[РОСтОК]

Ichneumonidae (ихневмониды, настоящие наездники) — семейство паразитических наездников:

Скрытый текст:

Из Педивикии
Ichneumonidae (ихневмониды, настоящие наездники) — семейство паразитических наездников надсемейства Ichneumonoidea подотряда Стебельчатобрюхие отряда Перепончатокрылые. Одно из крупнейших и наименее изученных семейств насекомых, общая численность видов данного семейства, по некоторым оценкам, может составлять до 100 тысяч.

Из Педивикии
Развитие
Относятся к насекомым с полным развитием и метаморфозом. Личинки некоторых видов могут паразитировать на различных насекомых, другие очень специфичны в выборе хозяина. Самка отыскивает хозяина и откладывает яйцо рядом с ним, на него или непосредственно в его тело. Личинка живет на хозяине или внутри него. Как правило, хозяин погибает перед окукливанием личинки. Многие виды обоих семейств впрыскивают в тело хозяина поли-ДНК-вирусы для подавления его иммунной системы. Многие виды откладывают довольно большое количество яиц. При их развитии от их пищи может остаться до 15% от начальной массы,и жертва личинок будет жива.Часто у наездников развита полиэмбриония - много личинок(до 2000)вылупляются из одного яйца. Образ жизни очень разнообразен ,благодаря разнообразию "хозяев" и способов "заражения" их яйцами или личинками.

Значение
Ряд видов успешно используется как биологическое средство борьбы с мухами или жуками.
Чарлз Дарвин считал, что существование наездников несовместимо с центральным понятием естественной теологии, рассматривающей изучение природы как путь к демонстрации благожелательности Бога. В письме к американскому ботанику А.Грею, Дарвин писал: "Я не могу убедить себя, в том, что благодетельный и всемогущий Бог мог бы намеренно создать ихневмонид, чтобы они питались телами живых гусениц, или что кот должен играть с мышью."

Научный взгляд:
Наездники подавляют иммунную защиту своих жертв при помощи прирученных вирусов.

Эко взгляд:
С наступлением весны и появлением первой зелени пробуждается и мир насекомых. На свет появляются новые поколения насекомых и сразу же с жадностью набрасываются на еду, приготовленную им родителями и природой.
...Интересный факт - хозяин и паразит живут одной жизнью. И если гусенице пришло время залечь в зимнюю спячку, то и личинка наездника заснет, а с приходом весны жизнь обоих продолжится по заранее написанному сценарию...
...Казалось бы, вот решение проблемы, позволяющее регулировать численность прожорливых гусениц, - достаточно начать разводить наездников в местах распространения вредителей. Однако все не так просто. Опыты позволили сделать очень интересное открытие: на личинки "полезных" наездников стали приземляться наездники другого вида, более мелкие, и точно так же откладывать в них свои яйца. Выяснилось, что у пришлых наездников есть враги из того же семейства, еще более мелкие, а у тех - еще одни, совсем крошки... Вот такая матрешка, которую нельзя разобрать до конца. Одним словом, из искусственного разведения этих полезных насекомых ничего не вышло, природа здесь установила жесткое равновесие...

Как это работает (не смотреть во время еды)
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=vMG-LWyNcAs&feature=player_embedded[/ame]

Кто есть кто с точки зрения "большого садовника"?
А гусеницы-то в бабочек превращаются, если "повезёт"

[kucherywy]

"Гуртом и батька легче бить". Известная мудрость.

Евреи - дружные, молодцы.

А мы чё? иль, не у нас есть пословица "бей своих, чтоб чужие боялись"...

И чёто пошёл разговор о том, что евреи - паразиты, прям как речь Адольфа Гитлера...
Что, вы предлагаете делать с евреями?

А вобще, овинять кого-то это пустой разговор.
Если есть конструктивные предложения, то говорите.
А так, болтовня о том кто виноват, евреи, ГП, паразиты, инопланетяне и пр, в основном направляется на то, чтоб заболтать "а чё делать надо" или выступает в качестве оправдания ничё неделания.

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

А так, болтовня о том кто виноват, евреи, ГП, паразиты, инопланетяне и пр, в основном направляется на то, чтоб заболтать "а чё делать надо" или выступает в качестве оправдания ничё неделания.

Не соглашусь. Понимание реально происходящих процессов и роли в них отдельных групп людей - особенно таких устойчивых и сплоченных как религиозные и идеологические формирования - очень важно. Без этого сформировать адекватный вектор целей невозможно.

[kucherywy]

Сергей Смагин
Понимание реально происходящих процессов и роли в них отдельных групп людей - особенно таких устойчивых и сплоченных как религиозные и идеологические формирования - очень важно. Без этого сформировать адекватный вектор целей невозможно.
Ну и какой вектор целей?
И что дало вам понимание того, что евреи виноваты и пр.?

А вобще, если говорить об алгоритмике метода динамического програмирования, то она по сути не обращает внимания на то, как ты оказался в существующей ситуации, а обращает внимание на то, что нужно делать, чёбы достичь цели (желаемой ситуации) наиболее эффективно.

[РОСтОК]

Сообщение от kucherywy

А вобще, если говорить об алгоритмике метода динамического програмирования, то она по сути не обращает внимания на то, как ты оказался в существующей ситуации, а обращает внимание на то, что нужно делать, чёбы достичь цели (желаемой ситуации) наиболее эффективно.

БУМЕР так и постил

Сообщение от БУМЕР

Как это ни странно, но дело в том, что люди просто этого не делают.
А вот почему не делают, это уже другой вопрос. Братан, я уже трижды повторял на этом форуме:" вылезть из zhop`ы гораздо проще, чем чем объяснить себе, почему ты там находишься. И что эти выяснения могут занять всю твою земную жизнь, которую...." Глянь чуть выше #81 , в самом конце...

Проблема то в том, что не все "догоняют", что они в zhop'е

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

Ну и какой вектор целей?

Вряд ли я свой вектор целей смогу описать словами. Как я уже неоднократно говорил, вектор целей - это многомерная динамическая структура. Все-таки правильнее говорить о концепции (алгоритмике?) жизни.

Сообщение от kucherywy

И что дало вам понимание того, что евреи виноваты и пр.?

Виноваты не евреи, а клановость как система управления обществом. Евреи - просто наиболее яркий и наиболее успешный пример такой клановости. Клановость опасна тем, что при ней наверху оказываются люди не благодаря своим качествам, а благодаря близости к уже власть предержащим. Толпо-"элитаризм" по-кобовски, только без толпы.

[kucherywy]

Сергей Смагин
Клановость опасна тем, что при ней наверху оказываются люди не благодаря своим качествам, а благодаря близости к уже власть предержащим.
Попадают во власть и благодаря своим качествам, т.к. без этого клан выродится, ну нужны толковые люди дабы клан был успешен.

Хорошо, какую альтернативу клановости вы видете в управлении обществом?

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

Попадают во власть и благодаря своим качествам, т.к. без этого клан выродится, ну нужны толковые люди дабы клан был успешен.

Попадают во власть,а не в клан. Но и то при условии абсолютной верности клану. В России это называется "вертикаль власти". Ну то есть можно из простого слесаря дорасти до директора завода, но невозможно из простого слесаря дорасти до "зятя Ротшильда", которому собственно и принадлежит этот завод и который стригет с его директора еще больше денег, чем с простого рабочего.

Сообщение от kucherywy

Хорошо, какую альтернативу клановости вы видете в управлении обществом?

С коммунистической точки зрения - систему Советов
С православной точки зрения - Вселенскую Церковь.

[kucherywy]

ну, система Советов рухнула.

А что такое Вселенская Церковь? это типа всем надо записываться в прихожане?

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

ну, система Советов рухнула.

Система Советов так и не была построена. Власть всегда находилась у компартии, а не у Советов

Сообщение от kucherywy

А что такое Вселенская Церковь? это типа всем надо записываться в прихожане?

Нет. Это когда все друг другу братья во Христе.