Сообщения из чатов Сообщения чатов тематики КОБ |
02.03.2021, 15:10
|
#12701
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Семён, откуда Вы берете статистику, сколько людей понимают или не понимают триединств
Семён, откуда Вы берете статистику, сколько людей понимают или не понимают триединство материя информация мера ? Себя отношу к обычным людям, хотя имею высшее техническое образование, так понятие триединства понять так же естественно и просто, как любое адекватное жизни понятие и любые усложнения и преувеличения о трудностях в освоении любых понятий от КОБ - это от лукавого и не иначе, как вредительством назвать нельзя никак, это очевидно.
|
|
|
02.03.2021, 16:35
|
#12702
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Мера - это не цифры в таблице, а набор качеств материи.
Мера - это не цифры в таблице, а набор качеств материи. А цифры это и есть информация задающие образ.
Набор качеств для реальности (триединой МИМ) — это материя. А цифры — это конкретная мера для частной меры — размер или порядок следования в наборе качеств.
Все кто учился математике на самом примитивном уровне могут сложить такой образ. Возьмём шар, а если строго научно, то сферу.
Да вы, Сергей Иванович, не помните из школьного курса математики, что сфера (строго научно) — поверхность шара? Или шар — множество точек в 3-ёх мерном пространстве расположенных на расстоянии не более R от данной (центра шара), а сфера — множество точек в 3-ёх мерном пространстве, расположенных на расстоянии строго равном R от данной (центра сферы). Бывает. Бывает, что человек пишет, пишет, а так и не понял, что написал.
1) Сфе́ра — геометрическое место точек в пространстве, равноудаленных от некоторой заданной точки (центра сферы).
2) уравнение вида:
(x-x0)^2 + (y-y0)^2 (z-z0)^2 = R^2
Задаёт нам сферу (естественно нужно сразу уточнить что речь идёт о прямоугольной системе координат, а сфера трёхмерная, ибо существует ещё n-мерная сфера в сколько угодно мерном пространстве).
где x0, y0, z0— координаты центра сферы, R — её радиус.
3) вот циферки координаты центра сферы (где её расположить в пространстве - хочешь в Кремле, хочешь в Капитолии) и циферка, дающая величину радиуса это есть информация дающая нам конкретный образ объекта, а если точнее то поверхности второго порядка, потому что тела мы не увидим, а только замкнутую поверхность - пустотелая она или полая мы не увидим). Но это образ для нашего глаза. Для вселенной объективным образом будет именно тело - шар.
Уравнение в пункте 2 это мера - матрица которая задаёт нам форму объекта.
Таким образом у нас есть абстрактная сфера в Кремле конкретной формы и размера. Не покрашена пока ещё и не задан материал.
Задание характеристик материала: плотность (количество атомов на единицу объёма), скорость движения молекул (температура), размер ядра атомов, количество элементарных частиц в ядре и количество электронов вокруг ядра, а также порядок их вращения - спины, орбитали и т.д.) - вот это всё и есть мера и информация.
Мера - система кодирования информации. Она вариативна и потому предопределяет все возможные состояния материи какие только могут быть (смотри уравнение 2 - какую хочешь сферу такую тебе и нарисует мера).
Цифры же задают конкретный образ объекта.
Материя же в её абстрактном виде это не то что можно потрогать руками, ибо потрогать можно только то что имеет конечный размеренный образ.
Чего тут сложного и чего тут обсуждать ну я хз, куда уж проще то.
Можно избавлю вас от мучений на примере из математики для функции?
1. Оси системы координат — набор качеств: (х1, х2, …, хn) — МАТЕРИЯ.
2. Область определения функции (n-1 качество) — частная мера общей меры, где общая мера — всё пространство, заданное системой координат, а конкретная точка в области определения функции — размеренность материи. Это МЕРА.
3. Множество функций, которые могут иметь аргументы в области значений — это множество смыслов, которые способна нести в себе материя в частной мере. А конкретная функция — реализовавшаяся идея, ИНФОРМАЦИЯ.
П.С. Всё очень запущено, однако.
|
|
|
02.03.2021, 16:35
|
#12703
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Дать бы тебе с Сергеем по лопате - могли бы уже км 20 дороги расчистить, а там в проц
Дать бы тебе с Сергеем по лопате - могли бы уже км 20 дороги расчистить, а там в процессе и о триединстве бы поговорили...
|
|
|
02.03.2021, 17:10
|
#12704
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Прежде всего, благодарю за обратную связь.
Прежде всего, благодарю за обратную связь. В сети многие могут ругнуть любого, а указание на ошибку — редкость. Действительно, утверждение "99% не понимают" сродни (по психологическому воздействию, но не по обращению с фактами) утверждению "непонимание МИМ как дальтонизм" (ложному). У кого-то оно создаёт ощущение безнадёги (а те, кто знает, что для начала аплодисментов в большом зале достаточно 1% захлопавших, обвинят в необоснованном оптимизме — если бы нас был целый процент, всё шло бы иначе). Спасибо за напоминание об ответственности.
Как считал? Прикинул количество откликнувшихся на обсуждение МИМ и количество дающих непротиворечивое описание своего понимания. Нужно сказать, что это ни разу не статистика, просто мы привыкли указывать долю в процентах, а простые дроби встречаются в основном в классической литературе, наподобие: "только один из 100 лучников мог попасть в шлем с этого расстояния". Даже если зафиксировано 100 случаев это не статистика, потому как 100 случаев не дают репрезетативности для результата с точностью до процента.
Короче, это очень грубая оценка, а не статистика. Если я ошибся с понимающими на порядок в меньшую сторону, то на планете понимают МИМ 10%, 700 000 000 чел., если в большую — 0,1%, 7 000 000 чел.
Есть оценки от ВП СССР. 100 тыс. знакомых с КОБ на 2001 г. (источник найти затрудняюсь), 4 млн. знакомых с КОБ на 2010 г., 10 тыс. дееспособных на основе КОБ на 2020 г. Количество понимающих МИМ должно быть где-то между двумя последними числами, то есть около 0,1% населения России (очень приблизительно).
Ещё сложнее вопрос о критериях понимания. Я пользуюсь критерием советской педагогики: "Мы хорошо знаем лишь столько, сколько можем сказать; мы хорошо знаем лишь то, что способны выразить словами". Само высказывание принадлежит А.Дистервегу — идеологу светской народной школы, жившему в 19 веке.
Если бы вы предложили своё понимание, участники группы и без отдельного заявления узнали бы что вы относитесь (не относитесь) к числу понимающих триединство МИМ.
|
|
|
02.03.2021, 17:10
|
#12705
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
А еслиб ещё и Семёна рядом поставить - там бы уже все 30 км было бы...
А еслиб ещё и Семёна рядом поставить - там бы уже все 30 км было бы...
|
|
|
02.03.2021, 17:10
|
#12706
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Как сообщается в Суне, пророку показали “мусульманина”, который весь день проводил в
Как сообщается в Суне, пророку показали “мусульманина”, который весь день проводил в непрестанных молитвах. Пророк спросил: “Кто его кормит?”
— Брат
— Брат лучше, чем он…
В подобных случаях вспоминаю этот хадис.
Но по интернету не угадаешь — может кто за период обсуждения и 50 км дорог расчистил.
|
|
|
02.03.2021, 18:25
|
#12707
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Жаль тепло стоит.
Жаль тепло стоит. Жаль. А могли бы. Могли. И дурь бы про всякую там дурку бы выветрилась.
|
|
|
02.03.2021, 18:25
|
#12708
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Семен, конечно же, нельзя утверждать, что все, кто хотя бы читали толстые умные книги
Семен, конечно же, нельзя утверждать, что все, кто хотя бы читали толстые умные книги ( это не значит поняли и приняли), могут передать смысл понятий и терминологии, описанных в них, но после всех услышанных и увиденных выступлений В.М. Зазнобина ,только, конечно, при искреннем желании разобраться в чем-то, и умении слышать смысл говорящего, даже самый простой человек разберётся в любых понятиях, только надо быть открытым новым знаниям и иметь чистые помыслы в отношении этих знаний, хотя иногда надо не один раз слушать и прочитать какие-то источники знаний. Мое понимание триединства материи- информации- меры могла бы показать в беседе с кем-то, а описывать в чате не вижу смысла, потому что кому-то доказывать,а ещё и поучать считаю некорректным и неэтичным действом, это мое личное мнение.
|
|
|
02.03.2021, 21:02
|
#12710
|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
понять это одно, а чтобы это стало работоспособным в вашей психике это другое, когда
понять это одно, а чтобы это стало работоспособным в вашей психике это другое, когда психика перестраивается на новое мировозрение (этот процесс длительный, причем у кого то он и не начинается)её условно говоря может штормить(сужу по себе, это было в силу разных сопутствующих обстоятельств), а если человек употреблял наркотики то очень большая вероятность что он может съехать с катушек(на время или навсегда, зависит от того будет он молиться Милосерднейшему из милосердствующих или нет), причем с катушек съезжают люди которые вроде уже довольно хорошо освоили КОБ
есть хороший рецепт: пост и молитва
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 07:59.
|