[ЛРС]

Сообщение от sergign60

эту продолжительность жизни мы получили в наследство от царского времени, и прежде всего - это ужасающую детскую смертность, которая входит в данные о средней продолжительности жизни. И все дальнейшие усилия были направлены на ее увеличение. Кстати, и нынешний скачок продолжительности жизни объясняется не тем, что люди в среднем стали дольше жить, а некоторыми успехами в борьбе с младенческой смертностью.

к 1932 году с дикой детской смертностью уже разобрались

[Промузг]

Сообщение от sergign60

я очень хотел бы надеяться на лучшее, но возраст 65 лет никуда не денешь, особенно учитывая предыдущие 20 лет он работал под сильнейшим прессом, выдержать который в состоянии очень немногие из всех 7 млрд людей (если их на самом деле столько). Не буду повторяться, но само по себе это выступление наводит впечатление об уже сдавшемся человеке.

Естественно-нормальный выход из сложившегося положения у ВВП был только один - отправить в отставку то правительство, которое предложило данную пенсионную "реформу". Отправить в отставку тех, кто сейчас сидит на якорях компромата и ... поменять на серых лошадок в том числе прошедших обкатку на ипподроме "Лидер России", на которых влиять через разклады в ККГ тоже будет возможно, но ... на это уйдёт много времени (более 6 месяцев), в течение которого молодая поросль (со "спящими" вперемежку) наломает уйму дров. Одна из возможных трактовок сложившейся ситуации, когда ВВП вынужден идти на потерю лица ради сохранения управляемости ситуацией.

[promity]

Хазин по теме:

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=77&v=4bORzMAf5Hg[/ame]

[Sirin]

А по мне так пенсии долж6ы получать люди по медицинским показаниям.
Если причиной их болезней и немощи не стал нездоровый образ жизни и злоупотребления наркотой.

Остальные должны содержать себя сами, либо содержаться своими детьми.

Сравнивать с СССР нынешнюю Россию некорректно - СССР был социалистическим государством, в котором действовал социальный договор: ты отдаёшь всего себя государству, зачастую жертвуя личной жизнью и семейными интересами, а государство становится твоей большой семьёй, и кормит тебя в болези и в старости.

Сейчас у нас капитализм. Всё меряется выгодой.
Социальное обеспечение - это пережиток проклятого социализма, который заставил весь мир делать тоже самое, дабы капитализм не рухнул водночасье.

Сейчас пережитки социализма постепенно уходят в небытие.
Это нормальный процесс в ненормальном обществе.

Социальная надстройка приходит в соответствие экономическому базису.

Вы для государства никто, пыль. В лучшем случае кормовая среда.
Ваши пенсии для капиталиста - не цель его деятельности, а обуза.

Мне непонятны возмущения граждан.
Вы хотите головой жить в капитализме, жрать в три горла, развратничать, наркоманить, а жопу держать в социализме - с пенсией в 55, безоплатной медициной, образованием, путёвками в санатории.

Не получится жить в раскоряку!

[Промузг]

Sirin, ну ... Вы даёте. Разве можно так с плеча рубить миф о мире, дружбе и жвачке всех со всеми в капсистеме, после конкурентной борьбы на рыночном поле брани?

О пенсионном обеспечении вёл беседу лет 6 тому назад на сайте АиФ. Тогда привёл точно такие же аргументы: содержать человека должна его семья от пелёнок до утки под кроватью с одним но. Но ..., работающие члены семьи должны иметь возможность её содержать на получаемую зарплату. Это нереально. В капсистеме - обществе войны всех против всех за место под солнцем лишние люди плодятся целенаправленно. Также целенаправленно они утилизируются через вино, кино, домино в старости или водку, селёдку, молодку в юности.

П.С. Стариков раскрылся:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=bwDkDOewEMM[/ame]
Таран:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=IPSqQwZ7gUA&feature=youtu.be[/ame]

[sergign60]

немножко елея

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=QJJIrzLP3fw[/ame]

[sergign60]

Сообщение от Sirin

А по мне так пенсии долж6ы получать люди по медицинским показаниям.
Если причиной их болезней и немощи не стал нездоровый образ жизни и злоупотребления наркотой.

Остальные должны содержать себя сами, либо содержаться своими детьми.

Сравнивать с СССР нынешнюю Россию некорректно - СССР был социалистическим государством, в котором действовал социальный договор: ты отдаёшь всего себя государству, зачастую жертвуя личной жизнью и семейными интересами, а государство становится твоей большой семьёй, и кормит тебя в болези и в старости.

Сейчас у нас капитализм. Всё меряется выгодой.
Социальное обеспечение - это пережиток проклятого социализма, который заставил весь мир делать тоже самое, дабы капитализм не рухнул водночасье.

Сейчас пережитки социализма постепенно уходят в небытие.
Это нормальный процесс в ненормальном обществе.

Социальная надстройка приходит в соответствие экономическому базису.

Вы для государства никто, пыль. В лучшем случае кормовая среда.
Ваши пенсии для капиталиста - не цель его деятельности, а обуза.

Мне непонятны возмущения граждан.
Вы хотите головой жить в капитализме, жрать в три горла, развратничать, наркоманить, а жопу держать в социализме - с пенсией в 55, безоплатной медициной, образованием, путёвками в санатории.

Не получится жить в раскоряку!

с единственным дополнением - в число "капиталистов"-эксплуататоров необходимо включить и прежде всего в таком порядке финансистов, госчиновничество и руководство госкорпораций, которые "Капиталом" Маркса было из этого числа исключены, и только потом - промышленный капитал. (адресаты - защитники марксизма)

[promity]

Минутка либеральных ценностей.

[Ян Юшин]

Сообщение от Sirin

Не получится жить в раскоряку!

[sergign60]

Глазьев о пенсионной реформе, бегстве элиты и угрозах ЦБ в адрес реального сектора




[ame]https://www.youtube.com/watch?v=b2J7cTWeeXE[/ame]

Глазьев утверждает, что предложения Путина напрочь выбивают главный аргумент "реформаторов" "денег нет, но вы держитесь", денег на его предложения потребуется едва ли меньше