[Медиабосс]

Вышка за кражу люка

Скрытый текст:

В Китае за кражу канализационного люка могут прислонить к стенке. Судам рекомендовано выносить более суровые приговоры связанные с такими делами.

Крышки люков имеют жизненно важное значение для общественной безопасности

Высшие судебные органы Китая ввели строгие наказания для тех, кто снимает или повреждает крышки люков, сообщается, что максимальное наказание за это преступление - смертная казнь.
Верховный народный суд, Верховная народная прокуратура и Министерство общественной безопасности опубликовали совместное заявление, в котором указывается, что суды должны более строго наказывать людей, если было установлено, что они крали или повреждали крышки люков, сообщает официальная газета People's Daily.

В заявлении говорится, что снятие или уничтожение крышек люков было достаточным для того, чтобы обвинить людей в "угрозе безопасности транспортного средства" или "угрозе общественной безопасности".
Максимальным наказанием по обоим этим обвинениям является смертный приговор.

Официальная газета People's Daily заявила, что, по мнению высших юридических лиц, «кражи или разрушения крышки люка на дороге… достаточно, чтобы опрокинуть/уничтожить автомобиль или трамвай».
Ван Чунь, высокопоставленный чиновник из китайского агентства, ответственного за судебное преследование, объяснил этот шаг следующим образом: «Крышки люков часто игнорируются, но они очень сильно связаны с жизнью людей, с их личной и имущественной безопасностью».

«Похищение или уничтожение крышки люка не может быть просто идентифицировано как совершение преступлений, связанных с кражей или уничтожением имущества. За него преступникам должно быть назначено более суровое наказание».
В директиве также говорится, что те, кто работает в государственных органах, также могут быть обвинены в «преступлениях, связанных с неисполнением обязанностей и злоупотреблением властью», сообщает официальное агентство Синьхуа.
По данным China Daily, в период с 2017 по 2019 год, из-за сломанных или украденных крышек люков, было ранено или погибло более 70 человек .
Некоторые люди пытались украсть крышки люков, чтобы продать их за металлолом. China Daily отмечает, что также существует проблема с тем, что водители такси снимают крышки люков, чтобы «украсть воду и помыть свои транспортные средства».

Новые законы вызвали живое обсуждение в китайских социальных сетях.
Пользователи соцсетей говорят, что люди из центральной провинции Хэнань, известные подобным поведением приобрели репутацию на национальном уровне. «Глобал таймс» однажды назвала их «колодезными маньяками».
Это даже стало предметом скетча на ежегодном гала-фестивале Весны в Китае.
Многие высказываются в поддержку новых законов, но другие более критичны, отмечая, что законы не учитывают гораздо большую проблему в стране: вождение в нетрезвом состоянии.

http://perevodika.ru/articles/1208948.html - цинк

Знакомая проблема. Помнится в 90-х у нас также перли канализиационные люки в пункты приема металлолома, где их скупали по бросовым ценам наравне с "медяхой", которую срезали с кораблей Черноморского флота, различными военными и гражданскими кабелями (вплоть до телефонных - у друга как-то дом остался без связи, так как кто-то ночью срезал почти 1,5 километра телефонного кабеля) и т.п. Ближе концу нулевых это постепенно сошло на нет. Как правило, проблема решается закрытием пунктов приема металлолома, которые зачастую функционировали в "огульном режима", пользуясь покровительством чиновников или ментов, получающих с них свою долю. Жалко, что в заметке не раскрывается вопрос потенциальной коррупции связанной с функционированием сборочных пунктов металлолома в Китае.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Из финнов хотят сделать фашистов, воевавших на стороне Германии

Скрытый текст:

Публикация архивных материалов о военных преступлениях Финляндии во время оккупации Карелии https://colonelcassad.livejournal.com/5798277.html, а также уголовное дело заведенное СК РФ по факту осуществления геноцида https://colonelcassad.livejournal.com/5813887.html, вызвало в Финляндии легкий переполох.
Уже пошли публичные оправдания, что у Финляндии были не такие уж и плохие концлагеря. Отдельно порадовало, что автор ниже пытается отрицать, что Финляндия была фашистским государством союзным Гитлеровской Германии.

Антти Лайне (Antti Laine), изучающий тему финского военного управления оккупированной Восточной Карелией, поражен российскими заявлениями о жестоком обращении финнов с русскими в военные годы.
«Похоже, это многолетний проект по поиску доказательств всеми возможными способами», — говорит Лайне.
По его мнению, начавшаяся сейчас кампания об ущемлении прав гражданского населения Восточной Карелии в военные годы и рассуждения о том, что события тех лет можно назвать геноцидом, являются продолжением скандала о массовых захоронениях на урочище Сандармох.

Не так давно представители российских патриотических организаций заявили, что в братской могиле на урочище Сандармох, которая появилась во времена сталинских репрессий 1930-х годов, были также захоронены советские военнопленные, расстрелянные финнами при неясных обстоятельствах. «Это заявление высосано из пальца. Если бы финны нашли такое захоронение, свидетельствовавшее о бесчинствах Сталина, они бы точно сообщили о нем еще в годы войны», — говорит Лайне.
В этот раз речь идет о жестокости в отношении гражданских лиц, но, по мнению Лайне, принцип остается тем же.
«Из финнов хотят сделать фашистов, воевавших на стороне Германии, и для этого нужны доказательства, то есть историю переписывают заново. В этом процессе участвуют даже исследователи с серьезной репутацией, что вызывает беспокойство», — говорит Лайне.

О переписывании истории свидетельствует и то, что сейчас Россия заново изучает преступления, считающиеся геноцидом, совершение которых Советский Союз не смог окончательно доказать непосредственно в послевоенные годы.
У советского диктатора Иосифа Сталина была твердая позиция в отношении жестоких действий финнов уже в середине войны, до того, как советские войска захватили территории, оккупированные финнами. На Тегеранской конференции 1943 года Сталин сравнил поведение финнов на оккупированной территории Восточной Карелии с жестокостью гитлеровцев.

Однако финские действия все же сильно отличались от немецких. Дело в том, что из 83 тысяч жителей Восточной Карелии больше половины, то есть 41 тысяча человек, имели финские корни.
К ним относились лучше, чем к русским, жившим на этой же территории. Финны были необычными оккупантами, поскольку они начали создавать на захваченной территории Восточной Карелии школьную и социальную систему.
Целью создания лагерей для интернированных лиц не могло быть уничтожение людей. Лагеря создавались из страха, что русское население может начать партизанскую деятельность и диверсии. Указ собрать население без финских корней в лагеря для интернированных вышел в июле 1941 года, до начала финской оккупации.

Способ, которым оккупационные власти Восточной Карелии отделяли людей с финскими корнями от остального населения, был известен с самого начала Войны-продолжения (Советско-финской войны 1941-1944 годов). Приравнивать финские концентрационные и переселенческие лагеря к немецким лагерям смерти, по мнению финнов, нельзя.
«Хотя финны и разделяли население Восточной Карелии по национальному признаку, это все же нельзя сравнивать с массовыми убийствами гражданского населения гитлеровцами», — отмечает Лайне.

Его исследование «Финляндия как оккупант: положение гражданского населения Восточной Карелии в период военного управления оккупированной территорией с 1941 по 1944 год» (Suomi miehittäjänä: Itä-Karjalan siviiliväestön asema suomalaisessa miehityshallinnossa 1941-1944) — важнейшее современное исследование действий Финляндии на оккупированных территориях.

Смертность в лагерях для интернированных в Восточной Карелии была значительно выше уровня смертности среди других жителей этого региона. Причиной тому было плохое питание, особенно зимой 1942 года, когда летний урожай оказался скудным, и в Финляндии не хватало продовольствия.

В соответствии с условиями мирного договора Советский Союз начал поиск финнов, виновных в войне. Они должны были понести наказание по законам страны-победителя.

С этой целью в Восточной Карелии была учреждена комиссия под руководством Геннадия Куприянова. Он получил задачу собрать информацию о людях, которые могли совершить военные преступления. Проводились беседы с бывшими военнопленными, доносчиками и гражданскими лицами.

В Советском Союзе военнопленных считали преступниками, а население Восточной Карелии подозревали в запрещенном сотрудничестве с финнами. Чтобы опорочить возможные положительные стороны финского периода оккупации, в советской прессе вскоре появилось много историй о финской жестокости. Так была подготовлена почва для допросов. Приглашенные на допросы финны, попавшие под оккупацию, были уже заранее запуганы, благодаря чему на допросах обычно легко получали желаемую информацию.
Лаури Хювямяки (Lauri Hyvämäki), изучавший финские военные преступления, сообщил в своей работе «Военнопленные, список первый» (Lista 1:n vangit), что в 1946 году комиссия Куприянова получила более четырех тысяч заявлений «от свидетелей».
Осенью 1944 года правительство Финляндии получило список с именами 61 человека, которые были обвинены в военных преступлениях. 15 входили в состав военной администрации оккупированных территорий, которой подчинялись лагеря переселенцев и концентрационные лагеря. Подготовленный комиссией материал правительство Финляндии получило только в 1947 году. Исследователь Лаури Хювямяки назвал доказательства неубедительными.
Финский суд не посчитал собранный в СССР материал пригодным для дальнейшего расследования, в Финляндии свидетелей не допрашивали. Но, несмотря на это, задержанных побуждали признать совершение преступлений, чтобы требования комиссии были удовлетворены.

https://inosmi.ru/social/20200424/247322938.html - цинк

Можно также отметить, что отечественная пятая колонна из "Мемориала", долгое время всячески отрицало наличие убитых финскими оккупантами военнопленных, заявляя, что там находятся "исключительно жертвы НКВД".
В общем, с интересом жду развития этой темы, в особенности публикации самих документов рассекреченных ФСБ.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Либерализм как человеческое лицо расизма

Скрытый текст:

Либерализм как человеческое лицо расизма

Белая либеральная интеллигенция в США страдает с самых выборов Трампа президентом США в 2016 Чем больше белые либералы в СМИ на содержании у корпораций нападают на Трампа, тем сильнее его поддержка среди его сторонников.

Пока белые либералы притворяются, что их заботит разрушение Трампом государства всеобщего благоденствия и восстановление системы открытого расизма, многочисленные сторонники Трампа радуются его делам и требуют больше того же самого.

Что же делает Трампа куда убедительнее для стольких американцев, чем либеральные СМИ и их аналитики?

Единение против коммунистической угрозы

Чтобы понять как политическая культура США понимает государство всеобщего благоденствия и разрушение государственного расизма, нужно вернуться назад и понять, как они появились.

Когда в разгар Великой Депрессии президент Ф.Д. Рузвельт решился на Новый курс, чтобы превратить страну в государство всеобщего благоденствия в 1930-х (расширенное его преемниками в 60-х), он сделал это для спасения капитализма США от надвигающейся коммунистической угрозы, с сохранением превосходства белых, а не потому, что был «социалист».

Русская революция к середине 20-х стала примером для мира, в в 1930-х влияние компартии США на американских рабочих стало реальной угрозой капитализму. Более того, с великой победой СССР над гитлеровской Германией, угроза коммунизма так усилилась к концу Второй мировой войны, что белые капиталистические державы решили прекратить соперничество и объединиться против коммунистической угрозы.

Антисоветская пропаганда началась после войны всерьез, и США повели религиозную войну против СССР, заклеймив советских как светских и безбожных атеистов. Президент Эйзенхауэр решил креститься прямо на посту, и пригласил фанатика проповедника Билли Грэма в Белый дом как духовного наставника.

Эйзенхауэр установил традицию «Национальных молитвенных завтраков» и начинал заседания правительства с молитвы. Клятву верности Эйзенхауэр в 1954 году изменил с «Я присягаю флагу США и республике, которую он олицетворяет, единой стране, неделимой, со свободой и справедливостью для всех» в присягу единой стране «по воле божьей».

В 1956 году Конгресс США принял закон, подписанный Эйзенхауэром, о напечатании слов «В Бога мы веруем» на бумажных деньгах США, взамен прежнего “E pluribus unum” – (по-латински «Из многих – единое), которое использовалось с 1776 года.

Два года спустя Конгресс принял закон, провозглашающий слова «В Бога мы веруем» национальным девизом США.

Узаконенное господство белых

Либеральный журнализм США, в залоге у большого бизнеса и его крестового похода против коммунизма, воспевал эти перемены. Это при Эйзенхауэре государство рекрутировало религию и изобрело антикоммунистической исламский джихадизм как оружие против советского коммунизма и социализма Третьего мира, при этом Саудовская Аравия вскоре стала ведущим проводником такой политики.

В результате огосударствления протестантизма, проведенного Эйзенхауэром, процент религиозных американцев вырос с 49 в 1940 до 69 в 1960.

Такая перестройка произошла в то время, когда южные штаты США были под властью апартеидных законов, а расистские учреждения и структуры господствовали в северных штатах и на федеральном уровне.

Федеральные законы создали города только для белых, так называемые «пригороды», через ограничительные условия для владения там домами, а закон 1944 года для демобилизованных солдат давал льготы в образовании и жилье только белым.

В контексте этого государственного расизма в США, американские журналисты и интеллектуалы пели осанну величию демократии США в противоположность безбожному коммунизму.

Но если государство всеобщего благоденствия ликвидировало угрозу коммунизма, расизм делал США уязвимым для антирасизма, коммунистического или нет, во всем мире. Особенно пугало империализм США то, что недавно переставшие быть колониями страны, избавившись от ярма европейского колониализма, видели образец анти-расистского союзника в СССР, а не в расистских США.

Так же, как государство всеобщего благоденствия стало «человеческим лицом» капитализма, появилась нужда в человечеством лице для расизма США. В 1954 году Верховный суд США в решении по делу «Браун против Отдела народного образования» начал разрушение апартеида в образовании США. В основном это была не уступка чернокожим, а часть империалистической стратегии привлечения Третьего мира, который отталкивал расизм США.

Поощрения новых правых

Но движение борьбы чернокожих за уничтожение узаконенного белого гсоподства в США не могло быть остановлено, и продолжалось в 1960-х, добиваясь все новых уступок от государства и юридической системы – особенно в отмене законов о белом господстве, что, казалось, изменило гнусную реальность расизма в США.

Либеральные журналисты и интеллигенция в США снова восхваляли достижения государства – одновременно клеймя «радикальных» борцов за гражданские права чернокожих расистской пропагандой – как доказательство величия демократии США в противоположность «тоталитарному» коммунизму.

Однако, это не пришлось по вкусу массе расистов, при том, что расистские изображения не-белых продолжались в США на ТВ, где господствовали белые либералы, и в культуре в целом.

Напуганные уступками, которые ослабили законное белое господство, новые правые, ободренные либеральным антикоммунизмом, расизмом и огосударствлением религии при Эйзенхауэре, начали организовываться в конце 60-х, требуя возврата к господству белых по закону, и уничтожению государства всеобщего благоденствия.

Система «нового Джим Кроу» установилась в 70-х и усилилась с 1980-х, чтобы заставить чернокожих «знать свое место», пока Рейган и его преемники выполняли требования большого бизнеса покончить с Советским Союзом раз и навсегда, так что можно было бы избавиться от наследия Нового курса.

После исчезновения СССР президенты Клинтон и Обама ускорили разрушение государства всеобщего благоденствия, в то же время надевая привлекательное человеческое лицо на неолиберализм и расизм США. Поэтому Обама, в особенности – лучшее, что когда-то получили белые либералы США.

Расовое очковтирательство

С окончанием коммунистической угрозы, либеральная болтовня о демократии США, которую использовали с 60-х, потеряла свою эффективность. Либеральные идеи «мультикультурализма&raqu o; и «разнообразия», которые не улучшили жизни большинства чернокожих, латинос и индейцев, которые оставались бедными и угнетенными, как и белые бедняки (и большинство бедняков в США на самом деле – белые), скоро стали понятны как неолиберальное или либеральное расовое очковтирательство.

Либеральные корпоративные СМИ США никогда не винили белых владельцев большого бизнеса в бедности американцев, поскольку они сами принимали участие в нападках корпораций на государство всеобщего благоденствия с 70-х, как на систему привилегий для «ленивых» не-белых американцев за счет «трудолюбивых» белых американцев.

В результате большинству белые бедняков внушили, что важно то, что они белые, а не то, что бедные, и что их враги – не белые владельцы корпораций, которые держат их в нищете, а не-белые бедняки и иммигранты.
И когда на сцену вышел Трамп, он не сказал белым беднякам ничего такого, чему их не учила культура США, СМИ и евангелический протестантизм со времен Билли Грэма.

Стратегия Трампа, как всех расистских правых – сказать белым беднякам, что он на их стороне, так как он сам белый, и что их враг не только то, что осталось от государства всеобщего благоденствия, но также (якобы существующая) «мультикультурная демократия» США, которой белый либерализм покрывал расизм в США с 70-х.

И что же Трамп пообещал белым беднякам США, у которых нет классовых привилегий - и кого белые либералы, как Хиллари Клинтон, находят «отвратительными»? Восстановление формального превосходства белой расы, что они по ошибке принимают за повышение их благосостояния.

Требования большого бизнеса

Поскольку больше нет коммунистической угрозы, и неолиберальные элиты Третьего мира с 70-х годов превратились в горячих обожателей США (так как сами они могут теперь попасть в верхний 1% через «разнообразие» и «мультикультурализм» ), консервативные расисты в США поняли, что могут «выйти из шкафа» и открыто потребовать отмены всех уступок, на которые либеральные расисты пошли во время существования коммунистической угрозы.

Трамп представляет эти требования большого бизнеса, которые и так проталкивались либеральными СМИ и культурой в США десятки лет. По сути, Трамп – порождение внутреннего развития американского либерализма, а не противостояние ему.

Вот почему, когда лицемерные либеральные журналисты и комментаторы нападают на Трампа во время пресс-конференций – особенно со начала кризиса с коронавирусом – или обсуждают его поддержку в своих либеральных СМИ, он легко выставляет их лицемерами.

И поскольку Трамп искренне предан делу восстановления в США бесстыдного неприкрытого расизма и ничем не сдержанного капитализма, он легко справляется с хлипким американским либерализмом и его стремлением сохранить для расизма человеческое лицо, будь оно белое, или якобы черное.

Джозеф Масад

https://www.middleeasteye.net/opinio...-neoliberalism - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Позитивная энергия коллаборационизма

Скрытый текст:

Читатели прислали забавную аберрацию гос.пропаганды https://www.vesti.ru/doc.html?id=3260433 к 150-й годовщине со дня рождения Ленина. Видимо результаты опроса "Фонда Общественное Мнение" об отношении жителей России к Ленину https://colonelcassad.livejournal.com/5811577.html мягко говоря не порадовали борцов с коммунизмом с федерального ТВ, поэтому наступило переобувание в полете.
Уже и Мавзолей сносить не надо, и демонизировать Ленина и Сталина не надо, но часть памятников хорошо бы снести, как "не представляющие культурную ценность". И так далее, в том же духе, какашечкой по шву.
Но это просто обычное переобувание и попытка оседлать изменившуюся конъюнктуру, дабы не выглядеть совсем уж маргинально. Главное же в конце. На центральном федеральном канале открыто призвали к установке памятников Краснову.

Надо ставить памятники Колчаку, Врангелю, Деникину, Краснову, но и Блюхеру, Фрунзе, Дзержинскому, доктору Боткину, расстрелянному в Ипатьевском доме. Сделать это можно, лишь перестав воспринимать памятник как икону, а исторические фигуры не обожествлять. У каждого свой вклад, своя идея и своя трагедия. Опыт каждого поучителен. Тогда мы сможем реальный образ отечественной истории в наших головах населить разнообразием исторических фигур, а исторический опыт сделать богаче. В каждом надо выделить позитивную энергию, и тогда они будут нас питать, а не разрушать.

(с) Киселев

Я сейчас даже не буду останавливаться на нереабилитированном военном преступнике и агенте британской военной разведки Колчаке. Лучше отметить, что на центральном федеральном канале открыто призывают к героизации одного из основных коллаборационистов времен Великой Отечественной Войны. Даже не знаю, что помешало Киселеву добавить в этот список Власова.

Для наглядности. Письмо Краснова Власову, в котором вы можете поискать для себя позитивную энергию, которая будет вас питать, если вы заселите их в свою голову, как рекомендуют по телевизору.

Глубокоуважаемый Андрей Андреевич!
7 и 9 января 1945 года я имел с Вами серьезные беседы о взаимном отношении в общей работе против большевизма возглавляемых Вами русских вооруженных сил и Казачьих войск. Военные обстоятельства и необходимость как Вам, так и мне уехать в инспекционные поездки помешали нам закончить переговоры. Вы поняли, что освободить Россию от большевистской власти можно только при помощи иностранной державы и именно Германии. Казаки, как только немецкие войска подошли к их Землям, всем народом перешли на сторону Германии и, вооружаясь чем попало, создали казачьи полки и сотни, сражались плечо к плечу с немцами, как при наступлении Германской армии, так и при отходе ее из пределов СССР. Германское правительство оценило это добровольное сотрудничество с войсками: оно признало казаков своими союзниками, а 10 ноября 1943 года объявило, что оно признает права казаков на их земли, кровью и трудами предков завоеванные, и их права на самобытность существования, то есть создание своих полков со своими казачьими начальниками и управление своими Атаманами. И цели — уничтожение большевизма в России, и средства — тесное сотрудничество для того с Германией, у Вас и у казаков — одни и те же. Какая же тут может быть размолвка? Если бы военные обстоятельства не прервали наших переговоров, мы бы с Вами договорились и пошли бы, как и надлежит идти, как всегда шли русский солдат и казак. Нашей кажущейся размолвкой воспользовались большевики. Через своих агентов и заблудших казаков, авантюристов, личное самолюбие и выгоды ставящих выше блага Родины, они сеют смуту, говоря, что казакам следует отойти от своих вождей и начальников, идущих с немцами, и перейти к Вам, делающему Русское дело без немцев. Они возбуждают ненависть к немцам, подрывают доверие к Германской армии. Они говорят, что в Штабе Казачьих Войск и в станицах засели заскорузлые старики, которые только и думают подвести Казачество под протекторат Германии, и одновременно распространяют волнующие казаков слухи об успехах Вашей армии, подошедшей к самой Москве?! Все это ни Вам, ни казакам не на пользу. Это нужно только большевикам. Хорошо зная чаяния казаков, свидетельствую Вам: у казаков одна мечта — вернуться в родные Края, зажить там своей жизнью, какой они жили до прихода к власти большевиков. Казаки хотят иметь свое самоуправление: Круг (Рада) и выборных атаманов. Казаки ничего не имеют против того, чтобы те, кто жили и живут теперь на их землях, там и оставались жить равноправно с казаками. Казаки сознают, что после победы Россия останется под наблюдением и покровительством Германии. Казачьи Войска, самостоятельно развиваясь, будут пользоваться помощью немцев как союзники Германии. Для успокоения умов, русских и казачьих, мне бы хотелось, чтобы Вы, Андрей Андреевич, таким же открытым письмом ответили бы казакам на следующие вопросы:
1) Вооруженные Силы Комитета Освобождения Народов России являются частью Германской армии, Германией содержимой и вооружаемой, как это в казачьих частях, или это — самостоятельная, независимая от Германии армия, как о том болтают безответственные люди, противопоставляя ее казакам, «продавшимся немцам»?
2) Признаете ли Вы за казаками те права, которые уже признала Германия?
3) Можете ли Вы и Комитет, Вами возглавляемый, оказать казакам на родной земле помощь, защиту и покровительство без помощи Германии?
4) Не считаете ли Вы ошибочным и вредным в теперешнее смутное время раскалывать казаков созданием параллельного Управления Казачьих Войск, независимого от Главного Управления Казачьих Войск (во главе с ген. от кавалерии П.Н. Красновым)?
Я не хочу верить этому и думаю, что это только непроверенные слухи и печальное недоразумение, которое Вы прекратите, приступив к общей работе с казаками и их законными начальниками для спасения Родины, при полном уважении старых прав и особенностей казачьего быта. Остаюсь искренне уважающий Вас, Начальник Главного Управления Казачьих Войск Генерал от кавалерии П.Н. Краснов.

Цит. по: Ленивое А.К. Под казачьим знаменем 1943—1945. Эпопея Казачьего Стана под водительством Походных атаманов Казачьих войск СВ. Павлова и Т.И. Доманова в 1943—1945 гг. // Кубанец. 1993. № 3. С. 60.

Награда участникам переписки была заслуженной.





Ну а после этого на том же канале рассказывают о пропаганде коллаборационизма на Украине и о том, как на Украине ставят памятники Шухевичу и Бандере.
Это весьма поучительный опыт о том, что представляет из себя "примирение", которое пропагандируют по телевизору. Все это уже проходили на Украине, где пропаганда примирения ветеранов ВОВ с коллаборационизмом закончилась весьма наглядно. Видимо, есть желание повторить и на территории РФ. На Украинских телеканалах, где в свое время работал все тот же Киселев, эту концепцию продвигали еще с начала "нулевых". Кровавые всходы "примирения с коллаборационизм" пожали после 2014 года.

Читать дальше...

[Медиабосс]

О ситуации в Йемене. 27.04.2020

Скрытый текст:

Несмотря на то, что Саудовская Аравия в середине апреля объявила о приостановке боевых действий, война разумеется не прекратилась и продолжилась на разных фронтах.
На текущий момент в передышке нуждается именно Саудовская Аравия, так как после поражений в провинции Аль-Джавф (где был потерян административный центр Хазм), а также в Марибе, интервенты фактически утратили оперативную инициативу, которой на части фронтов прочно завладели хуситы. Военные поражения дополнили прочие проблемы Эр-Рияда - часть первоначальной коалиции, которая вторгалась в Йемен 5 лет назад, фактически разбежалась - кол-во иностранных войск и наемников существенно сократилось, а силами собственной армии и хадистов, саудиты явно не справляются, даже несмотря на количественное и техническое превосходство.

Кроме того, масштабное использование хуситами баллистических ракет и ударных дронов (особенно после поражения интервентов в битве за Ходейду), а также неспособность саудовской ПВО обеспечить гарантированную защиту ключевых объектов, на практике показала уязвимость самой Саудовской Аравии перед действиями хуситов, которых предполагалось победить еще в 2015-2016-м годах.
В результате, война постепенно затягивалась, превращаясь в полноценное болото, в котором Саудовская Аравия увязла полностью. Нынешнее формальное "перемирие" на практике сводится к резкому снижению интенсивности ударов ВВС Саудовской Аравии по городам Йемена и их фокусированию на непосредственной поддержке войск, что приводит к симметричному сокращению ударов баллистических ракет и дронов по Саудовской Аравии и увеличению числа пусков в самом Йемене, где применение баллистических ракет и дронов не прекращается. Например, при проведении операций в Марибе и восточных районах провинции Аль-Джавф, хуситы целенаправленно атаковали баллистическими ракетами стационарные военные базы и полевые лагеря хадистских бригад, чем сопровождали свои наступательные операции. Зачастую, это приводило к дезорганизации войск на целых участках фронта, особенно, когда удавалось накрывать штабы и скопления пехоты. С появлением иранских дронов, которые коррективровали удары, точность и результативность таких атак повысилась.

Еще одним важным аспектом стал переход части местных племен на сторону хуситов. После оккупации приграничных провинций, местные племена приняли режим оккупации и по большей части либо сотрудничали с оккупантами, либо придерживались нейтралитета, либо якшались с местными бандами "Аль-Каиды" и ИГИЛ. Неудачи интервентов последних лет, а также захват хуситами оперативной инициативы, изменил эти реалии. Во время операций по взятию Хазма, некоторые местные племена фактически поддержали хуситов, обеспечивая для них проход через их территорию, помощь с логистикой и разведкой на местности. Это привело к тому, что тыл у группировки оборонявшей Хазм полностью развалился и после первых же серьезных ударов легкой пехоты хуситов (поддержанных баллистическими ракетами и дронами), вооруженные саудитами механизированные бригады просто побежали через внезапно ставшую враждебной территорию, бросая горы техники и прочего военного имущества. Это весьма тревожный сигнал для интервентов, так как под вопрос поставлена лояльность населения на оккупированных территориях даже там, где не наблюдается большого влияния "Аль-Каиды" и "ИГИЛ", как это происходят в ряде районов Восточного Йемена.

Если смотреть на приграничные провинции, то на границах с саудовскими провинциями Джизан и Асир, хуситы не только ведут достаточно эффективную горную войну, сдерживая превосходящие силы саудитов, но и не стесняются совершать набеги на территорию Саудовской Аравии. Это же происходит в Наджране. В провинции Аль-Джавф хуситы не остановились на Хазме, а теснят саудитов и хадистов в восточных районах провинции (бои идут там в основном за безвестные высоты, полевые лагеря и небольшие поселки), где интервентам периодически приходится отходить еще дальше на восток, где хуситов не было уже 5 лет.

В Марибе, саудиты и хадисты ввели в бой дополнительные резервы переброшенные с побережья и с фронта под Таизом, и путем нескольких контратак смогли замедлить попытки хуситов пробиться к административному центру провинции, хотя хуситы и не оставляют эти попытки.
В провинции Байда хуситы окружили хадистскую бригаду, заявляется о больших потерях в личном составе у хадистов, включая высокопоставленных офицеров. Здесь ситуация в процессе развития и возможно, мы увидим очередной погром в хорошем смысле этого слова.
В районе Таиза продолжается вялая горная война, где фронт уже давно сильно не двигается.

Также стабилен фронт в районе Ходейды (через которую хуситы получают основную часть грузов извне, включая иранский "военторг"), хотя боестолкновения периодически идут и тут, но хуситам нет резона форсировать тут события (основные силы у них сейчас брошены на операции в северных и центральных районах страны), а у интервентов нет сил для возобновления штурма Ходейды.

В целом, масштабные наступательные операции интервенты сейчас не проводят, в основном пытаясь стабилизировать фронт в Марибе, Байде и Аль-Джавфе. С учетом вложенных в эту войну ресурсов, результат для Эр-Рияда удручающий, в то время как Иран получил идеальную ситуацию с контролируемой войной у границ с Саудовской Аравией, которую можно атаковать руками хуситов и которая несет систематические издержки от этой войны.

Кроме того, в оставшейся коалиции интервентов продолжаются внутреннее брожение - подконтрольные эмиратчиками южные сепаратисты, куда входит и сын убитого хуситами Салеха Тарих Салех, снова взяли под контроль часть Адена и прилегающих территорий вдоль южного побережья, на фоне оживления пропаганды о том, что два Йемена должны жить раздельно. ОАЭ проводят тут свою сепаратную политику, пытаясь вычленить из Йемена кусок территории, где будут править их марионетки из Адена, а Сокотра будет аннексирована и включена в состав ОАЭ.

В прошлом году этим попыткам помешали усилия Эр-Рияда, который согласился включить в "правительство Хади" ряд лояльных ОАЭ фигур, чтобы прекратить боевые действия между группировками лояльными эмиратчиками и саудитам. Сделка прошла за счет Хади, но в силу полной зависимости последнего от Эр-Рияда, "демократическому президенту Йемена" пришлось принять эти условия.
Причина этих противоречий проста - ОАЭ сейчас заняты войной в Ливии (эмиратчики одни из главных спонсоров Хафтара) и интерес к войне в Йемене уже давненько утеряли. В идеале, они хотели бы выйти из войны, прихватив с собой часть Йемена, оставив саудитов разбираться с хуситами. Проблема в том, что Эр-Рияд всячески пытается удержать ОАЭ от выхода из войны, а хуситы уже официально заявили, что будут вести войну до полного освобождения Йемена, включая Южный Йемен, даже если ОАЭ провозгласят его "независимым государством" со столицей в Адене. Соответственно, провозглашение независимости Южного Йемена не решает для ОАЭ проблему нахождения в состоянии войны с хуситами, даже если они будут разыгрывать карту южно-йеменского национализма, чтобы сыграть на старых противоречиях Севера и Юга. Поэтому, наравне с накачкой южных сепаратистов, вялая поддержа оказывается части сил хадистов, чтобы не допустить ситуации, когда фронт посыпется и хуситы пройдут вдоль побережья Красного моря к Адену, поломов все планы ОАЭ.

Эр-Рияд уже давно не рассчитывает на военную победу над хуситами и ищет приемлемый способ избавиться от Йеменской язвы. МИД Саудовской Аравии всячески проталкивает концепцию "коалиционного правительства", куда должны войти представители Хади (как про-саудовские, так и про-эмиратские), представители исламской партии "Аль-Исла" (той самой, функционеров которой отстреливали американские наемники на деньги эмиратчиков) и представители хуситов. Фактически, это вариация "плана Трампа" по уходы из Афганистана, где Талибам также предлагается создать "коалиционное правительство" с зависимыми от США структурами, что формально дает возможность США сохранить лицо. Проблема та же самая, что и в Афганистане - там Талибы хотят получить все, здесь хуситы. Поэтому дипломатические пасы из Эр-Рияда в Сане отвергают, требуя полного вывода иностранных войск, без которых у Хади нет ни единого шанса остаться в Йемене.

Бомбардировки городов Йемена с целью "принуждения к миру" ни к чему не приводят, так как хуситы в ответ просто бомбят города и инфраструктуру в Саудовской Аравии, а при усилении таких атак на хуситов, всегда есть риск, что хуситы возобновят нападения на танкеры в Красном море или целенаправленные атаки вроде удара по НПЗ Saudi Aramco.

Попытка решить дело путем применения голой силы также провалилась. Решающая битва за Ходейду была проиграна, а недавние попытки наступать в Наджране или подготовить наступление на Сану, завершились целым рядом чудовищных военных катастроф, по которым можно в военных академиях учить курсантов, как не надо воевать. Кадры захвата штаба, откуда планировалось начать наступление на столицу Йемена, были весьма красноречивы.

В итоге, по всем направлениях Эр-Рияд зашел в тупик. Был еще запасной план - договориться с Ираном. И его также пытались задействовать. Через Ирак и ОМАН, в Иран передавались кулуарные предложения по деэскалации отношений между Саудовской Аравией и Ираном. И Иран проявил заинтересованность. Представители МБС встречались не только с Муктадой Ас-Садром в Ираке (как с точки зрения налаживания контактов с ираксими шиитами, так и с точки зрения попыток вбить клин между Ас-Садром и Ираном), но и передавали послания в Тегеран для высшего руководства Ирана (использовался для этого, в числе прочих, и бывший премьер-министр Ирака Аль-Малики). И что главное - аятоллы этим вопросом поручили заниматься Сулеймани. И как мы знаем из заявлений бывшего премьер-министра Ирака, Сулеймани прилетел в Ирак, чтобы обсудить с ним вопросы деэскалации с саудитами. Именно перед этими переговорами Сулеймани и был убит, чем закрыл для Эр-Рияда это окно. Нельзя исключать, что США сделали это сознательно, чтобы не допустить развала анти-иранского фронта, даже ценой ослабления своих позиций в Ираке.

В итоге, объявив в апреле "перемирие", Саудовская Аравия продолжает нести тяготы чрезмерно затратной войны, которая уже не имеет позитивных целей и на системной основе ослабляет королевство. Неудачи на фронтах, проблемы с защитой собственных городов и инфраструктуры, разброд и шатание в лагере союзников по коалиции, катастрофически испорченный имидж главного инициатора войны - все это ставит Эр-Рияд в крайне непростую ситуацию, когда попытки выйти из войны сохранив лицо наталкиваются на целый ряд объективных проблем, на которые еще наслаиваются проблемы с коронавирусом и ситуацией на рынке нефти.

Для Ирана ситуация в Йемене достаточно проста - пока продолжается гибридная война с Саудовской Аравией, Тегерану выгодно, чтобы Йеменая язва продолжала истощать Саудовскую Аравию. Хуситы уже практически трансформировались в йеменский аналог "Хезбаллы", который на долгие годы обеспечит Ирану возможности досаждать Эр-Рияду, а также гарантируют высокий уровень иранского влияния в Йемене безотносительно того, полностью хуситы будут контролировать Йемен или же только его часть.
План Сулеймани по Йемену в целом работает и Ирану нет смысла что-то в нем менять. Разумеется, Иран мог бы снизить накал своего участия в Йеменской войне, если бы Саудовская Аравия в рамках деэскалации пошла на уступки по Сирии и Ираку, но после убийства Сулеймани, вероятность такой сделки не очень высока. При текущем ходе событий, Ирану важно лишь сохранять возможность поставок вооружений в Йемен, для чего критически важно удерживать Ходейду. Пока хуситы справляются с этой задачей, стратегия Ирана будет работать - этой помощи не хватает, чтобы хуситы силой изгнали интеревентов из Йемена, но вполне достаточно, чтобы Саудовская Аравия несла огромные издержки при продолжении войны.

По мере ослабления коалиции интервентов, хуситы, которые находились в стратегической обороне 4 года, смогли перехватить оперативную инициативу и провести ряд масштабных операций, нанеся болезненные поражения хадистам и саудитам. Это также наглядный маркер того, что иранская стратегия приносит результат. Поэтому при реализации инерционного сценария, ситуация для Саудовской Аравии и их марионеток в Йемене будет ухудшаться и мы увидим еще немало зажигательных роликов с канала Yemen Wrath.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Завершилась реконструкция Большой Морской

Скрытый текст:

У нас официально завершилась реконструкция Большой Морской, которая тянулась с прошлой осени.
Новый облик в целом радует.



Губернатор заявил, что останавливаться не собираются и есть планы реконструировать улицу Ленина, но денег на это пока нет. Планируется, что дополнительные средства на ее реконструкцию выделят из бюджета Москвы.
В принципе, если деньги будут, то за время этой короновирусной истории, могут конечно и улицу Ленина перекрыть на реконструкцию, а там и до Нахимова недалеко.

В городе же пока что-то поддерживают режим самоизоляции, который будет продлен как минимум до конца майских праздников.
Блокпосты на въезде в города, а также патрули МВД, Росгвардии и МСЧ по-прежнему работают и отлавливают нарушителей режима самоизоляции. Штрафы выписывают, но пока в щадящем режиме.



В общем, в этом вопросе пока без особых изменений, между тем число заболевших в Крыму и Севастополе медленно, но верно растет.

PS. Из прочего. БПК "Керчь" притащили в Инкерман на утилизацию. Ракетный крейсер "Москва" готовят к походу в Средиземное море, где она усилит корабельную группировку оперирующую в Восточном Средиземноморье.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Принципы организации питания на самоизоляции

Скрытый текст:

1. Стоит отметить наличие в рекомендациях БАДов.
2. Также стоит отметить отсутствие расчета стоимости такого питания на человека.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Обзор на "Зулейху"

Скрытый текст:

Для тех, кто жаждал обзора на "Зулейху" от посмотревших. Годный разбор самого сериала от Пучкова, который таки решил потратит на него время.



Прицепом.

1. О реальном отношении Советском власти к кулакам - https://zen.yandex.ru/media/burckina...53831c6fd363e5
2. Генпрокуратуру просят проверить "Зулейху" на нарушение законодательства - https://ruposters.ru/news/27-04-2020...roverit-serial

Читать дальше...

[Медиабосс]

Визит вежливости

Скрытый текст:

Самолет ИЛ-38 Тихоокеанского флота облетает американский атомный авианосец "Джордж Вашингтон" в сопровождении американских истребителей.



Такой себе "визит вежливости".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Особый режим в Севастополе продлен до конца мая

Скрытый текст:

Ожидаемо, но тем не менее. У нас закручивают карантинные гайки.

1. Въехать и выехать из Севастополя через блокпосты на основных дорогах можно будет только при наличии электронного пропуска с QR-кодом (прямо как в Москве). Выдавать их начнут как только запилят соответствующий ресурс - пока что их выдавать просто негде.
Поблажки будут для тех, кто уже успел получить бумажные пропуска, дающие право ходить на работу (это касается как севастопольских, так и крымских пропусков). Ждем последующих новостей о махинациях с электронными пропусками, как это было в Москве.

2. Апрельские поезда в Питер отменили, майские скорее всего урежут. Тем, кто уже успел купить на них билеты, деньги вернут. Цифры туризма в этом году вряд ли будут иметь заоблачные показатели как в 2019-м, даже если допустить, что в июне начнутся серьезные послабления.

3. "Особый режим" продлен официально до 30 мая (он касается массовых мероприятий и собраний). О продлении режима самоизоляции обещали рассказать завтра после выступления Путина (вангую, что продлят официально до 10-15 мая). В общем, морально готовлюсь к необходимости торчать дома до конца мая. Отличная весна 2020-го года.

4. На общественном транспорте и в магазинах вводится режим обязательного ношения медицинских масок. Если раньше рекомендовали, то теперь обязывают. При этом масок в аптеках нет, а каких-то масштабных мероприятий по раздаче не анонсировали. Видимо предлагают шить маски самостоятельно на дому. Ну или как вариант, заказывать в интернете.

5. По городу под наблюдением сейчас более 700 человек. Всего с начала эпидемии заразилось 36 человек, из них 7 выздоровели. Смертей не было.

А как у вас в регионах?

Читать дальше...