[Андрей Старцев]

• Потери народов России:
  • Первая мировая война: ??? млн. чел.
  • Гражданская война: ??? млн. чел.
  • Коллективизация: ??? млн. чел.
  • Вторая мировая война: ??? млн. чел.

А потом дадим оценку сталинского режима?

Сторонник КОБ В.Кравчук - продемонстрируйте свой уровень интеллекта и памяти на основе методологии КОБ! Если по этим вопросам у сторонника КОБ вообще есть чего демонстрировать, кроме кривляний...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Сюрприз (который по счёту?) для сторонников КОБ:

Именно по этой причине после Победы над фашизмом все эти предатели сидели потом в советских лагерях свою десятку...

Сучонок, это ты сам нафотошопил, или твои чиксендские начальники-нелюди подкинули?


Вырезка из неизвестной вонючей газетёнки, ссылающейся на неизвестный вонючий источник?
Серьёзно?

Старцев, ты полный дебил?!

[Андрей Старцев]

Вы бы взяли себя в руки, сторонник КОБ Е.Серов - а то, ненароком, модератор Юшин снесёт ваши ругательные сообщения да ещё и забанит навечно, как он пугал меня за мои сообщения...

Сообщение от Михаил Соловьев:

«... "Последний патрон для себя", – требовал Сталин в приказе по армии. Но легче написать такой приказ, чем пустить себе пулю в лоб, и немцы уводили всё новые колонны пленных советских воинов, чтобы погубить их в голодных лагерях. "Сдача в плен является изменой родине" – писали газеты. Но кого это могло остановить? Полковник К. из штаба воздушных сил рассказывал: "Приказано бросить советскую авиацию на бомбежку лагерей пленных в германском тылу". Рассказывая, морщился: "Представьте, что там произошло?"...

«... В соответствии с этим советская авиация атаковала и бомбила переполненные лагеря для военнопленных, например, под Орлом и Новгород-Северским...

Советский Союз был единственным государством в мире, объявившим пленение своих солдат тяжким преступлением. Военная присяга, статья 58 Уголовного кодекса РСФСР и прочие служебные предписания, например, Устав внутренней службы или «Боевое наставление пехоты Красной Армии», не оставляли сомнений в том, что сдача в плен в любом случае карается смертью, как «переход к врагу», «бегство за границу», «измена» и «дезертирство». «Плен – это измена родине. Нет более гнусного и мошеннического деяния, – говорится там. – А изменника родины ожидает высшая кара – расстрел.» Сталин, Молотов и другие руководящие лица, как, например, мадам Коллонтай, не раз заявляли и публично, что в Советском Союзе существует лишь понятие дезертиров, изменников родины и врагов народа, а понятие военнопленных неизвестно. Поскольку «рабоче-крестьянской власти» было невозможно допустить, чтобы революционные солдаты Рабоче-Крестьянской Красной Армии искали спасения в пленении классовым врагом, то советское правительство уже в 1917 г. больше не считало себя связанным Гаагскими конвенциями о законах и обычаях войны, а в 1929 г. отказалось и от ратификации Женевской конвенции о защите военнопленных. Эту позицию в отношении военнопленных необходимо иметь в виду, чтобы понять тактический маневр Москвы в июле 1941 г., который вплоть до наших дней вызывает основательную путаницу в умах.

Сторонник КОБ Е.Серов, вы, как юрист и либерал-демократ, совершенно не знаете реальную историю своей страны и изучаете её по лозунгам коммунистической агитации и пропаганды.

Вы не знаете, что для коммуниста Сталина пленные - это предатели Родины, потому подлежат уничтожению - иначе бы советская авиация не бомбила бы лагеря советских пленных в тылу у фашистов.

Это каким надо быть выродком, чтобы бомбить советской авиацией и долбить советской артиллерией массовые скопления советских пленных в тылу фашистов только потому, что коммунист Сталин посчитал пленных предателями!

Ваш коммунист Сталин - выродок, сторонник КОБ Е.Серов! - неужели вы этого до сих пор не знали?

[бредень]

Старцеву

Сообщение от Андрей Старцев

Потери народов России:
Первая мировая война: ??? млн. чел.
Гражданская война: ??? млн. чел.
Коллективизация: ??? млн. чел.
Вторая мировая война: ??? млн. чел.

Вы опять проигнорировали потери от интервенции.
Как и вопрос о том, кто вовлёк РИ в Первую Мировую войну?
Из которого вытекает следующий вопрос: имели бы место все остальные пункты вашего списка не учавствуй РИ в той войне?

Можно и ещё вопросов подкинуть, к примеру: как исторически сложилась такая возможность, что один решает судьбу всей страны и её народов?

По вполне понятным причинам Вы эти моменты отпускаете.

Зы: Промузг-у Вы вольны думать что угодно, как и ЛРС. Бодаться тут с вами или переубеждать нет никакого желания.
В силу принятия вами понятия -цивилизационное ядро народа, не помешало бы задуматься, каким образом это ядро сохранилось в условиях отсутствия просвещающей деятельности КОБ.

Прекрасно понимаю доводы Старцева, но лукав вельми- не договаривает.

[Андрей Старцев]

Потери от интервенции?

Потери кого конкретно? - красных, которые воевали за большевиков и собственный народ расстреливали? - или кого другого?

Кто РИ втянул в ПМВ? - похоже, что союз с Сербией, Англией и Францией на договоре союзничества - Россия, Англия и Франция были союзниками, пока коммунисты не предали Англию и Францию и не сдались врагу, Германии, с которой воевали в ПМВ. А официальным поводом послужил договор России с Сербией...

Если бы не было ПМВ в 1914 году, то Россия бы не участвовала в ней, а следовательно, у террористической коммунистической партии не было бы возможности осуществить военный захват власти в России в 1917 году.

Коммунисты к власти могут придти только насильственным, военно-террористическим путём, и НИКОГДА через ВЫБОРЫ.

Историю коммунизма изучите...

[ЛРС]

Сообщение от бредень

Зы: Промузг-у Вы вольны думать что угодно, как и ЛРС. Бодаться тут с вами или переубеждать нет никакого желания.

съезд с темы ... прямо как по учебнику ...
далее мы будим наблюдать борьбу двух нанайских мальчиков Старцева и Бредня ...

[Андрей Старцев]

ЛРС... вот тут-то вы и не угадали...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

ЛРС... вот тут-то вы и не угадали...

уж очень "бредень" ... не настоящий ... натужный какой то ))))

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Коммунисты к власти могут придти только насильственным, военно-террористическим путём, и НИКОГДА через ВЫБОРЫ.

скажем так ... коммунисты пришли к власти в Испании ... в альянсе с другими левыми движениями ... но тем не менее ... пришли ...
какой был ответ "правых" ??? ... верно - военно-террористический мятеж части армии ...

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Коммунисты к власти могут придти только насильственным, военно-террористическим путём, и НИКОГДА через ВЫБОРЫ.

Историю коммунизма изучите...

Не-е-е всётаки в историки решил переобуться. Чё там накуролесила масонская братва из ВП с Россией? - Андрейко не может взять в расчёты - во всём виноваты коммуняки.