"Отзыв" вышел по принципу дежурного бычка. Кто не знает этот армейский анекдот: у входа в часть бросается окурок, приехавший генерал видит его, багровеет, топает ногами и уезжает, он так и не узнаёт, что в части 2 казармы стоят без крыш.
Доклад основан на калейдоскопе. Пронизан духом наивного варианта "фёдоровщины" — нужно подсказать государству, какие запретительные законы ему принять. Иначе говоря, социдиотизмом в форме верноподданности (это социологический термин, если что). Ну и без демонизма, мешающего пониманию, не обошлось. А то что "секта" "К Богодержавию" и есть те самые, для кого читается доклад, это небольшой яркий курьёз во всём событии.
Нужно сказать, что в ответах явлена иная мера понимания, чем в докладе, что радует. Возможно на доклад давит корпоративная этика союза журналистов.
Надеюсь, никто не донесёт этот пост до докладчицы (шутка).
|