Лента канала @mera_kob

@mera_kob · 05.02.2021, 20:02

Одно из обсуждений в этом чате: https://t.me/mera_kob/2201, итог после зачистки "деталей диалога".
По поводу лодки могу только перефразировать известного антиутописта: все мы в одной лодке, но некоторые более в лодке, чем другие — они направляют движение "лодки". И с ними нам не по пути.
Что мешает обсудить ролик на канале, где он выложен?

@mera_kob · 05.02.2021, 20:31

На канале он обсуждается. Я зашел по ссылке и почитал отрывки разбора. Выглядит как передёргивание слов. Основной посыл ролика однозначный, передергивать слова это не разбор, если бы была показана ошибка или уличили бы во лжы, это уже было бы похоже на разбор. Слова в ролике подобраны для ярких красок, а проблему которую он там раскрывает раньше ни кто не замечал даже, а там с фактам все.

@mera_kob · 05.02.2021, 21:12

Давайте я отвечу прямо на ваш вопрос.

Ролики Нестора или кого-то ещё не нужно и не следует рассматривать, как промежуточные ступени в освоении работ по КОБ от ВП СССР. Как популяризаторство или как личное мнение или даже попытку применить то, что он сумел освоить по КОБ - возможно, но не более того. Когда вы узнали о КОБ и узнали, где взять толстые книги ВП СССР (в бумажном или электронном виде), не нужно никаких промежуточных шагов, лучше сразу приступать к освоению этих книг, если вы вообще планируете это в принципе делать. Работа по освоению информации из книг ВП СССР - это работа на годы. Чтобы только вникнуть в основные понятия, требуются сотни часов напряженной работы. В роликах или лекциях вы этого не получите, там совершенно другой формат. Ролики и лекции хороши, чтобы впервые познакомиться, узнать что есть такая штука, как КОБ, но дальше, если вы не переходите к освоению КОБ в имеющемся первоисточнике, продолжая читать/смотреть пересказы, это уже "интеллектуальный анонизм".

@mera_kob · 05.02.2021, 21:32

Анализируя ролики Нестора или кого-то еще нужно понимать что читать толстые книги будет меньшинство. Напрямую текстами по КОБ можно дотянуться только к промилле или единицам процентов публики.
А что с остальными? Удовлетвориться ответом мол это их проблемы и общество заслужит те страдания которые заслужит? Какой-то плохой вариант.

А видосиками такими как от Нестора можно уже дотянуться до миллионов.

Можно конечно с умным видом духовного учителя, назидательным тоном глаголить мол, нет! только книги. Или пусть все их прочитают, или пеняют на себя! Чушь это.

Задача концептуальной власти (имхо и кроме прочего) - это подготовить несторов.

@mera_kob · 05.02.2021, 21:32

Только вопрос – а зачем дотягиваться до миллионов роликами Нестора, если они всё равно дадут только искажённое и примитивное представление о КОБ?

@mera_kob · 05.02.2021, 21:32

Спровоцировал таки обсуждение.
Если с подходом "все люди в лодке", то у меня сложилось мнение: ролик — острый юмор для студентов мехмата советского уровня подготовки. "Гипербола — функция, а экспонента — гипербола" — среди советских математиков это было бы безобидной игрой слов для трёпа в своём кругу. Но аудитория ютуба это далеко не студенты советского уровня подготовки. Завтра они придут в школу и скажут: "гипербола это функция, так сказал ютубер с мильярдом подписчиков, значит так оно и есть".
С лексикой КОБ в том же ролике такая же картина. Знакомые с КОБ с особо высокой мерой понимания, заявляют что узнали в ролике КОБ. "Подумаешь вместо слова "приоритет" сказано "шестой", а вместо слова "шестой" сказано "первый" — это же чтобы не скучно было, но все же поняли о чём идёт речь на самом деле!".
А те, у кого мера понимание ниже чем крайне высокая, слышат мешанину из слов, которые для них и так слишком сложны в неторопливой и последовательной речи Величко на лекциях в Военмехе.
Ну а те, кто прочитал эти слова в книгах, ютубера смотреть не станут.

@mera_kob · 05.02.2021, 21:32

а низачем. Дотягивайтесь лучшими, "неискаженными".

"все равно дадут искаженное" - безосновательное утверждение.
Тогда боритесь с роликами и их авторами и сучите ношкам от недовольства, шо это ничего не дает и шо не все будут читать.

@mera_kob · 05.02.2021, 21:32

Спасибо за ответ, согласен с утверждением что как популяризаторство можно рассмотреть. Промежуточной ступенью, не назвать такое наверное, но как демонстрация применения знаний на практике?
Я смотрю на то что делает Нестор как на информационный модуль, который можно показать людям не знакомым с КОБ и возможно это сработает как предпосылка к знакомству с материалами КОБ. Если из 10 000 человек 15 заинтересуются и станут искать и читать, это уже положительная динамика

@mera_kob · 05.02.2021, 21:32

Не будет никакой "промежуточной ступени" в "популяризации".

Будут и есть "промежуточные ступени" в донесении остальным того, что люди сами поняли на "предыдущей ступени".

Далеко не все прочитали Библию строя библейскую цивилизацию, так не все прочитают Мертвую Воду, строя цивилизацию справедливости.

@mera_kob · 05.02.2021, 21:32

Претензия или недовольство или сожаление по поводу роликов Нестора у меня одно - это отказ от хорошей практики не использования прямых терминов из КОБ, неких клише и т.п. Тем более нарративов и повестки Пякина.

Высказывал он свое понимание своими словами и было прекрасно. Теперь не так. Жаль.