Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами. |
01.12.2011, 18:11
|
#111
|
Участник
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Киров
|
Цитата:
Сообщение от Collapser77
А если я по совести поддерживаю режим? Тогда как?
|
Тогда вопросов нет. Режимы разные бывают, в т.ч. которые действуют на благо народа. В России же мы имеем классическую толпо-элитарную пирамиду (путенская вертикаль).
|
|
|
01.12.2011, 18:22
|
#112
|
Участник
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Киров
|
Цитата:
Сообщение от Шуня
Режим чего? Что есть свобода Воли?
|
"Поступать в соответствии со своей совестью".
Не помню точно, что у ВП написано, если ошибся то поправьте.
|
|
|
01.12.2011, 18:31
|
#113
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от oleg_kz
"Поступать в соответствии со своей совестью".
Не помню точно, что у ВП написано, если ошибся то поправьте.
|
СВоБоДа - совестью водительство Богом данное...
Но - " совестью", а Шу спрашивал - что такое "свобода воли" (как вы написали)...
|
|
|
01.12.2011, 18:52
|
#114
|
Участник
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Киров
|
Цитата:
Сообщение от Январь
СВоБоДа - совестью водительство Богом данное...
Но - "совестью", а Шу спрашивал - что такое "свобода воли" (как вы написали)...
|
Точно подмечено, у самого были сомнения насчёт определения.
Каждый волен поступать по совести или против её. А раб лишён возможности выбора.
|
|
|
01.12.2011, 19:15
|
#115
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от oleg_kz
А раб лишён возможности выбора.
|
Свобода выбора - это неотъемлемое право каждого человека, включая раба. Отнять её никто не в силах.
|
|
|
01.12.2011, 19:22
|
#116
|
Команда сайта
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
|
Цитата:
Сообщение от oleg_kz
А раб лишён возможности выбора.
|
Лишенных возможности выбора в нашей стране не видал, разве что только зк. Кого Вы предлагаете на место Путина?
|
|
|
02.12.2011, 12:46
|
#117
|
Участник
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Киров
|
Цитата:
Сообщение от Шуня
Лишенных возможности выбора в нашей стране не видал, разве что только зк. Кого Вы предлагаете на место Путина?
|
Довелось в одной полугосударственной конторе поработать, куда без знакомства не берут, на самом нижнем уровне. Там действует правило: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. Беспрекословное подчинение, без обратной связи. Какой бы тупой или вредный приказ ни был - обязан выполнять. Чем не рабство?
Не нравится - свободен, иди на все 4 стороны, но такое - большая редкость.
Предполагаю во всех гос. конторах так, и во всей "вертикали".
Ну и в КПЕ выходит всё аналогично.
КОБа такой подход осуждает, верно?
Вместо Путина того, кто откажется от толпо-элитаризма и будет делиться властью с народом
|
|
|
02.12.2011, 13:04
|
#118
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от oleg_kz
<...>
Вместо Путина того, кто откажется от толпо-элитаризма и будет делиться властью с народом
|
А нужна она народу, власть-то? Народ что, знает, что делать с властью?
Народ - концептуально безвластен. Учитывая этот факт, разговоры о "передаче власти народу" и "делиться властью с народом" - не более, чем манипуляция сознанием толпы, направленная на разжигание смуты и поддержку толпой передачи власти от нынешней "элиты", но не народу, а третьим лицам - другой "элите".
Многие путают "власть народа" и "власть (управление) в интересах народа". Так, если разобраться, то даже в СССР никогда не было власти народа.
|
|
|
02.12.2011, 13:25
|
#119
|
Участник
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Киров
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Свобода выбора - это неотъемлемое право каждого человека, включая раба. Отнять её никто не в силах.
|
Допишем: "раб лишён возможности выбора, без понижения его социального статуса". Каждый вправе стать бомжом, например
|
|
|
02.12.2011, 14:02
|
#120
|
Участник
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Киров
|
Цитата:
Сообщение от Collapser77
А нужна она народу, власть-то? Народ что, знает, что делать с властью?
Народ - концептуально безвластен. Учитывая этот факт, разговоры о "передаче власти народу" и "делиться властью с народом" - не более, чем манипуляция сознанием толпы, направленная на разжигание смуты и поддержку толпой передачи власти от нынешней "элиты", но не народу, а третьим лицам - другой "элите".
Многие путают "власть народа" и "власть (управление) в интересах народа". Так, если разобраться, то даже в СССР никогда не было власти народа.
|
Сейчас, ползая в инете, замечаешь, что народ то оказывается поумнел, причём значительно. Просто нужно было время для чтобы почувствовать и осознать. Если давать народу информацию, то процесс пойдёт ещё быстрее.
Народ может решать многие вопросы как на гос. так и на локальном уровне. Причём не раз в 4/6 лет, а регулярно. Интернет позволяет это сделать, и доступен практически везде. Под участниками я подразумеваю не всех, а только политически активных, кому интересны эти вопросы и кто хотя бы немного разбирается. Аналог "веча", так сказать.
Это сейчас ты проголосовал раз в 4/6 лет и оказываешься отстранённым от полит. решений, которые целиком перекладываются на элиту. Если эту прослойку убрать, то и ругать, лёжа на диване, станет не кого. Придётся принимать решения сообща и нести за них ответственность. Я сейчас не говорю о чрезвычайных ситуациях, в которых безусловно нужна структура.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 15:19.
|