[Медиабосс]

Как Эллиот Абрамс связан с бойней в Эль Мосоте?

Скрытый текст:

Участница аргентинской группы криминалистической антропологии работает на месте бойни в Эль Мосоте.

Как Эллиот Абрамс связан с бойней в Эль Мосоте?


Во время нервного обмена репликами с Эллиотом Абрамсом в среду член палаты представителей Ильхан Омар оживила память о бойне в Сальвадоре в Эль Мосоте, одном из наихудших массовых убийств в современной истории Латинской Америки. Омар, члену Демократической партии от штата Миннесота, было всего два месяца, когда произошла эта бойня в декабре 1981 года. Абрамс, новый спецпосланник президента Дональда Трампа по Венесуэле, являлся высокопоставленным чиновником Госдепартамента в администрации Рейгана, которая посылала военную и экономическую помощь в Сальвадор, чтобы нанести поражение левому повстанческому движению и прекратить то, что она считала волной коммунизма, приближающейся к Соединенным Штатам.

Что произошло в 1981 году? И как связан с этим Абрамс?

Более 900 крестьян были убиты в нескольких деревнях и вокруг них в восточной провинции Морасан. Большинство были стариками, женщинами и детьми. В римско-католической церкви в Эль Мосоте солдаты отделили мужчин от их семей, увезли их и расстреляли. Они собрали в обители матерей и детей. Поставив свои предоставленные Америкой винтовки М-16 на автоматическую стрельбу, солдаты открыли огонь. Затем они сожгли церковь. Около 140 детей были убиты, включая недавно начавших ходить малышей. Средний возраст: 6 лет.

Вопросы Омар Абрамсу не были искусными, и Абрамс небезосновательно посчитал это личным выпадом. Но она была права в предположении, что он стремился умалить или даже скрыть эту бойню, называя это коммунистической пропагандой. Она также была права в том, что задала вопрос, отвечает ли Абрамс этическим критериям для занятия высокой правительственной должности с поставленной задачей смещения венесуэльской диктатуры и продвижения демократии.
В Сальвадоре администрация Рейгана, с Абрамсом в качестве проводника интересов, неизменно защищала сальвадорское правительство на фоне свидетельств о том, что его регулярная армия и союзнические правые "эскадроны смерти" действовали безнаказанно, убивая крестьян, студентов, лидеров профсоюзов и любого, кто считался противником правительства или сторонником партизан. Абрамс зашел так далеко, что защищал пользовавшегося наибольшей недоброй славой одного из лидеров "эскадронов смерти", Роберто Д'Обюссона, который нес ответственность за убийство архиепископа Оскара Ромеро, когда тот служил обедню в марте 1980 года.

Это убийство Ромеро вызвало гражданскую войну в Сальвадоре - альянса военных и олигархов, которые правили в течение десятилетий при поддержке Соединенных Штатов, против вдохновленного марксизмом повстанческого движения. Большую часть поддержки революция получала со стороны сальвадорских крестьян, которым мало что было терять в стремлении свергнуть правительство, которое прибегало к жестоким репрессиям, чтобы держать их в ужасной бедности.

Чтобы осушить крестьянское море, в котором партизаны находились как рыба в воде, если позаимствовать выражение у Мао, батальон "Атлакатль", офицеры которого недавно завершили обучение действиям против повстанческих сил в Соединенных Штатах, начал операцию "выжженной земли" в Морасан, горном регионе, где полуграмотные крестьяне работали на своих небольших участках сизаля и кукурузы.

Я начал писать репортажи из Сальвадора для "Нью-Йорк Таймс" в декабре 1980 года. Четверо американок, прихожанок римско-католической церкви, были только что изнасилованы и убиты сальвадорскими солдатами, еще одно чудовищное преступление, которое администрация Рейгана стремилась скрыть. Год спустя партизаны тайно провезли меня в Морасан. Меня сопровождала Сьюзан Мейселас, фотожурналистка, уже хорошо известная по своей работе в Никарагуа. В то же самое время, но отдельно от нас, Альма Гильермопрьето из "Вашингтон Пост" также добралась до этого района.

Когда мы приехали в Эль Мосоте, свидетельства бойни были все еще обширными. Стервятники клевали скелеты, ветер разносил тошнотворный запах смерти.

Мои сообщения и фотографии Сьюзан появились в "Таймс", а сообщения Альмы в "Пост" в январе 1982 года. И сразу же администрация атаковала нас, стремясь опровергнуть эти истории, назвав их пропагандой партизан. Эти сообщения неправдоподобны, сказал Абрамс. Как выразился Абрамс, Эль Мосоте "выглядит как инцидент, которым, как минимум, сильно злоупотребляют, в лучшем случае, партизаны". Так убийство сотен детей стало всего лишь "инцидентом".
Я вернулся в Эль Мосоте в прошлом году, впервые с 1980-х. Я нашел одного выжившего, Амадео Санчеса. Ему было 8 лет на момент бойни, крестьянский мальчик, работавший на полях вместе со своим отцом. Когда в его деревню пришла весть об операции "Атлакатль", так как стрельба была достаточно близко, чтобы ее было слышно, с военными вертолетами в воздухе, Санчес сказал мне, что они с его отцом убежали. Его мать осталась в деревне вместе с тремя младшими братьями с сестрами, включая годовалого брата. "Я не сделала ничего плохого. Со мной ничего не случится", - вспомнил Санчес слова своей матери.

Из своего укрытия посреди камней и сорняков, рассказал Санчес, он видел, как солдаты ходили по домам. Из одного дома они вытащили двух девушек-подростков и увели их к реке, рассказал мне Санчес. Санчес не мог их видеть, но он слышал, как они кричали своим матерям: "Мама, они меня насилуют". Затем он услышал выстрелы. И наступила тишина.

Через день или два, после того, как солдаты ушли, Санчес и его отец вернулись в деревню. Санчес сказал, что он нашел свою мать и братьев и сестер мертвыми. В одном доме, сказал он, он увидел женщину, Марио Сантос. В ее постели. Ей выстрелили в лоб. Рядом с ней была ее дочь. Которой был всего один день. С колотой раной в горле. На стене солдаты написали небрежно кровью - Un nino muerto, un guerrillero menos: "Один мертвый ребенок - одним партизаном меньше".

(Санчес также дал эти показания под присягой судье, который проводит сейчас судебное разбирательство в отношении 18 военнослужащих, которые обвиняются в этом массовом убийстве.)

У Омар не было показаний Санчеса, но она была бы более эффективна, задавая вопросы Абрамсу, если бы она прочитала доклад Комиссии ООН по установлению истины о нарушениях прав человека в Сальвадоре во время гражданской войны, который был обнародован в 1993 году. Опираясь на секретные документы правительства США, предоставленные комиссии, а также на ряд интервью, комиссия написала:

10 декабря 1981 года в деревне Эль Мосоте, в департаменте Морасан, подразделения батальона "Атлакатль" задержали, без сопротивления, всех мужчин, женщин и детей, которые находились в этом месте. На следующий день, 11 декабря, после того, как они провели ночь запертыми в своих домах, их сознательно и целенаправленно расстреляли группами. Сначала мужчин пытали и расстреляли, затем были расстрелены женщины и, под конец, дети, в том месте, где их держали.
Даже если бы Омар зачитала это Абрамсу и спросила о его реакции, она, вероятно, не получила бы прямого ответа. Абрамс натренирован в лукавстве перед Конгрессом.

В 1982 году, во время слушаний в сенатском комитете по иностранным делам, сенатор Пол Цонгас спросил Абрамса, не думает ли он, что Роберто Д'Обюссон "относится к правым радикалам".

"Нет, я так не думаю", - ответил Абрамс.

"Так что, надо быть справа от Д'Обюссона, чтобы считаться экстремистом?" - спросил Цонгас.

"Для этого пришлось бы участвовать в убийстве", - ответил Абрамс.

Д'Обюссон участвовал в убийстве, как это должен был знать Абрамс.

Через несколько месяцев после убийства Ромеро в американское посольство пришел сальвадорский солдат и рассказал молодому сотруднику политического отдела посольства Карлу Геттинджеру, что Д'Обюссон председательствовал на встрече, на которой было спланировано это убийство, и солдаты тянули соломинки, чтобы увидеть, кто будет это исполнять. Об этом было надлежащим образом сообщено в Вашингтон, и другие разведданные ставили Д'Обюссона "в центр" деятельности "эскадронов смерти", как выразился в то время высокопоставленный дипломат в Сальвадоре. В тот период Сальвадор являлся важнейшим внешнеполитическим вопросом, а Абрамс являлся высокопоставленным чиновником Госдепартамента.
Свидетельство о том, что Д'Обюссон был причастен к убийству архиепископа Ромеро, что была встреча с вытягиванием соломинок, было "правдоподобным", заключило позднее ЦРУ. "В то время как любой из "эскадронов смерти" правого толка мог спланировать и совершить то, что являлось относительно простым исполнением .... существовало, вероятно, немного настолько фанатичных и дерзких, как Д'Обюссон, чтобы это сделать".

Без всякого умысла Омар раскрыла, что Трамп, возможно, выбрал нужного человека для реализации его политики в Венесуэле. Как показывает его биография в Сальвадоре, Абрамс скажет все, что необходимо, чтобы выполнить волю администрации.

Рэймонд Боннер, корреспондент "Нью-Йорк Таймс" в Сальвадоре в 1980-1982 гг., является автором книги "Weakness and Deceit: America and El Salvador’s Dirty War".

http://perevodika.ru/articles/1207946.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Иран. История, современность, будущее

Скрытый текст:

Денис Селезнев начал публиковать серию роликов посвященных истории и актуальному настоящему Ирана.
Познавательная страничка на "Рупоре Тоталитарной Пропаганды".



Аннотация:

Представляю вашему вниманию первую часть серии фильмов об истории, современности и будущем Ирана. Смысл этой серии можно сформулировать формулой «все включено». Она предназначена для того, чтобы человек далекий от темы Ирана, посмотрев эту серию получил бы для себя достаточный набор информации, чтобы быть в состоянии в дальнейшем самостоятельно делать суждения и анализировать те события, которые происходят и будут происходит вокруг этой страны. В данной серии речь идет о событиях начала 20-го века, последствия которых, влияют на современность Ирана до сих пор. А именно, речь идет о том, как английские компании обнаружили огромные запасы нефти в тогдашней Персии и какие усилия им пришлось приложить для того, чтобы обеспечить за собой контроль над огромным месторождением. Конституционная революция, интервенция России и Англии, первый парламент Персии, гражданская война и поражение народного движения. Персия становится главным источником топлива для британского флота в Первую Мировую, а компания British Petroleum одной из крупнейших корпораций мира в то время, как сами иранцы вынуждены довольствоваться жалкими процентами, получаемыми от доходов полученных на продажи их же нефти.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Техническое. 11.02.2020

Скрытый текст:

Сегодня большую часть дня в дороге.
Завтра загляну на ТК "Звезда" (тема - учения НАТО Defender 2020)

Публикации пока в рванном режиме.
По событиям в Сирии (погибшему вертолету, боям за Найраб и освобождению Рашидина-4 вечером - или смотрите в Телеграме - туда кое-что кидаю).

Читать дальше...

[Медиабосс]

Коротко по Сирии. 11.02.1020

Скрытый текст:

Коротко по развитию событий в Сирии.

1. Главное событие дня - взятие САА района Рашидин 4 и формальное разблокирование трассы Хама-Алеппо. Боевики не стали упираться до конца и отступили с доселе неприступной позиции, которая несколько лет не поддавалась сирийцам. Одновременно были заняты участки местности к западу от трассы М-5. Для полного достижения оперативной цели необходимо взять и зачисть Хан Асал.

2. Но трассой М-5 дело не ограничивается - по заявлению командования САА, армия продолжит уничтожать любых террористов и освобождать Идлиб, не останавливаясь перед необходимости ударов по туркам, если они нападают на САА. И в первую очередь - трассу Латакия-Алеппо, что является прямой угрозой взять Джиср-аль-Шугур. Сегодня уже возобновились действия к северу от Кафр-Сажна и наметилось продвижение на запад к югу от дороги ведущей в Джиср-аль-Шугур.



3. Турки сегодня погнали боевиков на штурм Найраба, где с утра кипели жестокие бои с потерями с обеих сторон. Боевики даже смогли ворваться в Найраб, но там их атака заглошла, а после волны авиаударов ВКС РФ, боевикам пришлось отступить (по заявлениям сирийцев у боевиков 40 убитых только под Найрабом). В ходе сегодняших боев был сбит вертолет Ми-17 (погибли сирийский бригадный генерал и 2 пилота). Также сирийская и турецкая артиллерия открывали огонь по позициям сторон. Обе стороны обвиняют другу друга в стиле "они первые начали" и намерены "продолжать в ответ". Ясности с потерями при этих ударах нет (турки заявили 51 убитого у САА).

4. Соглашения между РФ и Турцией по Идлибу пока нет, поэтому ситуация в Идлибе накаляется и сирийцы с турками все чаще действуют напрямую друг против друга, повышая риск полномасштабного военного столкновения, которое пока что находится на уровне ограниченных ударов.

5. США и НАТО требуют от России и Сирии прекратить наступление и выражают поддержку Турции. Было бы странно, если бы они пытались использовать происходящу

Читать дальше...

[Медиабосс]

МИД РФ к 5-летию Минска-2

Скрытый текст:

К 5-летию Минска-2 МИД РФ выпустил официальную позицию по поводу причин, по которым они не было выполнены.

12 февраля исполняется пять лет со дня подписания «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», который является безальтернативной основой урегулирования конфликта в Донбассе.

Этот документ был призван решить две задачи – остановить гражданскую войну и обеспечить прочный мир. Внутренний вооруженный конфликт стал результатом государственного переворота и антинародных действий националистического правительства Украины. Новая власть попрала права и свободы граждан на юго-востоке страны и попыталась военной силой подавить их мирный протест. Этого не получилось. Жители Донбасса доказали, что могут постоять за свои права, свободу и идентичность.

Пять лет назад в Минске, подписывая «Комплекс мер», представители Донецка и Луганска согласились оставаться в составе украинского государства при условии амнистии и наделения региона конституционно гарантированным особым статусом, что тогдашний президент Украины П.Порошенко обещал выполнить. Затем в Донбассе должны были пройти выборы и начаться восстановление контроля Киева над границей. Все это планировалось сделать до конца 2015 года.

Подписанные договоренности были поддержаны «нормандской четверкой», одобрены СБ ООН и стали частью международного права. За их реализацией пристально следит Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ. Мы высоко ценим и поддерживаем ее усилия, которые, согласно мандату, должны опираться на принципы беспристрастности и транспарентности.

Сегодня уместно напомнить содержание «Комплекса мер», которое многие пытаются исказить. МИД России публикует на своем сайте копию аутентичного текста этого документа.

К сожалению, ни одно из его положений до сих пор не выполнено полностью. Несмотря на неоднократно объявлявшиеся перемирия, до сих пор не удалось добиться полного прекращения огня. На линии соприкосновения продолжаются обстрелы, не реализован отвод военной техники. Донбассу не предоставлен конституционно гарантированный особый статус, не проведена амнистия. По сути, Киев начал саботаж «Комплекса мер» сразу после его подписания.

Некоторых подвижек удалось достичь благодаря тактике «малых шагов». За пять лет было проведено два крупных обмена удерживаемых лиц, в ходе которых было освобождено около 500 человек. Дополнительные договоренности 2015-2016 гг. по разведению сил на пилотных участках и «формуле Штайнмайера», которые были большой уступкой Киеву со стороны Донбасса, украинские власти выполнили только в 2019 году, да и то только лишь после смены главы государства.

Не так быстро, как хотелось бы, выполняются и последние решения парижского саммита «нормандского квартета». Прежде всего, это касается политических вопросов. Здесь мы видим откровенную имитацию процесса украинской стороной, которая по-прежнему не допускает даже мысли о прямом диалоге с Донбассом. Не реализуются и другие политические аспекты Минских соглашений – осуществление конституционной реформы, определение модальностей местных выборов. Забыты, судя по всему, и предвыборные обещания В.Зеленского относительно ослабления экономической и транспортной блокады провозглашенных республик.

Процесс урегулирования осложняют агрессивная риторика Украины, критика Минских соглашений, призывы к их пересмотру, а также идеи введения в Донбасс международной оккупационной администрации под видом миротворческой миссии ООН, что противоречит «Комплексу мер». Усугубляет ситуацию законотворчество Киева, пресловутые акты о реинтеграции Донбасса, образовании, государственном языке, проект закона о новом административно-территориальном устройстве, который пытаются выдать за выполнение обязательств по децентрализации.

Дело дошло даже до того, что Государственное бюро расследований Украины открыло уголовное производство по факту возможной измены экс-президента П.Порошенко при подписании «Комплекса мер». Не понятно, является ли это элементами внутриполитической борьбы или попыткой поставить под сомнение Минские договоренности. В любом случае их ревизия будет иметь непредсказуемые последствия для всего внутриукраинского урегулирования.

Российская сторона выступает за полное и последовательное осуществление всех положений «Комплекса мер». Поддерживаем усилия наших партнеров по «нормандскому формату», а также ОБСЕ как координатора работы Контактной группы и призываем их побуждать власти Украины к скорейшему и добросовестному выполнению своих обязательств.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy...ent/id/4035015 - цинк

В целом, ничего принципиально нового. Ни один пункт из них не выполнен. И по текущим тенденциям, подобный подход к Минским соглашениям сохранится и впредь. Почему так происходит, Лавров сам на днях заявлял - слишком велик фактор США.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Зеленский сменил главу своей администрации

Скрытый текст:

О замене главы администрации Зеленского.

Зеленский сменил главу своей администрации

Сегодня вся Украина выдвигает версии: почему президент страны Владимир Зеленский отправил в отставку главу администрации Андрея Богдана, протеже благодетеля Игоря Коломойского, а вместо него назначил своего близкого друга Андрея Ермака.

Пока о причинах ухода Богдана не сообщают в администрации, а сам он молчит, предоставляя слово местным СМИ. Те в свою очередь стараются во всю. К примеру, издание «Новое время» называет причиной столь поспешной отставки Богдана вражду между ним и Ермаком.

По версии СМИ, личная неприязнь достигла «апогея», и игнорировать ее уже невозможно. А Зеленский совсем не выносит конфликтных ситуаций, о чем недавно сообщал журналистам.

«Украинская правда» утверждает, что увольнения Богдана хочет олигарх Коломойский. Еще раньше на Украине велись разговоры о планах Коломойского заменить нелояльного Богдана. Мол, когда-то главный «ресурс» олигарха во власти — его адвокат Богдан — постепенно превращается не в мостик между олигархом и президентом, а в стену между ними. Коломойский еще может набрать руководителя ГБР и попросить «не трогать «Приват», пока МВФ в Украине», но тот же Богдан открытым текстом говорит, что нет и не может быть перспективы вернуть олигарху банк», сообщает издание.

Впрочем, назначенный Ермак вряд ли будет более лояльным по отношению к олигарху. Поэтому логичнее было бы предложить, что Зеленский все-таки уступил Вашингтону и начинает откровенно сдавать благодетеля. Заокеанских кураторов никогда не устраивал тот факт, что протеже опального олигарха возглавляет администрацию украинского президента.

И сейчас смещение сил происходит от группы Коломойского к команде «квартальцев» (непосредственных соратников гаранта, которые помогали ему не только в раскрутке «Студии — Квартал 95», но и в предвыборной кампании).

С другой стороны, марионеточный президент вряд ли сможет легко освободиться от диктата могущественного благодетеля и вполне вероятно, что бывший глава президентского офиса идет на повышение. Поэтому не исключается еще одна версия, которую распространяют социальные сети. Как сообщает Telegram-канал «Женщина с косой», Зеленский уволил Богдана, чтобы в будущем депутаты Верховной Рады назначили его на должность премьер-министра страны.

«В кулуарах ходят слухи, что это сигнал премьер-министру Алексею Гончаруку. Источники поясняют, что Андрея Богдана могут в будущем назначить вместо Гончарука на пост премьер-министра Украины», — говорится в сообщении.

Однако какой резон увольнять Богдана сейчас, если можно это сделать непосредственно перед назначением на новое место? У Гончарука, конечно же, рыльце в пушку. И болтает много, опять-таки обидные слова в адрес гаранта, и соображает плохо. Но миссия этого персонажа пока не выполнена до конца. Вот закончит Гончарук с реализацией проекта всеобщей распродажи, включая сельхозугодья Украины, тогда можно и «слить» его в качестве козла отпущения. Но до этого момента еще очень много времени пройдет.

В то же время слухи в кулуарах свидетельствуют о непотопляемости Богдана. Telegram-канал «Резидент» со ссылкой на источник в Офисе президента сообщил, что уже бывший глава администрации Зеленского не уйдет из власти. «Рано списывать с политических процессов Андрея Богдана, а отставка может перерасти в перевод на новую должность, которая разочарует многих «соросят». Вот смешно будет потом наблюдать за их реакцией», — рассказал источник.

Между тем, некоторые политологи не исключают выбор Зеленского в пользу Ермака по причине его успешной работы. Богдан совсем не ловит мышей, зато Ермак уже успел продемонстрировать миру свои таланты.

«Это было вызвано определенными успехами, которые показал помощник президента Андрей Ермак на международной арене. Имеется в виду и обмен удерживаемыми лицами, и организация встречи в «нормандском формате», которая прошла в декабре... Ермак, в отличие от Богдана, показал свою результативность. У последнего во внутренней политике наметился ряд неудач: эти все скандалы в партии «Слуга народа» он же должен был разруливать, но у него не получилось. И поэтому президент стал больше доверять Ермаку», — цитирует Украина.ру политолога Даниила Богатырева, который уверен, что отставка стала следствием того, что Ермаку перепоручили всю работу, которую ранее выполнял Богдан, поэтому «нет никакого смысла держать его на месте как свадебного генерала».

Действительно, Ермак с точки зрения Киева показал себя неплохим переговорщиком, к тому же он прекрасно общается с заокеанскими кураторами. Но этим можно заниматься и в должности заместителя главы офиса Зеленского, что он раньше и делал, имея при этом неограниченные полномочия в обход того же Богдана. К тому же визави Ермака по переговорам Дмитрий Козак продолжит курировать украинские дела (о чем сегодня заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков) в качестве заместителя главы администрации президента РФ.

Можно, конечно, вспомнить реплику Зеленского в августе прошлого года, когда он объяснил попытку Богдана написать заявление об уходе. Якобы в его команде были достигнуты особые договоренности: увольняется сотрудник лишь в том случае, если не может справиться с поставленными задачами. Но подобным доводом объяснить нынешний ухода Богдана было бы слишком просто. Пробиться на ключевые места в Киеве сегодня можно отнюдь не из-за наличия профессиональных навыков и особой одаренности.>

Анна Пономарева

https://asd.news/articles/ukraina/ermak-vmesto-bogdana/ - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Как громили села и спасали людей на юге Казахстана

Скрытый текст:

О кровавых событиях в Казахстане, когда бытовуха с участием нескольких человек переросла в межэтнические столкновения с большим количеством погибших и пострадавших.

Хватило искры

Как уничтожали целые селения в Кордайском районе — и кто и как спасал жителей? Были ли раньше конфликты в этих селах? Корреспондент «Ферганы» побывал на месте событий в Жамбылской области, чтобы понять причины трагедии и своими глазами увидеть картину последствий конфликта. После разговоров с жителями Масанчи, Каракемер, Сортобе, Аухатты и других сел, начинает казаться, что власть могла пресечь конфликт в зародыше, но провалила задачу быстрого и безболезненного разрешения спора, перешедшего в беспорядки.

Дома было опаснее, чем на улице

8 февраля. Местность Карасу в десятке километрах от Кордая. Зона пограничного контроля на границе Казахстана и Кыргызстана. Человек двести или триста, преимущественно женщины с детьми, столпились перед воротами контрольно-пропускного пункта. Пограничники не торопятся открыть дверь, но собравшихся становится все больше. Некоторые стоят в очереди с утра, другие с ночи. Они прибежали к воротам КПП, бросив свои дома. «Оставаться там опасно. Там война. Страшно», — говорит одна из женщин в платке и заговаривает на дунганском языке с рядом стоящей женщиной.

«Наши дома поджигали, в нас стреляли. Мы прятались в огородах, арыках. Поезжайте — сами увидите!» — призывает еще одна женщина.

Мы поехали в сторону сел, где были погромы. На дороге стояли, частично перегораживая ее, полицейские с щитами и в касках. Другие сотрудники полиции останавливали каждую машину, проверяли документы и багажник, затем пропускали. Если ехать по этой дороге прямо на восток, то доедешь до села Масанчи. Но не доезжая до него, есть поворот направо, на юг, там села Аухатты, Булар батыр и Сортобе — и граница с Кыргызстаном. Мы повернули направо.

Поселок Аухатты. Разгромленных домов и строений не видно. Село небольшое, после него сразу начинается Булар батыр. Там у домов выбиты стекла, стоят сожженные машины. Посреди дороги — сгоревший прицеп трактора. Вижу двух всадников, спрашиваю, что произошло. «Ой, не спрашивай. Сирия!» — через дорогу донесся голос одного из них. «Здесь была драка ночью. Все горело. И машины, и дома. Газовые баллоны взрывались в домах. Я не выходил, дома был. Я теперь понял, что оставаться дома было гораздо опаснее, чем на улице», — говорит местный житель, закуривая сигарету.


В селе Аухатты. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Следы погромов — на всей главной улице поселка, которая совпадает с дорогой, идущей сквозь все три села. Кроме мужика, вышедшего покурить, и всадников мы видим только пожарных, который тушат тлеющие здания, и пеший наряд полиции.

Въезжаем в третий поселок — Сортобе. Здесь нет разбитых окон и сожженных зданий, но такие же безлюдные улицы.

В Сортобе мы встретились с председателем Ассоциации дунган в Казахстане. Хусей Дауров гостеприимно пригласил в дом, попросил ходивших рядом молодых людей накрыть стол: «Извините, не успели ничего приготовить. Жену отправил в Кыргызстан». Он также сообщил, что на следующий день после трагедии в Масанчи полицейские стали временно забирать у жителей охотничьи ружья.

Левая рука Даурова в гипсе. За чашкой чая он рассказал, что видел и пережил минувшей ночью.

Приставили пистолет ко лбу...

В тот вечер Дауров был дома. Узнав, что в Масанчи собралась толпа агрессивно настроенных людей, Дауров отправился туда. Вот что он рассказал о событиях позднего вечера 7 февраля:

«С двух сторон возле моста (между селами Масанчи и Каракемер. — Прим. «Ферганы») собралась огромная толпа. С нашей стороны 300 человек. С той стороны, через мост, как мне сказали, более тысячи. В середине между двумя толпами стоял наряд полиции. Я тоже встал между ними. Мы [с чиновниками] начали уговаривать людей, дунган. Я прочитал Коран и начал успокаивать ребят: “Терпите, там наши братья-казахи, пока никого не убили, отходите назад”. И в этот момент заполыхали 5-6 домов. “Нам куда отходить? Они наши дома поджигают, кто их восстановит?” — злились наши ребята. Я им: “Дом восстановим. Терпите! Дом — это не человеческая жизнь. Отойдите назад”. И в это время произошли три выстрела. Один убит, второму попало в бедро, третий тоже ранен. Уже не можем людей успокоить. В нас начали лететь камни. Попали в акима, мне в голову. В поселок заехали машины. В это время заполыхало в центре (Масанчи), толпа страшная, вооруженная пиками, арматурами, шла по центральной улице, разбивала витрины, окна домов, паклей поджигали дома. Смотрю — я один остался, наши все разбежались. Одних затоптали, некоторых даже насмерть. Толпа молодчиков подходит ко мне. Один начал менять бить, то ли арматурой, то ли дубинкой. Сломали руку. Я упал. Приставили пистолет ко лбу. Слава Богу, один казах оттолкнул его и сказал: не надо его бить, это аксакал, он пришел с миром. Потом меня снова ударили, и я потерял сознание».

Далее, по словам Даурова, когда он очнулся, к нему снова подошла толпа и хотела добить, но его спас полицейский, но правоохранители ничего не могли сделать с налетчиками. «Я завернул на узкую улицу, добежал до своей машины — она горела. А толпа — повсюду, — продолжает вспоминать Дауров. — Ближе к 11 ночи завыли сирены, наконец-то приехал ОМОН. Хотя до этого нам говорили, что они еще в 6 часов [вечера] выехали. Почему пять часов ехали? Вся районная полиция [была], но она ничего не могла сделать с такой толпой. Когда кидали камни, полиция исчезала. Говорили, что толпе дали фору в три часа, чтобы они делали все, что хотели. Но это, возможно, и слухи. Но помощи ждали долго», — отмечает Хусей Дауров.

Атаку сдерживали прицепом трактора

Он также рассказывает, что «пока отражали нападение в Масанчи, новая толпа зашла в Аухатты и далее в Булар батыр». «Я семь-восемь раз звонил депутату Хахазову, он дунганин и представляет нашу диаспору. Сначала он мне говорил, что я создаю шум, что все успокоилось. Я говорю: “Ничего не успокоилось. Здесь убивают наших людей. Быстро чтобы отправили военных в Булар батыр”. Военные же в Отаре (военный городок в Жамбылской области. — Прим. «Ферганы»), отсюда час езды. ОМОН, который в 11 ночи приехал, боялся оставить жителей Масанчи. Нападавших было много. 30 домов, говорят [власти при подсчете ущерба], но этого мало. Только в Масанчи я насчитал 30 [пострадавших] домов. Они прорвались ведь дальше в Булар батыр, там тоже грабили, поджигали. Я считаю, что это была не массовая драка с хулиганскими побуждениями, а было избиение и убийство ни в чем не повинных людей. Это была бойня», — заявляет председатель Ассоциации дунган в Казахстане.

Еще один житель Сортобе, Артур, также считает, что случившееся нельзя назвать дракой. «Это агрессивное нападение при помощи камней и оружия. У них наготове были и бутылки с бензином. Они (нападавшие) зашли через Аухатты, но его не тронули. Между Аухатты и Булар батыром есть новостройки, вот оттуда начались разгромы и пожары. Мы с соседями вышли, сделали живой блокпост между Масанчи и Сортобе, чтобы они не зашли в Сортобе. А где-то в три часа ночи толпа людей дошла до Булар батыра через Аухатты. Мы пошли в Булар батыр и охраняли его. Они отталкивали нас, мы защищались. Приехали полицейские и по возможности сдерживали (натиск), но, конечно, их (полицейских) было мало», — рассказывает Артур.


Полиция в Масанчи. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Участник событий отмечает: чтобы «сдерживать нападение до приезда помощи военных», они ставили барьеры из прицепов тракторов. В Булар батыре, по словам Артура, толпа людей «переворачивала все на своем пути, потом заходили в дома жителей, а затем поджигали их». «Некоторые, услышав, что происходит в Масанчи, начали уезжать, некоторые прямо в момент беспорядков на своих машинах уезжали. Люди бежали, бросая свои дома. Мы оставались на защите нашего поселка. Потом помогали тем, кого привозили из Масанчи, отвозили в больницы. Где-то к 6 утра приехали КамАЗы с военными. По-человечески хотелось бы сказать огромное спасибо акиму Жамбылской области за то, что он сам лично остался в селе. Если бы он уехал, то неизвестно, что было бы. Ту ночь сложно было пережить», — говорит Артур.

Как спасали женщин и детей

Приехали в поселок Масанчи, снова пройдя через блокпост. Так же, как и в Булар батыре, в Масанчи сильно пострадала центральная улица, но ущерб нанесен и домам на соседних улицах. Куда ни глянь — сожженные здания, в основном, магазины, торговые дома. На улицах запах гари, некоторые конструкции все еще тлели после пожара. Окна выбиты у магазинов, в аптеках, в жилых домах. Перед некоторыми магазинами валялись мешки с овощами, ящики с коробками натуральны соков, молочных продуктов. «Это было не только нападение, но и мародерство. Нас грабили», — говорит один из прохожих.

На улицах только мужчины. Женщин и детей не видно. Во время беспорядков местные жители в первую очередь ринулись спасать свои семьи. Один из жителей Масанчи, Арли Кубеев, рассказывает, что вечером они не могли забрать детей из школы. «Учителя боялись выпускать, а родители боялись подходить — камни летели отовсюду. Когда их забрали, дети были очень напуганные. Да и всем нам страшно было. В моей семье 19 человек, 10 внуков, мне пришлось всех их вывозить (из Масанчи). Здесь оставаться было опасно. Все жгли и крушили. Жгли именно магазины и хорошие дома. Такие выстрелы. Здесь было хуже, чем в Сирии и Ливии. Это была спланированная акция. Нападавшие были, в основном, молодые люди. Пьяные, обкуренные, вооруженные... Они не смотрели, кто в возрасте, кто больной. Всех били, только женщин и детей не трогали, а полиция не обращала внимания, только сирены включали. (...) На границе [с Кыргызстаном] было очень много [бежавших] людей. Пропускать не торопились. Дверь не открывали, и [беженцам] приходилось перепрыгивать через дверь», — рассказывает Арли Кубеев.


Люди на границе Казахстана и Киргизии. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Мужчина по имени Омар также отправил семью до пограничной зоны. Многих не пропускали из-за того, что документов не было. Они все в панике выбежали из дома и ничего не взяли. «Я в четыре часа ночи отправил документы», — говорит Омар.

Жителям, которые провожали своих жен и детей до границы, кажется, что перед пограничными постами они насчитали несколько тысяч человек.

Но не все семьи бежали в Кыргызстан. «Кто их ждет в Киргизии? Родственников там нет. Мои в мечети спрятались. Там есть подвал. Я же остался охранять дом, скот», — говорит мужчина пожилого возраста.

В мечети женщины с детьми ночевали двое суток, днем возвращались в свои дома. В мечети отвезли людей и в селе Аухатты. Люди пересказывали истории, как живущие в Аухатты казахи спасали дунган. Удалось найти одного из них. «Я был дома, когда в соседнем селе был этот инцидент. Когда они (нападавшие) заехали в Аухатты, мы попросили их никого здесь не трогать. Столько машин заехало, но я не видел, что они были вооружены. Мои знакомые сказали, что нужно вывести одну семью из Сортобе. Я отвез женщину с детьми в мечеть нашего аула (Аухатты). Потом еще несколько семей отвели. Они пробыли там двое суток. Но таких случаев, когда казахи спасали дунган, на самом деле было много. Не все отвозили в мечеть, некоторые дома их прятали», — повествует житель Аухатты Куаныш Абдыкалыков.

История конфликта и предпосылки: что говорят дунгане

После беспорядков в Кордайском районе звучали разные версии причин. Власти повторяют, что это был «бытовой конфликт, которым воспользовались провокаторы». В социальных сетях пользователи утверждают, что это «межнациональный конфликт». Мы не делаем выводов, что именно это было, но приведем версии людей, которые живут в Кордайском районе и знают не только историю конфликта, но и предысторию взаимоотношений между жителями соседних сел. При этом, конечно, у каждой стороны есть своя трактовка событий, ставших поводом для большого конфликта.

Для начала приведем версию, которая ходит среди дунган, живущих в Масанчи и Сортобе. Хусей Дауров уверен, что все началось 5 февраля, когда случился «дорожный инцидент». «Люди (этнические дунгане) выезжали на КамАЗе и загородили трассу. Это трасса Масанчи-Шортобе (Сортобе). Ну, ясно, когда грузовая большая машина выезжает, загородили трассу, и для одной машины создали помехи. (В машине) оказались казахи. Вышли, и началась перепалка. В интернете говорят о том, что восемь человек избивали четверых. Это неправда, — считает Дауров. — Двое дунган и четверо (казахов) подрались. Там был среди них один пожилой, его не избивали, его случайно толкнули и поранили, вроде бы нога у него сломалась. Этих людей сразу задержали. Наши старики сразу поехали: по-мусульмански, раз случилось ЧП, нужно ехать, чтобы мирно это все разрешить. Вроде мирно разрешили, вот этим старикам (казахам) принесли извинения, и мирно вот этот вопрос решили. Все возмущаются тем, что избили вот этого аксакала. И при этом они пишут, что его будто бы рубили топором. А фактически они били монтировкой. Двое против четверых. У них грузовая машина, монтировка. Мы не оправдываем этих идиотов. Не надо вообще драться. У нас правовое государство, надо было заявление написать. Пригласить участкового», — рассуждает Хусей Дауров.

6 февраля, по его словам, из-за этого инцидента в поселок приехали «15 экипажей патрульной полиции», и после него, как считает Дауров, был коррупционный момент. «Вместо того чтобы предупреждать, чтобы был порядок, начали подряд останавливать все машины, и, как всегда, начали просить у них деньги. За малейшие нарушения они просили деньги. И вот тот инцидент, который гуляет по сетям и который новостные каналы выдали, что дунгане дерутся, оказывают сопротивление (сотрудникам) правоохранительных органов. Конечно, вот эти двое людей нагло и бессовестно себя вели в отношении гаишников, правоохранительных органов. Мы не оправдываем вот этих двоих идиотов, которые вот так развязно вели себя с представителями власти. Но те у них попросили 100 000 тенге – здесь тоже была предпосылка для этого. А у людей хватило ума, чтобы вот это заснять и в Сеть отправить», — возмущается Дауров.


Хусей Дауров. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

«Для нас, дунган, ссориться с властью, ну, я имею в виду полицейских, — табу, — продолжает Дауров. — По религии можем спорить, наш народ духовный. Поэтому ни в одном магазине не найдете водку, сигарету. Наши села самые спокойные, у нас не бывает воровства. Ворота не запираются на ночь, у нас все овощи растут на улице. Для нас большой грех — что-то забрать у соседа. Но приезжают залетные, раньше с Кыргызстана. А сейчас… Вот это село Каракемер, на моей памяти за 40 лет частенько бывали инциденты (с жителями села), но до убийств не доходило. В основном оттуда приходят к нам, и здесь дерутся. В прошлом году было пять инцидентов. Но мы утихомирили», — говорит председатель ассоциации дунган.

А вот житель Сортобе Артур сомневается, что погром могли устроить жители села Каракемер.

«Я никогда не скажу, что люди в близлежащих поселках могут быть такими жестокими и дикими. Мы все время с ними пересекаемся, и все всегда было хорошо. (С жителями Каракемера) конечно, общаемся. И да, бывают стычки, недопонимания, но это везде есть. Но чтобы целенаправленно сжигать дома и убивать людей на глазах детей и женщин, — я не думаю, что там люди способны на такое. Нападавшие вообще не относятся к этим селам, они приехали издалека, в основном, это были молодые парни», — утверждает Артур.

Касательно конфликтов 5 и 6 февраля он уверен, что «из тех людей, которых убили, даже половина не знала, из-за чего начался конфликт». «Если говорить о двух конфликтах, то виновных сразу же задержали. И ведь во всем Казахстане ежедневно происходит такое, бывает и хуже, но почему нет таких волнений каждый день? Дунгане не виноваты и не одобряют такое поведение, неуважение к старшим (про инцидент с избиением пожилого человека) или оскорблять госслужащих (про конфликт с полицейскими)», — говорит Артур и добавляет, что нападавшие на Масанчи и Булар батыр люди — «не казахи, а настоящие бандиты». «У меня очень много друзей-казахов, и они все за нас очень переживают и звонят, предлагают кров и помощь. В этой ситуации, я думаю, это не конфликт казахов и дунган, это повод для диких бандитов наживиться на чужом горе».

История конфликта и предпосылки: что говорят казахи

Съездили в соседнее с Масанчи село Каракемер, чтобы найти участников того дорожного конфликта и узнать их версию случившегося, а также услышать, что говорят жители Каракемера о взаимоотношениях с сельчанами из Масанчи. Каракемер в 400 метрах от Масанчи и отделен мостом и сухой рекой, которая, по словам жителей, наполняется только весной. В Каракемере почти все население — казахи.



Жители Каракемера. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Нашли дом того старика, который после конфликта на дороге попал в больницу с травмами. Толегену Кудашбаеву под 80 лет. Члены его семьи встретили с гостеприимством, пригласили на чай. Сейчас Толеген-ага проходит лечение в Кордае, его готовят к операции. Родные сообщили, что дедушка — астматик, инвалид второй группы, пережил пять операций, и переживают, что шестую может не вынести. У Кудашбаева пятеро сыновей и трое дочерей. Нурлан Кудашбаев — один из его сыновей. Он все еще ходит с гематомой и синяками вокруг глаз после той драки на дороге.

«В 11 утра мы с братом везли отца на прием в больницу в Сортобе. Нам перекрыл дорогу грузовик. Оттуда вышел человек и пнул номер нашей машины, номер отвалился. Я вышел и спросил, почему пинаешь? После этого сзади подбежал еще один, схватил меня и начал душить. Потом я видел, как люди из СТО у дороги подключились к потасовке. Нас избивала толпа дунган. В это время отец вышел на костылях и хотел разнять, он говорил: “прекратите!” Он не успел подойти, как один дунганин с разбега пнул его в живот, отец покатился. Брат начал поднимать отца, в этот момент его ударили камнем по голове. Сейчас он в больнице. Потом проходивший мимо участковый вызвал скорую, призвал успокоиться. Приехали муж сестры и сестра. Один из дунган хотел наброситься на сестру, а потом даже при сотрудниках полиции вызывал меня на поле продолжить драться. Три дня нас таскали в РОВД (управление полиции Кордайского района). Притом нас отвозили в те моменты, когда в поселок приезжали люди из области и проводили собрания по этому инциденту», — говорит Нурлан Кудашбаев. На вопрос, сколько было участников драки, мужчина ответил: «Около десяти, четырех я точно опознал».

«На самом деле это не первый такой случай, — вступает в разговор брат Нурлана Сейтжан. — Местная власть бездействует. Кто-то давит на силовые структуры Кордайского [района], из-за чего постоянно в любом конфликте оказываемся виноваты мы (жители Каракемера)».


Нурлан Кудашбаев. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Такое же мнение высказывают и другие жители Каракемера. «Насчет беспорядков ничего не могу сказать, я не участвовал, меня в тот день не было в поселке. А конфликты и драки были и раньше. Но в них почти всегда виноватыми делают наших (жителей Каракемера), — рассказывает житель Каракемера Ерлан. — Даже если кого-то из наших побивают, просят успокоиться, не устраивать шум, чтобы не вызывать межнациональный конфликт. Мы терпели. Но сколько можно? Если в Масанчи случается кража или другое преступление, сразу же перед нашими дверями (в Каракемере) появляются полицейские. Даже если это (преступление) кто-то из Масанчи совершил. В прошлом году в Масанчи избили в школе двух учителей-казахов. Их просили не шуметь, не жаловаться. Говорили, не нужен шум перед 16 декабря (Днем Независимости). Ну и к тому же никто не хочет терять работу, промолчали, стерпели, как и всегда. А в случае с избиением шала (старика) на трассе было собрание, где люди просто требовали привлечь к ответственности виновных. И потом где остальные? Их было не три, а восемь человек. Почему их не задерживают? Ни один начальник тогда не ответил. Если бы они нас не трогали, а если трогают, получали бы наказание (по закону), мы бы возмущались? Хочется, чтобы правильно поняли: никто у нас (в Каракемере) не делит людей на национальности. В нашем посёлке живут русские. И они получше многих казахов. Они женились на казашках, ездят в церковь в Токмак, и никто им ничего не говорит».

Претензии к власти

8 и 9 февраля в Масанчи дунгане хоронили погибших. Сначала говорили о восьми жертвах, потом — о девяти. Их семьям власти пообещали обеспечить безопасность и оказать помощь. Позже стало известно, что в беспорядках погиб еще один человек — Дархан Абдрахим, житель села Алжан ана Кордайского района. Его имя не было в предварительном списке МВД, и о погибшем не упоминали в СМИ. «Мы все в шоке. Говорят, что пуля попала ему в голову. Но ждем [результатов] экспертизы. [О его смерти] мы узнали утром. В три часа дня привезли его из морга. Да, было обидно, что его даже не включили. Только сегодня внесли [в список]. У него остались жена и трое детей, самому старшему 4 года. Он был единственным кормильцем семьи. Им сейчас очень тяжело. Мы решили собрать деньги для его семьи и объявили сбор средств», — рассказывает Алтынай Жумадил, подруга жены погибшего.


Масанчи. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Жители сел выразили надежду, что такая трагедия больше не повторится. В разговоре со мной многие не скрывали свою обиду на власть. Люди разделяют действия власти непосредственно во время беспорядков и те, что должны предприниматься для предупреждения подобных конфликтов.

Некоторые жители Масанчи, Сортобе считают, что помощь приехала поздно — настолько, что опоздание начинает казаться неслучайным.

Второй момент — предотвращение конфликтов. И казахи, и дунгане жалуются на предвзятое отношение полиции, считают, что есть большие пробелы в идеологической работе, направленной на профилактику. «У нас не было совместных мероприятий, чтобы люди между собой общались. (...) Мы уже 140 лет живем здесь в мире и согласии, переженились с братьями-казахами. И после случившегося я целый день получал слова поддержки от казахов со всего Казахстана, из Турции, Китая. Мне говорят: “Вы не думайте, что это казахи сделали, это преступники сделали. У преступников нет национальностей”. Я с этим согласен. И я надеюсь, что мы вместе перевернем эту черную страницу», — заключает председатель ассоциации дунган Хусей Дауров.

Багдат Асылбек для "Фергана.Ру"

http://perevodika.ru/articles/1207957.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Украинское болото засасывает Джо Байдена

Скрытый текст:

Праймериз Демократической партии в Нью-Гемпшире, с учетом предшествующих праймериз в Айове, показывают примечательную тенденцию. Джо Байден, как основной кандидат от партийного истеблишмента и Deep State сыпется и не может составить конкуренцию ни престарелому псевдо-левому демагогу Берни Сандерсу, ни даже открытому гею Буттиджичу. Уоррен, как дублер Байдена, так же отстает. И это при том, что Байден публично заявлял, что после пролета в Айове, он победит в Нью-Гемпшире.

Можно говорить о том, что делишки Байденов на Украине, которые начал вскрывать Трамп, безжалостно топят Джо Байдена, как главного оппонента Трампа и уже сейчас перед руководством дем.партии стоит серьезная проблема - поддержать Берни Сандерса (который объективно популярен, но столь же объективно ненавистен руководству партии), либо же попытаться за оставшиеся месяцы сделать ставку на Уоррен или Буттиджича (рунет конечно порвет от такой кандидатуры), хотя у тех еще меньше шансов против Трампа, чем у Сандерса. Байден как продолжатель "дела Обамы" мог бы выиграть, но дело "Бурисмы" уничтожает его. Если до выборов таки доберется Сандерс, мы увидим забавное столкновения демагогии и популизма левого и правого толка.


Байден, Сандерс, Уоррен, Буттиджич и Клобушар. Нелегкий выбор для демократов.

PS. Янг уже снялся. Габбард (которую так любят российские СМИ) и Штейр снимутся в ближайшие пару месяцев. Байдену осталось еще 1-2 раза также пролететь как в Айове и Нью-Гемпшире и можно сворачивать лавочку. Остаются 4 варианта, каждый из которых не дает гарантии победы над Трампом.

PS2. Трамп анонсировал продолжение чисток в Белом Доме. Чистки будут направлены против лиц участвовавших в попытках объявить Трампу импичмент. Демократическая пресса уже вовсю сравнивает эти попытками с преследованием инакомыслящих в нацистской Германии.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Протестный Ирак: 120 дней погромов и беспорядков

Скрытый текст:

Отличный обзор/разбор на тему самых кровавых протестов 2019 года.

Протестный Ирак: 120 дней погромов и беспорядков

Редакция Telegram-канала Рыбарь с профессиональным интересом отслеживает события в Республике Ирак со времён войны с ИГИЛ. Хотя сейчас в Ираке не так жарко, как в Сирии или Ливии, в стране происходят определённые события, отголоски которых затрагивают весь ближневосточный регион: в Ираке идёт переформирование общественно-политического сознания нации.

В дайджесте, написанном специально для Федерального агентства новостей, мы проведем краткий экскурс в иракские протесты, расскажем об их ходе и объясним, что же происходит в современной Месопотамии.
Когда речь заходит об Ираке, у типичного обывателя - особенно русскоязычного - в памяти тут же всплывают слова Владимира Жириновского «Не сметь стрелять по Багдаду!», вспоминаются кадры варварской казни Саддама Хуссейна прогрессивным западным сообществом, а также смутно припоминаются истоки ИГИЛ*. Чуть более осведомленные товарищи наверняка смогут припомнить город Мосул, иракскую столицу ИГИЛ, и нефтеносную провинцию Басра, где находится разрабатываемое «Лукойлом» месторождение «Западная Курна-2».

Однако широкий обыватель перестал следить за Ираком после виртуальной победы над ИГ и «освобождением» Мосула в 2017 году. После того, как консолидирующий фактор - масштабная война против терроризма и бандподполья - несколько утратил свою важность и актуальность на первый план вылезли так и не разрешенные в период американской оккупации и последовавшей за ней гражданской войны противоречия на расовой, религиозной и социальной почве.

ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ПРОТЕСТОВ

В октябре 2019 года на улицах Ирака начались массовые протесты, костяк которых составили студенты и современная молодежь, не знающая ничего о жизни до постсаддамовского периода.

Протесты далеко не однородны: на общее недовольство укладом вещей накладываются родоплеменные противоречия, личные симпатии и антипатии.

Вследствие того, что политика Ирака исстари носила тоталитарный характер, верхушка Ирака привыкла решать все вопросы с народом исключительно в приказном порядке. Так как в постсаддамовский период под влиянием Запада в некоторой степени появился либерализм, соответственно, правительство просто не знает, что делать с населением, которое всё активнее начинает протестовать против нерешённых проблем. Люди почувствовали слабость властей из-за продолжающегося кризиса и начали протестовать.

Манифестации проводятся против тотальной и всеобъемлющей коррупции, экстремизма в отношении незащищенных слоев населения, выражающегося, например, в нежелании расследовать пропажи людей, неработающего выборного законодательства и де-факто отсутствующей системы образования.

Все эти противоречия накапливались годами, а занятые грызней марионеточные чиновники делали все, что угодно, только не работали с ними.

В октябре протесты захлестнули всю страну, а их центром стала площадь Ат-Тахрир в Багдаде со «штабом протестного движения» в недостроенном турецком ресторане при площади. Попытки разнообразных фракций «оседлать» протесты ни к чему не привели, а работать с людьми в Ираке, как и других арабских странах, банально не умеют: все свелось к грубым разгонам и демонстрациям, приведшим к гибели с 1 октября 550 человек и ранению свыше 30 тысяч как протестующих, так и органов правопорядка. Иракских правоохранителей абсолютно заслуженно обвиняли в жестокости, избиениях и применении силы.

К примеру, самый известный случай - это отстрел гранат со слезоточивым газом из гранатометов, поставляемых для нужд армии, среди толпы протестующих, приведший к летальному исходу и гибели манифестантов. Снимок с вошедшей в мозг гранатой облетел соцсети и породил известный флэшмоб #iraqisodachallenge («Челлендж иракской газировки»): люди со всего мира в знак солидарности с иракскими протестующими стали выкладывать селфи с приставленными к виску банками, по форме напоминающими гранату со слезоточивым газом.

Однако применения силы фиксировались не только со стороны правоохранительных органов.
«Джокерами» стали называть всех погромщиков-анархистов, которые грабят магазины, бросают «Коктейли Молотова» в представителей правоохранительных структур и открывают стрельбу. Как несложно догадаться, своим прозвищем погромщики обязаны фильму «Джокер» Тода Филлипса.

При этом, реальных «джокеров», «титушек», «агентов Госдепа» и прочих радикальных элементов не так уж и много. Однако в эпоху соцсетей и дикой популярности Twitter, Facebook и Telegram среди иракской молодежи ярлык «джокер» вешается направо и налево и, зачастую, по одному не отличающемуся большим умом человеку судят о всей группе, которую он представляет, будь то ассоциация студентов, племя или население деревушки где-нибудь в Дияле, откуда на одном автобусе приехало на протесты в Багдад 10 человек и которые просто хотят перемен.

«Джокеры» породили протест внутри протеста: стали проводиться манифестации и марши во имя мирных протестов, которые тоже не обходились без провокаций и побоищ.

Пытаясь как-то оправдать применение оружия и гибель сотен человек, правительство ничего не придумало, как свалить всё на «третью сторону», умолчав о собственных прегрешениях.

В определенный момент появился хэштег «Третья сторона - это курды», а иракские депутаты попытались отвлечь внимание ответственности новостью о том, что виноваты агенты злого Иракского Курдистана. В западных медиа обвиняли в смерти протестующих «шиитских боевиков» из отрядов народного ополчения «Хашд Шааби», а также ныне покойного Касема Сулеймани. От якобы лица правительства был сделан вброс о том, что стрельбу по протестующим вели американские морпехи. В убийствах обвиняли «Синих кепок», сторонников одиозного шиитского лидера Муктады ас-Садра. Создавались фальшивые ИГИЛовские документы с указаниями об организации протестов.

Тезис о «третьей стороне» еще сильнее уронил авторитет иракских властей и разделил протестующих. Иракские «ура-патриоты» стали с пеной у рта возлагать вину на одну или другую категорию, силовики стали хватать людей без разбора, а молодежь - провоцировать представителей властей. Начался неуправляемый хаос, который стал выгоден кому угодно, но только не местному населению.

«НЕТ АМЕРИКЕ!»

Протестное движение претерпело некоторые изменения после цепочки событий, повлёкших гибель Касема Сулеймани. Началось всё с ракетного удара по районам сосредоточения иракских «Катаиб Хезболла», организационно входящих в состав «Хашд Шааби», со стороны Международной антитеррористической коалиции во главе с США 29 декабря. США обвинили «Катаиб Хезболла» в обстреле из кустарных минометов по базе в Киркуке, в результате которой погиб гражданский сотрудник.

31 декабря траурная процессия, посвященная памяти погибших ополченцев, у стен посольства США в Багдаде обернулась беспорядками, в ходе которых сожгли приёмная святая святых мировой демократии в Зелёной зоне Багдада. 3 января в результате авиаудара американского беспилотника MQ-9 Reaper были убиты командующий иранским спецподразделением «Аль-Кудс» Корпуса стражей Исламской Революции Касем Сулеймани, а также «его заместитель в Ираке» Абу Мехди аль-Мухандис.

Мировые СМИ сконцентрировались на смерти Сулеймани, не став даже разбираться в личности Абу Мехди аль-Мухандиса. Последний был официальным представителем силовых структур Ирака – в частности, он занимал пост заместителя главы – командующего силами «Хашд Шааби» (отряды народного ополчения «Хашд Шааби» были уравнены в правах с силовыми структурами осенью 2016 года, его члены получают зарплату и социальные льготы, у организации есть штатная численность, организационно-штатная структура).

И если к убийству Сулеймани можно относиться по-разному, то смерть Абу Мехди аль-Мухандиса воспринималась иракским населением как намеренное убийство иракского чиновника.
После завершения траурных мероприятий в ходе протестов стали всё сильнее звучать антиамериканские и антиоккупационные лозунги. Муктада ас-Садр, близкий сторонник Верховного аятоллы Ирака Али ас-Систани, глава парламентского блока «Саирун» и лидер ныне расформированной «Армии Махди», на смену которой пришли «Роты мира» / «Сарайа ас-Салям», призвал провести «Марш миллионов» 24 января, направленный против американской оккупации. На митинге запрещено было выступать с антиправительственной пропагандой и проводить любую агитацию, кроме как против незаконного присутствия западных сил в стране. Митинг похвалили представители правительства и духовенства, заявив, что «Ирак сказал своё слово». Примечательно, что «Марш» собрал участников в сумме больше, чем протестующих на площади Ат-Тахрир, призывавших митинг бойкотировать, и в южных провинциях Ирака.

Примечательно, что тема внешней оккупации и «Марша миллионов» не обошлась без присутствия протестующих-женщин, которые традиционные протесты в большинстве игнорировали. Постсаддамовский период охарактеризовался ростом насилия против женской половины Ирака зачастую с летальным исходом, поэтому в девичьем сознании укоренилась связь «Америка = изнасилование».
Марш миллионов
Но без провокаций не обошлось: ас-Садра обвинили в попытке узурпировать протесты и отвлечь внимание, в штабах протестующих его имя начали смешивать с грязью, что привело к отзыву «садристов» с мест протестов.
31 января «садристы» вернулись. Аккурат после выбора кандидатуры нового премьер-министра.

ПРЕМЬЕРА СНЯЛИ,ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПРЕМЬЕР!

Незадолго до выдвижения кандидатуры Мухаммада Тауфика Алляви на пост премьер-министра Муктада ас-Садр отозвал часть протестующих и заявил, что больше не поддерживает протестное движение. По мнению манифестантов, это предательство всех идеалов революции.

Одним из требований протестующих было назначение нового правителя-технократа, который не будет связан ни с коррупционными скандалами, ни с дискредитировавшими себя властями. Хотя Адель Абдель Махди объявил о своей отставки ещё 29 ноября, до согласования новой кандидатуры прошло два месяца. И она протестующих не устроила: в штабе протестов на площади Ат-Тахрир заявили, что «это продолжение правительства Аделя Абдель Махди».

Новый премьер-министр Мухаммад Тауфик Алляви неоднократно избирался в парламент, некогда занимал пост министра связи в правительстве Нури аль-Малики, поэтому он не может классифицироваться как «незапятнанный в коррупционных скандалах кандидат». Однако в бытность министром Алляви оппонировал к политике аль-Малики и жестко её критиковал. Во времена аль-Малики его приговорили к 7 годам тюрьмы из-за коррупции в министерстве связи – приговор и расследование инициировал тогда сам премьер-министр.

К чести Алляви, он постарался сгладить факт своего несоответствия требованиям митингующих, заявив, что поддерживает протестующих, и призвал их продолжать митинги и требовать реформ. Алляви провёл встречи с лидерами протестующих из 8 провинций, пообещав освободить задержанных и работать над приведением протестного законодательство в соответствие с международными нормами (а консультировать будет, к слову, Великобритания).

Однако с назначением премьер-министра охвативший страну хаос, грозящий скатиться в полноценную гражданскую войну, никуда не делся. В Ан-Насирии, столице провинции Ди-Кар, дали правительству неделю на назначение новой кандидатуры. В стране появилось движение «Красных кепок», нападающее на сторонников Муктады ас-Садра. Первые дни «правления» Алляви ознаменовались бойней в Ан-Наджафе.

РАСКОЛ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ

Имя Муктады ас-Садра хорошо известно всем интересующимся иракским конфликтом. Почти доверенное лицо Верховного аятоллы Ирака, экс-глава «Армии Махди», терроризировавшей оккупационные силы США, глава политического блока, главный смутьян и борец за права угнетённых.

Муктада ас-Садр по праву считается одним из самых видных лидеров общественных движений – массовость «садристов» тому явное свидетельство. О какой-либо самостоятельности Муктады [если таковое понятие вообще применимо к кому-либо из иракских политиков] говорить достаточно сложно: всё-таки сам человек получил сан аятоллы и является чуть ли не доверенным лицом Верховного аятоллы Ирака Али ас-Систани. Другое дело, что как для иракских властей в целом, там и для духовенства в частности «сегрегация» и «демаргинализация» протестов выгодны, поэтому деятельность ас-Садра пытаются преподнести как «осознанную гражданскую позицию» и «заботу о мирном ходе протестов».

Помимо верховенства над блоком «Саирун» в парламенте, в распоряжении Муктады ас-Садр своего рода «личная гвардия», входящая в состав «Хашд Шааби», - «Роты мира» / «Сарая ас-Салям», осколки от некогда наводившей ужас на США «Армии Махди».

В ходе иракских протестов «Роты мира» взяли на себя роль негласного «буфера» между правительственными силами и протестующими во время «Октябрьской революции», взяв на себя функцию «протестного ополчения» для недопущения провокаций. Кроме того, «садристы» на постоянной основе оказывали помощь протестующим, предоставляя медицинскую помощь и обеспечивая нуждающихся товарами первой необходимости.

Безоружные активисты «Рот мира» получили новое прозвище – «Синие кепки» в честь характерных головных уборов. Деятельность «Кепок» неоднократно подвергалась критике, их обвиняли в бойнях и насилии над протестующими, хотя подтверждённых тому факто нет.

Кампания по дисредитации деятельности ас-Садра была запущена в соцсетях аккурат после «Марша миллионов». Так впервые «Синие кепки» покинули протесты в Багдаде, Басре и Мутанне 25 января – на следующий день после «Марша миллионов» против США и западной оккупации. Причиной тому явились неоднородность протестного движения и открытая критика ни к чему не ведущих протестов со стороны Муктады ас-Садра, который прямо указал на неорганизованность протестов, вредящих стране.
Муктада ас-Садр считает, что протесты не должны быть инструментом влияния внешних игроков на внутрииракские дела: это основной мотив его деятельности и поступков.

Муктада ас-Садр приказал своим сторонникам сделать протесты мирными и помочь правительственным силам безопасности найти смутьянов, которые срывают занятия в школах и блокируют федеральные трассы. «Синие кепки» начали массовые стычки и нападения на ключевые объекты, контролируемые протестующими.

1 февраля «Синие кепки» заняли недостроенное здание турецкого ресторана, который стал главной трибуной и символом «Октябрьской революции» наравне с площадью Ат-Тахрир, на которой находится ресторан, 2 февраля деблокировали Республиканский мост в Багдаде и площадь Ахрар в Кербеле, ввязались в бои в Басре и Ди-Каре. В городе Насирия протестующие сожгли штаб «Рот мира», составляющих костяк «кепок».

3 февраля на улицах и федеральных трассах появились люди с оружием, начавшие препятствовать блокированию трасс «мирными протестующими», в Ан-Наджафе началась стрельба. В Эль-Куте местные надели красные кепки, сформировав антисадристское движение. Началось массовое сожжение плакатов ас-Садра.

«Садристы» приравняли применяющих силу против «Синих кепок» к «вандалам» и «диверсантам». Муктада ас-Садр несколько раз призывал «Синих кепок» не нападать на участников протестов, которые оскорбляют его имя, помогать задерживать «деструктивных сторонников протестов, прикрывающихся патриотизмом».

5 февраля в Ан-Наджафе произошла бойня, повлёкшая гибель 16 человек и ранение свыше 200 участников. Последовавшее за этим «затишье» в действиях «Синих кепок» выразилось в возвращении контроля протестующими над турецким рестораном и площадью Ат-Тахрир.

8 февраля турецкий ресторан снова был занят «Синими кепками», «очистившим здание от пьяниц и наркоманов».

Как заявили активисты-«садристы», они «хотят защитить протестующих и прогнать хулиганов. Имели место случаи удержания заложников. Зайдя в здание, мы обнаружили наркотики и алкоголь».

Вечером 8 февраля «Синие кепки» снова вышли из протестов – об этом в своём Твиттере объявил Муктада ас-Садр. Он призвал «Кепок» покинуть места проведения протеста и передать функции правоохранительным органам. Турецкий ресторан снова перешёл к протестующим.

Стараясь на благо иракского народа, Муктада ас-Садр опубликовал своего рода «Правила протестов», которые сводятся к достаточно прописным истинам, как-то: непринуждение к протестам, запрет блокирования объектов федерального и регионального значения, недопущение применения оружия и верховенство силовых структур над контролем за оружием.

Особый акцент делается на мирном ходе протестов, запрете применения силы, недопущении провокаций, а также всех аспектов здравого смысла: например, не стоит вмешиваться в процесс назначения чиновников среднего звена, лучше сосредоточиться на том, чтобы наделённые властью грамотно ей пользовались.

Муктада ас-Садр пытается сыграть на усталости местного населения от протестов и стремлении к мирной жизни. Но подорванный авторитет и неприятие деятельности шиитского проповедника на юге страны нивелирует все его усилия: даже если в центральных провинциях к инициативам ас-Садра прислушаются, то оставшиеся регионы будут делать всё вопреки, обвиняя ас-Садра в сношениях с Ираном и шайтаном.

БОЙНЯ В СВЯЩЕННОМ ГОРОДЕ АН-НАДЖАФ

5 февраля священный для всех шиитов город Ан-Наджаф стал местом бойни между «стихийными мирными протестующими» с одной стороны и «кровавыми радикалами-«Синими кепками», сторонники могущественного иракского проповедника Муктады ас-Садра».

Такими заголовками пестрят все мировые СМИ, рассказывающие о событиях в Ан-Наджафе, в результате которых на площади Садрайн 16 протестующих погибло, а ещё 210 человек пострадало, по данным госпиталя Аль-Хаким. К жертвам привело применение стрелкового оружия и «Коктейлей Молотова», палатки «стихийного лагеря протестов» были уничтожены.

Однако мировые СМИ разобрались в ситуации достаточно поверхностно, приняв сторону «мирных протестующих» и не понимая так называемую «Анатомию иракского протеста», которую мы достаточно подробно разобрали выше.

1 февраля иракские депутаты утвердили кандидатуру Мухаммада Тауфика Алляви на пост премьер-министра и поставили ему задачу сформировать новое правительство.

Протестующим это пришлось не по нраву: согласно изначальным требованиям новый премьер не должен быть связан с каким-либо правительством и быть абсолютно чистым, не запятнанным в коррупции человеком. Алляви, занимавший пост министра связи, под это описание подходил слабо. Муктада ас-Садр поддержал кандидатуру Алляви и приказал своим сторонникам-«Синим кепкам» оказать помощь правительственным войскам и вернуть протесты в мирное русло.

Но 5 февраля что-то пошло не так.

В Ан-Наджафе между протестующими и «Синими кепками» завязались стычки. В соцсетях начали распространяться видео, на которых мужчины бросают «Коктейли Молотова», с палками и металлическими прутами направляются в места проведения протестов, слышна стрельба. В «штабе протестующих» обвинили «Синих кепок» в насилии, те, в свою очередь, утверждают, что бойня – дело рук провокаторов-«джокеров» и беспредельщиков, которых «Кепки» и пытались задержать.

Правда, есть один факт: штурм площади и разгон протестов был согласован, правоохранительные в него не вмешивались. Протестующие на площади Ан-Наджафа заявляют, что площадь была «символом местных протестов», чьи участники «не блокировали дорог, школ или муниципальных учреждений», возлагают вину на «садристов» за разгон протестов как таковых.

Правительственные войска сумели взять ситуацию под контроль только к полуночи. «Синим кепкам» приказали отойти, губернатор признал, что ситуация вышла из-под контроля. Утром на улицах появилось боевое крыло «садристов», «Роты мира», взявшие главные объекты под контроль и организовавшие обыски протестующих. В город прибыл глава МВД, в правительстве распорядились создать следственную группу для расследования событий.

Спустя сутки была опубликована официальная позиция МВД: бойня – это результат «нападения неизвестных лиц». Позиция лидеров «садристов»: виновата та самая «третья сторона», пятерых «джокеров» удалось задержать, а те рассказали об их поддержке со стороны силовых структур. Хаким аз-Замийли, один из ближних сторонников Муктады ас-Садра, заявил, что если будут предъявлены доказательства, то любой член «Синих кепок», уличённый в причастности к бойне, будет передан правоохранительным органам.

В результате бойни между садристами и другими протестующими было достигнуто соглашение о продолжении мирного протеста при условии отсутствия фактов блокирования чего-либо.

Верховный аятолла Ирака Али ас-Систани в пятничной проповеди возложил вину за произошедшее на правоохранительные органы, не сумевшие защитить протестующих. Новоизбранный премьер-министр пригрозил сложением полномочий, если подобное повторится.
Печальные и болезненные события произошли за последние два дня, смерть и ранение на занятых протестующими площадях, опасный знак того, что происходит сейчас и может произойти. Это абсолютно неприемлемо. Я не смогу продолжать задачу, которая была на меня возложена, если таковое продолжится. Я согласился на эту национальную миссию только лишь для восстановления ранее разрушенного.

Произошедшую в Ан-Наджафе бойню нужно воспринимать как своеобразный «срез» иракского протестного движения: толку от него нет, а люди гибнут. В данном контексте не имеет значения, чьи действия повлекли гибель и увечья: «Синих кепок», «джокеров», «мирных протестующих» или мифических американских снайперов.

Трагические события в очередной раз демонстрируют, что от продолжающегося кризиса страдает иракский народ, тогда как каких-либо реальных последствий нет и не может быть.Не та страна, не те подходы.

Вне зависимости от исхода, сегодняшние протесты, опустошающие Ирак уже четыре месяца, не утихнут сами по себе: они вскрыли все существовавшие внутри далеко не однородного Ирака противоречия и ещё сильнее разделили общество.

От протестов не выигрывает никто: ни сидящие на шатающихся стульях чиновники, ни представители правоохранительных структур, доверие к которым подорвано на корню, ни религиозные лидеры, чьи сторонники замарали руки в крови, ни простой народ, чьи жизни уже не стоят ломанного динара.

Salus patriae suprema lex.

https://riafan.ru/1249783-protestnyi...i-besporyadkov - с картинками и видео тут

Читать дальше...

[Медиабосс]

На подступах к Найрабу

Скрытый текст:

Последствия вчерашних кровопролитных боев за Найраб, где по данным САА было убито до 40 боевиков, которые смогли пробиться в поселок, но умылись кровью и были вынуждены отползать к Сармину и Идлибу.


Кружком помечен район гибели сирийского вертолета.










Боевики в Найрабе.


















Тело сгоревшего сирийского вертолетчика таскают привязанным к мотоциклу.

В целом, боевики смогли достаточно жестко накатить, но сопротивление сирийцев в Найрабе вкупе с интенсивными ударами ВКС РФ и ВВС Сирии не дало боевикам возможности добиться даже локального тактического успеха на фоне оперативных успехов сирийцев связанных с занятием территорий рядом с трассой М-5.



Так как сегодня буду занят, то обзор по Сирии поздно вечером. Тем не менее, будет что почитать. В 2 часа выйдут ответы на вопросы по коронавирусу от профессионального вирусолога.

Кое-что по Сирии буду закидывать в Телеграм https://t.me/boris_rozhin

Читать дальше...