[@mera_kob]

Я вижу другую яркую разницу. Скажем так, российская сторона только по украинскому вопросу четко высказывает, в той или иной форме, как минимум сожаление в существовании украинцев как идентичности. Или как различимого этноса. В худшем высказываются мечты об "упразднении" украинцев когда они, мол "поумнеют" и станут "просто" русскими.

В отношении других идентичностей такой четкой и громкой риторики нет. Вот и вся причина "особой" темы.

[@mera_kob]

>>>замену обрезанных на очищенных

[@mera_kob]

Одним из распространённых деструктивных подходов к общению в реале и в сети считаю провокацию на крайности.
По содержанию или форме постов многих сторонников Навального видно, что они не станут дискутировать с тем, кто хочет разобраться — им нужен поляризованный противник (можно — сторонник).
Есть объяснения, базирующиеся на двух подходах.
Первый — теория мозговых вирусов, которой периодически пользуюсь все 6 лет её существования. Одна из функций вируса состоит в том, что у носителя есть острая потребность кого-то заразить.
Второй более привычен изучающим КОБ. Заинтересовавшийся темой Навального ("Новичков", Украины), замыкается на соответствующий эгрегор. Это мощные, искусственно созданные и искусно подкачиваемые эгрегоры. Наиболее распространённая роль в эгрегоре — батарейка (дойная корова), хочешь восторгайся, хочешь возмущайся, в обоих случаях энергия идёт эгрегору и он становится сильнее. Вторая роль — исполнительный механизм. Он проявляется так же как и в объяснении через вирусы: алгоритмика эгрегора требует репостить с восторженным или гневным комментарием, втянуться в обсуждение-распространение. Ну и принятие информации эгрегора индивидом тоже ему нужно, хотя кто-то только батарейкой сойдёт.
Вроде всё просто (после десятка прочтений и применений к жизни раздела 4.8 ОС). По ходу дела становится понятно, почему везде истерят клированные, когда речь заходит об эгрегорах (биополе, торсионных полях). Они превосходят по дееспособности неклированных, но у них блокирована эта тематика — работа коллективной психики, и если собеседник ей владеет, то клированный начинает терять свои преимущества. Ещё сложнее для них вопрос Вседержительности, правда он для всех не прост, но неклированным доступен.

[@mera_kob]

1.Кстати, в чате есть евреи?
Особенно знакомые с иудейской культурой и не потнаслышке знающие вещи, о которых упоминает ВП СССР относительно евреев?

Если есть - расскажите каково для вас было знакомство с трудами ВП?

2. Есть ли армяне, вопрос тот же

[@mera_kob]

По большому счёту, это "разделяй и властвуй". В деталях — бабий аргумент, построение диалога на софизмах. Нарушение логики, наряду эмоциями и избыточностью информации — пути обхода алгоритмов 3-й схемы самоуправления.
Как заметил один блогер, если бы сталинский курс логики не был отменён в школах, СССР не удалось бы разрушить, по крайней мере, теми способами, которыми он был разрушен (https://youtu.be/J8FVi3I8Qnc).

YouTube</br>Фёдор Лисицын. Учебник, который мог изменить историю СССР</br>Историк Фёдор Лисицын рассказывает о переиздании школьного учебника 1954-го года по логике. Почему так важен этот предмет и почему его не преподают в наше время. Как знание основ логики могло предотвратить события 90-х. Чем хорош и чем плох учебник С. Н. Виноградова, А. Ф. Кузьмина "Логика. Учебник для средней школы СССР", чем он отличается от гимназического учебника 1915 года. Приобрести учебник Логики 1954-го года и другие учебные пособия проекта "Сталинский букварь" без торговой наценки http://bit.ly/2k9UECE Поддержать передачи Ф. В Лисицына http://bit.ly/2I9FL1B Приобрести серию книг Ю.Н. Жукова "Сталин. Неизвестные архивы СССР" без торговой наценки http://bit.ly/stalin_arhiv #ДеньТВ #логика #Сталин #школа #образование #учебник #ФёдорЛисицын #гимназическоеобразование #психология #ГеоргийЧелпанов #философия #мышление #методология #познание #Российскаяимперия</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...139_362863.jpg

[@mera_kob]

Значит ли это, что вообще ничем заинтересовываться не следует, дабы не стать батарейкой соответствующего эгрегора?

[@mera_kob]

Не значит. Путей замыкания на эгрегор три — совпадающие нравственность, алгоритмика или информация.
Для замыкания достаточно одного из этого, но характер взаимодействия с эгрегором определяется нравственностью.
Тебя неприемлема нравственность деструктивного эгрегора — радуйся, ты всего лишь отдал ему свою энергию. Работаешь батарейкой, настолько, насколько интересуешься, если часто — это из-за тебя он становится сильнее но в его алгоритмику ты не включишься.

Пример. Заинтересовался Навальным, зовущим на площадь. Узнал, что его характерная информация это дебилизм: "дядя Лёша ушёл из АП, потому что не привык прогибаться под начальство". Узнал что его алгоритмика — работа втёмную на будущее стадо под контролем корпораций, маскируемая дебильной информацией. Подумал: "это к психиатру, а у меня другая профессия" или "у меня дети, нужно принимать серьёзные меры для их защиты от дебилизации".
Вариант:
"— Но это же ложь!
— Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются!" ((с), Навальный, 2011).
Если распространять ложь — твоя нравственность, то алгоритмика и информация эгрегора будут тебе загружены автоматически, ролью батарейки не отделаешься.

Подробно, с цитатами писал пару месяцев назад здесь: https://t.me/mera_kob/33236.

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Приведу лучшее описание личностно-эгрегориального взаимодействия в текстах ВП СССР, которое знаю (опубликовано в 2010 г.). Цитирую фрагментарно для краткости, рекомендую полный текст в гл. 4.8 ОС (том 1). "Для замыкания психики личности на эгрегор при наличии биополевой энергетической совместимости с эгрегором необходимо как минимум одно из трёх: • действующие нравственные стандарты личности, фактически управляющие обработкой информации в психике индивида, должны быть идентичны нравственным стандартам, свойственным алгоритмике эгрегора (чем больше таких идентичных нравственных стандартов в паре «личность — эгрегор», и чем они более высокоприоритетны[], тем более глубокие связи личности с эгрегорами); • индивид является носителем алгоритмики, характерной для эгрегора, либо каких-то фрагментов тех или иных алгоритмов; • индивид является носителем информации, характерной для эгрегора. Для замыкания психики индивида на эгрегор при обеспечении энергетической совместимости с ним достаточно одного из вышеперечисленных…</br>

[@mera_kob]

Не совсем понял по примеру. Выглядит так, будто если Навальный мудак, значит в стране всё отлично. Не понял связи.

[@mera_kob]

Вот есть в стране судебная система - общественный институт. Да, она не отвечает принципам КОБ, и что с того? Распускаем, игнорируем? Можно поигнорировать... до первого дела в твою сторону. Проиграешь дело, будешь иметь дело с системой исполнения наказаний, её игнорировать намного сложнее. А под раздачу попасть может каждый. В.А.Ефимов соврать не даст.

В настоящий момент этот институт решает задачу поддержки бандитов всех уровней чиновничьей вертикали. Отжать бизнес или иную собственность, поставить на счётчик, сфабриковать уголовное дело и посадить - пожалуйста. Никто от этого не застрахован. Чуть что не так, подкинут наркоту и посадят. Пример с Навальным - это просто пример, который каждый может увидеть, глубоко не вникая. Но у меня есть много собственный примеров взаимодействия с судами, очень узких, которые интересны только мне, там всё то же самое. Это не касается только тех, кто никак с судами не пересекался. А стоит один раз пересечься, руки опускаются, потому что один человек не может тягаться с этой системой - задавят. Ничего ты не можешь сделать судье, который просто игнорирует закон. Нагло, открыто, беспардонно игнорирует. А его прикрывает судейская корпорация. Законных методов защиты от этого нет. Что делать?

Внутри страны никакой общественный институт не может помочь. Можно обратиться в ЕСПЧ. Это требует много времени, но там могут вынести решение в твою пользу. Правда, решение это не имеет значения для судов в РФ. ЕСПЧ присуждает денежную компенсацию, тебе её даже выплатят из госбюджета, но перед коррумпированными судами ты всё равно остаешься беззащитен, даже судимость с тебя не снимут.

[@mera_kob]

если ты идешь прямым путём - то бояться в жизни вообще нечего. негативные события - это твоя обратная связь на поступки и на реальную нравственность
про Ефимова не могу ничего сказать - святой он или нет, но раз попал так, значит есть на то причины, и это его личное и Бога дело. в итоге всё выправилось.