[@mera_kob]

Зрит в корень: корпорации и стадо на смену государствам и толпе. Об этом не говорит сейчас только ленивый, но в условиях тотального шума, ручеёк адекватной информации не будет лишним.

[@mera_kob]

Так в моей голове это вместе не совмещается. Ролик Навального обсуждать нет смысла, на мой взгляд. Смотреть Соловьёва - это только вредить своему психическому здоровью. Читать РИА Новости и ТАСС - аналогично. А после того, как Подоляка посветился у Соловьёва, я понял, что смотреть его - пустая трата времени. Где здесь шиза?

[@mera_kob]

Тоже ожидаемо. Словами блогера:
4:06 "С ними безсмысенно говорить с точки зрения логики. У них полностью отключена функция логического мышления".
Это сказано о "малышах", вытащенных на улицы, но подходит и ко многим другим членам общества.

[@mera_kob]

Расчеловечивание оппонента... словами блогера.

[@mera_kob]

В терминологии КОБ (как обещает подзаголовок чата): нарушен эмоционально-смысловой строй. В норме мощное подсознание, обработав огромный объём информации, выдаёт маломощному сознанию краткой эмоцией: "это правда", это ложь". Когда эмоции штормят, на фоне этого шторма сознание просто не улавливает сигнал из подсознания и остаётся один на один с информационным потоком.
Если индивиду доступна 3-я схема самоуправления — нарушение эмоционально-смыслового строя ведёт к сбрасыванию с неё — обходу"сторожа" и "ревизора".
Те сторонники КОБ, которые топят за Навального или фанатеют (это тоже патология) за Путина, слишком долго находились в состоянии работы психики по 2-й схеме и им промыли мозги.
Психика "малышей" Госдепа (частный случай — "малыши" Навального) работает по 1-й схеме: стимул —> действие. Никакой мировоззренческой базы, никаких карантинов и сторожей, она как-то оправдана лишь при пожаре, но не когда зовут на площадь через соцсеть.

[@mera_kob]

Сторонники КОБ, которые топят за Навального, Путина, госдеп, Соловьёва, Подоляку и т.п. - это оксюморон.

[@mera_kob]

Куда дальше разчеловечивать того, кто не продемонстрировал в чатах по КОБ (двух основных и в обоих — админ) иной логики, кроме "дамского аргумента"?
Описание этого софизма из книги 1915 г.:
А. По моему мнению, Временное Правительство (вариант — теперешний состав правительства) совершенно непригодно для управления страной.
В. Что же, значит, по вашему мнению, надо опять вернуть Николая и Распутина?
Источник: https://evolkov.net/critic.think/pov...�и%20надо.
107-й год одно и то же.

[@mera_kob]

>>>М.В. Величко отвечает на вопросы читателей блога "Восстановление смыслов". Часть 1 [февраль 2019 г.]
25:51 https://youtu.be/tK33bNmS-kU?t=1551
"…Сторонники КОБ это термин неопределённый. Потому что сторонниками КОБ являются:
[1] Люди, которые что-то слышали (с точки зрения окружающих) о Концепции. [...]

[@mera_kob]

А есть хоть кто-то достойный внимания? Ну кроме материалов по КОБ.
Или кругом только плохие и зашквареные беседой с кем-то?

[@mera_kob]

А чем хочешь поговорить???