[@mera_kob]

ответил вам в личку

[@mera_kob]

Трансляция седьмого дня тринадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=pd_VlDrF420

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #13. День 7</br>Олег Васильев. О проекте «Книгодел»Поддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...739_188407.jpg

[@mera_kob]

Вопрос докладчику
От имени "Книгодела" распространяется брошюра, позиционируемая как записка ВП СССР 2016 г., на самом деле — рабочие материалы 2008 г. без преамбулы, в которой подчёркнуто, что это рабочие материалы. Издание является часто используемым поводом для раздора среди сторонников КОБ. Есть ли у вас "входной контроль" того, что поступает для издания? Ваше ли это издание? Можно ли восстановить справедливость, если издание ваше?

Данные издания: название "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", ссылки в интернете:
на сайте "Книгодел" http://www.knigodel.com/index.php?ro...product_id=408;
в Фейсбуке "Книгодел" https://www.facebook.com/knigodel.kh...80797382015752.

[@mera_kob]

ydkg, [22 янв. 2021 г., 12:47:00]:
Вы начали писать до того, как я его изменил. Я ж не отрицаю. что там было про установки. Но вы меня публично обвинили в том, что я правлю сообщения после ответа на них. Не было никакой задержки, и я не исправлял сообщения после ответа. Когда я исправил, ответа ещё не было, и появился он на10 минут позже.

Мне вот интересно теперь, признаете ли вы публично свою ошибку ))

[@mera_kob]

Да, я признаю свою ошибку. У меня отредактированное сообщение появилось позже, и этого я не учёл.

[@mera_kob]

Жаль что Олег не вспомнили названное издание. Это не удивительно при ассортименте в сотни наименований. Произнесённый в эфире адрес свидетельствует, что продукт этот его. Более того, издаётся брошюра средствами оперативной полиграфии: заказали — напечатаем, на складе не лежат неликвиды, на которые затрачены средства. Убрать из ассортимента фальшивку проблемы нет.
Выступление подтвердило, что фальшивка имеет отношение к организации Старцева. Когда-то видел в интернете эту связь, но не придал значения, потому что на большую часть вопросов, поднятых в рабочих материалах, дан ответ в "Основах социологии", начиная с первого не лекционного издания 2010 г. С началом очередной волны против КОБ, провокаторы вытащили этот текст, последней редакции которого в сети почти не осталось за ненадобностью его для адекватных людей.
Полный не подделанный текст попадался на коб.су (для авторизованных) и на каком-то украинском сайте.

[@mera_kob]

На сайте издательства товар убран, в Фейсбуке пока висит. Практик мало говорит, больше делает. Спасибо.

[@mera_kob]

Благодарю за диалектический вопрос.
Информационные войны (метод культурного сотрудничества) применяются не менее 3 тысяч лет. Не более 30 лет назад, когда население стало это понимать в результате разгерметизации, стали придумывать сказки, что этим войнам "уже 10" или "уже 800" лет. Бомбардировщик В-1 стоит 1 млрд. долларов и прослужит 50 лет, морально устарев раньше, а группу ПсО на эти деньги можно содержать 100 лет, поэтому США выбрали психологические операции. Монголо-татары впереди войска пускали слухи о своей многочисленности и жестокости, которые подавляли жертву агрессии. И прочие сказки.
По современным представлениям (в открытых источниках примерно с 2014 г.) средства информационной войны делятся на:
- киберсредства — против компьютеров и прочей техники) и
- психологические (ментальные) средства — против психики.
Особый вид психологического оружия — поведенческое оружие. Его применение стало возможным с накоплением бигдата и разработкой средств их обработки. Рубежом можно считать открытие центр АНБ в штате Юта в 2014 г.
Источники:
18.11.2014. Поведенческие конфликты – оружие завтрашнего дня. Елена Сергеевна Ларина – эксперт в сфере информационных технологий; Владимир Семенович Овчинский – доктор юридических наук https://www.ng.ru/ng_politics/2014-1..._conflict.html.
Георгий Почепцов. Бихевиористские интервенции: от мирного до военного использования. 2015 https://psyfactor.org/psyops/behaviorwar4.htm.

Благодаря вашему вопросу наткнулся на медийный материал по теме, 2019 г. https://youtu.be/2PYyOAfBWcg. Напряг со звуком, но любителям медиа пригодится.
Рассматриваю как "содоклад" к запланированному выступлению Николая Смирнова.

www.ng.ru</br>Поведенческие конфликты – оружие завтрашнего дня</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...29439_3424.jpg

[@mera_kob]

«Поведенческое оружие» Юрий Андреевич Матвиенко https://youtu.be/2PYyOAfBWcg.
После вступительного слова качество звука хорошее. Слайды отдельно: ссылка (в видеозаписи они видны достаточно).
По-моему, видео подойдёт для первоначального ознакомления с понятием поведенческого оружия тем, кто не хочет или не может прочитать о нём.

YouTube</br>«Поведенческое оружие» Юрий Андреевич Матвиенко</br>Очередного заседания межведомственного научного семинара «“Цветные революции”: современная эпоха и ее диагноз» член–корреспондент Академии военных наук, кандидат технических наук Юрий Андреевич Матвиенко сделал доклад «"Поведенческое оружие": сущность, содержание и методы защиты».</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...717_295723.jpg

[@mera_kob]

Упоминаемая книга: Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден. Владимир Овчинский, Елена Ларина.
Доклад является не популяризацией книги, а собственными исследованиями весьма специфической конторы по той же тематике.