К учителю Вячеславу Николаевичу претензий нет (кроме определения сопряжённого интеллекта, спровоцировавшего сомнения в собственных знаниях — но это фактология, а не методика преподавания).
Вопросы есть к блогеру (публицисту, политику) Вячеславу.
Сергей Сальников уверенно, но без каких-либо аргументов пишет что Вячеслав "
потряс многих". А полезно ли людям, когда их трясут?
Бывает интуиция, это дар и для большинства мужчин большая редкость. Гораздо чаще бывает управление в обход сознания. Вот я и пытаюсь выяснить, чем потряс. Из всех пунктов ролика, которые здесь разобрал, ничего, свидетельствующего об эгрегориальном управлении, выжать не удаётся. Если говорить о том процессе, с которым ролик связывают, а не об управлении другими процессами.
Более того, есть признаки неработоспособности создаваемой матрицы — на фантазиях, не связанных с жизнью, матрица работать не будет, даже деструктивная.