Чудесная истерика демократов по поводу вмешательства Украины в выборы американского президента и повторению Трампом и республиканцами тезисов кремлевской пропаганды.
Американский сенатор Тед Круз, поборник холодной войны и антипутинский ястреб, повторил недавно «наглую ложь» Трампа о том, что Украина вмешивалась в президентские выборы 2016 года в США, пишет обозреватель The Washington Post Дженнифер Рубин. Таким образом, по её мнению, Круз взял пример с главы Белого дома и начал вторить российской пропаганде, превратившись в «марионетку Путина».
Дошло то того, что американский сенатор Тед Круз стал марионеткой российского президента Владимира Путина, пишет обозреватель The Washington Post Дженнифер Рубин.
Круз, как отмечает автор, всю свою сознательную жизнь превозносил победу Запада над коммунизмом в рамках холодной войны. В июле 2014 года он заявил группе молодых консерваторов: «Господин Путин, верните Крым. Почему президент Обама даже и подумать не может о том, чтобы произнести это? Слова, которые идут от президента Соединённых Штатов, важны. И президент Рейган это продемонстрировал. Один из самых печальных моментов состоит в том, что президент Обама этого не делает».
Между тем на самом деле ещё в марте 2014 года тогдашний глава Белого дома Барак Обама вместе с другими мировыми лидерами принял решение исключить Россию из «Большой восьмёрки». Это был прямой ответ со стороны крупных держав на российскую аннексию Крыма*.
А в августе того же года Обама заявил: «Если когда-нибудь и были какие-либо сомнения, то теперь мы сходимся на том, что Россия несёт ответственность за насилие на востоке Украины. Это насилие поощряется Россией. Россия обучает сепаратистов, вооружает и финансирует их. Россия сознательно и неоднократно нарушала суверенитет и территориальную целостность Украины, и новые кадры, говорящие о присутствии российских войск на Украине, делают это очевидным для всего мира».
Из этого обозреватель The Washington Post делает вывод, что Круз и прочие республиканцы, в частности президент США Дональд Трамп, в течение долгого времени говорили неправду о позиции Обамы по Украине. Можно поспорить, конечно, о том, что ответ бывшего американского лидера мог быть жёстче, однако он не был апологетом Путина. И в этом плане Обама даже близко не стоит с Трампом, который в ходе предвыборной кампании 2016 года бездумно повторял позицию Москвы о том, что жители Крыма предпочитают быть с Россией, а не с Украиной.
И, разумеется, даже представить себе нельзя, что Трамп потребует что-то у Путина, например, прекратить незаконное вторжение на Украину или аннексию её территории. Более того, именно Трамп изъявил желание приостановить выделение Киеву помощи, чего Путин пытался добиться в течение нескольких лет. Что ещё хуже — глава Белого дома теперь распространяет наглую ложь о том, что Украина вмешивалась в президентские выборы 2016 года в США, хотя американское разведсообщество неоднократно опровергало эту информацию.
Что касается Теда Круза, поборника холодной войны, критика Обамы и антипутинского ястреба, он теперь также заявляет о наличии доказательств того, что Киев вмешивался в американские выборы. И выступил он с этим заявлением только потому, что была опубликована статья с критикой риторики Трампа по Украине.
«Вот до чего докатился Круз — оправдывает президента, который, к полнейшему восторгу Путина, хочет нанести Украине удар в спину», — сетует Дженнифер Рубин.
Путин, по её словам, больше всего стремится к тому, чтобы снять с России хотя бы часть ответственности за атаку на американские выборы 2016 года. Распространение сомнений по поводу того, что вина за вмешательство лежит не только на Москве, — это подход, взятый прямо из кремлёвской пропаганды. И Тед Круз демонстрирует готовность помочь Трампу, причём Путин занят тем же самым, говорится в статье.
По мнению автора, сенатор не хочет выступать против главы Белого дома, поскольку он, как, по сути, и все республиканцы в конгрессе, — «трус, который боится твитов и банды Трампа». «Республиканская партия, которая раньше демонстрировала жёсткость по вопросам обороны, предпочитает помогать кремлёвской машине пропаганды и поддерживать Трампа (лучшего друга Путина), чем навлекать на себя гнев правого крыла», — отмечает обозреватель The Washington Post Дженнифер Рубин.
Очень не хочется демократам расследования коррупции на Украине. Обама в виде авторитета этот пять. Ну и сама логика чудесная - если ты указываешь на то, что Порошенко помогал Клинтон с передачей компромата на Трампа, а американские чиновники занимались вороством американских денег - значит ты марионетка Путина. И это мейнстрим американского внутриполитического дискурса.
Исполком WADA лишил Россию права участия в Олимпиадах на четыре года
Исполком WADA лишил Россию права участия в Олимпиадах на четыре года
Скрытый текст:
Исполком WADA лишил Россию права участия в Олимпиадах на четыре года
Исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) принял решение отстранить Россию от участия в крупных международных соревнованиях за махинации с данными московской лаборатории.
Санкции также включают в себя запрет на проведение чемпионатов мира, Европы и Олимпийских игр на территории страны.
Подобное решение было рекомендовано комитетом WADA по соответствию. Санкции основаны на расследовании организации, которое выявило манипуляции с базой данных московской антидопинговой лаборатории.
Глава РУСАДА Юрий Ганус подтвердил РИА Новости, что исполком WADA единогласно принял рекомендации комитета по соответствию.
По поводу всего произошедшего могут лишь напомнить свой пост двухлетней давности.
С моей точки зрения - эту Олимпиаду надо игнорировать во всех смыслах, потому что это не вопрос спорта, который якобы "вне политики". Произошедшее отлично показало (для тех, кто этого по каким-то причинам не понимал), что большой спорт это большая политика. И на одной чаше весов сейчас оказались интересы страны, которой предлагают утереться и понести огромные имиджевые издержки и интересы спортсменов. Хорошего решение тут уже нет и это выбор между плохо и очень плохо, так как оба решения содержат в себе серьезные издержки для общества и государства. С точки зрения интересов спортсменов, будут аргументировать необходимость "такой Олимпиады". С моей точки зрения интересы страны в данном случае важнее, как бы не было обидно за спортсменов, которым ломают карьеру. Как говорил еще в 2014 году, России будут последовательно предлагать выбор между войной и капитуляцией, добиваясь от России тех или иных уступок, в расчете добиться тех целей, которые США открыто обозначили в 2014 году. Сейчас выбор ровно тот же самый. От него могут попытаться отпетлять, но сама суть проблемы нарастающего давления на Россию по всем направлениям остается неизменной. И включать режим извинений и покаяний в этих условиях (принимая требования МОК, Россия распишется перед всем миром, что два года спортивные чиновники обманывали как мир, так и собственное население), это куда как большая проблема, нежели последствия бойкота, которые также далеко не радостные для отечественного спорта.
На мой взгляд, наивно в рамках поздневашингтонского мироустройства рассчитывать на то, что на Россию будут распространять некие общие правила игры и принимать ее как равную в рамках системы, держатель которой находится в неустранимом противоречии с Россией. Это игра по правилам Вашингтона и смешно ожидать, что это будет честная игра. Бить будут максимально болезненно (предлагая в том числе подобные вилки решений), не обращая внимания на причитания чиновников "Мы хорошие, за что нас так, мы же ничего не нарушили, мы за чистый спорт". За почти 4 года холодной войны с США, РФ добивалась успеха там, где она не играла по чужим правилам, а ломала их, фигурально переворачивая доску с фигурами, как это было в Крыму и в Сирии. Там, где пытались играть по чужим правилам - в вопросах уговаривания Запада снять санкции, в вопросе уговаривания МОК и ВАДА не наказывать слишком сильно, в заигрывании с европейцами дабы они одумались и не засматривались на Вашингтон, результаты оказались известно какими. Санкции только усилились, сборной запретили выступать на Олимпиаде, а на западных границах начали накапливаться войска НАТО. И как не трудно догадаться, этими вопросами контекст отношений с США и их сателлитами не исчерпывается.
И главное - даже принятие этих позорных требований МОК не убережет олимпийцев от последующих обвинений, лишений медалей, банов чиновников и федераций. Скорее наоборот, проявление слабости, не остановит, а только усилит кампанию против российского спорта, ибо слабых бьют, а тех, кто этого не понимает, даже ногами, как в данном случае обошлись с российским олимпийским движением. Плакать, заламывать руки и впадать в истерику тут конечно не надо, это уже случилось и теперь предстоит разгребать последствия, весьма неприятные при любом из вариантов ответа.
В очередной раз подтвердилась простая истина, что eсли страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
Теперь разгребать последствия предстоит в еще более худшей ситуации, нежели в случае, если бы еще 2 года назад была занята более твердая позиция и был осуществлен бойкот Олимпиады. Всегда лучше уйти самому, нежели стоически сносить плевки и ждать, когда тебя начнут гонять ссаными тряпками.
Ждем компанию "за нейтральный спорт вне политики" и "надо покаяться и выплатить все компенсации".
Примечательная статья, написанная за 3 дня до отстранения РФ от Олимпиады на 4 года, на тему мифа о "спорте вне политики".
Допинговые скандалы: Политика и двойные стандарты.
Последнее время средства массовой информации систематически освещают и конструируют проблему употребления допинга российскими спортсменами в самых различных видах спорта. Эта тема муссируется СМИ в различных уголках мира, словно желая сформировать у населения представление о том, что такое положение вещей может угрожать не только честности и прозрачности прошедших и предстоящих спортивных событий, но и здоровью отдельных граждан, а также, мировой безопасности.
Создается впечатление, что эта проблема является центральной проблемой современного мирового порядка – а вовсе не проблемы бедности и зависимости, ухудшения экологии нашей планеты, постоянно усиливающегося социального неравенства. Россия представляется чуть ли не как единственное государство, в котором существует такая проблема – страна, в которой допинг употребляют едва ли не все спортсмены, причем такое положение вещей отлажено на государственном уровне.
Международные СМИ подготовили ряд материалов, которые свидетельствуют о систематическом употреблении российскими спортсменами запрещенных препаратов во многих видах спорта – начиная с юношеского возраста, – а также, о связи этой системы со спортивными чиновниками. В обнародованном в ноябре 2015 года докладе Всемирного антидопингового агентства (WADA) говорится: «Культура обмана в России глубоко укоренилось. Расследование показывает, что согласие с обманом на всех уровнях является широко распространенным и существует давно».[1]
Скандалы были спровоцированы документальным фильмом Xайо Зеппельта «Секретный допинг: как Россия добивается побед», который был продемонстрирован в декабре 2014 года немецким каналом АRD и обвинял российских спортивных функционеров в поддержке применения допинга спортсменами на государственном уровне. В фильме утверждалось, что в России можно без проблем купить допинг через интернет, что российские добивались за взятки уничтожения выявленных у них положительных допинг-тестов, а фальсификация допинг-проб в российской антидопинговой лаборатории носила массовый характер. Спортивные же врачи якобы помогали спортсменам использовать новые запрещенные препараты и своевременно выводить их из организма.
Репортаж основывался на фрагменте переписки, достоверность которой никак не подтверждена до сих пор, а свидетелями выступили несколько российских спортсменов, которые рассказали о подмене допинговых проб в российской лёгкой атлетике и о том, как они давали взятки функционерам ВФЛА для участия в Олимпийских играх – несмотря на нарушения в антидопинговом паспорте крови.
Несколько позже издание «Нью-Йоркс Таймс» опубликовало материал, основанный на словах бывшего руководителя московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который заговорил только после эмиграции в США. Если изложить его кратко, Родченков утверждает, что перед Олимпиадой в Сочи была создана «допинговая программа», согласно которой сильнейшие российские спортсмены могли употреблять анаболические стероиды прямо во время Игр, а их пробы заменяли потом на «чистые». Газета рассказывала, что пробы спортсменов заменялись через дырку в стене с помощью сотрудников спецслужб.
После всех этих событий деятельность московской антидопинговой лаборатории была приостановлена, а руководство Российского антидопингового агентства (РУСАДА) ушло в отставку. Затем, в связи с болезнями ушел из жизни председатель исполнительного совета и исполнительный директор РУСАДА. Это послужило дальнейшим «разоблачениям» Хайо Зеппельта, который показал в марте 2016 года очередной фильм «Русский отвлекающий маневр», в котором утверждалось, что смерть исполнительного директора РУСАДА была не случайной – поскольку тот якобы собирался передать на Запад некие секретные сведения о применении допинга в России. Власти России вновь были обвинены в том, что они не предприняли кардинальных мер по улучшению ситуации с применением допинга.
Далее все факты и подозрения относительно существования государственной допинговой системы в России были объединены в нескольких частях доклада канадского профессора Ричарда Макларена[2], который позиционировал себя в качестве независимого эксперта и направил свой доклад президенту WADA. По результатам этого доклада многие международные федерации по видам спорта начали собственные независимые проверки, которые вылились в массовые отстранения российских спортсменов от соревнований, с лишением их завоеванных ранее медалей.
Кроме того, у России аннулировали право на проведение ряда международных соревнований. Так, из российских городов были перенесены в другие страны Чемпионат мира по бобслею и скелетону (Сочи), этап Кубка мира (Тюмень) и Чемпионат мира среди юниоров (Остров) по биатлону, и этап Кубка мира по конькобежному спорту (Челябинск).
Кроме того, в 2016 году начали массово вскрываться случаи употребления российскими спортсменами медицинского препарата мельдония, официально запрещенного WADA с 1 января 2016 года. Изобретатель мельдония – латвийский биохимик Иварс Калвиньш – назвал отнесение препарата к допингу абсурдом и сравнил это с запретом на употребление мяса. По его мнению, данная запретительная мера неизбежно приведет к росту смертности среди спортсменов. Мельдоний – восстановительный препарат, предупреждающий у спортсменов ишемию сердца. Он не увеличивает мышечную массу, не усиливает выносливость организма, и не увеличивает психологическую концентрацию. Мельдоний был синтезирован еще в 1976 году в Латвийском отделении Академии Наук СССР, и целых сорок лет не относился к разряду допинга – запретительной практики в отношении него никогда не существовало. Более того, с 2012 года мельдоний был включен в России в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.
Почему же мельдоний попал под запрет только в наши дни? Это объясняется тем, что его принимала значительная, или даже большая часть, российских спортсменов. Таким образом, включение мельдония в список запрещенных препаратов является целенаправленной политической атакой на конкретное государство, мотивы которой были весьма далеки от спорта. Ведь в употреблении мельдония были уличены исключительно российские спортсмены.
В результате международного расследования санкциям подверглись ряд российский спортивных федераций – по легкой и тяжелой атлетике, по спортивной ходьбе, – а многие российские спортсмены отстранены от соревнований и лишены наград, Всероссийская Федерация легкой атлетики исключена из состава Международной Федерации легкой атлетики (IAAF), а сборная России по легкой атлетике в полном составе была отстранена от участия в Олимпийских играх. От Параолимпийских игр в Рио-де-Жанейро отстранили всю Параолимпийская сборную России. Кроме того, в аккредитации на Олимпийские игры 2016 года в Бразилии официально отказали всем официальным лицам, представляющим Министерство спорта РФ.[3]
Сомнений в политической ангажированности и искусственности международных «расследований» и обвинений нет даже у самих его участников, о чем убедительно свидетельствуют их собственные высказывания. Так, один из инициаторов допингового скандала с российскими легкоатлетами, 73-летний канадец, экс-глава Всемирного антидопингового агентства и член МОК Ричард Паунд, отвечая на вопросы об очевидных нарушениях в отношении применения допинга в Кении, заявил следующее: «В отчете мы перечислили полтора десятка стран с повышенным риском употребления допинга, но мы не расследовали их. Мы были ограничены легкой атлетикой и Россией. Мы не рассматривали Кению, но там точно есть проблемы»[4]. Как отметил Паунд, «дела в Кении тоже плохи», но это «не в нашей компетенции».
Другой экс-глава Всемирного антидопингового агентства, австралиец Джон Фейхи заявил, что доклад о допинге в России не стал для него неожиданностью. Ничего, кроме недоумения, данное высказывание не вызывает – ведь ранее, ни о каких подозрениях в столь серьезных нарушениях, в отношении России не шло, и непонятно, чем занимался на своем посту руководитель WADA, если он не реагировал на столь серьезные подозрения. А президент Федерации лёгкой атлетики Украины Игорь Гоцул пообещал «делать всё возможное, чтобы Россия получила то, что ей причитается», поддержав идею Всемирного антидопингового агентства о дисквалификации российских легкоатлетов – в частности в отношении Олимпиады в Бразилии. Двукратный олимпийский чемпион и член WADA американец Эдвин Мозес также заявил, что российские спортсмены должны быть отстранены от участия в Олимпиаде-2016. Член МОК, бывший член Координационной комиссии Игр в Сочи, глава комиссии спортсменов Всемирного антидопингового агентства, чемпионка Олимпийских Игр-2002 канадка Бекки Скотт сказала, что WADA должна расширить полномочия независимой комиссии, чтобы заняться проверкой на допинг не только легкой атлетики, но и всего российского спорта.
Все эти заявления, с достаточно ярко выраженной тональностью и направленностью, дают целостное впечатление о том, какой мощный политический и информационный был задействован для координации данной политической кампании. В результате в глазах мирового сообщества дискредитированной оказалась не только вся система российского спорта, но и ее руководство. Президент Футбольной ассоциации Англии Грег Дайк призвал отстранить Виталия Мутко от должности в Исполкоме ФИФА и напомнил о том, что Правительство России причастно уже к двум скандалам мирового масштаба в области спорта за последнее время.[5] Прямого исключения не произошло, однако Мутко не был допущен к новым выборам в Совет ФИФА, что неизбежно ослабило позиции России в международном спортивном движении и в системе международных отношений в целом.
Как результат, в ноябре 2017 года WADA решило не восстанавливать в правах Российское антидопинговое агентство. Вечером 5 декабря 2017 года МОК принял решение не допускать сборную России к участию в Олимпиаде-2018, где смогут выступить под нейтральным флагом только отдельные спортсмены с российским гражданством. Таким образом, российские спортсмены не смогут демонстрировать атрибутику, которая могла бы свидетельствовать о том, из какой страны они прибыли. Форма также будет просто белой[6]. Ранее российских параолимпийцев уже не допустили из-за допинга к отбору на Игры-2018 в Корее.
К 29 ноября 2017 Россия лишилась на основании обвинений в применении допинга 13 медалей на Олимпийских играх в Сочи, переместившись с первого на четвертое место в медальном зачёте. Ряд спортсменов пожизненно отстранены от международных соревнований. Кроме того глава института Национальных антидопинговых агентств (iNADO) Джозеф де Пенсье рекомендовал Международной федерации футбола (ФИФА) начать расследование о допинге в российском футболе и не бояться отстранить Россию от участия в чемпионате мира 2018 года[7]. А бывший глава РУСАДА Григорий Родченков несколько дней назад заявил: «Я сделаю так, что у меня будет 100 проб, и я уничтожу весь олимпийский спорт России на ближайшие 5 лет!»[8].
Безусловно, применение допинга спортсменами является общественно опасным деянием. Это выражается в том, что допинг наносит значительный вред здоровью спортсменам. Также преступления в данной области представляют собой этическую проблему, поскольку они подрывают саму идею проведения честных соревнований. Однако, антидопинговое законодательство нарушается практически во всех государствах, которые представлены в МОК. Британское издание «Independent» опубликовало на своих страницах статистику потребления допинга спортсменами в разных странах, которая также была опубликована в докладе WADA: из 207513 проб, взятых в 2013-м году в разных видах спорта, в 2540 случаях были зарегистрированы подозрительные пробы. В 1953 случаях пробы стали поводом для санкций в отношении отдельных спортсменов из 115 стран в 89 видах спорта[9]. Но при этом ни к одной из стран не были приняты такие жесткие меры, как к России.
Все это касается и американских спортивных наград. Например, во время триумфальных выступлений на Играх в Рио по спортивной гимнастике 19-летняя Симона Байлз взяла четыре золота и бронзу, поразив публику своим феноменальным спокойствием. Оказалось, что спортсменка принимает риталин – лекарство против синдрома дефицита внимания и гиперактивности (ADHD). В качестве исключения Байлз позволили принимать его с 2012 по 2014 год. Перед Олимпиадой 2016 года гимнастка провалила допинг-тест, и все равно была допущена к играм.
Синдром гиперактивности обнаружен еще у двух американских спортсменов, побеждавших на Олимпийских играх: метательницы ядра Мишель Картер и 18-кратного олимпийского чемпиона, 25-кратного чемпиона мира пловца Майкла Фелпса. Оказывается, WADA позволяло некоторым американским атлетам употреблять запрещенные препараты. Причем, по словам экспертов, многие из них прописывают при заболеваниях, которые в принципе плохо совместимы с занятиями спортом. Теннисистка Винус Уильямс написала, что «когда у нее случились серьезные медицинские проблемы, она строго следовала правилам организации, прошла независимую медкомиссию»[10]. Уильямс не стала раскрывать свой диагнозо, но благодаря опубликованным хакерами документам, можно предположить, что ее здоровье находилось в критическом состоянии. С 2010 по 2013 годы – и это только то, что сегодня известно – она принимала такие сильнейшие препараты, как оксидон, гидроморфон, преднизон, метилпреднизолон, формотерол. Коктейль и впрямь оказался волшебным, позволив теннисистке, несмотря на тяжелый недуг, выиграть золото лондонской Олимпиады.
Старшая из сестер Уильямс – Серена, – тоже якобы страдающая от, видимо, не менее тяжелой болезни, среди прочего употребляла триамцинолон. Его применяют при артрите, ревматизме, красной волчанке, лейкемии. Преднизолон прописывают тем, кто борется, например, с острой аллергической реакцией, бронхиальной астмой, туберкулезом или отеком мозга. Трудно себе представить, как человек может нормально жить с такими критическими диагнозами – не говоря о том, чтобы выигрывать при этом международные соревнования. Однако, Сирена Уильямс, получив доступ к запрещенным в спорте препаратам, была на протяжении трех лет первой ракеткой мира, а на Играх в Лондоне завоевала две золотых медали. Что это, как ни политика двойных стандартов?
Согласно распространенному мнению экспертов в области спортивной медицины, современный профессиональный спорт в принципе невозможен без допинга, а запрещенные препараты принимают все успешные спортсмены. Однако аналогов подобного по масштабам допингового скандала никогда не было – что говорит о целенаправленной подготовленной системной работе, конечной целью которой является дискредитация не только российского спорта, но и государства в целом.
Сейчас нет сомнений в том, что допинговый скандал в спортивной сфере – это, прежде всего, политическая технология, направленная на расширение санкций против РФ, усиление давления на государство. Собственно, глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крэйг Риди откровенно заявляет о том, что не может представить спорт вне политики: «Это невероятно, это неосуществимая мечта. Политика касается буквально каждого аспекта нашей с вами жизни, а спорт – это самая важная из всех неважных вещей в нашей жизни»[11].
Позицию Международного Олимпийского комитета можно объяснить очень просто: эта закрытая, кастовая структура выполняет заказ США – поскольку, выступая против предложений из США, МОК рискует лишиться части финансирования. Ведь основную спонсорскую и партнерскую помощь представляют американские компании. И данная ситуация лучше всего иллюстрирует глобализационные процессы, охватившие международное спортивное движение, его стремительную политизацию и коммерциализацию.
Сегодня ясно, насколько прав был в свое время основатель олимпийского движения барон Пьер де Кубертен. Формулируя принципы олимпизма, он особенно отстаивал два положения – любительский статус спортсменов и полное отделение олимпийского движения от политики. Сейчас уже нет сомнения в том, что политика и бизнес уничтожат олимпийский спорт.
Поставить точку в затронутой теме сейчас невозможно – возможны только многоточия…
Разумеется, если двойные стандарты действуют в большой политике, то и большой спорт, как небольшая часть большой политики, от них не свободен. Но до некоторых эти очевидные вещи никак не доходят. Поэтому аргументы в стиле "А у них также или еще хуже", могут работать лишь в рамках успехов в ведении информационной войны, а сами по себе они ничего не стоят, потому что их просто проигнорируют как "русскую пропаганду" в рамках существующих правил игры, которые отнюдь не равны для всех. И тут ровно два выбора - прогибаться под них, или же ломать старые правила и старые организации, создавая новые правила для нового миропорядка, который сейчас формируется.
В Париже начался давно ожидаемый саммит в "Нормандском формате", который пытаются реанимировать после нескольких лет простоя.
Также ожидается прямая встреча Путина с Зеленским, который наконец-то реализует свою КВНовскую мечту и "обратится Владимиру Владимировичу" со сцены. Особых прорывов не ожидается (что не так давно подтвердили в Кремле), как максимум, общее заявление о приверженности делу мира и предварительные договоренности о новом перемирии, обмене пленными и возможно, о новых районах показательного отвода войск. Вероятность того, что после саммита война прекратится исчезающе мала.
Художественный перфоманс "Европа насилует Украину".
Знакомый из Луганска прислал.
На территории республики в 10 км от линии фронта обнаружили схрон с боеприпасами (противотанковые и противопехотные мины, выстрелы для РПГ и даже несколько документов).
Скорее всего схрон был создан для нужд ДРГ ВСУ/СБУ (вроде той, которую недавно грохнули под Старой Ласпой, когда на минах погибли 2 полковника "Альфы" СБУ, которая работала/должна была работать за линией фронта. Или же можно предположить сценарий с местными агентами - пришел, достал из схрона протанковую мину и ночью прикопал на дороге, особенно если есть информация, что по ней кто-то утром поедет.
В общем, возможны варианты.
Касательно ответок, то как сообщают, сегодня в районе Красногоровке взорвался склад боеприпасов 28-й бригады ВСУ. 1 200-й и 1 300-й.
«По уточнённым данным, полученным нашей разведкой, обстрелу 28-й бригадой жилых кварталов Старомихайловки, в результате которого получили повреждения девять гражданских домостроений, предшествовал взрыв и беспорядочная стрельба на позициях 1-го механизированного батальона этого соединения. По информации от наших источников, на позициях 28-й бригады произошел подрыв склада боеприпасов 2-й механизированной роты, расположенного в одном из разрушенных зданий по ул. Прокофьева в н. п. Красногоровка. В результате взрыва один боевик погиб и один получил ранения.
Как не трудно заметить, Париж Парижем, но война как шла, так и идет.
Плюс до кучи.
"Джокер ДНР" выложил карту позиций СБУ к востоку от Мариуполя. Скорее всего это часть все той же коллекции карт, часть из которых выкладывалась на прошлой неделе. Явно вываливают по частям и скорее всего это не последний такой материал.
Голосование за резолюцию ООН "о милитаризации Крыма".
Голосование за резолюцию ООН "о милитаризации Крыма".
Скрытый текст:
Голосование в ООН по поводу резолюции о "милитаризации Крыма".
Расклад уже достаточно привычный, и американские резолюции на эту тему уже давно не набирают даже половину от числа голосующих. А тут, с учетом отсутствующих, получилось где-то в районе трети набрать.В основном это США и их сателлиты + европейская тусовка.
За Россию уже традиционно выступил Китай + союзники по СНГ + социалистические страны + союзники по сирийской войне + ряд стран 3-го мира находящихся в контрах с США. Так что и тут тусовка традиционная.
Как обычно картинка "весь мир с нами" не складывается.
Переговоры Путина и Зеленского завершились. Встреча продолжалась 1 час 20 минут, при этом часть времени общение происходило один на один без посредников. Путин заявил, что доволен итогами переговоров.
Осталось дождаться итоговой пресс-конференции. Онлайн-трансляцию выложу тут, как появится.
Как и ожидалось, больших прорывов саммит "Нормандской четверки" в Париже не принес. Его основной посыл - стороны договорились договариваться дальше. Причины столь незначительных результатов достаточно очевидный - главный игрок в лице США просто не участвует в этих переговоров.
По сути, главным достижением саммита была договоренность, что через 4 месяца он будет повторен, что автоматически означает, что война продлевается еще на 4 месяца. Как раз к тому моменту, когда исполнится год с момента избрания Зеленского под обещания принести мир. Как види, год пройдет, а мир не наступит. Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана и далее по тексту...
По остальным пунктам:
1. Договорились поменять всех на всех до конца года. По сути это очередная попытка выполнить хотя бы один из пунктов Минских соглашений.
Так как существуют серьезные проблемы с списками, особенно относительно тех, кто сидит на Украине, уверен, что и после нового года проблема удерживаемых лиц не исчезнет.
2. По транзиту газа договоренностей нет. Договорились договариваться дальше.
3. Отвода войск не будет, Украина не хочет отводить войска.
4. Украина хочет назад границу и выборы по украинским законам, Россия как обычно призывает выполнять Минск-2 и вести переговоры с ЛДНР.
5. Формулу "Штайнмайера" (и фактически Минск-2) должны как-то впихнуть в законодательство Украины (что выглядит маловероятным, тем более что Зеленский заявляет о несогласии с пунктами Минска-2). Россия и Германия настаивают на пролонгации закона об "особом статусе Донбасса", потому что без него Минск-2 якобы не выполним, хотя и с ним он тоже не выполним.
6. Должны придумать еще 3 пункта, где на камеру будут разводить войска до апреля 2020, там где разводить не будут, война будет продолжаться как обычно.
7. Крым фактически не обсуждался. но там собственно и обсуждать нечего.
8. Будет новое "новогоднее" перемирие до конца года, которое конечно же ни одного дня выполняться не будет. Как обычно.
Из прочего.
1. Россия отрицает свою причастность к убийству чеченско-грузинского боевика на территории Германии.
2. По поводу WADA и бана российского большого спорта будут судиться, чтобы сборные могли выступать под российским флагом.
К следующему саммиту Зеленский подойдет с изрядно просевшим рейтингом, а количество граждан РФ проживающих на Донбассе еще больше увеличится. Само собой с обеих сторон до апреля погибнет как минимум несколько десятков человек.
PS. После саммита в Париже Лавров отправился в Вашингтон на переговоры с Трампом и Помпео.
«Я против Зла, а Америка в целом превратилась в нацию Зла».
«Я против Зла, а Америка в целом превратилась в нацию Зла».
Скрытый текст:
Подробности расстрела на американской военной базе в Пенсаколе.
Расстрел на военно-морской базе в Пенсаколе: подозреваемый террорист Мохаммед аль-Шамрани назвал Соединённые Штаты «нацией Зла»
Саудовский летчик застрелил трех человек на базе ВМФ перед тем, как его застрелили помошники шерифа
Трамп говорит, что король Саудовской Аравии Салман позвонил ему чтобы выразить соболезнования и сочувствие жертвам
Как сообщается, саудовский кадет * (см. примечание), в своем онлайн-манифесте, осудил Америку как «нацию Зла» . Он сделал это в пятницу, перед тем, как открыть огонь на военно-морской авиабазе США и убить трех человек, после чего он был застрелен полицией.
В результате стрельбы, которая произошла в здании учебного центра на авиабазе ВМС США Пенсакола во Флориде, было ранено восемь человек, в том числе два помошника шерифа, которые вступили в перестрелку с нападавшим.
Губернатор Флориды Рон Де Сантис сказал, что стрелок был из Саудовской Аравии - той же самой страны, что и 15 из 19 мужчин, участвовавших в нападениях 9/11, некоторые из которых посещали гражданскую летную школу во Флориде.
Группа SITE Intelligence, которая следит за джихадистскими СМИ, опознала его как Мохаммеда аль-Шамрани, и сообщила, что он опубликовал в Твиттере короткий манифест, в котором говорилось: «Я против Зла, а Америка в целом превратилась в нацию Зла». «Я не против вас потому что вы американцы, я не ненавижу вас за ваши свободы, я ненавижу вас, потому что вы каждый день поддерживаете, финансируете и совершаете преступления не только против мусульман, но и против всего человечества», - написал он.
ABC News сообщили, что следователи работают над тем, чтобы определить, было ли это на самом деле написано стрелком.
Аккаунт в Твиттере, в котором был опубликован манифест, в котором [аль-Шамрани] также осудил поддержку Соединёнными Штатами Израиля и содержала цитату из покойного лидера «Аль-Каиды» Саудовской Аравии Усамы бен Ладена, был заблокирован.
Де Сантис заявил на пресс-конференции, что «правительство Саудовской Аравии должно реабилитироваться перед жертвами. И я думаю, что они обязаны сделать это, учитывая, что это был один из их людей ».
Командир части капитан Тимоти Кинселла сказал, что стрелок был летчиком-стажером, одним из «пары сотен» иностранных военных проходящих обучение на базе.
Шесть саудовцев были задержаны после стрельбы, в том числе трое, которые были замечены поблизости во время всей атаки, сообщила The New York Times со ссылкой на человека, информированного о первоначальном расследовании.
Газета The Times сообщила, что нападавший был вооружен 9-мм пистолетом Глок с увеличенным магазином, приобретенным на месте и четыре-шесть обойм в запасе.
Согласно сообщению официального Press Agency Саудовской Аравии, король Салман позвонил президенту США Дональду Трампу, чтобы осудить стрельбу, и заверил его, что «виновник этого отвратительного преступления не представляет саудовский народ»,.
Саудовская Аравия долгое время была крупным союзником США на Ближнем Востоке, прежде всего благодаря соображениям безопасности и нефти.
Трамп сказал, что король Салман «позвонил чтобы выразить свои искреннее сочувствование и соболезнования семьям и друзьям воинов, которые были убиты и ранены в результате нападения, которое произошло в Пенсаколе, штат Флорида».
A guard stands by at the Nimitz Gate of Pearl Harbour in Hawaii soon after a sailor fatally shot two civilians on Wednesday. Photo: AFP
По словам шерифа округа Эскамбия Дэвида Моргана, полицию вызвали по поводу стрельбы незадолго до 7 утра. «Ходить по месту преступления - это как в кино», - сказал Морган. «Вы никак не ожидаете того что произойдет».
По словам Кинселлы, только сотрудники сил безопасности могут проносить оружие на базу, и неясно, как стрелок смог добыть оружие на территории.
Министр обороны Марк Эспер сказал, что «рассматривает несколько шагов для обеспечения безопасности наших военных объектов и безопасности наших военнослужащих и их семей», но не стал вдаваться в подробности.
Всего двумя днями ранее, американский моряк застрелил двух человек и ранил третьего на военно-морской верфи Пирл-Харбор на Гавайях, а затем покончил жизнь самоубийством.
«Это была разрушительная неделя для нашего военно-морского флота», - сказал адмирал Майкл Гилдей. «Когда случается трагедия, как сегодня, и в среду в Перл-Харборе, это чувствуется всеми».
Военно-морской аэродром в Пенсаколе - это место службы 16 000 военнослужащих и более 7 000 гражданских лиц и является домом для демонстрационного авиаотряда.
Это центр ранней подготовки пилотов ВМФ, известный как «колыбель морской авиации».
База является Центром обучения иностранных военных по программам военно-морского флота США, созданным в 1985 году специально для саудовских студентов, а затем расширенным и для обучения военных из других стран.
Хотя массовые расстрелы в Соединенных Штатах распространены, на военных объектах они происходят достаточно редко.
В июле 2015 года Мохаммад Юсуф Абдулазиз совершил нападение на два военных объекта в штате Теннесси, в результате чего погибли четыре морских пехотинца и моряк. ФБР пришло к выводу, что насилие было инспирировано «иностранной террористической группой».
Двумя годами ранее, Аарон Алексис убил 12 и ранил восемь человек на вашингтонском военно-морском судоремонтном заводе в столице США, а затем был застрелен офицерами.
За четыре года до этого, майор Нидал Хасан, психиатр армии США, убил 13 человек и ранил более 30 в Форт-Худе в Техасе. Его считали «одиноким волком», который поддерживал «Аль-Каиду».
Сторонники ужесточения оружейных законов ухватились за последнюю стрельбу.
«Наши ветераны и военнослужащие, находящиеся на действительной военной службе, подвергают опасности свою жизнь, защищая нас за рубежом и нельзя допускать чтобы их терроризировали с применением оружия у себя дома», - сказала Синди Мартин, волонтер из Moms Demand Action, чья дочь работает базе ВМФ.
Чат КОБ
09.12.2019, 12:25
Вот до чего докатился Круз
Линейный вид
