Формально у ПКФ появилась активно обсуждаемая в комментариях на youtube видеозапись.
На этапе, когда комментариев около 60 (считая редакторские) обнаруживается их характерная особенность, которую, скажем, при 1 тыс. комментариев наблюдать сложно.
Особенность эта заключается в стремлении высказаться — к месту или не к месту, по теме или не по теме, написать "вопросы"-обвинения, зачастую не нуждающиеся в ответах.
Было бы слишком просто называть происходящее ловлей на приманку "вопросов" — троллингом. У меня есть два объяснения в разных аспектах. Оба исходят из того, что большинство населения подключено к библейскому эгрегору, часть, кроме того — к психтроцкистскому, объемлющему идеологии (в частности, полностью объемлющему марксизм).
Первый аспект. При столкновении с нравственно неприемлемой информацией, активируется эгрегориальная алгоритмика и начинаются активные возражения.
Второй аспект. Столкновение с нравственно неприемлемой информацией вызывает не осознаваемый страх и стресс (реакцию "бей или беги", в терминах американских психологов). Последствия те же.
Это реакция носителей нечеловечных ТСП, она обусловлена инстинктами, у активных отреагировавших она проявляется как "бей". Кроме того, может работать один из трёх базовых инстинктов — инстинкт доминирования (при другом подходе его называют инстинктом контроля над ресурсами). Тогда комментарии начинают включать в себя измышления (по этому механизму слухи обрастают "подробностями"). Носитель нечеловечного ТСП инстинктивно стремясь контролировать больше информационных ресурсов, чем другие, но не имея их источника, включает в собственную информационную базу измышления и демонстрирует их другим.
Эти аспекты — разные грани одного и того же, потому что есть эгрегоры каждого ТСП, а индивидуальная психика всегда включена в коллективную (замкнута на какие-либо эгрегоры).
Исход комментариев, если их не будут зачищать администрация, накручивать профессионалы и если к ролику будет интерес: их тематика придёт примерно к уровню представленности в обществе сторонников библейской концепции и КОБ. Исходно это примерно 1 000 000 : 1, но учитывая что большинство сторонников библейской концепции просто не заглядывают на ресурсы КОБ (и не знают о себе, что они "концептуальны"), будет 10 : 1. Если обнаружится отсутствие интереса (канал ПКФ малоизвестный, но репосты-встраивания уже сделали ведущие ресурсы) — это диагноз сообществу и обществу.
Некоторые источники этого эссе (они пересекаются тематически):
Передний край нейробиологии
https://habr.com/ru/post/400993/.
Выводы психолога советской закалки
https://zen.yandex.ru/media/id/5a737...07c40559d6115a.
Открытый материал от контрразведки
https://cyberleninka.ru/article/n/te...yh-voyn/viewer.
Айтишник о психологии в образах и фактах
https://roem.ru/07-08-2014/109742/pro-mozgovye-virusy/.
Доклады на ПКФ с упоминанием рептильного мозга.
Записка об ФКТ.