[sergign60]

Сергей Кургинян: Россия Путина на пути к краху - политическая система сошла с ума. Смысл игры - 127

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6IMR0l6d9CQ[/ame]

[sergign60]

Путин совершил роковую ошибку - Россия ему это никогда не простит. Смысл игры - 128

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=e7w1YOuPX44&feature=youtu.be[/ame]


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=1PH4gULo6gc[/ame]

[Промузг]

Сообщение от sergign60

Путин совершил роковую ошибку - Россия ему это никогда не простит

Ни и что? Об этом уже писал Сирин: обывателю нужен хозяин заботящийся о его хотелках, а вот если хозяин не способен стать Хоттабычем, то он готов Майдан замутить. Одишник Ервандыч решил воспользоваться ситуацией и замутить в течении 2-х месяцев что-то типа потери консенсуса после Крыма с нынешней властью на основе 1 млн подписей.

Вопросы:
1. ВВП и его консультанты из мозговых трестов не понимали к чему может привести вся эта движуха с "пенсионной реформой"?
2. Понимала ли все последствия "печатающий принтер" - госдума и кланово-корпоративный группировки чьи запросы обслуживает "печатающий принтер"?
3. Кто выгодополучатель "ПР", если она озлобляет людей и требует больших средств, чем требовалось ранее после внесения поправок от ВВП?

Ответы: 1. и 2. - понимали, а вот с 3. - не всё так просто.
В предпоследнем номере газеты "Завтра" есть статья "Русский Китеж-град, или один в поле воин" к 100-летию со дня рождения Григория Климова Георгия Судовцева. Выдержка из неё:

Кто же мог быть таким непререкаемым авторитетом для той части царских генералов, которые перешли на сторону Советской власти?

По всем размышлениям, никакой иной фигуры, кроме императора Николая II, в этом виртуальном пространстве не находится. Да и Наталья Владимировна Поклонская как-то заявила, что Октябрьскую революцию организовал (не стал её причиной) Николай II. Не Ленин, не Сталин, не Троцкий, не кто-то ещё, а Государь и Самодержец Всероссийский. Думаете, это было сказано из-за каких-то психологических особенностей "нашей Няши"? Не собираюсь никого по данному поводу переубеждать, но следы этой странной "невидимой России", словно ушедшего под воду Китеж-града, неминуемо обнаруживаются при преодолении всех критических участков отечественной истории, начиная с конца XIX века, причем — не только на территории нашей страны, но и во всем мире.

Мысль такова: если у разводящего (Ивана III, Николая II, ВВП) нет своевременной поддержки в среде народа - той точки опоры, которая позволяет рычагом безкровно сковырнуть всю ту зажравшуюся и возомнившую о себе камарилью в виде великих и не очень князей (олигархов) и патриархов (либерастов) в том числе, то ... осуществляется перезапуск в виде малоконтролируемой смуты. Всё пускается на суд Божий - смогут ставленники царя вырулить в рукотворном хаосе уничтожения государственности и завалить оскотинившуюся "элиту" - их правда. Нет. Значит ... нет: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца".

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Всё пускается на суд Божий - смогут ставленники царя вырулить в рукотворном хаосе уничтожения государственности и завалить оскотинившуюся "элиту" - их правда. Нет. Значит ... нет: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца".

дело тут не в ставленниках царя ... сами не смогут ...
дело в создании существенного давления среды на народ ... ибо, как правило, только под давлением среды начинается совершенствование ... гром не грянет - мужик не перекреститься ...

[sergign60]

Движение Суть времени

Наступил тот день, который российские либералы приближали, как могли. В символическую для нашей многострадальной страны дату, 3 октября, Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста в России.

Перед тем, как Ельцин осуществил людоедский расстрел Дома Советов, 3 октября 1993 года от рук ельцинистов в Останкино погибли наши соотечественники, на чьей стороне было и моральное право, и закон. А буквально на следующие сутки танки стреляли даже не по Белому дому, они стреляли по росткам буржуазной демократии, которая могла бы стать новым идеалом России, сменив коммунистический, но не стала. Вместо этого мы погрязли в криминально-капиталистическом болоте, сотворенном Ельциным.

Как известно, история повторяется как трагедия, а затем как фарс. То, что происходит сейчас с пенсионной реформой, похоже сразу и на фарс, и трагедию. Путин фактически подтвердил приверженность ельцинскому курсу, пройдя своего рода символическую инициацию. Хочешь доказать свою верность ельцинизму — растопчи демократию, наплюй на свои обещания, на закон и на волю большинства.

А чем, как не этой волей являются эти более 1 миллиона подписей, собранные движением «Суть времени» против пенсионной реформы? Не Путин ли давал слово, идя на выборы в 2012 году, что любая инициатива, собравшая более 100 тысяч подписей граждан, обязательно будет рассмотрена с участием гражданского общества в рамках так называемого активного права?

При этом ничего так сильно власть не боится, как референдума по столь болезненному для населения вопросу! Потому что прекрасно знает, как проголосует народ, потому что нет ничего страшнее, чем настоящая демократия в условиях, когда ты начинаешь вести антинародный курс.

Причем фарс ситуации как раз в том, что буквально накануне, за несколько часов до подписания закона, Путин с министром финансов Силуановым обсудили, что пенсионная реформа, направленная на пополнение бюджета и сокращение нагрузки на финансовые институты страны, с учетом президентских поправок не только не принесет искомого результата, но и потребует дополнительных финансовых вливаний в Пенсионный фонд!

И это с центральных экранов на всю страну! Вы сначала говорите, что денег нет и нужна реформа, затем выступает Путин и говорит, что деньги есть на десять лет вперед, мы встаем с колен, но все равно давайте деньги, иначе потом когда-нибудь денег может не стать, а теперь вы говорите, что реформа не только не решает поставленных задач, но и усугубляет положение, а затем президент ее подписывает. Это в каком дурдоме мы живем?

А ведь это происходит уже после того, как народ проголосовал ногами. В стратегическом, как заявляется, регионе Дальнего Востока: в Приморском и Хабаровском краях провалились с треском на выборах два губернатора-единоросса. В среднем по стране «партия власти» потеряла на еще не принятой тогда реформе 15–20 процентных пунктов. Так может себя вести только система, взявшая курс на самоликвидацию.

Вообще, отмечается поразительный феномен российской элиты. Насколько она пренебрежительно относится к своему государству, когда вопрос стоит о сохранении ее материального достатка. Такого скотства не проявляет ни одна другая элита в мире.

Позднесоветская элита для сохранения управленческих возможностей и приобретения инструмента наследственной передачи капитала и власти с легкостью развалила Советский Союз. Но перед этим она изрядно поглумилась над советской идеей, доведя население до такого состояния, чтобы, когда оно слышало слова «комсомол», «коммунизм» и «КПСС», у него возникал устойчивый рвотный рефлекс вперемешку с глубочайшей иронией (что не снимает с него его доли ответственности за гибель страны).

Постсоветская элита ради сохранения возможности вхождения в Запад на любых условиях и сохранения награбленных миллиардов, судя по всему, готова так же поступить с Российской Федерацией. По крайней мере всю подготовительную работу для того, чтобы рвотный рефлекс у населения вызывали слова «демократия», «выборы», «реформа» и «Единая Россия», элита мастерски провела. И тут еще стоит внимательно присмотреться к тому, что происходило во время агонии царизма в начале XX века.

Поразительно, с какой точностью воспроизводится этот регрессивный геном российской элиты. Надстройка ради сохранения себя в неизменной форме постоянно готова идти на разрушение своего же собственного базиса даже тогда, когда уничтожение этого базиса напрямую сопряжено с уничтожением объекта грабежа. И дело ведь даже не в том, что нечего будет грабить, а в том, что она лишается инструмента защиты награбленного.

Если государство — это инструмент, при помощи которого народ длит свое историческое предназначение, а элита — авангард его, то российская элита, как превращенная форма, видит народ и государство как инструмент обеспечения своего гомеостаза за счет всего. Если революция — это уничтожение и смена элит, не отвечающих витальным интересам народа и государства в условиях исторического процесса, то перестройка — это уничтожение государства и народа, которые по тем или иным причинам мешают элите в условиях регресса. А Россия живет в этом системном регрессе последние 30 лет.

Президент Путин, который так мастерски все эти годы соблюдал баланс между элитным интересом грабежа и народным интересом получения минимально приемлемых условий выживания в ситуации криминально-капиталистического грабежа, встал на сторону элиты? Хочется верить, что нет, но час, когда определиться придется окончательно и бесповоротно, уже очень близок. Его стремительно приблизит и пенсионная реформа, и нарастающее давление Запада.

Он — сам кузнец своего счастья. Он может позорно войти в историю (если она вообще останется, история), как новый Горбачёв или Николай II, чья ничтожность личности привела к гибели государства. Второго, кстати, предала его же элита. А может стать тем, кто сохранил Россию. Но вне зависимости от того, какой выбор сделает президент, противостоять в борьбе всем негативным процессам можно и должно всеми конституционными методами, пока не сорвана резьба. И дай бог, чтобы элитные мерзавцы ее в очередной раз не сорвали.

[sergign60]

Сообщение от Промузг

Мысль такова: если у разводящего (Ивана III, Николая II, ВВП) нет своевременной поддержки в среде народа - той точки опоры, которая позволяет рычагом безкровно сковырнуть всю ту зажравшуюся и возомнившую о себе камарилью в виде великих и не очень князей (олигархов) и патриархов (либерастов) в том числе, то ... осуществляется перезапуск в виде малоконтролируемой смуты. Всё пускается на суд Божий - смогут ставленники царя вырулить в рукотворном хаосе уничтожения государственности и завалить оскотинившуюся "элиту" - их правда. Нет. Значит ... нет: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца".

я, честно, не понимаю, какой ещё уровень своевременной поддержки в данном случае необходим? Рейтинги зашкаливаЛИ за 70%, выборы выиграны с оглушительным треском, мало того, партия, за которую топил Путин, в абсолютном большинстве и в центре, и на местах. Хазин у себя на радио проводит опросы на тему "одобряете ли вы методы Сталина?" и положительно отзывается около 80% (после "предпенсионной" речи стало 90%), что означает, что ЛЮБЫЕ репрессии по отношению к взяточникам, коррупционерам, казнокрадам и подпиндосникам были бы возприняты, поняты и ПОДДЕРЖАНЫ в обществе. Но Путин в противостоянии народ-"элита" выбрал "элиту", мало того, обещано, что "элита" и дальше будет покупаться. То есть Путин ОТ народа отгородился чиновничьим аппаратом, большинство из которого за свои оклады, понимая, что будучи выброшенным на улицу, вряд ли найдет работу с такими же доходами, будет драться за свои места до последнего, а значит, любыми средствами будут стремиться выполнять указания из "центра", какими бы они не были. При этом, конечно же, особо зарвавшиеся и потерявшие остатки разума, будут вычищаться. Пякин в своем последнем выступлении описал примерный сценарий, который стремятся реализовать глобальные "элиты". Сомневаюсь, что Путин будет этому сценарию противостоять и защищать народы России. если таковой имеется в самом деле, уровень доходов населения в провинции и в селах ясно говорит о том, что "чистка" идет полным ходом. Путин в определенной степени благодетель, и этих заслуг у него никто не отнимает, но к КОБ его деятельность не имеет никакого отношения. Впрочем, он и не обязан, просто нет смысла на него надеяться.

А то, что последние шаги Путина поставили под угрозу саму государственность России - это, по-моему, отрицать глупо.

[Промузг]

Для разминки.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...postcount=2215
Путинский гамбит
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...postcount=1281

Сообщение от sergign60

я, честно, не понимаю, какой ещё уровень своевременной поддержки в данном случае необходим? Рейтинги зашкаливаЛИ за 70%, выборы выиграны с оглушительным треском, мало того, партия, за которую топил Путин, в абсолютном большинстве и в центре, и на местах.

Своевременная поддержка народа, а не населения. Народ отличается от населения тем, что кроме выражения своего мнения способен это мнение деятельно отстаивать. Давайте, Сергей, ещё раз вернёмся к последней аналитической записке ВП СССР, которая вызвала столь неоднозначную трактовку у различных людей. Ещё раз приведу из неё выдержки:

Суть обращения президента к народу кратко
Если кратко, то суть обращения главы государства к народу может быть выражена в нескольких фразах:
1. Россия реально находится под внешним управлением, хотя суверенитет формально юридически провозглашён.
2. Управленческих кадров, которые бы могли осуществить полноту реального суверенитета, в органах государственной власти нет, а сложившиеся принципы кадровой политики, включая систему подготовки кадров, не обеспечивают появления в стране такого слоя людей.
3. Я в меру своего понимания делаю, что могу и как умею.
4. Как сказал Д.А. Медведев, «денег нет, но вы держитесь», поскольку сфера финансов не в моей власти.
5. Поэтому пенсионная система будет изменена, пенсионный возраст будет повышен, но будут введены и определённые льготы для некоторых категорий граждан.
6. Прошу всех отнестись к этому с пониманием и не бунтовать, а то будет ещё хуже.

• В силу того, что постсоветская государственность является «элитарно»-корпоративной и, соответственно своей «элитарной»-корпоративности, — антинародной , глава государства — заложник обстоятельств и не имеет возможности во всех без исключения случаях говорить правду, и потому вынужден много о чём умалчивать и много о чём лгать. В противном случае освещение ряда тем в публичных выступлениях по правде будет расценено «элитарной» корпорацией как нарушение норм «элитарно»-корпоративной этики. Как показывают судьбы императора Павла I, И.В. Сталина и Л.П. Берии, президентов США А. Линкольна, Ф.Д. Рузвельта и Дж.Ф. Кеннеди, «элита» и её хозяева такого не прощают — с одной стороны, а с другой стороны — в толпо-«элитарном» обществе защитить ДЕЛОМ главу государства от «элитарного» заговора некому.

Делом сейчас занят Ервандыч в катакомбах под досками, готовя бунт против государственности, а не оборзевшей "элиты" с чьей руки он всегда кормился.
И ... это. Когда принятые поправки ВВП показали всем вменяемым людям всю чудовищную бредовость так называемой "ПР" (даже баблочёса на ней не удаётся осуществить), принятую под давлением почти всей (кроме Кадырова и Собянина) "вертикали власти" (а есть у ВВП законные способы разогнать весь этот цирк шапито на выезде так, чтобы не началась кровавая бойня по всей стране?), тогда вменяемым людям не логично ли задаться вопросом: кто и ради чего всю эту чухню замутил?

[sergign60]

Промузг, мне тоже придется повториться: Владимир Владимирович не сделал НИ ОДНОГО ШАГА по преодолению толпо-"элитарности" за все эти годы. Наоборот, эта толпо-"элитарность" только усугубилась и углубилась, по меньшей мере при его попустительстве. И это - вопреки тому, что есть, на что опереться в теоретическом плане. Основа - образование, наука и опирающаяся на них кадровая политика, а здесь даже и конь не валялся. поэтому сколько не занимайся "гамбитами", выше "разводняков" не поднимешься. Он сам виноват в своей нынешней уязвимости, пенять больше не на кого, когда занимаешься ТОЛЬКО покупкой приближаемых к себе кадров, будь готов, что обязательно часть из них будет продажна по определению. Один из моих друзей, хорошо знакомый по профессиональной деятельности с действительным положением дел, утверждает, что 90% выпускников школ - хронические больные, и когда часть из них приходит в армию, приходится прежде всего заниматься их лечением. Кто-то запретил тихой сапой поддержать медицину, особенно детскую и подростковую? Или хотя бы немного перераспределить доходы в поддержку малоимущих и малообеспеченных от зарвавшегося вконец госчиновничества, в том числе и самых приближенных к самому Путину? Ну тогда мы имеем дело с непреодолимой силой в самой последней инстанции.

Что касается Кургиняна, я - не его защитник, но до сих пор я не слышал от него ни одного слова в поддержку "майданов", наоборот, до сих пор он и его движение показывают себя в качестве ярых их противников. И в данном случае я разделяю его позицию - последние действия Путина подставили под угрозу саму государственность России. Я не разобрался (лень), как сюда загружать картинку, но у меня есть кое-какие образчики "кадровой политики" Владимира Владимировича, весьма красноречивые.

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

Промузг, мне тоже придется повториться: Владимир Владимирович не сделал НИ ОДНОГО ШАГА по преодолению толпо-"элитарности" за все эти годы.

это точно ... хотя бы в органах немного можно было бы порядок навести ...
https://www.rospres.com/specserv/25570/
а то одни и те же люди ... одной рукой "пакуют" злодеев ... а другой рукой теряют "вещ. доки" на 52 млн. руб ...

[Промузг]

Сообщение от sergign60

Промузг, мне тоже придется повториться: Владимир Владимирович не сделал НИ ОДНОГО ШАГА по преодолению толпо-"элитарности" за все эти годы. Наоборот, эта толпо-"элитарность" только усугубилась и углубилась, по меньшей мере при его попустительстве. И это - вопреки тому, что есть, на что опереться в теоретическом плане. Основа - образование, наука и опирающаяся на них кадровая политика, а здесь даже и конь не валялся. поэтому сколько не занимайся "гамбитами", выше "разводняков" не поднимешься.

Помню как-то с Серовым делали доклад о цикле передач «Суть времени». Врезалась одна фраза Ервандыча (её суть): «Учёные должны исследовать, рабочие работать, а мы будем искать смыслы и рассказывать им о них – все будут заняты своим делом». Так вот: если президент будет рассказывать о смысле существования государственности, то есть о реальном смысле своей деятельности, а не тупо пиариться на разводняке «элитарных» групп внутри и гамбитами снаружи, то срок его правления ограничится 3-мя часами, о которых говорила бухгалтерша из СБ РФ. За что убили Авраама Линкольна? Именно за это, а не что-нибудь другое. Не по сезону (статусу в реальной управленческой иерархии) шелестел, однако.

В.М. Зазнобин не единожды указывал на данность, что не царское это дело – заниматься распространением КОБ, … не царское. Никто кроме нас в Вами, Сергей, этим заниматься не будет. Почему? Вспомните что делал 20 лет Мухаммад в Медине. Кем он был? Бросился ли ему на помощь в воплощении добронравных проповедей тогдашний царь? Да … бросился с военной силой для подавления анти толпо – «элитарного» очага, а братва уровнем повыше подготовила операцию перехвата по управлению его наследием. Вы думаете, что КОБ уже приобрела устойчивость и способна без искажений развернуться хотя бы в российском обществе? Вы забыли рекомендации руководства КПЕ, В.В. Пякина относительно работ АК ВП СССР до какого-то там срока? И это в ситуации, когда на основе знания (не следования) КОБ не сформированы стандарты для пропуска в государственные структуры. То есть карьерный рост её основе не гарантирован, в отличие от знания либерастных мантр. Также В.М. Зазнобин предупреждал (как запомнил): публичное введение в органы государственного управления носителей КОБ приведёт к тому, что существующая «элита» приложить все усилия, чтобы опорочить (убийство – это провал) и носителей, и саму идею всеми доступными ей способами не считаясь ни с каким затратами ресурсов и времени. Вспомните Юрия Белых в Нижнем-Новгороде. Либерастов активно гнобят под проект СССР2.0 и не только в сфере госуправления под катакомбовцев Еврандыча (одишников) – моё мнение.

Сообщение от sergign60

Он сам виноват в своей нынешней уязвимости, пенять больше не на кого, когда занимаешься ТОЛЬКО покупкой приближаемых к себе кадров, будь готов, что обязательно часть из них будет продажна по определению.

Когда И.В. Сталин только заикнулся об адекватной жизни теории развития общества и воспитанных на её основах кадрах, что с ним произошло? Воды должны подниматься снизу тихой сапой или неприметным образом.