[@mera_kob]

В целом против такого подхода к классификации (без оглядки на Щедровицкого) не возражаю.
Моё представление (не эталон) об отличиях методологии от методики: методология, кроме методики включает в себя структуру, логическую организацию и средства деятельности (БСЭ https://gufo.me/dict/bse/Методология). Получается что ей соответствует мозаика не ниже определённой детальности.

Гносеология — методология познания. Своя методология есть во всех сферах деятельности. Гносеология наиболее известна, как входящая в различные виды деятельности.
Человечность предполагает владение всеми людьми методологией познания (и творчества).
Методолог не может не быть методистом, не зря ректор, директор школы проводят занятия хотя бы пару часов в неделю.

Методика — совокупность приёмов и методов деятельности (она тоже есть во всех сферах, универсальна и наиболее известна в образовании).
Теоретически могут существовать методисты, не владеющие методологей (а только методикой), которых не интересует логика преподаваемой дисциплины и организация учебного процесса — посмотрел расписание, пошёл на урок, взял мел и объяснил детям тему не хуже чем с медиапроектором.
Но профессор кафедры, завуч школы уже соприкасаются с методологией, составляя рабочие программы и расписания, насколько позволяют типовые программы и образовательные стандарты.
Когда-то Зазнобин отрекомендовал Пякина: хороший тактик. Возможно, это значит что методист (как оказалось, для определённых целей), но не методолог. Это предположение, теперь у сказавшего уже не уточнишь.

«Воплотитель»? По-моему, это начальное состояние в любой общественно полезной специальности. Как уже сказал, методика и методология есть во всех сферах. Из способа удержания дрели и приёма закручивания шурупов слагается метод облицовки стены. Из методов и отдельных (не вошедших ни в какой метод) приёмов слагается методика отделочных работ. Редко бригаду отделочников называют методистами, но такие специалисты своего дела могут быть методистами. А если они ещё и умеют учиться ...
В материалах КОБ от МВ до тома 5 ОС подчёркивается важность овладения рабочей специальностью в школьные годы. До недавнего времени попадались федеральные министры, успевшие после школы потрудиться в рабочих профессиях ("воплотителями"), в текущем составе правительства таких не нахожу.

Gufo.me</br>Методология — Большая советская энциклопедия</br>(от Метод и... логия (См. ...Логия)) учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...02360_3005.jpg

[@mera_kob]

По сути, я думаю, мультик в 1986г огласил разгерметизацию. В конце показана картинка сияющего живого дерева, котором есть замок, над планетой. Они знают про разгерметизацию )))

[@mera_kob]

Работа над ошибками: выясняем меру опасности ковид-19

Тут недавно (13 января) ошибся по поводу смертей от болезней органов дыхания, вызванные пневмонией. Ошибся не с цифрой, а с источником. Не в тот файл Росстата залез и выдал сам себе желаемое за действительное. До этого 2 часа всего поспал за сутки, возможно внимание притупилось. До этого в голове была цифра, что от пневмонии в 2019 году умерло 19 000 человек.

В общем исправляюсь:
Хотя, можно было бы обойтись показателями избыточной смерти, но меня понесло в дебри.

а вот данные за 2019 год, что я хотел изначально привести. Источник https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (файл "Число умерших по причинам смерти 34.43 Кб, 20.10.2020")
Число умерших по причинам смерти в 2019 году:

Острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей - 242;
Грипп - 239;
Вирусная пневмония - 110;
Бактериальная пневмония - 4 737;
Другие острые пневмонии - 180;
Пневмония без уточнения возбудителя - 18 885.
159-162 (Пневмония) всего - 23 912.

И еще приводилось по состоянию на 05 января 2021 года, что в России (данные института Хопкинса) зафиксировано 58 203 смертей от ковида. Тут еще надо учитывать, что в России истории с заболеваниями начались где-то с марта 2020 . Был бы вирус распространен с начала года, так как грипп, статистика была бы значительно выше. Казалось бы вот: "Зацени масштаб трагедии! Ковид -19 в основном вызывает пневмонии! Цифры говорят сами за себя, что вирус опасен!"

Но, на деле все оказывается сложнее

Как идет подсчет смертей, которые идут в общую статистку по-ковиду-19? ВОЗ рекомендует учитывать все смерти с положительным тестом . Но, в России в отличие от других стран при положительном тесте необходимо заключение патологоанатома , что позволяет более точно выявлять причину смерти. В таком случае в России можно выявлять, когда Ковид -19 стал основной причиной смерти. Патологоанатомы в составе комиссии говорят, что причиной смерти могут быть только два случая: или когда Ковид-19 основная причина, или когда Ковид -19 вызвал обострение хронического заболевания. Если, например, больной умер от инфаркта миокарда, но Ковид-19 не стал причиной , хотя и имелся у умершего, то такой случай не является причиной смерти от Ковид-19. Но, руководствуясь рекомендациями ВОЗ в общую статистику попадают все случаи при положительном тесте или выявленным другим способом ковид-19, кроме явно другой причины смерти(например: травма).

Далее: помимо открытого респираторного дистресс-синдрома, пневмонии Ковид -19 при размножении в клетках вызывает цитокиновый шторм, тромбы, а это уже болезнь других органов. Есть примеры с тем, что при ОРДС, пневмонии идет нехватка кислорода в кровь, после чего обостряются хронические заболевания, которые приводят к смерти. А есть случаи, когда ковид-19 спровоцировал обострение, но это не связано с легкими. В каком соотношении находятся эти причины смертей? Ответа прямого не нашел. Как тогда быть со статистикой?

В презентации от Росстата (которую привел ydkg) цифра на 31 ноября 2020 - 35 645 смертей и видно, что сюда входят все случаи смертей с ковид-19.Данные эти не окончательные и могут меняться, но об этом известно станет в 2021 году . Институт Хопкинса на 31 ноября 2020 показывает цифру 39 127, но эта, видимо, информация без уточнений идет из ЗАГСов или минздрава (не знаю точно).

rosstat.gov.ru</br>Демография</br>

[@mera_kob]

Продолжение
Далее: нашел в атласе патологоанатомов от 23.06.2020 статистку: из 2000 вскрытий причиной смерти был ОРДС (открытый респираторный дистресс-синдром) в 90% -ов случаев. Если цифра применима к общей статистике смертей от ковида, то полученная цифра значительно превышает статистику заболеваний от пневмонии за 2019 год. Это не ужасный ужас, большинство выздоравливает, но штука то опасная для определенной категорий граждан. Но, надо же понимать, что если в России основной причиной смерти идут болезни системы кровообращения ( 841 207 смертей). Сними все профилактические мероприятия, карантины по борьбе с эпидемией - сколько сразу тогда подвергается людей опасности из данной группы риска? Конечно, есть количество смертей из-за самой нагрузки на здравоохранение. Но, кто может спрогнозировать ситуацию, если пустить все на самотек? Так ,что считаю : "Ну, его нафиг господа - меры по профилактике не помешают!"

п.с.:
По поводу: могут ли завышать данные?

Из майского Указа Путина от 2018 г. Снижение в 2024 г. показателей смертности от болезней систем кровообращения (до 450 случае на 100 000 населения). Это где-то 660 000 в год всего. Могут регионы статистику по болезням системы кровообращения относить умышленно на ковид-19 для выравнивания показателей к 2024 году? Думаю, что в России причины смертей выявляют достаточно точно и мухлеж со статисткой дело непростое.
Так, что для себя делаю вывод: Ковид-19 опасное заболевание. Лекарств как от простуды пока еще нет.

[@mera_kob]

Действовать без давления на психику. Вначале необходимо наладить взаимоотношения таким образом, чтобы они стали и были доверительными (памятуя о любви, на что Вам внимание выше обратили: https://t.me/mera_kob/35556, к тому, помня написанное в 4-м томе «Основ социологии»). По отношению к себе: работать над собой, чтобы снизить ошибочность собственной психики, для примера, по принципу, оглашённому в сериале "Сёгун": «Господин Таранага очень умный: он редко ошибается», чтобы Ваши близкие увидели, что Вы редко ошибаетесь и к Вам (как минимум и для начала) полезно прислушиваться (памятуя о любви...).

[@mera_kob]

1.ни в какую. Если я инвестор то вкладывал бы деньги совсем в другое. А так это паразитизм.
2. Хотелось бы узнать, чем так не угодил ГН, а именно, при попадании в организм ГН .....тем самым вызывает реакцию.... Или он не выводится, или он влияет на внутренние органы или....
3. И при приготовлении пищи в

[@mera_kob]

Здесь соглашусь с тобой, человек не берет на себя ответственность за свое здоровье и поэтому перекладывает ее на предприятия общепита и медицины. А так использовать в приготовлении пищи соль мелкого помола, намного хуже, чем ГН.

[@mera_kob]

2. Никто не проводит исследования. Он попадая в организм, даёт команду, например - сладкое, но при этом организм не может ничего с ним поделать и застревает в нем. Почитайте про левые и правые молекулы.

[@mera_kob]

Люди научились раскладывать по микро и макронутриентам. Как они усваиваются организмом. В чем польза, и вред. Чем можно помочь для сердечно сосудистой системы, работы сердца, суставов и тд. Поэтому такие исследования проводятся. Другое дело, что большинство из них секретны или имеют заказчика. А так очень много других и более важных проблем в питании, чем ГН, например приготоаленик полуфабрикатов, или хранение овощей и фруктов.

[@mera_kob]

>>>cоль мелкого помола, намного хуже