Лента канала @mera_kob

@mera_kob · 15.01.2021, 19:29

Мне думается я понял зачем ВП СССР так расставил приоритеты. Для человеческого существа морально этические нормы действительно важнее, чем истина. Но вот именно исходя из русской культуры понятие истины всё же стоит выше правды, хотя правда и чаще употребляется в ней. Наверно, потому, что она понятнее и достижимее, чем необъятная истина, которую не в силах всю обработать человеческое сознание

@mera_kob · 15.01.2021, 19:29

Какой-то спор о терминах. Один говорит "этика - это то...", второй - "нет, этика - это другое..." И то же самое о "правде" и "истине". Есть жизненные явления, им даются названия. Если у разных людей одни и те же слова используются для обозначения разных жизненных явлений, то они никогда не придут к согласию, пока не договорятся о терминах... Хуже того, они даже не поймут друг друга и не поймут, что не понимают. Бессмысленные параллельные монологи.

@mera_kob · 15.01.2021, 19:53

Противоположное явление описано в притче о трёх слепцах, щупавших слона за разные части и давших разные определения одному и тому же слону.

Чтобы приходить к взаимопониманию, нужно договариваться о методах и терминах. Договариваться о методах = подниматься до методологического уровня. Да, это долго и требует больших усилий, но даёт гарантированный результат.

@mera_kob · 15.01.2021, 20:09

"Новая" Замалеева, видео 15 минут: Привычки, ведущие к ожирению https://youtu.be/V1i0hnZku0o. Тем, кто не следит за общественной активностью Гании Александровны, эта её новая (с 2019 г.) позиция может быть известна по скандальному выступлению на ПКФ (или его обсуждению в этом чате) о жирном мяске.
Я бы назвал позицию, изложенную в ролике, концептуальной неопределённостью. Одна половина ролика — разбор темы перекусов (а беконом никто не перекусывает) и связанного с ними постоянно повышенного уровня инсулина. Это очень полезная информация, пробившаяся к миру сквозь рекомендации по питанию властей США, не более 10 лет назад.
Вторая половина — призывы к жирной животной пище. Гания Александровна так и не объяснила, где её брать — есть сливочное масло ложками что ли. Из конкретики только упоминание сливок. Справедливости ради нужно отметить что упоминания мяса собеседникам удалось избежать вообще. Но это скорее лукавство как следствие неопределённости, чем благо. Если не есть чистый жир ложками, то источник животных жиров №1 это свинина. В говядине 4 — 17% жира, а в свинине 10 — 70%, в сале почти 90%. Текущая позиция Замалеевой — скрытый призыв есть сало?
Кроме диетологических у свинины есть и этические аспекты.
«Скажи: могу ли указать вам на что либо бедственнее того, что будет вам воздаянием от Бога? Тем, которых проклял Бог, на которых гневается Он и некоторых из них превратил в обезьян и свиней ... ». Коран, Сура 5 (Саблуков).
Нет, свиньи не потомки неправедных, но символичность в поедании свинины есть.

YouTube</br>Привычки, ведущие к ожирению</br>На сколько вредны для организма пышные застолья в новогодние каникулы? Что такое "жирофобия"? Почему "скудный" рацион самый полезный? В чём секрет долголетия? Как перейти на "палеорацион"?НОВАЯ КУЛЬТУРА ПИТАНИЯ. ПИЩА ДЛЯ УМА И СЕРДЦАhttps://konzeptual.ru/novaja-kul-tur...e=smiСайт: http://концептуал.рфКниги: https://konzeptual.ruYoutube: https://www.youtube.com/user/konzeptualtvВКонтакте: https://vk.com/konzeptual_rfОдноклассники: https://ok.ru/konzeptualrfInstagram: https://www.instagram.com/konzeptual_ruTwitter: https://twitter.com/konzeptual_rfTelegram: https://t.me/konzeptual_ruЯндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5fe0cbdaa99...цептуал #здороваяжизнь #ГанияЗамалеева</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...626_274882.jpg

@mera_kob · 16.01.2021, 08:00

Их всего две. Профицит калорий и малоподвижный образ жизни. И то что 50 лет назад калория была более энергозатратна, чем в нв, Сейчас калория стоит менее 4 руб. А так обвинять можно, что угодно жиры, углеводы, белки, калории, микро макронутриенты, пищевые волокна, воду и тд. Но пока каждый человек не возьмёт свое здоровье в свои руки, пока он не поставит перед собой цели (желательно в районе 30), какое тело он хочет. До тех пор и будут такие разговоры о питании...

@mera_kob · 16.01.2021, 09:23

На сегодня, “в районе 30” уже поздно.
Главная причина - огромное количество пищевой синтетики.
Вся эта масса веществ более-менее токсична и отравление носит накопительный характер.
И если с животной плотью(природного происхождения) организм с трудом но как-то может справиться(утилизация), то с синтетикой он просто не знает что делать…
Отсюда помолодевшие “болезни стариков”, а накладывается это всё на подпорченную генетику поколений вкусивших пэпси-колы и прочие риглисперминт.
… а ещё молекулярная кухня и искусственно выращенное мясо. Как это скажется на 2-ом и 3-ем поколениях? И постоянно нарастающее информационное давление «НЕ думай — глотай!».
Молодым сейчас приходиться на порядки труднее, чем молодым в 90-ые.
Не сохраним здоровье (в самом широком смысле) молодёжи — обретём крах, в самой среднесрочной перспективе. Речь не о 2050, всё значительно ближе, резче и печальнее.

@mera_kob · 16.01.2021, 10:04

Все може и правильно сказано... но к чему тут "молекулярная кухня" упомянута в негативной коннотации? )
Молекулярная кухня это всего лишь умная кухня, когда тот кто готовит понимает химию и физику процессов. Учитывает ее для приготовления полезной и вкусной еды.

@mera_kob · 16.01.2021, 10:30

Это всё химические процессы и они вторичны по отношению к целям, которые человек выставляет перед собой. А так есть много исследований, которые опровергают, то что написано.

@mera_kob · 16.01.2021, 11:07

Увы, актуальный принцип "меньше есть и больше двигаться" не является тем хорошо забытым старым, которое решает планетарную проблему ожирения.
Старое здесь обсуждалось в прошлом месяце и оказалось что оно действительно снова забыто за 10 — 20 лет после актуализации Благой вести включением её фрагмента во 2-е издание МВ 1998 г. Конспективно (то есть субъективно — рекомендуется обратиться к оригиналу) в порядке изложения в источнике:
1. Общий принцип: тело есть храм духа, а дух есть храм Бога, поэтому не следует осквернять тело и дух.
2. Как готовить: так, чтобы получить живую пищу. Тепловая обработка (при необходимости) при температуре не выше температуры тела.
3. Чем питаться: видовой пищей человека – плоды, злаки и травы, молоко и мёд.
4. Что есть в один приём пищи: не смешивать много разных продуктов – не более двух – трёх видов одновременно.
5. Сколько есть: за раз – две трети от количества, вызывающего сытость, за день – 420 – 1200 граммов пищи.
6. Когда есть: 2 раза в день – в полдень и вечером. Ещё лучше – 1 раз, вечером.
7. Какие продукты выбирать: местные продукты, свежие плоды в их сезон, заготовленные впрок продукты и молоко – в подходящие для них месяцы.
8. Как принимать пищу. Не приступать к еде в печали, в гневе или без аппетита. Обеспечить свежий воздух во время еды. Жевать не спеша.
9. Когда не есть. Шесть дней – земная пища, каждые седьмые сутки – голодание (пост) одни сутки.
Тезисно (менее субъективно) здесь: https://t.me/mera_kob/33968.
Как можно обнаружить, количество съедаемого указано 2 тыс. лет назад 5-м тематическим пунктом. Движение — жизнь, слова о нём в раздел питания не попали.
6-м пунктом оказалось сообщение о том, насколько часто (фактически — насколько редко) нужно принимать пищу. Если понятие живой пищи наука впервые легализовала в конце 20 века — открытием энзимов, разрушающихся при 40 градусах, то питание не более 3-х раз в день формально вернулось (никакой АН не объявлено лженаукой) в науку в 2011 г. — совсем недавно, после того как эпидемия ожирения стала образом жизни.

@mera_kob · 16.01.2021, 11:39

Непонятно где они работают и с каким кошельком имеют дело. Если их запереть в рамках одного региона, исключительно в 2м, мячик сожрёт шарик. При условии что его услуги будут доступны 50% (цифра неверная,по вашим вводным можно посчитать) жителей. И нет например других игроков, к примеру если регион туристический и в него возят туристов по схеме как у шарика и основная прибыль генерится от туристов.