Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.08.2014, 11:57   #1111
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

КУРГИНЯН О КУРГИНЯНЕ



Как говорится, собрал всю волю в кулак, и просмотрел 22 минуты Кургиняна.
Это трудно, но найти в письменном виде обращение Кургиняна, призывающее на его митинг 24 декабря на Воробьевых горах, не сумел – поисковик выдавал только видеофайл, хотя Кургинян зачитывал текст. Кургиняна трудно слушать уже потому, что как артист Кургинян - говно для колхозного клуба. Кургинян запомнил азы артистического искусства и старательно их воспроизводит, к примеру, делает многозначительные паузы, как бы для того, чтобы слушатель осознал сказанное, хотя осознавать в его пустых словах абсолютно нечего. Возмущенному человеку, каким должен был бы предстать перед людьми Кургинян в этом обращении, не до этих пауз – не до игры. И сыграть такого человека – это и есть искусство артиста, а Кургинян на это не способен.

Я бы так сказал, что как всякий «интеллектуал», питающийся мудростью других, Кургинян наслушавшись о феноменальном воздействии речей Гитлера на массы, всячески перенимает его манеры речи.

Но Гитлер говорил осмысленно, а Кургинян выдал совершенно пустопорожний текст, по своему смысловому содержанию это даже не призыв, а бабий визг, как сказал бы Швейк в данном случае, это визг бабы с одесского Привоза, которую вытащили из предохранительной решетки трамвая и при этом украли кошелек. Во всем тексте есть одно, как бы конкретное предложение на десять слов, о котором я скажу позже. А вот остальное – это клички и голословные обвинения организаторов митингов на Болотной и на проспекте Сахарова, без малейших попыток как-то доказать свои утверждения.

К примеру, многие ли, вытерпевшие его словесную блевотину до конца, обратили внимание на то, что как бы «воюя» и с Кремлем тоже, Кургинян называет этого своего противника не «кремлевский режим», как это принято всеми противниками этого режима, когда речь идет о Путине и Медведеве. А о говорит о неких «либералах в Кремле», не называя ни единой фамилии? Многие ли обратили внимание, что нагло и уверенно сообщая, что митинги на Сахаровском организовываются, якобы, на американские деньги, Кургинян ни разу не назвал ни сумму, ни кем эти деньги выделены, ни когда получены, ни кем именно получены?

И, чтобы вы поняли, что я имею в виду под кургиняновским способом одурачивания хомячков, я спародирую обращение самого Кургиняна, но направлю эту пародию против него самого. Сделаю то, что он сделал против организаторов митинга, и даже больше, поскольку буду более конкретен, и мои слова будут на порядок обоснованнее слов Кургиняна. Хотя, конечно, написать текст с такой пустопорожней болтовней, как у оригинала, я не смогу.

Итак, пародия «Кургинян о Кургиняне»:

«Отечество в опасности! Известный израильский прихвостень, отличившийся в предательстве СССР, в уничтожении Конституции в 1993 году, и сегодня назначенный Сурковым героем российского «тельавидения» Кургинян, руководствуясь принципом «разделяй и властвуй», готовит кровавое противостояние русских гоев для установления кровавой диктатуры Путина.
Как известно, Израиль открыто объявил, что не видит в России альтернативы Путину, и выделяет огромные деньги для защиты этого диктатора, не имеющего и малейшей поддержки, ни малейшей… (10 секунд паузы, многозначительно вылупить глаза в объектив) …ни малейшей поддержки в народе России!!! Кургинян, получая эти огромные деньги от израильского лобби в России, поддерживаемый главой лобби Израиля в России Сурковым, готовит кровавую баню, а именно, убийство российских граждан наемниками Путина, якобы по требованию народа - той кучки интеллектуальных дегенератов, которых способна заворожить пустая болтовня. Тех наивных простаков, которых Кургинян, с приспешником Гоблином, собираются вывести на Воробьевы горы.
Кургинян готовит основание для кровавой диктатуры! (визг) Кургинян – купленный Израилем прихвостень! Купленный Израилем прихвостень!! (не менее двух раз в минуту). Отечество в опасности!! Все на Воробьевы горы!». И т.д. и т.п.

Теперь о единственном предложении Кургиняна.

Он прекрасно осознает, что фальсификация выборов, - это преступление, но впаривает в мозги своих недалеких последователей, что такое преступление не предусмотрено Уголовным кодексом. И что же он предлагает своим последователям для расследования этого, никому неизвестного преступления и для наказания за него? А ничего! Объявив об этом преступлении, Кургинян болтает о его, якобы, расследовании, но цель этой болтовни в том, чтобы это преступление не расследовать!

Для этого Кургинян пудрит мозги своим последователям созданием КАРИКа, некоего «комитета альтернативного расследования», и предлагает силами этого КАРИКа расследовать фальсификацию выборов… на 95 тысячах избирательных участках России! Не хило? А далее обвинить виновных членов избирательных комиссий в суде и посадить их! Не хило? И это не все! Далее силами этого комитета провести президентские выборы параллельно ЦИКе. Каково? Какой умище, какой матерый человечище!
Кургинян, естественно, молчит о подробностях – не царское это дело! Давайте мы о них поговорим.

Для поставленных Кургиняном КАРИКу задач, этот комитет должен быть численностью, равной численности ЦИКи и сопоставимой численностью со Следственным Комитетом при Прокуратуре России. Речь идет о сотнях тысяч членов этого КАРИКа, бесплатно делающих ту работу, которую за деньги налогоплательщиков обязаны делать работники ЦИКи и Прокуратуры. И бесплатно делать эту работу в то время, когда Кургинян будет за гранты ездить по заграницам и кормить за эти гранты всю свою семью и родственников.

Хорошо, нашли мы 200 тысяч таких граждан, но кто их организует? Кургинян поручает это Зюганову и Жириновскому, но, правда, сразу объявляет, что они этого делать не будут. (А кто способен содержать комитет такой численности?). И Кургинян гордо заявляет, что его создадут… «мы»!! Кто «мы» - Кургинян? Нет, «мы» – это некое «гражданское общество». А фамилии этого гражданского общества? Нет, фамилии Кургинян не сообщает, даже свою не называет.

Хорошо, создали КАРИК, и члены этого комитета пошли в территориальные избирательные комиссии, требовать бюллетени и протоколы. Куда их пошлют? Правильно – туда, куда любому, мало-мальски умному человеку пора послать самого Кургиняна. И в избирательных комиссиях будут правы. Кто такие эти КАРИК?? Откуда взялись? В каком законе этот КАРИК и его проверки предусмотрены? Потом, как этот КАРИК возбудит в судах уголовные дела против фальсификаторов? Уже даже не по закону, а по Конституции, это право имеет только Прокуратура.

То есть, предложение Кургиняна настолько идиотское, что впору считать Кургиняна обычным московским долбоном. Но это не так. На самом деле, помимо задачи создать опору Путину на случай кровавой расправы с народом, Кургинян уводит глаза от главного - того, что фальсификация выборов - это преступление, предусмотренное статьей 142.1 Уголовного кодекса, а расследовать это преступление обязан не какой-то Комитет Горячечного Бреда, а сидящая на шее народа Прокуратура.

Именно это обязан был бы требовать его митинг, именно это обязаны требовать Зюганов, Жириновский и Миронов на Охотном ряду.

А Кургинян подло уводит людей от нужной им цели, подло ведет их дорогой в никуда.

И нечего смотреть на Кургиняна, как на городского сумасшедшего, это враг России, враг ее народа!

Ю.И. МУХИН
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2014, 21:18   #1112
НЮГ
Местный
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Т.е. Мухин считает, что выборы были сфальсифицированы?
НЮГ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2014, 17:53   #1113
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Из чата (сторонников и не сторонников Кургиняна):

Цитата:
Свершилось! Разоблачение Кургиняна началось и в официальном печатном органе движения Суть времени - одноименной газете.

Федор Чемерев в цикле статей "Сдача Славянска — военный аспект" не только снял все обвинения со Стрелкова, но и пригвоздил к позорному столбу самого Кургиняна.

Обратимся ко второй части статьи:

"Заявление о бессмысленности обороны Славянска и Краматорска еще более подударно, чем предыдущее заявление Шурыгина. Это заметил 10 сентября на форуме «Глобальная авантюра» эксперт под ником BlackShark (предположительно, полковник ГАБТУ МО РФ)..."
http://gazeta.eot.su/article/sdacha-...ennyy-aspekt-2

Не будем в очередной раз смеяться над автором и его ссылками на некоего пользователя некоего форума, предположительно полковника ГАБТУ МО РФ. Пусть будет эксперт. Это не я говорю, что он эксперт. Так написано в официальной газете СВ!

Здесь не лишним будет вспомнить первую часть статьи:

"Но критики тоже были. Среди комментаторов, не подхвативших волну славословий деятельности Стрелкова-военачальника, особо отметим участников некоторых интернет-форумов, в первую очередь, Прохорова (pro-horror-off) — модератора форума «ТерраАналитика» и BlackShark — модератора форума «Глобальная Авантюра». Отдельно следует выделить М. В. Литвинова, о котором мало что известно, но чьим публикациям интернет-сообщество, в целом, склонно доверять.

Авторитет этих авторов в том, что касается событий в Донбассе, у подавляющего большинства участников обсуждения сомнений не вызывает. Именно их комментариев в первую очередь ждут рядовые участники этих обсуждений. Поэтому за неимением профессионального и объективного военного анализа рассмотрим доводы «продвинутых неспециалистов», приводившиеся с противоположной (антистрелковской) стороны."
http://gazeta.eot.su/article/sdacha-...voennyy-aspekt

Опять же, не будем смеяться над автором видя как "продвинутый неспециалист" вырос за неделю в "эксперта" и "предположительно полковника ГАБТУ МО РФ". Просто обратим внимание на то, что авторитет этого эксперта у движения СВ сомнений не вызывает.

А теперь предоставим слово самому эксперту и предположительно полковнику под ником BlackShark:

"Не надо ко мне примазываться))) Я тоже уважаю ИИС за то, что он сделал в начале. И выход из Славянска не считаю тем, чем считают его видные военные из секты Пургиняна (предательством, зрадой или что там вещал ваш вождь на диване с автоматом?). В военном плане он мог еще там посидеть и мог бы потом уйти (духи, вон, с Грозного даже из подготовленной западни ушли, хотя и в небольшом количестве, не все смогли в завтрашний день(с), что, собственно, и было целью). А в политическом приказ на выход был вполне правильным. Другой вопрос, что можно было бы и пободаться за ряд городов по дороге к Донецку. Но тут вступает в силу в том числе правило "командирской презумпции невиновности" (нельзя критиковать решение командира, исходя не из той информации, что располагал командир на момент принятия решения, а я не в курсе, что он там знал, чего не знал). Если даже и есть у меня лично какие-то претензии на тему командования - я подержу их при себе, не мое это дело. А точки зрения могут быть разные."
http://glav.su/forum/4-politics/38-u...message2737557


Таким образом эксперт, чей авторитет не вызывает сомнений (не у меня, а у СВ), помножил на ноль все нелепые обвиняния выдвинутые Кургиняном. И особенно приятно, что официальный орган СВ цитирует человека, прямо называющего вещи своими именами - секту сектой, а Пургиняна Пургиняном. С этого момента можно считать эти наименования официально одобренными движением СВ через свою газету.
http://vott.ru/entry/301304?cid=2860654
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2014, 16:47   #1114
dign
Участник
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Дмитрий Игнатьев, Херсон
По умолчанию

Кургинян специально ездил в Донецк, чтобы на его фоне Гиркин выглядел героем. Что один актёр, что другой актёр.

Т.е. всё это было разыгранным спектаклем для того, чтобы в очередной раз гоев задурить.
dign вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2015, 23:52   #1115
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=M-X6wiigSms"]Выступление С. Е. Кургиняна перед студентами ТГУ. Томск 17 апреля 2015 года[/ame]
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2017, 08:41   #1116
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Психотехнологии на службе СЕКты
zlobnig October 8th, 2012



Распад Советского Союза и связанные с этим процессы многократно обсуждались, писались книги, снимались фильмы. С. Е. Кургинян доказывает, что именно борьба КГБ с КПСС и желание советской элиты развалить надстройку для распила базиса и явились основным фактором «геополитической катастрофы 20 века». Не затрагивая вопрос верности диагноза С. Кургиняна и не оценивая верности сценариев (была ли эта неудачная попытка модернизации Империи, как я считаю, или же версия С. Кургиняна верна), не оценивая даже собственно роли борьбы КГБ с КПСС в развале СССР и прочих вопросах, обратим внимание на вопрос представляющий наибольший интерес для понимания пост-СССР, а именно: деятельность КГБ СССР в среде интеллектуалов, творческой интеллигенции, созданных ею структурах и их жизнедеятельности в пост-СССР и, естественно, влиянии этих процессов на современную Армению.
В своих многочисленных публичных выступлениях С. Е. Кургинян (1) подробнейшим образом рассматривает деятельность Ю. В. Андропова, говорит об О. В. Куусинене, М. М. Бахтине, 5-ом управлении КГБ и многом другом. Говорит об идеологической борьбе с КПСС силами КГБ и контролируемыми КГБ «диссидентами». Но он не говорит об одном крайне примечательном деятеле – философе, психологе, антропотехнологе и методологе Г. П. Щедровицком, одном из основателей Московского логического, впоследствии, и методологического, кружка, членами которого были А. А. Зиновьев, В. А. Грушин, М. Мамардашвили и многие другие. Сам Г. П. Щедровицкий читал курс лекций в 1989 году в театре Кургиняна «На досках», а Щедровицкий-младший и Кургинян в некоторых кругах считаются «братьями по оружию».

Щедровицкий Г. П. (см. Кургинян и Русский институт - http://zlobnig.livejournal.com/368201.html)




Это тем более удивительно, что в конце 80-ых наряду с А. Чумаком и А.Кашпировским и многими другими явлениями таким же массовым феноменом было своеобразное победное шествие Г. Щедровицкого, его методологии и ее адептов. В статье неоднократного участника ОДИ (организационно-деятельностных игр) Валерия Лебедева «Игротехника от Щедровицкого до Ходорковского» отмечалось: «Странным образом, в советской прессе (тем более на телевидении) нигде и никогда не говорилось об этом, можно сказать, массовом движении и вовлечении в ОДИ.

Хотя оно было совершенно официальным. Ибо игры заказывались, например, руководством области или министерства, или заводом. Решение, разумеется, утверждалось также на парткомах. Бухгалтерия выделяла немалые средства. Нужно было оплатить приезд команды игротехников — это иногда человек 15-20. Всех разместить (часто в хороших гостиницах). Всем выплатить гонорары — причем немалые. Помнится, я привозил с одной игры до 1000 рублей — тех, еще полновесных, (…) Затем, командировать на игру (на неделю или даже больше) своих работников с сохранением содержания. (…).



В свое время я много участвовал в организационно-деятельностных играх (ОДИ), придуманных и основанных Георгием Петровичем Щедровицким в 1979 году, которого я хорошо знал на протяжении лет двадцати. Участвовал в играх и с самим Георгием Петровичем, и с его сыном Петром, и с Сергеем Поповым, и с Борисом Островским, и с Александром Левинтовым.

Немного скажу об организационно-деятельностных играх (ОДИ). Это важно для того, чтобы стало ясной суть нынешних игр и школ, которые раскинул ЮКОС по всей России.

Суть игр, придуманных Щедровицким в 1979 году, была в том, что собирается группа участников (это могли быть специалисты уровня от инженеров до министров, от секретарей обкомов до работников республиканской прокуратуры), в каждой группе есть свой “направляющий” — игротехник. Возглавляется игра руководителем. В групповой работе начинаются как бы стандартные процедуры: самоопределение, проблематизация, схематизация и пр., затем всякого уровня рефлексии (это больше на пленарных заседаниях). Нет, не стоит описывать технологию. Все равно не передать того, что есть игра. Игра могла продолжаться неделю, каждый день с раннего утра до поздней ночи. Даже ночные танцы входили в игру. И никто не хотел спать (и не нуждался!) более 5 часов. Чем дальше, тем больше участники входили во вкус. Они не хотели уезжать. Не хотели возвращаться в понурую действительность. Они начинали летать на тех самых крыльях мышления, которые у них отрастали и крепли изо дня в день. Как в сауне только минут через пять сидения тело начинает выделять пот, так в игре мозг начинал через какое-то время сочиться идеями. И заменить участие в игре нельзя ничем, точно так же, как нельзя пересказом о сауне вызвать то самое “банное состояние”.

После игры участники говорили, что они испытали настоящее счастье от самого процесса мышления. Такое сильное, какого они не испытывали даже от любви, не говоря уж о водке.

Некоторые приходили в себя по несколько недель, и все мечтали снова попасть на игру. А уж совсем некоторые становились маньяками игры, игроманами. Они ездили на любую игру за свой счет, даже платили за участие в ней. Для руководителей игры это было целой проблемой.

Да, была зима начала 1989 года. Иркутск. Мороз 30 градусов, Ангара дымится белым паром. До водораздельного августа того же года, когда в “Новом мире” были напечатаны избранные главы “Архипелага ГУЛАГ” еще 7 месяцев. Никто еще не отменял (и даже не помышлял об этом) 6-ю главу “брежневской Конституции” от 1977, повествующей о направляющей и руководящей роли КПСС в советском обществе.

В центре Иркутска в большом дореволюционном здании Городской Думы идет организационно-деятельностная игра с депутатами и кандидатами в Областной совет. Само собой, присутствует и участвует областное советское и партийное начальство. Игра с самого начала снимает идеологические и политические опасения. И ограничения. То, за что можно положить на стол билет в реальной жизни, здесь разрешается. На что это похоже? Да хотя бы на военные и штабные игры. Там ведь тоже одни воюют за красных, а другие — за синих. И победившие синие не считались же антисоветчиками, можно сказать — белыми. Играл за синих незадолго до войны Жуков, победил и получил награду, а не был расстрелян как пособник троцкистско-фашистской банды.



На игре вводится такой элемент, как brain storming — мозговой штурм. Это ситуация, когда для решения проблемы разрешается предлагать любые, даже самые, на первый взгляд, экстравагантные или даже безумные идеи. Функция критики, фильтров и всякой рефлексии на этом этапе снимаются и не разрешаются. Просто фиксируются все поступающие идеи, составляется их реестр.

Например, для разрешения некоторой экономической ситуации, для того, чтобы ускорить процесс кооперации и успеть опередить в конкурентной борьбе некоего условного соперника для завоевания места на мировом рынке можно выдвинуть нелепую идею о введении частной собственности на средства производства. На партхозактиве подобное немыслимо. Исключение, увольнение, а то и отсидка. А на игре — можно. В игровой ситуации в работе в группе тот, кто пользовался моделью частного предпринимательства, оказывался впереди тех, кто увязывали свои порывы и новации через Госплан, Госкомцен, Министерства и управления.

В игре это было можно. Хотя и приводило психологически (да и идеологически) к весьма нежелательным для коммунистических устоев последствиям. Но тогда, в конце 80-х годов опасность подобных игрищ еще не просматривалась. Наоборот, считалось, что они содействуют перестройке, новому мышлению, возвращению к ленинским истокам НЭПа, кооперативному мышлению и развязыванию массовой инициативы населения на местах.

В мае 1996 года Компания предложила одному из руководителей лицея “Подмосковный” разработать подобную игровую программу для школьников наших отдаленных нефтяных городов и поселков. И уже летом того же года первые массовые игры под названием “Новая цивилизация” прошли в Нефтеюганске, Новокуйбышевске, других городах...

Летом 2000 года в живописном уголке Краснодарского края — Красной Поляне — дети нефтяников из Москвы и Самары, Сызрани и Воронежа, Нефтеюганска и Безенчука, Красноярска и Новокуйбышевска, Ачинска и Суходола, Жигулевска и Орла, а также других больших и малых городов России создали республику Ньюландию, — рассказывает президент межрегиональной общественной организации детей и молодежи “Новая цивилизация” Анатолий Ермолин. — В ньюландском государстве — все как у взрослых. Выборы президента и парламента, формирование правительства, государственная служба и частное предпринимательство, начисление зарплаты и расчеты с налоговой инспекцией. В процессе игры ребята также узнают, как работает Компания, каковы ее цели и задачи.

Идеология Ньюландии в общем-то проста и прозрачна. Мы стараемся возродить вполне реальное ребячье движение — вспомните незаслуженно забытых Тимура и его команду...

Как поется в ставшей гимном Ньюландии любимой ребячьей песне:

Будут все проблемы решены,
Будут встречи с новыми друзьями,
Главное, что мы понять должны —
Жизнь свою творим и строим сами!”

Примерно то же самое в сходных словах излагалось во многих других газетах. Например, разражалась панегириком статья “Все достижения цивилизации — в гости к нам” в “Комсомольской правде” от 9 января 2001 года.

Итак, было известно, что существуют лагеря подготовки молодежи, начиная со школьного возраста. В них царит дух корпоративной этики. Дети учатся зарабатывать и складывать на свои личные счета “рудолы” — деньги Ньюландии (от РУбль-ДОЛлар). Кто больше заработает, тот передовик. Кто обойдет других при выборах на должность министра финансов Ньюландии, а конкурентов завалит — тот самый большой молодец. А уж кто всех задвинет, а сам станет президентом игрового ЮКОСа — тот просто удалец.





Были пионеры — всем ребятам примеры, а стали навигаторы — всем ребятам кранты. Да и вообще тут много вариантов. Например:

Навигатор — всем ребятам кредитор. Точнее — секатор. Эвакуатор. Плантатор. Или даже инквизитор.

В любом случае — навигатор — это триумфатор. А уж премьер-министр Ньюландии — и вовсе диктатор. Не рифмуется министр-диктатор, но это ничего. По рифме — издевательство, зато по существу — верно.

При всем том, корпоративный дух навигаторов питался как бы из двух разных источников. Один — это идеология ярого индивидуализма. Под девизом: сам выплывай, а товарища утопляй. Утопляй — не совсем по-русски, но для языка будущего, на котором скоро станут говорить в Ньюландии, как раз в самый раз.

Немного эту идеологию потом заимствовали в новой русской игре “Слабое звено”. В ней группа, именуемая командой, стоящая в полукружии, отвечала на разные вопросы. Вроде того, сколько километров от Земли до Альфа Центавра, или какова удельная плотность ртути, если ее растворить в царской водке.

Кто отвечал — тот молодец-удалец. Кто на примерно такого же типа вопрос запинался, получал штрафной балл. По завершении сеанса все должны были проголосовать за набравшего наименьший проходной балл. А это не простое дело, так как можно ответить частично правильно. И ответить быстро. Или более правильно, но медленнее. Так что тут играла роль внутренняя симпатия. Но в гораздо большей степени — желание ближнего своего завалить, а себя вытащить. Ибо победитель получал деньги. Вот так и топили друг друга. Ведущая, в точности по виду и манерам Эльза Кох (садистка, надсмотрщица и жена коменданта из концлагеря Бухенвальд), холодно-свирепо возвещала: “Вы — самое слабое звено! Па-а-а-а-прошу покинуть площадку!”

А вот второй ингредиент психики нового русского навигатора — это как раз нечто корпоративное. Ну, как бы вариант коллективного. Только все-таки не то. От коллективного там были упомянутые линейки, сборы, доски почета, поиски спрятанного знамени ЮКОСа (тоже игра), совместные песни. Они давали ощущение приобщенности к своего рода “тайному” сообществу. Нечто вроде масонской ложи. Но разве масонов можно было бы назвать коллективистами? Ни в коем разе. Так и тут.

Мы — в одной ложе, но уж внутри нее каждый за себя. И ты, “друг”, имей в виду, что во время деловой игры в выборы, или при конкуренции наших банков, или там, при заключении договоров на поставку нефти из нашей Ньюландии в Китай, я, чуть зазеваешься, так огрею тебя рудолом, что уже не встанешь. Сгною и похороню по первому разряду с кистями и глазетом.

В детских летних школах ЮКОСа (сейчас имеются в 19 городах), в которых “градообразующим” предприятием является как раз ЮКОС (там выбирать не из чего, других предприятий просто нет) царят любопытные порядки. Например, в них запрещен интернет, радио, у курсантов отбирают сотовые телефоны, нет телевизоров. Это, как и линейки со сборами, как ношение униформы и галстуков с цветами ЮКОСа и пение корпоративного гимна можно расценивать как нечто очень положительное. А можно — наоборот, как отрицательное. Дело вкуса. Положительное, де, потому, что дети там свободны от всяческого внешнего влияния извне. Они совершенно свободны в своих решениях и руководствуются только своими правилами. Никакие дяди им не указ. Полная свобода, прямо как на необитаемом острове. Кто, к примеру, мог что-то приказать или внушить, навязать Робинзону Крузо? Никто. Потому как никого нет. Он сам приказывал своей козе. К тому же для навигаторов интересы корпорации превыше всего, а это значит — есть дух непобедимой команды! В общем — нечто очень образцово-показательное. А если учесть, что за истекшие восемь лет существования этих школ через них прошли более полумиллиона человек, то становится радостно за будущее, как крупного, так и среднего с малым бизнесов в России. Как раньше было радостно за увеличение поголовья как крупного, так и мелкого рогатого скота в СССР.

Считается, что во второй половине 80-х годов в стране действовало около трехсот команд, каждая из которых проводила в среднем по десять игр в год, при средней численности участников каждой игры примерно в сто человек. Таким образом, за пять лет играми ОДИ было охвачено примерно полтора миллиона человек. Вспоминает Александр Левинтов: «Считаю, что конец Советского Союза – заслуга в большей степени ММК и ГП с учениками, чем ЦК и Горбачева» (4). Левинтов лукавит, якобы не понимая, что ОДИ и был инструментом ЦК и Горбачева для насаждения «нового мышления».



Вот выдержки из лекции Г. Щедровицкого 1989 года в театре «На досках» С.Кургиняна: «Я вам скажу откровенно, хотя понимаю, что меня потом будут забрасывать камнями:
- А я разницы между тоталитаризмом и не-тоталитаризмом не вижу. Понимаете? Не вижу. И считаю: тоталитарная организация есть будущая единственная организация всякого человеческого общества. Просто Германия и СССР немножко, «на ноздрю», вырвались вперед. Но это ждет всех, включая и гордую Британию. Другого не будет, уважаемые коллеги - это ж есть необходимость развития человеческого общества, черт побери!

Это я уже обращаюсь к московской интеллигенции, которую я терпеть не могу... Ненавижу, понимаете, за ее беспринципность, подлость и все остальное. Считаю, что «интеллигент» - это самое страшное ругательство, которое может быть в нашей среде, и говорю, обращаясь уже к Вам, как к интеллигентному человеку. (Дружный смех.)». (9)

А уже в 1993 году в статье «Экономические формы организации хозяйства и современные предпринимательские стратегии» сын и продолжатель дела Г. Щедровицкого П. Щедровицкий пишет: «Реальный деятельностный анализ экономической формы организации хозяйства К.Маркс подменил псевдо-этическим и псевдо-моральным рассмотрением отношений «эксплуатации». (10)
Там же П. Щедровицкий называет пролетариат «несостоявшимся классом», и под конец обосновывает право на средство производство не предпринимателей, а социальной группы, которая обладает «знаниями о способах и формах использования (употребления) этих условий деятельности и технических средств». Этакое идеологическое обоснование передела собственности под власть менеджеров от 5-го Управления, что и произошло: собственность досталась тем, кто «знал»; модернизаторам социализма и в голову не пришло наделить правом собственности народ.

Полтора миллиона человек охваченных ОДИ, и практически информационная пустота и тогда, и теперь. Объяснение этому заключается в том, что эта сила живет, здравствует и контролирует не только крайне серьезные финансы, но и медиа, связанные с ним, обладает не малым политическим весом, а само движение методологов, тесно связанное с «молодыми банкирами», рекрутирует, готовит и координирует тысячи менеджеров для всех сфер деятельности в РФ, и не только в РФ. И конечно же, это не только А. Чубайс (5) или его оппонент, но «брат по оружию» щедровитян С. Кургинян (6), удивительным образом любящий рисовать логические рисунки своих политологических схем. Это много больше, чем конкретные персоналии, хотя, конечно, лишь единицы из прошедших ОДИ оказались в рядах посвященных.


теперь несколько слов о посвящённых:


В начале девяностых годов на базе Особого Конструкторского Бюро (ОКБ) в связи с возросшим интересом к тематике связанной с "Активацией резервных возможностей человека" и поступлением ряда соответствующих военных заказов был создан одноименный сектор в состав которого вошли лучшие специалисты из различных областей науки (медицины, психологии, методологии, электроники, физики, химии,...).
В течении последующего десятилетия сформировались специфические подходы в изучении данной темы, были получены интересные результаты и разработки. Собрался дружный коллектив энтузиастов посвятивших себя всецело этой работе.
В связи с общей реорганизацией государственных предприятий, резким сокращением заказов Космического и Военного комплексов страны, изменением основного направления деятельности ОКБ на бытовую медицинскую электронику и конверсионные разработки, это направление было закрыто.
Группой ведущих специалистов в 1999 г. была создана независимая самофинансируемая
Научная Творческая Лаборатория Психотехнологий "МОСТ"





слово мастера:




на что то это очень похоже...


теперь немного "теории" (можно не читать):

Метаигры. Обобщения


Человек всегда играл в игры.
В детстве игра – инструмент познания мира и приобретения социального опыта. В студенческие годы игра – способ через модели освоить новые роли и области знания. Для бизнеса и государства игра – способ проверить жизнеспособность стратегии развития.
Перекосы в попытках объять необъятное мы видим сейчас в доминировании компьютерного моделирования в играх, в фактическом проигрыше формата организационно-деятельностных игр (ОДИ), как "единственно правильного для формирования стратегии" , в кризисе сегодняшней образовательной модели.
Работа с будущим требует сочетания всех видов моделирования деятельности в условиях ограниченного времени и места. Участники такого проекта должны привнести в игру и различные экспертные позиции, и ролевые компетенции, и современный подход к информационным технологиям.
Чтобы уйти от рамок стратегических линий, необходимо перейти к сценированию и к созданию моделей множества параллельных процессов, а не только параллельных ситуаций и цепочек событий.
Чтобы в игре выстраивать будущее, игра должна моделировать жизнь во всех ее проявлениях. Тогда участники игры будут стремиться использовать все доступные им системы мышления для управления игровой ситуацией.
Очевидно, что вместо расширения границ игровых форматов необходимо перейти к синтезу комплексных систем, мета-систем, соединяющих возможности всей существующей типологии.
В России уже более 12 лет существует опытное поле подобных игр, не используемое в научном обороте. Этот формат зародился в результате пересечения деятельности представителей нескольких социальных движений – ролевых игр, учителей-новаторов, футурологов и социотехников.
Мы называем этот синтез МЕТАИГРОЙ. Первые метаигры появились в 1998 году и представляли совмещение ОДИ, ролевых игр, имитационных моделей и интернет-форумов.
Метаигры прошли путь от общественных экспериментов до локальных внедрений в нескольких ВУЗах страны, непрерывно изменяясь и вбирая различные игровые форматы. Сегодня они превратились в успешно работающую мозаику технологий под названием "социальный тренажер".
В рассуждении работы с будущим метаигры используются так:
Во-первых, процессы метаигры можно использовать в качестве основы и в качестве проверки работы ситуационного центра. Метаигра позволяет быстро проверить жизнеспособность нескольких социальных сценариев с учетом экономических, политических, культурных и иных процессов, отраженных в моделях игры.
Во-вторых, Метаигра создает для участников единое смысловое поле, что особенно важно для выработки стратегии. Участники игры не просто заявляют образ будущего. Они проживают его, наполняют внутренней связностью и деталями, которые невозможно создать в теории.
Чтобы экономически метаигра была оправдана, мы собрали уже множество кубиков-технологий. В основном это программные комплексы, обслуживающие разные процессные модели. Завод. Банк. Магазин. Биржа. Логистика. Общественные институты. Медиа. Лаборатория. Для каждого элемента реального мира мы делаем модель-кубик, помогающую расширить спектр возможных действий участников – ведь чем больше элементов будет доступно – тем более достоверной будет игра.
Про каждый из элементов мы напишем отдельную историю, а про систему управления компетенциями – и не одну. Оставайтесь с нами.

2. Тема Неврота, не нашедшая своего пространства для обсуждения с авторами, так бы и осталась без последствий,
если бы, роясь/капаясь в свои
бумагах для конференции, вдруг не обнаружил наметки своего второго доклада, который я, прочитав список тем участников, решил сделать, так как моя тема — иннограда — могла «не пойти» в совершенно другой семантической среде.



3. Но... процесс пошел почему-то! - дальше... (Может быть из-за чувств, которые проявила ко мне вдруг возникшая «Анка Пулеметчица»?! она же Анна Ильина. Видит Бог, наша (???) игра с ней игра была очень семинарно-кошерная!!). И вот, читая эти свои заметки, вдруг начинаю понимать, что тему Неврота можно рассмотреть и в жанре ТАРО(!!!).



НО… мировой глобальный финансовый кризис показал, что прежняя система почти что исчерпала себя, и сейчас как раз должно произойти ТО САМОЕ НОВОЕ первичное выделение из окружающего пространства, которое как раз и есть та самая начальная точка истории «базового текста», нового цикла, которое «всегда случайно» (М. Мамардашвили).








подробнее здесь но не рекомендую опасно для мозга


на что то это всё очень похоже...







использованы материалы:


http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=70215

http://www.gilbo.ru/index.php?page=vokrugigr&art=2198

http://metaver.ru/2010/metagames-summary/

http://www.psymoct.com/laboratory/person.html

http://psymoct.livejournal.com/
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2017, 08:49   #1117
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Продолжение. Про С.В.Кириенко и П.Г.Щедровицкого.

Психотехнологии на службе СЕКты: Кириенко - п. 2 ч. 19
zlobnigNovember 23rd, 2012
Психотехнологии на службе СЕКты: Человек играющий - п. 1 ч. 19

"19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их."



Пресс-релиз по Вечеру Памяти Г.П.Щедровицкого

22 февраля в государственном музее А.С.Пушкина прошел Вечер Памяти, посвященный 75-летию со дня рождения выдающегося российского ученого, философа, основателя нового направления СМД - методологии – Георгия Петровича Щедровицкого. Работа Г.П.Щедровицкого с 1952 по 1994 г.г. положила начало одной из самых значимых современных интеллектуальных школ, существующих в нашей стране.

Многолетняя успешная деятельность Г.П.Щедровицкого, начавшаяся в 50-е годы прошлого века с создания элитного дискуссионного клуба, получившего название Московский методологический кружок, широко известна и признана не только в академических и университетских кругах, но и в области практических видов деятельности – прикладных и гуманитарных технологий, образования, политики, культуры. Его работа в 50 – 80 годы – создание оригинального метода Организационно - Деятельностных Игр (ОДИ) и многочисленные изданные труды – оказала огромное влияние на многие современные отрасли науки, техники, промышленности, предпринимательства, на государственное и корпоративное управление. Не случайно в Вечере Памяти приняли участие видные деятели науки, политические стратеги, известные журналисты и артисты.


Среди них – популярный джазовый музыкант и композитор Алексей Козлов, сыгравший на саксофоне сольную композицию, посвященную ученому, Доктор психологических наук, профессор МГУ им. Ломоносова Тахир Базаров, профессор Московского архитектурного института Вячеслав Глазычев, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, писатель Роман Злотников, доктор философских наук, профессор, один из основателей советской социологии Борис Грушин, академик Российской Академии Образования, профессор Владимир Зинченко, директор Московского Дома фотографии Ольга Свиблова, Полномочный представитель Президента в Приволжском Федеральном округе Сергей Кириенко, и.о. Министра промышленности, науки и технологий РФ Андрей Фурсенко, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, председатель Центрального Банка Армении Тигран Саркисян.

23 февраля прошли XЧтения памяти Г.П.Щедровицкого, в которых приняли участие ученики Георгия Петровича, ведущие представители философских и социальных наук, теории управления.

Из "Базы данных СБ Группы "Мост":

Кириенко Сергей Владиленович
Председатель Правительства РФ.
Бывший Министр топлива и энергетики РФ
Бывший Президент нефтяной компании "НОРСИ-Ойл"

Родился 26 июля 1962 года в г.Сухуми. Школу окончил в г.Сочи.
В 1984 году окончил кораблестроительный факультет Горьковского института инженеров водного транспорта, в 1991-1993 гг. учился в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ по специализации "финансы и банковское дело".
В 1984-1986 годах служил в рядах Советской Армии.
С 1986 года работал мастером на судостроительном заводе "Красное Сормово". Был первым секретарем Горьковского обкома ВЛКСМ, затем депутатом Горьковского областного совета народных депутатов
В конце 1980-х гг. становится генеральным директором моложежного концерна АМК.


"С конца 80-х Кириенко, как и большинство "прогрессивных" комсомольцев, начал проявлять усиленный интерес к бизнесу. В результате он стал инициатором создания Центра творческой молодежи (ЦТМ), среди прочих источников "дохода" которого было и весьма популярное молодежное кафе "Семь футов", открытое ЦТМовцами рядом с заводским общежитием. Поскольку подобная деятельность скоро стала вызывать недовольство рабочих завода, Кириенко приложил свои усилия на создание независимой от завода структуры. В конце 80-х группа молодых комсомольских лидеров организовала в Нижнем Новгороде многопрофильный концерн АМК ("Акционерный молодежный концерн"), который занимался практически всем (строительством, проектированием, торговлей), предоставляя легальную "марку" многочисленным структурам, не имеющим возможности зарегистрироваться в официальном порядке. Из АМК выросло около 50 различных предприятий - ресторан "У Шаховского", Великовское охотохозяйство, Нижегородская дирекция лотерей, страховая компания "Аваль", предприятие по выращиванию грибов и т.д. Как правило, в подобных структурах "крутились" деньги КПСС и ВЛКСМ. Однако АМК достаточно скоро вышел на уровень нормального многопрофильного предприятия. С 1991 г. Кириенко - президент концерна АМК. Управляя концерном, Кириенко в 1991 - 1993 гг. прослушал двухгодичный курс в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ по специальности "финансы и банковское дело", получив квалификацию "менеджер высшей квалификации"."

С 1993 года по ноябрь 1996 года - председатель правления банка "Гарантия".

Занимался разработкой вопросов выплаты пенсий по схеме, включавшей банк "Гарантия", "НОРСИ-ойл" и "ЛУКойл".


"Основная жизнедеятельность банка строилась на прокручивании пенсионных денег, которые являлись как уставным фондом, так и оборотными средствами банка. Схема работы была такова - в то время сложилась сложная ситуация с выплатами пенсий в регионах. Были регионы доноры, которые перечисляли денежные средства в бюджет и внебюджетные фонды, а были и регионы, которые наоборот получали субсидии из бюджета. Так как Пенсионный фонд Нижегородской области не дополучал субсидии из бюджета, постоянно висела угроза невыплат пенсий. Кириенко договорился с Бабакаевым В.П. и председателем правления Пенсионного фонда РФ В. Барчуком о том, что крупные налогоплательщики, расположенные в регионах донорах, будут перечислять денежные средства, минуя федеральный Пенсионный фонд РФ напрямую через банк "Гарантия" в Нижегородскую область. В то время в России не было достаточно денежной массы у крупных предприятий, поэтому платежи в бюджет делались в форме зачета продукцией этих предприятий. Банк "Гарантия" часть комиссионных и разницу в ценах оставлял у себя, а Бабакаев В.П. получал процент от проведенных операций. Одним из видов такого товара была нефть. Основным механизмом по отмыванию денежных средств в этой схеме был НСКБ "Гарантия" и фирмы операторы: ЗАО "Русьнефтеинвест", "Газэнергофинанс" и т.д., которые являлись однодневками (ем- Акт Счетной палаты №26(177) от 6 сентября 1999 года "О результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области"). По выявленным фактам прокуратурой Нижегородской области было возбуждено уголовное дело № 550314 от 22.02.2000 года по ст. 285, ч. 1 УК РФ в отношении руководителя отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области Бабакаева В.П."

С августа 1994 года - член Совета по промышленной политике и предпринимательству при Президенте РФ.
С ноября 1996 года - президент нефтяной компании "НОРСИ-ойл". Был рекомендован на этот пост администрацией Нижегородской области и Правительством РФ.
В апреле 1997 года после реорганизации правительства и отставки министра топлива и энергетики П.Родионова С.Кириенко рассматривался как кандидат на этот пост. Заявлял, что по просьбе первого вице-премьера Б.Немцова готов занять этот пост или пост замминистра в случае, если министром будет сам Немцов.
13 мая 1997 года был назначен первым заместителем Министра топлива и энергетики РФ Б.Немцова.
14 августа 1997 г. вошел в состав Межведомственной комиссии по участию РФ в "восьмерке".
27 марта 1998 года кандидатура Кириенко С.В. выдвинута Б.Ельциным для утверждения ГосДумой на пост Председателя Правительства РФ.
Кириенко С.В. публично признавал, что его будущее зависит от судьбы Немцова Б.Е. и причислял себя к его команде. Уже во время нахождения Кириенко на посту министра Минтопэнерго в ряде ситуаций, он строго согласовывал свои действия и решения с позицией Немцова. Согласно заявлений в прессе, Кириенко С.В., помимо Немцова и Бревнова ему нравилось работать с Кудриным, К.Угольниковым и М. Бойко, он считает себя менеджером высокой квалификации и не боится причислять себя к молодым реформаторам. При назначение Кириенко С.В. министром топлива и энергетики он получил от премьера Виктора Черномырдина "карт-бланш" на революционные преобразования в отрасли со следующей формулировкой: топливно-энергетических ресурсов должно быть произведено и оплачено ровно столько, сколько требуется в данный момент экономике.
А Кириенко Черномырдин дал понять, что можно без оглядки продолжать оказывать давление на тех, кто еще не смирился с перспективой сесть на энергетическую диету: мол, недостаточно Минтопэнерго занимается проблемой лимитов (хотя в последнее время именно ей-то Кириенко занимается, пожалуй, больше всего). Данное положение негативно отразилось на федеральных потребителях. По неофициальной информации, Минобороны намеревается уменьшить свои аппетиты в этом году не на 25-30%, а чуть ли не на все 45% от заявленной ранее величины потребления энергии. Глав администраций регионов, кто осмелится не принять одобренные правительством правила экономии электричества, пообещали лишить трансфертов.



из биграфии С.В. Кириенко:
Дальнейшая карьера

С апреля по август 1998 года — Председатель Правительства Российской Федерации. Кириенко был назначен исполняющим обязанности главы Правительства после отставки кабинета Виктора Черномырдина. Государственная Дума дважды — 10 апреля и 17 апреля 1998 года — отказывала в согласии на утверждение Кириенко на посту Председателя Правительства.

Только 24 апреля 1998 года, после третьего голосования по его кандидатуре, Кириенко 251 голосом был утвержден Государственной Думой в должности Председателя Правительства РФ (после 3-го отказа Президент имеет право распустить Думу).

В тот же день Ельцин подписал Указ Президента о назначении Кириенко Председателем Правительства.

Кириенко вместе с Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом стал известен как «молодой реформатор», пытавшийся реализовать в России масштабные экономические реформы либерального толка. Проведение реформ фактически было подорвано резким снижением экспортных цен на нефть, которое привело к нестабильности на финансовых рынках и удорожанию обслуживания государственного долга РФ.
17 августа 1998 года кабинет Кириенко после отказа МВФ предоставить кредитную линию прекратил выплаты по купонам ГКО-ОФЗ, фактически объявив первый в мировой экономической истории дефолт по внутреннему долгу. Отправлен в отставку Президентом РФ.
Результатом проведенного дефолта стала ликвидация пирамиды ГКО-ОФЗ, снижение государственных расходов на обслуживание долга, но также и спад производства и доходов населения, острый банковский кризис, скачок инфляции, сильное падение обменного курса рубля. Отдаленным результатом стало масштабное импортозамещение и увеличение конкурентоспособности внутреннего производства, ставшие начальным звеном в экономическом подъеме 2000-х годов. В народе недолгое четырёхмесячное премьерство Кириенко ассоциируется только с кризисом 1998 г., приведшим к массовому обнищанию населения.
В 1999 году — кандидат в мэры Москвы (11,2 % голосов, второй результат после переизбранного Юрия Лужкова), лидер списка Союз правых сил на выборах в Государственную Думу. Список получил 8 процентов и занял четвёртое место. Накануне выборов Кириенко от имени СПС встретился с премьер-министром России В. В. Путиным и передал ему программу блока, подготовленную перед выборами.
В 1999—2000 годах — депутат Государственной Думы. Лидер фракции «Союз правых сил» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
С 18 мая 2000 года — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.
С 2001 года — председатель Государственной комиссии Российской Федерации по химическому разоружению.
14 ноября 2005 года уволен с должности полномочного представителя в результате кадровых перестановок, проведённых президентом. 15 ноября назначен главой Федерального агентства по атомной энергии России (Росатома).
12 декабря 2007 года освобождён от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу — генерального директора Государственной корпорации «Росатом», созданной на базе агентства.
Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2000)

из статьи Птенец Хаббарда:

Эффект разорвавшейся бомбы произвело в апреле 1998 года сообщение немецкой газеты "Берлинер цайтунг" о том, что Сергей Кириенко, назначенный президентом Б. Ельциным на должность премьера России, в 1994 году прошел курс обучения в американской тоталитарной секте "Сайентология".

"В последнее время ко мне неоднократно обращались представители средств массовой информации с вопросом о том, каким образом и. о. премьер-министра С. В. Кириенко мог быть связанным со скандально известной "Церковью Сайентологии". Известные мне факты состоят в следующем: в 1995 г. я случайно узнал, что сотрудники банка "Гарантия", возглавляемого тогда С. В. Кириенко, проходят обучение в местном хаббард-колледже. Я решил предупредить Сергея Владиленовича о возможных опасных последствиях контактов с хаббардистами для репутации банка, его личной репутации и для психики сотрудников. Воспользовавшись тем, что мы были личного знакомы, я договорился о встрече (точную дату, к сожалению, назвать не могу). Она состоялась и продолжалась примерно 20 минут. Я кратко рассказал Сергею Владиленовичу основное, что мне было известно о сайентологии и передал текст одной из подробных экспертиз этой организации. Выяснилось, что Кириенко не знал (по его словам), что хаббард-колледж - это вербовочная структура "Церкви сайентологии". Его привлекла туда, как он сказал, система управленческой терминологии и работы с ней, которую он хотел использовать для установления общего языка при обсуждении проблем в высшем звене менеджеров банка. Насколько я понял, он сам прошел единственный вводный курс в админтех (административная технология) Хаббарда, состоящий примерно из 5 занятий, и направил на такой же курс своих заместителей (количество мне неизвестно). Больше никаких контактов с хаббард-колледжем и сайентологами он на тот момент не имел, по его утверждению. Он также очень критично отозвался о трудах Хаббарда, с которыми ему довелось познакомиться. Сам факт обучения в хаббард-колледже сотрудников банка зафиксирован, насколько мне известно, в годовом открытом отчете банка "Гарантия" за 1995 г... В ходе нашей беседы Сергей Владиленович поблагодарил меня за предоставленную информацию и выразил намерение категорически не иметь никаких дальнейших дел с хаббардистами, хотя они его в то время, по своей обычной методе, атаковали постоянными звонками с предложениями новых курсов... Возможно, Сергей Владиленович посчитал, что из-за нескольких азбучно-терминологических занятий не стоит обращать внимания на другие подробности общения с хаббардистами. Такие ошибки извинительны, если они быстро осмысливаются и из них извлекаются уроки... "

"Как только опальный экс-премьер Сергей Кириенко заступил на пост президентского "смотрящего" в Приволжском федеральном округе, вокруг него стали роится странные личности - политтехнолог Петр Щедровицкий (ныне "правая рука" приволжского полпреда по кадровым вопросам), некрупный специалист по избирательным технологиям Ефим Островский, недавно подтянулся скандально известный московский галерист Марат Гельман и прочие маргиналы от большой политики.
Чем конкретно занимаются все эти люди в аппарате Кириенко, и кто их финансирует - не ясно. Бурная деятельность политтехнологов лишь изредка находит отражение в прессе.
Так, в сентябре прошлого года общественная молодежная организация "Нижегородская Молодежная Лига" (НМЛ) с большой помпой провела так называемый образовательный студенческий форум "Приволжье - новое поколение!" под патронажем полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко.
Форум проходил в санатории "Голубая Ока" (г. Дзержинск Нижегородской области) с участием более 150 представителей молодежи и студентов 15 регионов приволжского федерального округа. Для всех участников предлагалась обширная "образовательная" программа по четырем направлениям - "связи с общественностью", "управление организацией", "развитие лидерских качеств", "сделай свой бизнес".
Как сообщала пресс-служба НМЛ, интенсивную образовательную программу вели "известные в Нижнем Новгороде и в Приволжском Федеральном округе специалисты": руководитель Центра стратегических инициатив, внештатный советник Сергея Кириенко Петр Щедровицкий, профессиональный менеджер по PR Валерий Хазин и руководитель Центра гуманитарных технологий Ефим Островский.
Участники форума были разделены на группы по 15 человек. Ежедневная программа обучения длилась с 9 утра до 11 вечера и включала в себя тренинги, лекции и деловые игры. Своим присутствием форум почтил сам Сергей Владиленович.
Как сказал один из организаторов Петр Щедровицкий, цель форума - сформировать кадровый резерв для работы в государственных структурах и прежде всего в аппарате полпреда. В процессе обучения проводятся постоянные тестирования, по результатам которых эксперты составляют мнение о способностях каждого участника. "Идет постоянный конкурс, в результате которого каждый сам должен решить, справляется ли он со всем объемом работы", - считает Петр Щедровицкий .
Как удалось выяснить корреспонденту "Нижегородского Телеграфного Агентства", оценка учебного процесса со стороны участников форума варьировалась от "очень полезно" до "не понимаю, зачем нам это нужно". Не пожелавший назвать себя молодой человек выразил общее мнение: "Я сомневаюсь, стоило ли мне ехать в Нижегородскую область, чтобы услышать эту компиляцию из сайентологии, технологии НЛП (нейро-лингвистическое программирование) и собственных философских и идеологических воззрений организаторов форума".
А несколько позже те же нештатные советники Кириенко уже в правительственной резиденции К-2 на Каменном острове в Санкт-Петербурге провели презенацию некоего Фонда "Центра стратегических разработок Северо-Запада". Организаторы действа заявляли, что формально Фонд является самостоятельной структурой, неформально - это "младший брат" Центра Германа Грефа. Представители же Центра Грефа аккуратно дистанцировались от ЦСР "Северо-Запад", назвав его самостоятельной структурой, а не своим филиалом, хотя все госчиновники, присутствовавшие на презентации, пребывали в полной уверенности, что все это - инициатива главного экономического стратега России.

На церемонии открытия новоиспеченной структуры ожидалось присутствие нескольких губернаторов Северо-Запада, но были замечены только двое - губернатор Петербурга Владимир Яковлев и губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев. Оба вслед за президентским полпредом Северо-Западного федерального округа Виктором Черкесовым и Юрием Ковальчуком из банка "Россия" сказали проникновенные речи о возрождении великой России. В речах выступавших обращала на себя внимание необычная лексика: "новый вектор", "новое освоение России", "новое поколение", "русский мир". Огромными плакатами с этими же словосочетаниями было завешано все фойе, где проходила торжественная часть. Когда открыли зал с богатыми угощениями (молочные поросята, фаршированный судак и другое), среди публики появились профессиональные спичрайтеры и знатоки политических технологий - господа Островский и Щедровицкий. Дипкорпус, журналисты местных газет, немногие бизнесмены выглядели растерянно. Владимир Яковлев и Виктор Черкесов после речей сразу уехали, что ничуть не смутило организаторов презентации. Сотрудники ЦСР "Северо-Запад" показывали работникам аппарата полпреда Черкесова в компьютере красивые картинки. Итог встречи резюмировал пресс-секретарь Виктора Черкесова Александр Чиженок: "Не очень понятно, что они собираются делать, но источник финансирования у них солидный, у них есть какой-то проект, но содержание его нам неизвестно".
"Вскоре аналогичные Фонды должны появиться в остальных шести федеральных округах", - в свою очередь пафосно заявили устроители презентации...

из биграфии П.Г. Щедровицкого:

Участие в проектах и опыт работы
2004
Консультационное сопровождение деятельности аппарата Полномочного представителя Президента в ПФО (С. Кириенко), комиссии по пространственному развитию, комиссии по этно-культурной, конфессиональной и гражданской идентичности ПФО (проект начат в 2000 году).
Разработка концепции и реализация серии пилотных проектов ПФО (проект начат в 2000):
конкурсный набор и подготовка кадров в аппарат Полномочного представителя Президента (совместно с "ЦКТ – XXI век", г. Москва, и Академией бизнеса и банковского дела, г. Тольятти)
Культурная столица ПФО (совместно с Фондом "Культурная столица")
Ярмарка социальных проектов ПФО (совместно с АНО "Мегапроект")
Форум "Стратегии регионального развития"
Институты и инфраструктуры Инновационной экономики: Венчурная ярмарка (совместно с Российской Ассоциацией Венчурного Инвестирования)Ярмарка бизнес-ангелов в ПФО
Подготовка Доклада ЦСИ ПФО "Россия: принципы пространственного развития" (совместно с В. Глызычевым).
Проектное и консультационное сопровождение серии политических компаний (Архангельская область - республика Марий-Эл 2000, Пензская область, Самарская область, Нижегородская область, г. Нижний-Новгород, 2001, 2002, Кировская область, Ульяновская область - совместно с "Ленгипрогор").
Подготовка и организационное обеспечение Чтений памяти Г.П. Щедровицкого "Наследие Г.П. Щедровицкого в философско-методологическом и социо-культурном контексте" (проект начат в 2002 - совместно с И.Степкиной).2003
Подготовка Доклада ЦСИ ПФО "Создание национальной инновационной системы как стержень институциональных реформ".
консультирование проекта ПФО "Фиксация результата: социальное измерение" (совместно с исследовательской группой ЦИРКОН).
Научное руководство разработки "Основных направлений промышленной политики РФ" (совместно с А.Р.Белоусовым и В.Н.Княгининым).
Управленческая экспертиза и консультирование политической компании кандидата в депутаты ГД В.Зубова (совместно с А. Тимановым).
Управленческая экспертиза и консультирование политической кампании кандидата на пост губернатора Тверской области Д.Зеленина.
Разработка сценариев для Армении (по заказу клуба "Армения 2020 - совместно с группой "Конструирование будущего").
Разработка контуров стратегии развития Республики Армения. Подготовка Доклада "Экспансия в пространстве геоэкономики" (проект начат в 2002 - совместно с В.Н.Княгининым).
Экспертиза ситуации и потенциала развития компании "Фаберлик".2002
Комплексное проектирование и организационное сопровождение кампании предвыборного блока "Команда озимого поколения" на выборах в Верховную Раду Украины (проект начат в 2001).
Экспертиза предвыборной ситуации в Красноярском крае (на выборах Губернатора Красноярского края).
Подготовка Доклада ЦСИ ПФО "Государство. Антропоток".2001
Научное руководство разработкой Доктрины развития Северо-Запада России (на базе фонда ЦСР "Северо-Запад")
Подготовка Доклада ЦСИ ПФО "Полномочия, функции и предметы ведения в стратегической перспективе развития государственности".
"Социокультурное и политическое исследование предпочтений «русской улицы» Израиля (совместно с Ефимом Островским)"
Разработка и реализация проекта "Школа кадрового резерва" (проект начат в 2000 г):
г. Новосибирск - июнь 2000, г. Ижевск - июль 2000, г. Владивосток - сентябрь 2000, г. Дзержинск - октябрь 2000, г. Челябинск - октябрь 2000, г. Санкт-Петербург- ноябрь 2000, г. Ульяновск - ноябрь 2000, г. Самара - декабрь 2000, г. Иркутск - апрель 2001, г. Хабаровск - сентябрь 2001, г. Краcноярск - ноябрь 20012000
Организационное консультирование фракции СПС (по вопросам регионального развития).

Проектирование и создание центра стратегических исследований Приволжского федерального округа (ЦСИ ПФО). Подготовка Доклада ЦСИ ПФО "На пороге новой регионализации России"

Разработка доктрины деятельности фонда "Центр стратегических разработок "Северо-Запад"
Подготовка и проведение конкурса "Антикризисный Управляющий 2000" (совместно с Государственной корпорацией "Агенство по реструктуризации кредитных организаций" (АРКО), группой "Антикризисный центр" и Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству.)
Петр Щедровицкий: "В стране должны появиться новые правые и новые левые"

Источник публикации: В газ. "Томский вестник"
Петр Георгиевич Щедровицкий уже знаком нашим читателям – в прошлом году в одном из номеров «Томского вестника» было опубликованное его интервью, касающееся инновационной политики. Сегодня методолог, философ, председатель Попечительского Совета университетской корпорации Школа культурной политики, профессор кафедры корпоративного предпринимательства ГУ-Высшей школы экономики, советник Полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе С.В.Кириенко Петр Щедровицкий вновь гость нашей редакции.
- Ваша оценка политической ситуации в стране, перспектив ее развития?
- Это очень объемный вопрос. Если коротко, то для всех действующих в стране политических сил на повестке дня сегодня стоят несколько вопросов. Первое – это синхронизация реформ естественных монополий, ЖКХ и местного самоуправления. Второе – синхронизация миграционной политики, рынков труда и реформ в области социальной политики образования и здравоохранения.

Как поймать ветер?

Источник публикации: журнал "Огонек", 27 марта 2003 г.
Одна из самых модных тем сегодня – административная реформа. Реформа власти. Кто и как теперь будет править Россией?
- И сколько же человек в развитом государстве являются элитой, которая реально принимает решения за всю страну?
- Три тысячи, не больше. Их всех можно собрать в одном концертном зале.
- Вернемся к реформе правительства. Насколько я понял, отраслевых министерств, как при Совке, уже не будет?
- А их уже и сейчас почти не осталось. Есть Минпромнауки. Есть Министерство экономического развития. Может появиться, допустим, министерство, которое занимается пространственным развитием и крупными инфраструктурами.
Встреча с мыследеятельностью назначена на ОДИ


Источник публикации: ж "Самара", №2, 2002 г
Автор: Ольга Степанова

В узких кругах семейная ОДИ Петра Щедровицкого называется достаточно фамильярно -"Семейка". В ее состав входят как еще не именитые ученики Петра Георгиевича, географически рассеянные по всей стране от Сахалина до Санкт-Петербурга, так и ряд известных людей, работающих в сфере гуманитарных технологий: научный руководитель ЦСИ ПФО Олег Генисаретский, заместитель руководителя ЦСИ ПФО Олег Алексеев, лидер движения "ГОСТ" Ефим Островский. В игре поучаствовал и сам полпред. Сергей Кириенко выступил на "семейке" с докладом о том, как техники и теории, которыми занимаются методологи на таких вот мероприятиях, получают реализацию в конкретных действиях, на примере Приволжского Федерального округа.

Школа политических сержантов

Назначение Путина директором ФСБ

Вечернее заседание. Условия мыслимости общественных процессов




Представление проекта по водоподготовке: Начальник проектной группы Б.Е. Рябчиков, Руководитель Росатома С.В. Кириенко, Зам. Директора ОАО "Атомэнергопром" П.Г. Щедровицкий.



Осмотр экспозиции форума: Зам. Генерального директора - директор по научно-технической политике Концерна «Росэнергоатом» В.Г. Асмолов, Руководитель Росатома С.В. Кириенко, Зам. Директора ОАО "Атомэнергопром" П.Г. Щедровицкий, генеральный директор ОАО "ВНИИАЭС" Г.В. Аркадов, Зам. руководителя Федерального агентства по промышленности В.Г. Русс.


"Росатом" реорганизовался
Госкорпорация отделила бизнес и финансы от государства



promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2017, 13:08   #1118
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Как то не напоминало ничто последнее время о С.Е.Кургиняне и его "Сути времени", но вот что пишет сегодня один из его самых верных последователей:

Цитата:
- Хабенский в роли Троцкого, убожество! Троцкий был гений, пусть злой, но точно не мудило с бородкой, как он исполнил.

- Гений и злодейство не совместны, так что Троцкий гением и близко не был."

- Просто он проиграл Сталину в политической борьбе, победи он, вы бы ему сейчас осанны пели.

- Кто такие "вы"?

- Вы это адепты КОБы, ученики Петрова и Зазнобина.
Кстати, я всё время удивляюсь - как кургиняновцы в упор не видят даже таких вывертов, как заимствование (воровство, если по простому) целых идей, которые слегка переоформив (и за одно лишив их хоть какого то внутреннего смысла) он запускает с важным видом и его аудитория ест это с удовольствием. Вся эта "суть времени" - в чём она? Что это такое? Просто звучная фраза? А слизана эта формула с выражения "Закон времени" - Ервандычу оно то ли понравилось, то ли он решил сыграть на созвучии и он позаимствовал её, слегка (на пол лопаты) припудрив её. Восходит эта фраза к Пушкину и означает очень многое - в отличие от "сути времени", которую имеет право знать только сам Кургинян, так как ни один его сторонник и последователь ни разу не смог объяснить значение этой формулировки.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2017, 11:19   #1119
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Ну, если мы вспомним процесс появления "Сути времени" - вначале был цикл передач "Суд времени", в котором Ервандыч возил носом по столу мистера Сванидзе, отрабатывая роль лидера "сталинизма".
Денежки в Ервандыча вбухали немалые, эту волну бросать было нельзя, поэтому продолжили её "Сутью времени" - фонетически созвучным проектом.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2018, 21:41   #1120
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Сергей Кургинян 24.09.2018

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Gp688yTb35M[/ame]
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 13:28.