Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 22.04.2020, 18:12

Из закона о полиции:

Статья 24
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Из текста по ссылке https://www.vesti.ru/doc.html?id=3259234
"В законопроекте предлагается разрешить полицейскому "с обнаженным огнестрельным оружием" применить его во время задержания, если преследуемый сам попытается достать оружие или "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения" на правоохранителя."

Я так предполагаю, что хотят дополнить п.2 статьи 24 до
"сократив при этом указанное им расстояние, прикоснуться к его огнестрельному оружию или совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения".

Если конечно статья по ссылке полностью не фейк, а не только в части "стрелятьв случае любой опасности".

- - : - -
Мда.. верной дорогой идём товарищи.. это печально

- - : - -
Почему ссылаетесь не на источник?
"Как рассказал "Интерфаксу" источник в аппарате Госдумы, поправки, дающие полиции дополнительные права, были одобрены правительством, но на рассмотрение в нижнюю палату их еще не внесли"
https://www.interfax.ru/russia/705418.
СМИ ссылаются на Инерфакс. Источник источника - в Думе, документ в Правительстве. Обсуждается перепост.
Зачем? (Ко всем вопрос).

- - : - -
Я обсуждаю пример фейка.

- - : - -
В чём проблема, не очень понял? Обсуждается информация серьёзного СМИ, лежащая полностью в тренде, а не бабкины сплетни.

- - : - -
Я не обнаружил (не заметил?) ссылки на то, что обсуждается, кроме текста на демотиваторе.

- - : - -
Под ним прямо ссылка на источник.

- - : - -
Да, увидел. Но это не репост, а пересказ с искажением.
То есть обсуждается фантазии солидных СМИ (пересказ), как заметил Aleksandr Lastname.
Я по наивности подумал что обсуждается слив - то как изложил Интерфакс (первоисточник) со ссылкой на неназванного из Думы, то есть возможное содержание законопроекта.

- - : - -
Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

@ipd_kob · 22.04.2020, 18:30

Мда.. верной дорогой идём товарищи.. это печально

- - : - -
Почему ссылаетесь не на источник?
"Как рассказал "Интерфаксу" источник в аппарате Госдумы, поправки, дающие полиции дополнительные права, были одобрены правительством, но на рассмотрение в нижнюю палату их еще не внесли"
https://www.interfax.ru/russia/705418.
СМИ ссылаются на Инерфакс. Источник источника - в Думе, документ в Правительстве. Обсуждается перепост.
Зачем? (Ко всем вопрос).

- - : - -
Я обсуждаю пример фейка.

- - : - -
В чём проблема, не очень понял? Обсуждается информация серьёзного СМИ, лежащая полностью в тренде, а не бабкины сплетни.

- - : - -
Я не обнаружил (не заметил?) ссылки на то, что обсуждается, кроме текста на демотиваторе.

- - : - -
Под ним прямо ссылка на источник.

- - : - -
Да, увидел. Но это не репост, а пересказ с искажением.
То есть обсуждается фантазии солидных СМИ (пересказ), как заметил Aleksandr Lastname.
Я по наивности подумал что обсуждается слив - то как изложил Интерфакс (первоисточник) со ссылкой на неназванного из Думы, то есть возможное содержание законопроекта.

- - : - -
Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

@ipd_kob · 22.04.2020, 18:53

Почему ссылаетесь не на источник?
"Как рассказал "Интерфаксу" источник в аппарате Госдумы, поправки, дающие полиции дополнительные права, были одобрены правительством, но на рассмотрение в нижнюю палату их еще не внесли"
https://www.interfax.ru/russia/705418.
СМИ ссылаются на Инерфакс. Источник источника - в Думе, документ в Правительстве. Обсуждается перепост.
Зачем? (Ко всем вопрос).

- - : - -
Я обсуждаю пример фейка.

- - : - -
В чём проблема, не очень понял? Обсуждается информация серьёзного СМИ, лежащая полностью в тренде, а не бабкины сплетни.

- - : - -
Я не обнаружил (не заметил?) ссылки на то, что обсуждается, кроме текста на демотиваторе.

- - : - -
Под ним прямо ссылка на источник.

- - : - -
Да, увидел. Но это не репост, а пересказ с искажением.
То есть обсуждается фантазии солидных СМИ (пересказ), как заметил Aleksandr Lastname.
Я по наивности подумал что обсуждается слив - то как изложил Интерфакс (первоисточник) со ссылкой на неназванного из Думы, то есть возможное содержание законопроекта.

- - : - -
Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.

@ipd_kob · 22.04.2020, 19:10

Я обсуждаю пример фейка.

- - : - -
В чём проблема, не очень понял? Обсуждается информация серьёзного СМИ, лежащая полностью в тренде, а не бабкины сплетни.

- - : - -
Я не обнаружил (не заметил?) ссылки на то, что обсуждается, кроме текста на демотиваторе.

- - : - -
Под ним прямо ссылка на источник.

- - : - -
Да, увидел. Но это не репост, а пересказ с искажением.
То есть обсуждается фантазии солидных СМИ (пересказ), как заметил Aleksandr Lastname.
Я по наивности подумал что обсуждается слив - то как изложил Интерфакс (первоисточник) со ссылкой на неназванного из Думы, то есть возможное содержание законопроекта.

- - : - -
Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.

- - : - -
Откуда информация об искажении текста законопроекта?

@ipd_kob · 22.04.2020, 19:22

В чём проблема, не очень понял? Обсуждается информация серьёзного СМИ, лежащая полностью в тренде, а не бабкины сплетни.

- - : - -
Я не обнаружил (не заметил?) ссылки на то, что обсуждается, кроме текста на демотиваторе.

- - : - -
Под ним прямо ссылка на источник.

- - : - -
Да, увидел. Но это не репост, а пересказ с искажением.
То есть обсуждается фантазии солидных СМИ (пересказ), как заметил Aleksandr Lastname.
Я по наивности подумал что обсуждается слив - то как изложил Интерфакс (первоисточник) со ссылкой на неназванного из Думы, то есть возможное содержание законопроекта.

- - : - -
Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.

- - : - -
Откуда информация об искажении текста законопроекта?

@ipd_kob · 22.04.2020, 19:40

Я не обнаружил (не заметил?) ссылки на то, что обсуждается, кроме текста на демотиваторе.

- - : - -
Под ним прямо ссылка на источник.

- - : - -
Да, увидел. Но это не репост, а пересказ с искажением.
То есть обсуждается фантазии солидных СМИ (пересказ), как заметил Aleksandr Lastname.
Я по наивности подумал что обсуждается слив - то как изложил Интерфакс (первоисточник) со ссылкой на неназванного из Думы, то есть возможное содержание законопроекта.

- - : - -
Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.

- - : - -
Откуда информация об искажении текста законопроекта?

- - : - -
Комментарий оторвался от содержания видео. Получилось уместное в сегодняшней обстановке только в кругу близких: "ещё вчера он проповедовал и вот лежит бездыханный...".
Смысл видео, насколько я его извлёк, в том, что заявивший публично по сути о необязательности требований гигиены при ОРВИ для храма - самоликвидировался. Что помогли ему в этом медицинские власти, подчёркивавшие: церковь отделена от государства, поэтому досуговые мероприятия с более чем 50 участками запрещены, а церковные - на усмотрение церкви.
А если разобраться, то умер он в 48, после тяжёлой болезни и с коронавирусом (как по-прежнему позволено писать в России, не знаю, можно ли где-то ещё). Но напоминание: нужно думать о том что говоришь, особенно публично, в этом событии есть.

@ipd_kob · 22.04.2020, 19:50

Под ним прямо ссылка на источник.

- - : - -
Да, увидел. Но это не репост, а пересказ с искажением.
То есть обсуждается фантазии солидных СМИ (пересказ), как заметил Aleksandr Lastname.
Я по наивности подумал что обсуждается слив - то как изложил Интерфакс (первоисточник) со ссылкой на неназванного из Думы, то есть возможное содержание законопроекта.

- - : - -
Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.

- - : - -
Откуда информация об искажении текста законопроекта?

- - : - -
Комментарий оторвался от содержания видео. Получилось уместное в сегодняшней обстановке только в кругу близких: "ещё вчера он проповедовал и вот лежит бездыханный...".
Смысл видео, насколько я его извлёк, в том, что заявивший публично по сути о необязательности требований гигиены при ОРВИ для храма - самоликвидировался. Что помогли ему в этом медицинские власти, подчёркивавшие: церковь отделена от государства, поэтому досуговые мероприятия с более чем 50 участками запрещены, а церковные - на усмотрение церкви.
А если разобраться, то умер он в 48, после тяжёлой болезни и с коронавирусом (как по-прежнему позволено писать в России, не знаю, можно ли где-то ещё). Но напоминание: нужно думать о том что говоришь, особенно публично, в этом событии есть.

- - : - -
Интересно, что он сказал именно про "веру Богу"

- - : - -
Скажем так: "законопроекта"-утечки - в прошлый раз я написал без кавычек.
В предложенной для обсуждения новости (https://t.me/ipd_kob/2713):
"...стрелять в случае любой опасности.
Как рассказал "Интерфаксу" источник...".
У Интерфакса:
"Текст документа есть в распоряжении агентства.
...
Применение оружия при задержании
... "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции"...".
Разницу между описаниями оснований для применения оружия я назвал искажением.

@ipd_kob · 22.04.2020, 20:01

Да, увидел. Но это не репост, а пересказ с искажением.
То есть обсуждается фантазии солидных СМИ (пересказ), как заметил Aleksandr Lastname.
Я по наивности подумал что обсуждается слив - то как изложил Интерфакс (первоисточник) со ссылкой на неназванного из Думы, то есть возможное содержание законопроекта.

- - : - -
Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.

- - : - -
Откуда информация об искажении текста законопроекта?

- - : - -
Комментарий оторвался от содержания видео. Получилось уместное в сегодняшней обстановке только в кругу близких: "ещё вчера он проповедовал и вот лежит бездыханный...".
Смысл видео, насколько я его извлёк, в том, что заявивший публично по сути о необязательности требований гигиены при ОРВИ для храма - самоликвидировался. Что помогли ему в этом медицинские власти, подчёркивавшие: церковь отделена от государства, поэтому досуговые мероприятия с более чем 50 участками запрещены, а церковные - на усмотрение церкви.
А если разобраться, то умер он в 48, после тяжёлой болезни и с коронавирусом (как по-прежнему позволено писать в России, не знаю, можно ли где-то ещё). Но напоминание: нужно думать о том что говоришь, особенно публично, в этом событии есть.

- - : - -
Интересно, что он сказал именно про "веру Богу"

- - : - -
Скажем так: "законопроекта"-утечки - в прошлый раз я написал без кавычек.
В предложенной для обсуждения новости (https://t.me/ipd_kob/2713):
"...стрелять в случае любой опасности.
Как рассказал "Интерфаксу" источник...".
У Интерфакса:
"Текст документа есть в распоряжении агентства.
...
Применение оружия при задержании
... "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции"...".
Разницу между описаниями оснований для применения оружия я назвал искажением.

@ipd_kob · 22.04.2020, 20:11

Конституционные права людей растоптаны уже сегодня.
На фоне развала экономики это предположительно вызовет массовое недовольство граждан, и митинг во Владикавказе - это явно только первая ласточка.
В этой ситуации власть предпринимает шаги для укрепления своей силовой поддержки - что здесь невероятного?
Если бы не было этого сообщения СМИ, разве тоже самое нельзя было бы предположить в анализе текущих трендов? С моей точки зрения именно в этом направлении всё и движется.
Не было бы этого сообщения СМИ вообще - эта тема и в таком случае была бы достойна обсуждения.

- - : - -
Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.

- - : - -
Откуда информация об искажении текста законопроекта?

- - : - -
Комментарий оторвался от содержания видео. Получилось уместное в сегодняшней обстановке только в кругу близких: "ещё вчера он проповедовал и вот лежит бездыханный...".
Смысл видео, насколько я его извлёк, в том, что заявивший публично по сути о необязательности требований гигиены при ОРВИ для храма - самоликвидировался. Что помогли ему в этом медицинские власти, подчёркивавшие: церковь отделена от государства, поэтому досуговые мероприятия с более чем 50 участками запрещены, а церковные - на усмотрение церкви.
А если разобраться, то умер он в 48, после тяжёлой болезни и с коронавирусом (как по-прежнему позволено писать в России, не знаю, можно ли где-то ещё). Но напоминание: нужно думать о том что говоришь, особенно публично, в этом событии есть.

- - : - -
Интересно, что он сказал именно про "веру Богу"

- - : - -
Скажем так: "законопроекта"-утечки - в прошлый раз я написал без кавычек.
В предложенной для обсуждения новости (https://t.me/ipd_kob/2713):
"...стрелять в случае любой опасности.
Как рассказал "Интерфаксу" источник...".
У Интерфакса:
"Текст документа есть в распоряжении агентства.
...
Применение оружия при задержании
... "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции"...".
Разницу между описаниями оснований для применения оружия я назвал искажением.

@ipd_kob · 22.04.2020, 20:25

Странно слышать от сторонника КОБ апелляцию к отсутствию бумаги с гербовой печатью и подписями.

- - : - -
Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.

- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.

- - : - -
Откуда информация об искажении текста законопроекта?

- - : - -
Комментарий оторвался от содержания видео. Получилось уместное в сегодняшней обстановке только в кругу близких: "ещё вчера он проповедовал и вот лежит бездыханный...".
Смысл видео, насколько я его извлёк, в том, что заявивший публично по сути о необязательности требований гигиены при ОРВИ для храма - самоликвидировался. Что помогли ему в этом медицинские власти, подчёркивавшие: церковь отделена от государства, поэтому досуговые мероприятия с более чем 50 участками запрещены, а церковные - на усмотрение церкви.
А если разобраться, то умер он в 48, после тяжёлой болезни и с коронавирусом (как по-прежнему позволено писать в России, не знаю, можно ли где-то ещё). Но напоминание: нужно думать о том что говоришь, особенно публично, в этом событии есть.

- - : - -
Интересно, что он сказал именно про "веру Богу"

- - : - -
Скажем так: "законопроекта"-утечки - в прошлый раз я написал без кавычек.
В предложенной для обсуждения новости (https://t.me/ipd_kob/2713):
"...стрелять в случае любой опасности.
Как рассказал "Интерфаксу" источник...".
У Интерфакса:
"Текст документа есть в распоряжении агентства.
...
Применение оружия при задержании
... "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции"...".
Разницу между описаниями оснований для применения оружия я назвал искажением.