[@mera_kob]

В обстановке, когда люди хорошо понимают друг друга или по крайней мере, давно поддерживают общение, в умолчаниях может оставаться очень многое без потери смысла. Но даже в такой обстановке выражения типа "частотный процесс" или "процессный процесс" это типичное разрушение сознания адресата (если он будет относиться к ним серьёзно). А настаивание на "термине" — приём газлайтига.
В очередной раз повторю: читающим чат не важно — тренировка это в боевом НЛП или закоренелые глюки психики пишущего.

[@mera_kob]

1.Предполагает ли инвестирование получения права соучастия в управлении компанией?
2.Законодательство, в котором осуществляют свою деятельность компании?
3.Место и время действия?
4.Есть ли связи (да, те самые) с госстуркутрами федерального и муниципального уровней?
5.Государственная политика в отношении вопросов питания, предпринимательства, инвесторов?
6.Взаимодействие со СМИ (чёрный пиар)?
7.Статистика, логистика, инфраструктура, соцопросы и пр.
...
Обнулить и крепко поставить (на весь сегмент рынка общепита в заданных приделах территориальной единицы) возможно как одну так и другую.
При этом не стоит списывать вариант, что вторая компания (акцент на качество услуг),
после монополизации сегмента рынка, изменит свою политику в сторону повышения прибыли. Компанию могут продать, купить, обанкротить, отжать… в какой момент?
...
А так как описано, очень похоже на вопрос для мамкиного инвестор из настольной монополии.
Для чего плодить абстрактных коней в вакууме, когда под боком валом не решённых реальных
проблем.

[@mera_kob]

В работе ВП СССР встречается утверждение: "русском же языке Истина — составляющая Правды." Но исходя из русской культуры всё как раз наоборот: Правда - составляющая часть Истины. Именно поэтому правда у каждого своя, а истина одна и как безконечный многогранник состоит из множества правд-граней.

[@mera_kob]

То есть правда это наше субъективное понимание Истины, содержащее какую-то толику ошибки или непонимания

[@mera_kob]

Концепция принципиальной непознаваемости истины...

[@mera_kob]

Истина у ВП СССР без нравственного аспекта, Правда-истина нравственно -этически обусловлена (Божий Промысел,Вседержительност� �).

[@mera_kob]

В какой именно работе?
К примеру в "«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры" на ту тему есть такое пояснение (привожу здесь только небольшую и неполную цитату):

«в Русском миропонимании Правда — всеобъемлющее явление и понятие, а Истина — один из аспектов Правды в случаях:
● когда обусловленная реальной нравственностью этика не играет какой-либо роли (например, 2×2=4 всегда, вне зависимости от нравственности и этики), либо,
● когда сложилась единая нравственно-этическая основа, объединяющая многих и порождающая субъективное понимание Правды-Истины, общее более или менее широкому кругу людей.
И это субъективное, общее многим понимание, обусловленное нравственно-этической общностью, часто называют «истиной», хотя по существу это не объективная истина-правда, а одно из многих возможных приближений к ней, возможно содержащее и ложь, и ошибки, с которыми все, разделяющие эту «истину», свыклись. /../
Если же названные два условия отсутствуют, то встаёт вопрос о Правде-Истине, а не об истине, безотносительно нравственности и этики, поскольку Предопределение бытия Мироздания — выражение Высшей нравственности и этики Бога — Творца и Вседержителя.»

[@mera_kob]

В работе "Язык наш: как объективная данность и как культура речи"

[@mera_kob]

Мне кажется термин: Правда-Истина не выражает точности явления, а смешивает два разных понятия и в народной культуре не встречается, а только в литературной. интуитивно ощущаю, что понятие Истина объемлет понятие Правда. Мне интересно кто как ещё ощущает звучание этих слов. Этика же нужна только человекам, у Вседержителю она без надобности, поэтому Истина не нуждается в этике, как показания тахометра на приборной доске автомобиля.

[@mera_kob]

А в профессиональной деятельности людей, чья работа связана с посетителями, периодически бывают "дни идиота". Название может варьироваться, в зависимости от того, какой вариант проявления неадекватности преобладал в конкретный день.
Сегодня в чат уже заходил "частотный процесс", а следом за ним пожаловал "безконечный многогранник".

Что такое "безконечный многогранник"? Ну чисто для того, чтобы дать подходящее название сегодняшнему дню. Может быть "день частотного многогранника"?