Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.09.2019, 11:50   #1101
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Обосцаца...

Как, бишь, тема у нас тут называется?..
О Второй мировой, говорите, люди заходят почитать?..
Из темы "Польша накануне и во время 2-й мировой войны" разговор про предательство генералитета РККА думаю лучше перенести в тему "..Великая отечественная " , что бы несколько добавить уже присутствующий в теме посыл о предательстве !
Цитата:
Предвоенные генералы преступно игнорировали радиосвязь. Дело даже не в малочисленности радиостанций в войсках, а в том, что генералитет (вопреки, кстати, требованиям Сталина) радиосвязью не занимался — не обучался кодированию, шифрованию, радиоразведке и т.д.
Сообщение от ЛРС
Цитата:
https://vasilii-ch.livejournal.com/16066.html
очень тенденциозный текст ... почитайте что нибудь еще по теме подготовки СССР, Германии, Союзников ... к войне ...
как вы полагаете ... по какой причине теория наступательной войны наиболее активно развивалась в Германии и СССР ?
Германия готовилась к агрессии . которую в обороне не совершают , а вот наступательную концепцию ведения войны Ген. штаб РККА перенял у военного руководства ещё времени Тухачевского , когда в отсутствии военных технологий усовершенствования вооружения поддерживать дух населения страны можно было лишь шапкозакидательскими лозунгами - уничтожить врага на его собственной территории ! Такая концепция была на руку заговорщикам Тухачевского. и соответственно была перенята и его преемниками и не пересмотрена вплоть до начала Отечественной ! Именно об этом и говорится в "тенденциозной" статье -
Цитата:
Жуков и Тимошенко не отвечали за стратегию вступления государства в войну – это была компетенция советского руководства и лично Сталина, и они с этой задачей справились. А вот за стратегию вступления вооружённых сил в войну отвечали наркомат обороны и Генштаб, т.е. Тимошенко и Жуков, и они со своей задачей не справились. В работе приводится мнение генерал-полковника Н.Ф. Чернова, который упрекает «дуэт» в недооценке существа начального периода войны. Однако опираясь на доклад Жукова на совещании высшего командного состава РККА (декабрь 1940 г.), Мартиросян настаивает на том, что их действия носили сознательный характер. Ибо они хорошо понимали стратегию и тактику немецкого блицкрига, и потому не могли не осознавать, к чему приведёт в конкретных условиях их заимствованная у Тухачевского концепция немедленного встречно-лобового по факту нападения контрблицкрига. Вывод: не руководство страны, а военное руководство поставило страну на грань катастрофы 22 июня 1941 г.
казак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2019, 12:01   #1102
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
а вот наступательную концепцию ведения войны Ген. штаб РККА перенял у военного руководства ещё времени Тухачевского , когда в отсутствии военных технологий усовершенствования вооружения поддерживать дух населения страны можно было лишь шапкозакидательскими лозунгами - уничтожить врага на его собственной территории ! Такая концепция была на руку заговорщикам Тухачевского. и соответственно была перенята и его преемниками и не пересмотрена вплоть до начала Отечественной ! Именно об этом и говорится в "тенденциозной" статье -
казак ... я дико извиняюсь ... вы по теме развития военной мысли в меж военный период в СССР, Германии, Англии, Франции ... что нибудь вообще читали ???? ...
или вы дальше "мухинско-мартиросяновских" стенаний на пошли ??? ... критично их не анализировали ??? ... прибили фасцинации ???
Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Жуков и Тимошенко не отвечали за стратегию вступления государства в войну – это была компетенция советского руководства и лично Сталина, и они с этой задачей справились.
автор статьи ... удивляет ... по меньшей мере ...
ситуация, когда на континентальной части Европы все разбиты ... англичане загнанны на остров, их сухопутные войска и авиация серьёзно потрёпанны ... мы один на один с Германией ... и опираемся на убогую военную инфраструктуру восточных воеводств Польши ... эта лучший стратегический момент для вступления страны в войну ???? ... автор адекватен вообще ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2019, 13:19   #1103
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

Цитата:
вы считаете, что т. Сталин ... мог полного мудака назначить командиром ГВАРДЕЙСКОЙ армии ?..вы считаете, что т. Сталин ... раздавал звания Героя Советского Союза ... полным мудакам?
Сталин не был богом ,не был полновластным правителем и не мог заглядывать в душу каждому "мудаку"..Он судил по делам вверенной ему части , а вот роль командира армии в 44-45 годах не была такой значимой как в 41 -м и 42-м ! Гордов был идеологическим врагом Советской власти и выслуживаясь строил карьеру на костях подчинённых , уложив в бессмысленных атаках горы солдат и офицеров..Его отношение к подчинённым оценили и многое известные военоначальники, в частности можно посмотреть и на этом ресурсе https://pikabu.ru/story/neblagosklon...ordova_6119555 Конечно война вещь противоречивая , но бывают моменты, которые чётко характеризуют военноначальника и его деятельность на посту командующего фронтом , как в частности Сталинградская битва и негативная оценка маршала Ерёменко и маршала Чуйкова, служившего под началом Гордова ..
казак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2019, 13:27   #1104
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
казак ...

автор статьи ... удивляет ... по меньшей мере ...
ситуация, когда на континентальной части Европы все разбиты ... англичане загнанны на остров, их сухопутные войска и авиация серьёзно потрёпанны ... мы один на один с Германией ... и опираемся на убогую военную инфраструктуру восточных воеводств Польши ... эта лучший стратегический момент для вступления страны в войну ???? ... автор адекватен вообще ???
Удивляет вашего непонимание различия стратегии от принятия решения ! Руководство СССР не принимало решения о начале войны , оно его максимально возможно оттягивало , и это непонятно только "адекватному" ЛРС !
казак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2019, 13:28   #1105
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Сталин не был богом ,не был полновластным правителем и не мог заглядывать в душу каждому "мудаку"..Он судил по делам вверенной ему части , а вот роль командира армии в 44-45 годах не была такой значимой как в 41 -м и 42-м !
Сталин был управленцем ... выше него не было никого (из материально воплощенных конечно) ... управленец обязан заниматься кадрами ... это его работа непосредственная ... не делайте из Иосифа Виссарионовича ... мудака, который подмахивал бездумно представления, которые готовил аппарат ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2019, 13:31   #1106
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Удивляет вашего непонимание различия стратегии от принятия решения ! Руководство СССР не принимало решения о начале войны , оно его максимально возможно оттягивало , и это непонятно только "адекватному" ЛРС !
и оттянуло ...до того момента, когда осталось один на один с грёбанным Гитлером ... предварительно накачав его топливом и ресурсами прочими ... автор статьи отлично понимает, что такое удачная стратегия ...
а с поляками, финнами и румынами ... тоже советское руководство не принимало решения о начале войны ??? ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2019, 08:23   #1107
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

Цитата:
и оттянуло ...до того момента, когда осталось один на один с грёбанным Гитлером ... предварительно накачав его топливом и ресурсами прочими ... автор статьи отлично понимает, что такое удачная стратегия ...
(почему гитлер у вас с большой буквы ?) Именно стратегия руководства СССР позволила получать от Запада самое необходимое в борьбе с "цепным псом" того же Запада гитлером.. https://olt-z-s.livejournal.com/307764.html Кстати , ещё раньше ,а именно 24 сентября СССР присоединился к атлантической хартии , которая стала основой антигитлеровской коалиции.. https://topwar.ru/17715-14-avgusta-1...a-hartiya.html

Последний раз редактировалось казак; 18.09.2019 в 08:38
казак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2019, 11:51   #1108
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
почему гитлер у вас с большой буквы
в русском языке ... имена собственные пишутся с большой буквы ...

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Именно стратегия руководства СССР позволила получать от Запада самое необходимое в борьбе с "цепным псом" того же Запада гитлером.. https://olt-z-s.livejournal.com/307764.html Кстати , ещё раньше ,а именно 24 сентября СССР присоединился к атлантической хартии , которая стала основой антигитлеровской коалиции.. https://topwar.ru/17715-14-avgusta-1941-g-byla-podpisana-atlanticheskaya-hartiya.html
т.е. стратегия СССР это:
- надрываться 10 лет (проводить коллективизацию и индустриализацию ... с немалыми социальными издержками кстати);
- построить десятки тысяч танков и самолетов (больше чем было во всем остальном мире);
- потом все это добро вместе с кадровой армией и частью мобилизованных положить по частям под паровой каток отмобилизованного, сосредоточенного и развернутого Вермахта;
- а потом начать унижаться перед грёбаными "лордами", выпрашивая у них по 500 танков и самолетов ежемесячно (прим. цифру указал примерную), а в случае отсутствия помощи, обещая слиться, подписывая всякие хартии ... и что самое позорное - отказываться от итогов "освободительного похода" в Польшу ... фактически признаваться в сговоре с гребаным Гитлером ... признавать граница 1921 года с Польшей .... признавать наличие польских пленных (что возможно только в случае войны) ... и терпеть прочие унижения перед грёбаными "лордами" ...

Это эффективная стратегия вступления государства в войну ????

Последний раз редактировалось ЛРС; 18.09.2019 в 12:07
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2019, 16:27   #1109
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Различия РККА и Вермахта ... в музыкально-образных представлениях )))

РККА
https://www.youtube.com/watch?v=W92PRpjDTp8
Вермахт

https://www.youtube.com/watch?v=LpQRwC_leNM
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2019, 10:05   #1110
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

Цитата:
в русском языке ... имена собственные пишутся с большой буквы ...
Для вас это имя собственное , для меня гитлер- это "кличка", и учитывая его вклад в беды своего народа я его лишаю заглавной буквы..
Цитата:
- а потом начать унижаться перед грёбаными "лордами", выпрашивая у них по 500 танков и самолетов ежемесячно (прим. цифру указал примерную), а в случае отсутствия помощи, обещая слиться, подписывая всякие хартии ... и что самое позорное - отказываться от итогов "освободительного похода" в Польшу ... фактически признаваться в сговоре с гребаным Гитлером ... признавать граница 1921 года с Польшей .... признавать наличие польских пленных (что возможно только в случае войны) ... и терпеть прочие унижения перед грёбаными "лордами" ...
Бред больного воображения пропитанный ненавистью ! Главным остаётся результат - сломали хребет отмобилизованной ,сосредоточенной и развёрнутой кукловодами - сионистами Европе , заставив их и самих потом способствовать уничтожению своего детища - возрождённого Вермахта ! Не смотря ни на какие козни Запада и предательства собственного генералитета ! Именно это ЛРС вам нужно признать , а не искать и не раздувать ошибок сталинского руководства , которые несомненно были..
казак вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 13:22.