Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.10.2011, 00:02   #1091
doitagain
Участник
 
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Є новини з Бен-Валіду!
В місті нова влада. Слава Богу, всі українські медики живі і здорові. Тато додзвонився за допомогою Червоного хреста, говорив буквально хвилину. Встиг сказати, що було по-різному: переховувались, сиділи без води. Де переховувались, не знаю, не було часу спитати… Дуже хочеться вірити, що найбільші жахіття вже позаду.
Дякувати Богу, всі живі, це головне.

Коментар від Наталя — Жовтень 17, 2011 @ 5:20 pm

==========================
Есть новости с Бен-Валиду!
В городе новая власть. Слава Богу, все украинские медики живы и здоровы. Папа дозвонился с помощью Красного креста, говорил буквально минуту. Успел сказать, что было по-разному: скрывались, сидели без воды. Где скрывались, не знаю, не было времени спросить ... Очень хочется верить, что самые ужасы уже позади.
Слава Богу, все живы, это главное.


Форум украинских врачей в Ливии

doitagain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2011, 01:23   #1092
born82
Участник
 
Аватар для born82
 
Регистрация: 15.11.2010
Адрес: Ярославская обл.
По умолчанию ПНС обнаружил холодильник с трупами оппозиционеров в Триполи

Что же эти ребята там курят а?

В Ливийской столице Триполи найдена сверхсекретная холодильная камера, в которой обнаружены тела убитых оппозиционеров, передает в среду Reuters со ссылкой на сведущие источники.

В этом холодильнике обнаружены трупы 17 человек, в том числе одного грудного ребенка.

Члены Национального переходного совета Ливии считают, что трупы принадлежат жертвам переворота 1984 года против Каддафи, сообщает гостелерадио Ирана.

http://vzglyad.ru/news/2011/10/17/531081.html
born82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2011, 08:19   #1093
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию http://www.ymuhin.ru/node/614/grazhdanskaya-voina-v-livii

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ЛИВИИ



.
СМИ натужно пытаются убедить народы мира, что в Ливии все окончено и там к народной радости руководит некий переходной совет ПНС. Типа мудро поступило НАТО, внедряя в Ливию демократию усиленными бомбардировками.
Но так ли это?
Каддафи с первых дней проНАТОвского мятежа в Ливии предупреждал, что дело кончится гражданской войной, под которой имел в виду, скорее всего, межплеменную войну. Он, собственно, и не принимал решительных мер в начале мятежа именно потому, что боялся ее разжечь. Зато НАТО не боялась. Понимали ли деятели НАТО, к чему это приведет? Если понимали, то чего хотели? Надолго лишить Европу нефти из Ливии и соответствующего подъема цен на нее? Это вряд ли…
Имеет ли НАТО перспективы спокойно грабить Ливию? Думаю, нет.
Давайте в принципе, большими мазками посмотрим на развитие событий в Ливии и на то, насколько это развитие соответствует планам НАТО.
Основная масса народа Ливии ведет себя как нонкомбатанты и, судя по поведению этой массы, хочет и дальше оставаться нонкомбатантами. Хочет оставаться зрителями, наблюдающими, как воюют отряды Каддафи (которых мы будем называть «зелеными» по цвету их флага) со своими основными противниками - наемниками, собранными НАТО по всему миру в поддержку кучки оголтелых либералов из Мисураты и Бенгази. Давать им название не приходится, поскольку в этой гражданской войне они уже носят название «крысы». Конечно, массы обывателя, рассчитывающие и дальше сидеть на зрительской трибуне, ошибаются, поскольку именно зрители всегда оплачивают шоу, в данном случае не только деньгами, но и своей кровью. Но что поделать, "нужно" убить много трусливых обывателей, чтобы оставшихся или окончательно запугать, или разъярить.
Каким бы ни был процесс изменения менталитета обывателя, но в его глазах в этой войне у Каддафи есть преимущество перед крысами. Не думаю, что преимущества зеленых основывается на патриотизме ливийского обывателя или на трогательных чувствах обывателя к Джамахирии. В страхе за свою шкуру, обыватель продаст и предаст все идеалы.
Однако в случае с Ливией имеется архаический межплеменной фактор, включающий в себя кровную месть. Ведь, убивая, крысы убивают ливийцев иных многочисленных племен, а зеленые убивают ливийцев всего лишь нескольких племен, да и то – защищаясь. А в остальных случаях, зеленые убивают наемников - от европейских, катарских до наемников Аль-Каиды. Так вот за убитых наемников мстить никто не будет, а за своих убитых соплеменников племенам полагается мстить. И все племена в Ливии это понимают, поэтому обыватели Ливии, боясь могущей последовать в дальнейшем кровной мести, опасаются и будут опасаться не только сами убивать своих, но и помогать крысам убивать ливийцев.

Я не говорю, что обыватель из чувства мести завтра схватится за «калаш» и побежит мстить племенам, поддерживающим крыс или зеленых. Страх есть страх, но по смыслу кровной мести, обывателю полагается мстить, иначе он не член племени и может лишиться защиты племени.
Полагаю, что на сегодня в войну в основном вовлечено всего несколько племен из Мисураты и Бенгази и противостоящие им племя Каддафи. Правда, на стороне Каддафи, судя по всему, все чернокожие племена, поскольку чернокожим племенам крысы не оставили выбора своим поголовным уничтожением негров. И разбойники туареги тоже уже вступили в войну на стороне Каддафи, а для войны дерзкие разбойники это самое то.
Но масса племен все еще в ожидании победителя.
И сегодня вопрос, кого обыватель, даже выжидая, будет поддерживать? Кого будет предупреждать о приближении врага, кому поставлять разведданные? Кого будет укрывать, указывать удобные подходы? В чью поддержку выйдет на демонстрации?
Конечно, это уже будет зависеть от того, как долго будет длиться война и в чью пользу будет склоняться чаша весов. Поэтому прервем эти размышления, чтобы отвлечься на тактику, применяемую в идущей войне, поскольку она в большой степени определяет победу, но в случае Ливии сильно отличается от тактики войн, знакомых европейцу.
После того, как НАТО сумело купить соратников Каддафи, защищавших Триполи, заслать в Триполи предателей и Триполи пал, война, даже без желания Каддафи все более и более переходит в своеобразную партизанскую войну.
Ливийские воюющие стороны в этой войне примерно одинаковы: отряды войск Каддафи, небольшой численности, и крысы, тоже небольшой численности. Но крысы поддерживаются авиацией НАТО, подразделениями войск НАТО и войсками Катара. Да, безусловный военный перевес на стороне крыс, и если бы война шла в чистом поле, вернее, в чистой пустыне, то у Каддафи шансов не было бы.
Но у зеленых, безусловно, хватает ума в чистом поле войну не вести. Они открыто держат Сирт и Бани Валид – это их символы. Но зеленые также, насколько имеют сил, орудуют во всех остальных городах, включая не только Триполи, но и в вотчину главных своих ливийских врагов - Мисурату - и главный гнойник мятежа – Бенгази. Считается, что Каддафи удерживает 80% Ливии, но это, надо думать, пустыни. Побережье, на котором и сосредоточено основное население Ливии, во многом контролируют крысы. Тем не менее…

Переход войны в города сделал войну специфической. Приезжает в город отряд крыс и вывешивает свои флаги. После чего отряд едет в следующий город, а в этот входит отряд зеленых и вывешивает свои флаги. Если крысы оставляют в «захваченном» городе гарнизоны или блок-посты, то отряды Каддафи их уничтожают, если те не успевают удрать. Обыватель на все это смотрит из окон, а западные информационные каналы в первом случае поют осанны крысиным победам, во втором – молчат. Малая численность крыс не дает им возможность ни безусловно захватить города, ни удержать их, а тяжелое оружие НАТО в данном случае малоэффективно, если не бессильно.
Бомба или тяжелый снаряд в чистом поле опасны метров до 300, а в городе могут и в 10 метрах быть безопасными, если взрываются в здании или за углом. В городах НАТО и крысы тяжелым оружием не убивают зеленых, а разрушают здания. Конечно, если в зданиях есть люди, то убивают и обывателя, но для небольших отрядов Каддафи эти НАТОвские удары не опасны, поскольку зеленые в городах маневром могут легко уходить от бомбежек и обстрелов даже с боевой техникой, а разрушенные здания для обороны и маскировки снайперов не менее хороши, чем целые.
Небольшие исключения в этой войне составляют бои по обороне зелеными помянутых городов Сирт и Бани-Валид. Эти города сравнивают с Севастополем и Сталинградом, но это корректно только в смысле упорства обороняющихся, а тактика боев за эти города совершенно отличается от обороны советских городов, да и Кенигсберга с Берлином. Причем, иной тактики взять город у крыс просто нет, а у защитников нет возможности по-иному защитить свои города.
Во-первых, крысы представлены отдельными отрядами, сформированными и по племенному, и по политическому принципу. И как видится, отряд в 3-4 тысячи человек уже так велик, что его главарь может претендовать на роль руководителя Ливии. Поскольку военная сила и политический вес крыс понятия тождественны, то для их главарей терять в боях своих боевиков - это терять свой политический вес. Уже отсюда идут распри, которые усугубляются разными интересами различных крысиных группировок.
Да, их объединяет желание в той или иной форме ограбить Ливию, объединяет страх поражения, но желание избежать потерь не дает дружно действовать. Боевые задачи возникают разные и у разных группировок крыс не могут не возникать вопросы, почему, скажем, эти остаются грабить Триполи, а нам нужно с полными штанами бежать на штурм Сирта? Ни рядовых крыс роль мертвых героев не устраивает, ни их главарей. И тем, и другим нужна война без риска, и они давно бы оставили Сирт и Бани-Валид в покое, если бы их не гнало на штурм НАТО.
А НАТО требуется показать ливийцам по телевизору эти города взятыми, чтобы подорвать моральный дух народа: типа, бесполезно сопротивляться, поскольку с Каддафи покончено окончательно. Вот НАТО и гонит бедных крыс на штурм хотя бы ради того, чтобы телеканал Аль -Джазира смог хоть что-то показать в своей подрывной пронатовской пропаганде.
Надо сказать, что боевой дух зеленых, воюющих за общие интересы ливийского народа (что безусловно, угодно Аллаху), не может не быть выше боевого духа сброда, воюющего из алчности (что Аллаху явно не может нравиться).
Во-вторых, к сказанному выше нужно добавить и чисто военные особенности. Немцы штурмовали Сталинград и Севастополь сплошным фронтом, армиями в несколько сот тысяч человек, защищая фланги штурмующих. В этих условиях обороняющимся войскам Красной Армии надо было защищать каждый дот и каждый дом, а немцам брать эти укрепления, чтобы не допустить ударов себе во фланг и в тыл. У крыс нет сил брать города таким способом. При их численности они могут только пробить артиллерией и авиацией дорогу к какой-либо магистрали, ведущей к важным объектам города, и заехать по этим магистралям в город. Если подумать, что они делают, то следует сказать, что они сами заезжают в окружение.
При такой тактике штурмующих обороняющимся нет необходимости сильно мешать штурмующим, и главной целью обороняющихся становится нанесение как можно большего урона атакующим на всех этапах боя. Видится это примерно так.
Когда крысы приближаются к окраинам на дальность огня, имеющегося у зеленых оружия, зеленые открывают по крысам огонь. Те вызывают авиацию НАТО и начинают бить по окраинным домам артиллерией. К этому времени зеленые покидают окраинные дома и отступают вглубь города. Крысы продвигаются по выбранной магистрали. На пути их опять встречают огнем, они опять вызывают авиацию и подтягивают артиллерию и танки, зеленые опять отступают, крысы продвигаются все глубже. Наконец крысы достигают знакового объекта, у которого их может снять Аль-Джазира. Победа!
Но поскольку у крыс не хватает сил оставить гарнизоны во всех домах вдоль линии наступления, чтобы прикрыть свои фланги, то эти дома занимают снайперы (я думаю, просто пулеметчики) зеленых и начинают огнем перерезать коммуникационную линию «победителей». И к месту «победы» подтягиваются такие же снайперы и пулеметчики зеленых. А специфика боя в городе такова, что всегда можно найти окно или бойницу, с которых можно вести огонь по зазевавшемуся противнику с дальности не более 200-300 метров, с которой нанесение большого поражения живой силе весьма вероятно.
Пока крысы определят, откуда по ним стреляют, пулеметчик выпустит по ним ленту, нанеся существенные потери. А когда крысы определят откуда огонь и примут меры, пулеметчик переместится в другое здание, и если даже крысы подведут танки (в городе очень уязвимые) и возьмут первое здание штурмом, то ничего там, кроме стрелянных гильз, не найдут. Если крысы выберут себе здание и постараются в нем укрыться, то зеленые сами введут в бой артиллерию и начнут разрушать это здание ее огнем.
"Бедным" крысам остается одно: как только съемочная группа Аль-Джазиры уедет, и самим побыстрее удрать из "побежденного" города на расстояние, недоступное воздействию огня зеленых.
И опять вызывается авиация НАТО, и опять подвозятся снаряды и продолжается разрушение Сирта и Бани-Валида, и опять главари крыс требуют, чтобы штурмовать город на радость НАТО прислали какие-нибудь другие отряды. Горд Сирт по видам развалин действительно начал напоминать Сталинград, но штурмы Сирта сильно смахивают на анекдот.
Смотрите, СМИ России, как и руководство России, откровенно холуйствуют перед НАТО, тем не менее, прочтите заголовки российских СМИ от времен начала штурма до настоящего времени.
«6 сентября 2011. Ливийские повстанцы окружили Каддафи.
14 сентября 2011. Ливийские повстанцы вошли в родной город Каддафи.
15 сентября 2011. Повстанцы подняли флаг в Сирте.
16 сентября 2011. Наступление оппозиции на ливийский Сирт с востока сорвалось.
18 сентября 2011.Противники Каддафи захватили аэропорт и военную базу Сирта.
28 сентября 2011. Авиация НАТО подвергла Сирт интенсивным бомбардировкам.
29 сентября 2011. Аэропорт Сирта вновь захвачен оппозиционерами.
29 сентября 2011. Повстанцы "дожимают" войска Каддафи в Сирте.
3 октября 2011. Родное селение Каддафи под контролем ПНС.
4 октября 2011. Войска ПНС планируют освободить Сирт от отрядов Каддафи в ближайшие четыре дня.
6 октября 2011. Силы НПС практически полностью захватили Сирт.
7 октября 2011. Силы ливийского ПНС смыкают кольцо вокруг Сирта.
8 октября 2011. Бой за Сирт - последний оплот Каддафи.
9 октября 2011. Над главным зданием Сирта поднят флаг ливийских повстанцев.
10 октября 2011 Войска ливийских повстанцев овладели большей частью Сирта.
11 октября 2011 Ливийские повстанцы за два дня намерены взять Сирт.
13 октября 2011. В Сирте остались чуть более ста сторонников полковника Каддафи.
14 октября 2011. На западе Ливии вновь подняты зеленые флаги Джамахирии».
Как видите, это были 40 дней непрерывных «побед» над Сиртом, ярко показанных телеканалом Аль-Джазира и растиражированных холуйскими СМИ. Но 9 октября, когда над Сиртом как бы гордо реял крысиный стяг, главарь отштурмовавших Сирт крыс Махмуд Джибрил, сетовал миру:
«Массивная атака на Сирт привела к краткому захвату университета и больницы в Южном пригороде Сирта. В результате этого боя погибло 200 бойцов ПНС убитыми и бесчисленное число раненых. Одного этого достаточно, чтобы понять, что кто-то подставляет верных мне борцов на смерть. Смерть 200 бойцов ради трансляции одной минуты победы на «Аль-Джазире» бессмысленна».
Оно-то, может, и бессмысленна, но генералам НАТО надо ведь что-то делать! Вот ведь только они отчитались 13-го октября о том, что у Каддафи в Сирте осталось всего 100 бойцов, а уже 14 все уцелевшие от очередной «победы» над Сиртом крысы сидели в 2-х километрах от города под прикрытием натовских бомбардировок.
Вообще-то, интересная получается картина.
НАТО сильно огнем оружия, могущим убивать издалека.
Для НАТО на данном этапе особой ценностью являются крысы, поскольку НАТО их негде взять, раз уж и боевики Аль-Каиды задействованы.
И НАТО губит этих боевиков в атаках на Сирт и Бани-Валид, губит в городских боях - в местах, в которых преимущество оружия НАТО сведено на нет.
А что делать? Не самим же Саркози и Камерону атаковать Сирт. А не уничтожив Каддафи, не представишь этот ПНС правительством Ливии.

В тех слезах, а не информации, которая поступает из Ливии, практически не представлено, как выглядят зеленые. Но вот промелькнул видеоролик о взятии зелеными города Завия на востоке от Триполи и отрезающем Триполи от Туниса, с которого крысы получают снабжение. Как солдаты, выглядят зеленые очень достойно (в камуфляже, бронежилетах и касках), тактически обучены (действуют под огнем очень грамотно, команды поступают спокойные и четкие), неплохо вооружены (танки Т-72), судя по разрушениям в местах боев и уничтоженной боевой технике крыс, обладают неплохой огневой мощью.
И общая тенденция, как ни странно, видится в пользу зеленых. У них один способ победить – уничтожить как можно больше живой силы крыс, а НАТО предоставляет им для этого все возможности: гоняет крыс в бои в городах, где крысы несут явно непропорциональные потери живой силы в условиях очень слабого пополнения своих рядов. Компенсация этих потерь ожесточенными бомбардировками городов, мало что дает, наоборот, растет пополнение зеленых обозленным обывателем.
Думаю, что это обстоятельство подтолкнуло Каддафи 14 октября пойти на риск и призвать народ к восстанию. Информации мало и она противоречива, однако, судя по отрывкам видеосъемок, какая-то часть обывателей действительно откликнулась и выступила против крыс, как без оружия, так и с оружием. На фоне этого восстания активизировались и зеленые, судя по всему, они действительно освободили ряд городов и заняли часть городских районов Триполи, Мисурата и Бенгази.
Окончится это восстание успехом или нет, но дело видится так, что НАТО без больших сил своей пехоты Ливию не усмирит. Варианты не то, что Сербии, а даже Афганистана и Ирака в Ливии явно не вытанцовываются.
Ю.И. Мухин
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2011, 09:07   #1094
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
«6 сентября 2011. Ливийские повстанцы окружили Каддафи.
14 сентября 2011. Ливийские повстанцы вошли в родной город Каддафи.
15 сентября 2011. Повстанцы подняли флаг в Сирте.
16 сентября 2011. Наступление оппозиции на ливийский Сирт с востока сорвалось.
18 сентября 2011.Противники Каддафи захватили аэропорт и военную базу Сирта.
28 сентября 2011. Авиация НАТО подвергла Сирт интенсивным бомбардировкам.
29 сентября 2011. Аэропорт Сирта вновь захвачен оппозиционерами.
29 сентября 2011. Повстанцы "дожимают" войска Каддафи в Сирте.
3 октября 2011. Родное селение Каддафи под контролем ПНС.
4 октября 2011. Войска ПНС планируют освободить Сирт от отрядов Каддафи в ближайшие четыре дня.
6 октября 2011. Силы НПС практически полностью захватили Сирт.
7 октября 2011. Силы ливийского ПНС смыкают кольцо вокруг Сирта.
8 октября 2011. Бой за Сирт - последний оплот Каддафи.
9 октября 2011. Над главным зданием Сирта поднят флаг ливийских повстанцев.
10 октября 2011 Войска ливийских повстанцев овладели большей частью Сирта.
11 октября 2011 Ливийские повстанцы за два дня намерены взять Сирт.
13 октября 2011. В Сирте остались чуть более ста сторонников полковника Каддафи.
14 октября 2011. На западе Ливии вновь подняты зеленые флаги Джамахирии».
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2011, 18:55   #1095
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

http://za-kaddafi.ru/node/5473

Разоблачение лжи Аль-Джазиры

18.10.2011 12:59 | Egorlo
"Новости", передаваемые главным лжецом телеканала — Тони Биртли, являются настоящей подделкой. 17 октября он появился в окружении актёров из ПНС и утверждал, что находится якобы в центре Бани-Валида.
Один из немецких блогов разоблачает эту ложь. Нет никаких доказательств, что репортёр находился действительно в городе. Телевизионная картинка была смонтирована таким образом, чтобы в кадр попала только толпа из двадцати актёров ПНС. Ничего, что доказывало бы, что съёмка происходит в городе, нет.
Подделаны и изображения, демонстрирующие что мятежники вошли в Бани-Валид с юга. На них изображено несколько танков с флагами. Утверждается, что это свежие изображения. Однако вокруг не видно никаких следов от пуль, снарядов, нет повреждённых зданий, хотя в течение двух месяцев Бани-Валид подвергался бомбардировкам, а главари ПНС заявляли о серьёзном сопротивлении, оказываемом им в городе. Таким образом, ясно, что на изображениях не вчерашний и не сегодняшний Бани-Валид. А новости о "захвате города" - подделка.
Диана позвонила из Бани-Валида и заявила, что там нет НАТО и ПНС. Террористы находятся вне города, на довольно большом расстоянии от него. И, как сообщает агентство Анадолу, на военном совете ПНС в Сабрате один из членов ПНС Сулейман Курейри рассказал журналистам, что в воскресенье боевой самолёт НАТО нанёс удар по колонне грузовиков, доставлявшей оружие в Бани-Валид силам, верным "свергнутому ливийскому лидеру".
Таким образом, мятежники почти не контролируют дорогу к югу от Бани-Валида, и тем более не могли нанести по ней успешный удар по городу. Это говорит только об одном - что "новости" и "факты" фабрикуются искусственно.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 04:48   #1096
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

http://putnik1.livejournal.com/1388590.html

Бени-Валид устоял. Что крысы там были, к сожалению, факт. Что сейчас их там нет, а кто остался, уже не дышит, судя по массиву прорвавшейся информации, тоже факт. В Сирте то же самое. Штурмы были, и не слабые, но, видимо, основной целью все-таки было создать победный антураж к визиту заморской стервы. Для чего, скорее всего, заодно и обрубили все информисточники вплоть до Твиттера. А теперь, когда визит завершен, клапан чуть-чуть приоткрыли, и многое прояснилось. Хотя точных данных по-пержнему нет, а на одной вере в добро мало куда уедешь.

Впрочем, куда важнее хотя бы коротко понять, к чему был сей визит и что из него следует.

Прежде всего, совершенно ясно, что обстановка в Ливии совсем не так хороша для Запада и его шестерок, как это пытаются изображать заинтересованные СМИ. Об этом совершенно четко свидетельствуют суперсекретный режим прибытия-убытия, дикая по всем меркам охрана и коротенький срок пребывания в новой колонии.

Столь же ясно, что в Вашингтоне этим сильно недовольны и намекают спей счет более чем откровенно: только так можно истолковать резкий (резче некуда) наезд Госдепартамента США на "Совет" аккурат в тот момент, когда босс-вумен этого ведомства пребывает на ливийской земле.

И, наконец, самое поразительное.:

Впервые за долгие месяцы войны на высшем марионеточном уровне не только признано (в кулуарах всякое говорят), но и озвучено публично, что силы "постанцев", даже после признания их ООН, контролируют только узенькую прибрежную полоску земли и несколько небольших анклавов. Никак иначе ни заявление насчет того, что «Он очень мстительный человек, до сих пор не признает свое поражение и готов сделать невозможное, чтобы разрушить любой новый режим в Ливии», ни опасения, что «Каддафи может создать на юге страны независимое государство». объяснить нельзя.

Иными словами, никем иным, как г-ном Джибрилем, которому, уверен, сказать подобное было, как самому себе по яйам бритвой чиркунть, подтверждено, что:

а) полковник в Ливии;
б) полковник контролирует глубинные районы страны, то есть, более двух третей нефтеносных пластов;
в) полковника поддерживает население, готовое скорее отделиться от Ливии, чем подчиниться ПНС;
г) полковник, после всего, что случилось, обладает достаточными ресурсами, чтобы защитить районы, которые контролирует;
д) полковника так или иначе поддерживают сопредельные страны (Чад, Алжир, Мали, Нигер)
е) и полковника очень боятся, считая реальной угрозой режиму.

В связи с чем, возникает уже не воппрос, а понимание, что подразумевает Вашингтон, предлагая своим холуям «практическую помощь в вопросе контроля за распространением оружия, которое наводнило страну». Вернее, конечно, ставя в известность о том. что такая помощь, хотят они того или не хотят, скоро прилетит. Похоже, Америка всерьез намерена открывать новый, на сей раз африканский фронт. Это опасная игра, пугающая даже всегда готового дедушку МакКейна, вернее, силы, рупором которых он много лет работает. Но, судя по всему, у тех, кто рулит Оплотом Свободы, уже нет иного выхода. Для Ирана, а тем паче, более серьезных объектов, пока еще не все готово, но машина запущена и ей нельзя позволить забуксовать...
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 09:59   #1097
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
«Он очень мстительный человек, до сих пор не признает свое поражение и готов сделать невозможное, чтобы разрушить любой новый режим в Ливии»
Вот же редиска!!!
Мы же уже всем рассказали о том, что мы победили, и по СНН показали, и в ООН отпраздновали, а этот нецивилизованный дикарь всёравно воюет!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 10:19   #1098
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Вот же редиска!!!
Мы же уже всем рассказали о том, что мы победили, и по СНН показали, и в ООН отпраздновали, а этот нецивилизованный дикарь всёравно воюет!
В блоге stalin-ist сказано, что крысы идут в атаку не иначе как только после того, как примут наркотики, в противном случае они отказываются. В этом нет ничего удивительного или неожиданного, но это изчерпывающе объясняет мягко говоря неадекватное поведение крыс на снятых роликах, в частности, более чем черезчур частое для истинно верующего человека приговаривание "Аллах акбар!" и безпорядочная по поводу и без повода пальба куда попало из всех видов оружия. Наиболее точно описывает их состояние слово - "отморозки".
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 10:35   #1099
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

http://za-kaddafi.ru/node/5528

От локального поражения люди Запада шествуют к глобальному поражению.

19.10.2011 00:52 | VIG
Промелькнула информация, несколько дней назад, проверенная по нескольким каналам, что под Рас-Лануфом уничтожен десант 82 воздушно-десантной дивизии США. 383 убитых, какое-то количество пленных и уничтоженный самолёт «Геркулес». И потом всё затихло. А давайте осознаем – что же произошло. Американский батальон – это около 580 человек. Так вот потери 363 человек говорит о том, что там сражался по минимуму батальон воздушно-десантных войск. Сражался и был уничтожен. Самолёт «Геркулес» - это самолёт в снаряжённом состоянии в 54 тонн, с полезным грузом в 18,5 тонн. Или 95 десантников с полной выкладкой и боезапасом. Эти самолёты действительно стоят на вооружении воздушно-десантных войск, подобные советским - Ан-12.
Чтобы забросить эту массу десантников надо совершить 6 рейсов. В конце концов, рейсовый транспорт этих вояк был ликвидирован, по всей видимости, с полной загрузкой.
Потеря батальона – это огромное поражение для дивизии. И если её личный состав узнает о таких потерях, то она будет деморализована. Поэтому – эта правда не будет признаваться командованием США. А бойцы у них уже неудачно погибают – то на учениях, то в Афганистане. Для сослуживцев батальон ушёл на задание и где-то уже пол Африки покорил, но никак не может вернуться в расположение дивизии. А родственники будут получать похоронки с различной задержкой, дабы скрыть быстротечную гибель сих вояк.
Что из этого следует. А то, что нет у НАТО и США бойцов, которые могут одержать окончательную победу в Ливии. Поэтому - и Триполи, и Мисурата, и Бенгази возможно реально освободить в ближайшее время.
Сейчас создаётся вокруг Триполи информационный вакуум, на фоне которого суетливо плодятся мифы о победах вампирской коалиции. Мол им нет преград на земле Ливии. Но в этой информационной блокаде в Триполи сражаются бойцы Сопротивления. А они вошли туда в большом количестве и с тяжёлым вооружением. А зная приобретенное ливийской армией умение сражаться в городах (Сирт, Бени Валид) – ясно, что их в Триполи просто так не уничтожишь. Скорее все эти коммандос полягут. Эти бойцы способны вести бой в городе в течении нескольких недель. Но сказано – 21 октября следующая волна наступления.
Это значит, что пора уносить ноги не только «крысам», но и солдатам НАТО. Одно из двух – либо идёт эвакуация войск агрессора, либо их наращивание. Мне даже кажется, что генералы НАТО понимают, что наращивание в 2-3 раза даст только временную победу (если даст её вообще). Мобилизация ливийской армии, её вооружение и обучение идёт постоянно. Даже не в Ливии, а скажем в Мали. Ну, мало ли где в Сахаре это происходит. По всему видно, что это происходит. Не просто совещание племён с клятвами верности проводит Каддафи. Это наращивание мобилизации. И что ждёт коалицию? Американцы, когда сунулись во Вьетнам наземными силами, тоже думали обойтись 10-15 тыс. человек, а реально война требовала и требовала наращивания сил, и за несколько лет уже полумиллионная армия США барахталась во Вьетнаме. Кончилось всё её изгнанием. Не протесты общественности привели к её уходу. Их громили и разгромили вьетнамцы. Опыт есть. Теперь надо просто осознать, что Дух у ливийской армии подобен вьетнамскому (тестовые точки есть – Сирт, Бени Валид) и будет ясно, что в стратегической перспективе - маячит поражение.
Чушь говорят аналитики, что всё развалится из-за племенных противоречий. Каддафи удалось выступить объединяющей силой, а объединяются племена не только Ливии, но и всего Магриба.
Каддафи за текущими проблемами не забывает решать стратегические проблемы открывающие будущее. Время работает на него. И потому в суетливой ярости сегодня его враги. Каддафи будет побеждать при молчании и вранье мировых СМИ. Каддафи будет побеждать при мрачных пророчествах горе-аналитиков. Ибо они анализируют в континууме западной геостратегической парадигмы. А она уже отброшена 7 месячной борьбой ливийского народа во главе с Каддафи.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2011, 09:28   #1100
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

http://maps.google.ru/maps?q=Libya+S...D1%8F&t=k&z=14 на гоогле информации о Сирте нет... Ни видео, ни веб-камер, ни фотографий...

А на гуглапланете все фотографии яркие и жизнерадостные, наверное довоенные... Военных что то нет, "очевидцы" чет ничего не публикуют...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 22:08.