Биткоин, криптовалюты, блокчейн

Human · 19.12.2017, 21:12

Цитата:

Suche Vero
Теперь о преславутом 51-ом проценте. Во первых не 51%, а просто более 50 процентов. Во вторых это уязвимость конкретной реализации алгоритма блокчейн, а не технологии вообще. И в третьих даже наличие 50+% дает не гарантию возможности директивного вторжения в базу данных, а только шанс. И этот шанс не так велик как Вам кажется даже для биткоин.

Я же говорил вам, что вы спорите не со мной, а с реальными профессионалами в теме “биткоин и блокчейн», я же вам цитировал, а вы потом мне предлагаете сслыки на это ресурс

«Geektames» от 5.03.17г.

Цитата:

«…Мощности биткоин-сети исчерпаны, транзакции фактически перестали проходить…»

И так со всеми другими утверждениями, на которые вы вот уже неделю и десяток постов не можете дать ответ.

Поймите, мне ваши намеки на идиотизм вопрошающего или пустая шелуха слов и объем написанного, никак не действуют, а сути в ваших ответах нет.

Кроме того, вы повторяетесь, мы же договорились разделять блокчейн и биткоин, а вы опять, что больше нечего сказать?

Так биткоин это набор символов или нет? Не знаете сами

Цитата:

Цитата:«…Стоит отметить один существенный момент: важно, чтобы мощность конкретного пула не превышала 51% вычислительной мощности всей сети.
В таком случае он может захватить основную цепочку блоков, то есть сделать свою частную цепочку главной.
Теоретически это приведет к хаосу во всей сети Bitcoin.
В январе 2014 года крупнейший в мире майнинговый пул Ghash.io достиг отметки в 51%, и майнеров призвали покинуть пул…»

Вот вам еще утверждение, только вы спорите не с источником, а со мной, согласитесь это не убеждает ни меня, не решает самой проблемы которую вы хотите решить путем написания постов на этом ресурсе

Цитата:

Цитата:«…Если контролировать более 50 % суммарной вычислительной мощности сети, то существует теоретическая возможность при любом пороге подтверждений одни и те же биткойны передать два раза разным получателям[14] — одна из транзакций будет публичной и подтверждаться в общем порядке, а вторая не будет афишироваться, её подтверждения будут происходить блоками скрытой параллельной ветви.
Лишь через некоторое время сеть получит сведения о второй транзакции, она станет подтверждённой, а первая утратит подтверждения и будет игнорироваться.
В результате не произойдёт удвоения биткойнов[15], но изменится их текущий владелец, при этом первый получатель утратит биткойны без каких-либо компенсаций.

Это я не публиковал на этом ресурсе полагая, что те кому интересно почитают сами, но вы наверное не догадались перейти по ссылкам

Цитата:

Цитата:«…На 1 декабря 2013 года суммарная мощность сети превысила 6000 THash/s[16].
С начала 2014 года объединение майнеров (пул) Ghash.io длительное время контролирует свыше 40 % суммарной мощности сети «Биткойн», а в начале июня 2014 года в нём кратковременно концентрировалось более 50 % мощности сети[17].
Двойное расходование биткойнов на практике никогда не было зафиксировано.
На май 2015 года параллельные цепочки никогда не превышали 5 блоков [1]

Вот ещё факты из вашего "мира биткоинов", спорьте с ними, там есть ссылки.

Теперь о главном:

Цитата:

Suche Vero
Ну и самое важное по вопросу 51-го процента.
Если у Вас есть актив который приносит прибыль. Но прибыльность возможна только если есть доверие к активу множества людей. И получение контроля кого-либо над 51% этого актива подорвет доверие, то кто будет сильнее всего стараться чтобы 51% не попал в одни руки в том числе и в Ваши? Правильно Вы сами и станете это делать. Что собственно и произошло как только возникла критическая ситуация по биткоин.

Не актив это вовсе, наперстки тоже для кого-то актив!

Значит реальный производитель будет производить еду, а вы цифры в своем компьютере и это как называется, «равный обмен»?

Про совесть конечно вы не слышали как и те капиталисты, которые за 100% прибыли пойдут на любое преступление (думаю помните кто это сказал)

Вам сколько лет?
Вот как вы будете стараться, чтобы «актив не попал в одни руки», как вы пишите? Приведите практическую технологическую цепочку!

Теперь по существу биткоина.
Вы сами хоть владеете биткоином стоимостью 20 тыс долларов США за единицу или «пургу тут метёте»?
Много ли населения смогут себе позволить поменять рубли на биткоин?
Значит на каких лохов это рассчитано?
Если вам удалось «намайнить» один, на "поле чудес", то вы как его храните?
А если за границу поедите, то как используете, с компьютером будете ходить?

)
А если потеряете компьютер или заберут?
В общем вторая серия С.Лема «про драконов», и большое воображение

Понимаете, в чём проигрыш вашей позиции?
Не в том, что вы сами предмет не знаете, - все другие тоже не знают и потому не оппонируют вам!

Не в ваших попытках манипулировать на ресурсе где изучали ДОТУ и про манипуляции читали

, все мы люди и используем те трюки, которые отвечают нашей нравственности!

Не в попытках «зафлудить» тему большим количеством слов, ну кто не без греха…!

Ваша позиция проигрышная тем, что я цитирую РЕАЛЬНЫХ игроков этого рынка, а вы спорите с ними заочно через меня, не имея практического опыта работы, я же не могу им донести ваши слова, но по сравнению с ними вы не убедительны… кроме того их этих описаний ДЕФЕКТОВ в технологии биткоин и блокчейн много, а у вас только словесная шелуха.

Да и ещё по поводу интеллекта и познаний, один исследователь сказал (думаю, что вы сами найдёте кто именно), что если ты не можешь объяснить теорию ребенку, то ты сам её не знаешь. Вы сможете говорить четко по теме и коротко? Нет!?

Тогда прекращаю «базар», можете не писать, отвечать не буду

.

P.S. Прошу прощения за шрифт, переношу из Ворда и получается такая свистопляска

Вот свежие новости "для тех кто в танке"

Цитата:

Соучредитель компании Bitcoin.com Эмиль Ольденбург заявил, что у биткоина нет перспектив в качестве торговой валюты.

«Могу сказать, что вложения в биткоин — самые экстремальные инвестиции, которые вы только можете сделать. Люди начнут выходить из биткоина, как только поймут, как работает эта криптовалюта», — приводит Business Insider слова предпринимателя.

По словам Ольденбурга, основные проблемы биткоина — высокие комиссии и падающая скорость переводов.

Предприниматель отмечает, что пропускная способность сети ограничена (вы спрашивали, что я имел в виду под словом "проводимость") «размером блока» — памяти, которая хранит записи транзакций.

Из-за этого криптовалюта неликвидна и вложения в нее становятся слишком рискованными.

Инвестор продал все свои биткоины, но не отказался от криптовалют в целом, сделав выбор в пользу Bitcoin Cash.

По некоторым данным, комиссионные сборы за транзакции в биткоинах удваиваются каждые три месяца. При этом на подтверждение одной операции в среднем требуется 4,5 часа, отмечает Business Insider.

Компания Bitcoin.com управляет одним из крупнейших отраслевых сайтов и предоставляет инструменты для инвестиций в биткоин. На ресурсах компании зарегистрировано более 500 тысяч криптовалютных кошельков.

Sirin · 21.12.2017, 00:11

Цитата:

Сообщение от Suche Vero

Недавно на этом форуме прочитал про джоуль-энергокрипторубль. Скажу прямо, не сильно вникал в это предложение с точки зрения экономики, но по метрологии у меня пока претензий к джоуль-энергокрипторублю нет. Эта опорная единица метрологически более состоятельна чем киловатт-час.

1 кВт·ч = 3 600 000 джоулей.

А копейка более метрологически состоятельна, чем рубль?

lexik · 21.12.2017, 13:42

Однажды в деревне появился торговец и объявил жителям, что он будет покупать у них обезьян по 10 долларов. Сельские жители, видя как много обезьян в джунглях, забросили свои участки и принялись ловить обезьян. Торговец накупил тысячи обезьян по 10 долларов, но количество обезьян стало уменьшаться и ловить их стало все труднее.
Тогда торговец поднял награду за поимку каждой обезьяны до 20 долларов. И люди снова принялись ловить обезьян. Вскоре продовольствия в деревне стало совсем мало и сельские жители стали потихоньку возвращаться на свои поля. Торговец поднял цену до 50 долларов. Однако ему необходимо было отъехать в город по своим делам и он оставил вместо себя помощника.
Помощник собрал всех жителей деревни и предложил им сделку: Посмотрите на все эти клетки с тысячами обезьян, которые вы уже поймали. Я готов уступить их вам всего по 35 долларов, а когда вернется торговец, вы продадите их ему по 50 за штуку!
Жители деревни подумали, посчитали, потом собрали все свои сбережения, набрали долгов и скупили всех обезьян на 700 миллиардов долларов. После этого они никогда уже не видели торговца с помощником. Зато у них остались большие долги и совершенно ненужные им обезьяны.
Это все, что вам нужно знать о биткоинах.

Sirin · 21.12.2017, 17:05

История использует некорректную аналогию.
У биткоина нет "хозяина", который мог бы предложить кому-либо скупить то, чем он не обладает - непосредственно биткоинами, которые рассредоточены во владении миллионов "хозяев".
И, в отличие от приведённой байки, цена биткоина определяется мерой его дефицитности в общеставенном обороте.
"Хозяин" может продать сколько угодно имеющихся у него биткоинов (произвольная эмиссия которых невозможна}, это не повлечёт падения рынка биткоинов, если спрос будет по прежнему высок.
А по отношению к постоянно эмитируемым валютам, его курс может расти сколь угодно долго.