Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.07.2010, 23:01   #101
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию Жильё обещают сделать доступным большинству

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
Вот результаты правления едроссов <...>
<...>
Только 3,5% человек могут позволить себе купить новое жильё.
<...>
Потери населения страны за время правления сатанистов составило 30 миллионов человек, больше чем в Великую Отечественную.
А вот последние известия:
Цитата:
Сообщение от Российская газета
Правительство планирует сделать ипотеку доступной для 60% россиян к 2030 году

Опубликовано на сайте rg.ru 19 июля 2010 г.

Премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил на заседании президиума правительства, что подписал стратегию развития ипотечного и жилищного кредитования до 2030 года.

Как пояснил вице-премьер Александр Жуков, "цель стратегии - к 2030 году сделать таким образом, чтобы цены на жилье, условия ипотеки позволяли приобретать жилье 60 процентам населения".

Он отметил, что этот процесс будет проходить постепенно. Так, к 2015 году жилье должно стать доступным 30 процентов населения, а к 2020 - 50 процентов.

Кроме того, Жуков прогнозирует "достаточно сильное" снижение ипотечных ставок во втором полугодии нынешнего года.

ИТАР-ТАСС
Если посчитать, насколько уменьшится население России к 2030 г при сохранении нынешних темпов вымирания, то сразу становится понятно, КАК ИМЕННО жильё станет доступно 60% оставшегося населения.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 00:53   #102
Antanas Rudas
Завсегдатай
 
Аватар для Antanas Rudas
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
...Если посчитать, насколько уменьшится население России к 2030 г при сохранении нынешних темпов вымирания, то сразу становится понятно, КАК ИМЕННО жильё станет доступно 60% оставшегося населения.
Сколько нас будет в 2029 году?
Antanas Rudas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 09:56   #103
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

вчера познакомился с механизатором, работающем в колхозе, в глубинке нечернозёмья (Сарапульский район) - работящий мужик, не пьёт, семья - 2 дочери.
За посевную (месяц труда по 14 часов в сутки) он получил на руки 4200 рублей.
- жилья своего у него нет - пришлось уехать из Алма-Аты в 2004 году.
оцените цифру!!!
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 15:46   #104
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Это ему ещё повезло: у него есть хоть какая-то работа... В свободное от посевной время может случиться возможность подкалымить на тракторе...

А вот, например, в Костромской области всё гораздо хуже. Колхозы и совхозы разорены, поля брошены. Работы НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОЙ. Кто успел, разжился колхозной техникой - повезло, можно как-то калымить летом... Женщины занимаются домашним хозяйством, огородами; а мужики (которые не пьют, но таких - по пальцам перечесть) уезжают в города (Кострому, Шарью, даже в Москву - если ОЧЕНЬ повезёт!) на заработки: строят коттеджи, дачи, печи с каминами кладут.

В нашей деревне работает приезжая бригада из Мантурово (ближайший райцентр), ремонтируют дома. За две недели работы берут 30-40 тыс. руб. на троих. Ездят всё лето едва не по всей области, СОВСЕМ не пьют: некогда пить, за лето надо заработать на весь год...

А те, кто пьёт, работают неквалифицированно (огород, чистка колодцев, и т.п. ) за сто рублей в день плюс кормёжка. А иногда и просто за бутылку водки...
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 18:43   #105
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Исторический опыт Сталинизма и последующей деградации страны показывает несостоятельность двух надежд, свойственных сознанию толпо-"элитарного" общества.

Во-первых, несостоятельна надежда на приход "доброго царя": что придет добрый, справедливый к трудящемуся большинству населения диктатор, царь, самовластец с железной волей, твердой рукой наведёт порядок, наказав злодеев. Злономеренность Сталина доказать невозможно. Но также невозможно опровергнуть тот факт, что не добра и социально безответственна не только буржуазия, но и любая "элита", относящаяся ко власти и управлении в обществе, как к абсолютному внутриобщественному средству удовлетворения своей личной похоти, семейной и клановой похоти в ущерб другим людям. В сущности "элитарного" самосознания лежит бездумное и предумышленное признание за собой права угнетать свободное развитие личностей окружающих, которое так или иначе выражается в поведении "сверхчеловека". В самом примитивном мировоззрении — это притязания на потребление без труда; в более изощренных мировоззрениях — разнообразное ПРИНУЖДЕНИЕ К БЛАГОДЕТЕЛЬНОСТИ окружающих вместо того, чтобы взращивать в себе и способствовать воспитанию в окружающих благонравия, обладая коим они сами по себе будут благодетельно инициативны без понуканий: невозможно быть добрым из страха наказания за зло. Страх наказания породит у злонравных стремление сокрыть зло, купить и уничтожить его свидетелей, представить зло в качестве добра. Этому История дает много примеров у всех народов.

По этим причинам любая добрая воля любого диктатора будет извращена "элитарным" аппаратом управления, норовящим урвать свой кусок жизненных благ; сам же добрый диктатор имеет шансы быть убитым тем большие, чем очевиднее его непреклонность в добродетельности; потом все преступления его эпохи будут приписаны "элитой" его злой воле. Как при этом называется "элита", — избранный народ, воры в законе, буржуазия, дворянство, интеллигенция, аристократия духа — дело десятое.

Во-вторых, те, кто полагает, что они добры, благонравны, но не могут оказать благотворного воздействия на общественную в целом ситуацию только потому, что не занимают сколь-нибудь значимых постов в иерархии государственной и хозяйственной власти, в большинстве своём ошибаются в своих самооценках. Большинство людей, отговаривающихся подобным образом, даже не задумываются о возможности постановки следующих вопросов:

А что сделал лично он, чтобы различать добро и зло, и быть благодетельно дееспособным по отношению к любым процессам, обусловленным деятельностью как отдельных личностей, так и множеств людей? Что сделал он лично, чтобы были благодетельно дееспособны дети его самого и его взрослых современников?

Тем, кто не может по существу ответить на эти вопросы, нечего пенять на злодейства государственности и мафий разного рода. Все эти злодейства возможны в той мере, насколько это позволяет недееспособность и прямое соучастие безответных.

Нравственности и мировоззрению же толпо-"элитарных" обществ свойственно не возложение ответственности на себя за судьбы других, а совсем иное. В России — это иждивенческое перекладывание ответственности, в том числе и за свою судьбу, на плечи выше стоящих в иерархии "элит" и далее на Господа Бога. Но на неблагодетельный, по её понятиям, произвол сверху, нравственность и мировоззрение России допускают встречный произвол снизу, который столь же безответственен по отношению к окружающим и социальным "верхам", в частности, как и произвол "верхов" по отношению к "низам".

Западу свойственно восхищаться теми, кто "себя сделал сам" и не перекладывал ответственность за свою судьбу на других, включая вышестоящие "элиты". Но при этом Запад безжалостен к "неудачникам" и безответственен к судьбам тех, за счёт которых кто-то — личность, народ, государство — "себя сделал сам". Требования к высшим в иерархии "элит" на Западе просты: 1) поддержание "законности", т.е. единых для всех правил, по которым каждый может есть, в меру своих возможностей безнаказанно, его окружающих — интеллектуально, экономически и физиологически (нарко- и порнобизнес — разновидности каннибализма) и 2) наказание тех, кто ест других, не соблюдая правил, установленных для всех толп "сверхэлитой" или пресекает этот "пиршество" взаимного поедания.

Это различие в мировоззрении и поведении И.В.Сталин видел и в одной из своих работ высказался в том смысле, что Советской власти необходимо соединить "русскую революционность" и "американскую предприимчивость". Если под "русской революционностью" понимать произвольную реакцию на угнетение, а под "американской предприимчивостью" — отсутствие иждивенческого потребительского отношения к системам управления общественной в целом значимости, то речь может идти только о воспитании новой, не-толпо-"элитарной", в Российской и Западной её формах, нравственности и становлении государственности как системы профессионального общественного управления на иной нравственной основе.

К моменту убийства И.В.Сталина за то, что он уклонялся от толпо-"элитаризма" в его национальных и анти-национальных формах, в СССР ещё не образовалось статистически значимое, достаточное для самоуправления общества, множество людей, в чьей нравственности соединилась бы "русская революционность" и "американская предприимчивость" (если пользоваться терминологией Сталина), а также несущих необходимые для управления знания и навыки; или в основе чьей нравственности лежит свободный выбор ответственности за судьбы других людей и мира и созидание необходимых для избранной ответственности их собственных полномочий по своему разумению вне зависимости от внешних, в том числе социальных обстоятельств (если пользоваться принятой нами терминологией). Поэтому после убийства И.В.Сталина в условиях несоответствия господствующей нравственности и мировоззрения толпо-"элитаризма" организационным формам государственности Советской власти и плановому ведению народного хозяйства СССР довольно быстро деградировал под управлением на основе "элитарной" нравственности вседозволенности. Процесс деградации ускорился вследствие того, что в мировоззрении общества не разделились понятия демографически обусловленных потребностей свободного человеческого развития и деградационно-паразитических потребностей вседозволенности. Неразделение этих двух спектров, в том числе и лично И.В.Сталиным, курящим и употребляющим алкоголь, — главная ошибка и злонравие эпохи сталинизма. Вследствие её Советский Союз, Советскую власть, социализм просто пропили и прокурили: пропили всё — от последнего подзаборного бомжа-забулдыги в подворотне до "интеллигентной элиты", праздно болтающей под хмельком на "госдачах" и в "спецбанях", где просто скотствовали.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 20:52   #106
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Святогор, некрасиво, хоть ссылку людям дать надо бы.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 23:37   #107
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

Заявление штаба НОМП

Сегодня, 20 июля, начав в 6 часов утра, ФСБ России одновременно провело несколько десятков обысков с последующими допросами начальника штаба НОМП полковника В.В.Квачкова, руководителя движения Парабеллум Ю.А.Екишева и других активистов и сторонников движения. По состоянию на 23.30 20 июля известно, что обыски и допросы проведены в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Владимире, Волгограде, Самаре и других городах. До сих пор неизвестна судьба нескольких наших товарищей.

Данная массовая операция проведена по коррупционному заказу Чубайса, убедившегося, что он в четвертый раз проиграл процесс против полковника Квачкова и его товарищей и создания условий для нового уголовного преследования.

Кроме того, это совершено с целью устрашения сторонников Народного ополчения и срыва намеченного на осень первого Съезда Всероссийского общественного движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского". Иноземные оккупанты и их холуи ошибаются – нас не сломить и не запугать! Слава Русской нации!
Новые подробности будут сообщены позже.
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2010, 01:29   #108
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Святогор, некрасиво, хоть ссылку людям дать надо бы.
Какой такой ссылка? Чьи-то авторские права нарушил? Нет? На "нет" и суда нет.

Написано строго по теме ненависти к "кремляди". Этим самым ненавистникам неплохо бы включить мозг и подумать, какие, собственно, варианты есть у кремлёвцев. Насколько эти ненавистники "кремляди" готовы защитить и, самое главное, сделать бессмысленными любые попытки убить, запугать, подкупить руководителей государства и их семьи, если они начнут проводить политику в интересах трудящегося большинства? Полагаю, ничего не изменилось в этом отношении со дня смерти Сталина. Так же легко, даже ещё легче и быстрее, прокутят и прокурят любые попытки вывести "сверху" человекообразных скотов к человечности. "Царство Божье внутри вас".

"Кремлядь" начинается со взятки ГИБДДешнику для избежания законного наказания за совершённое нарушение ПДД, с купленной бутылки пива или пачки сигарет, с равнодушия к курящему скоту на вашей лестничной клетке или пьянице, развалившемуся посреди детской площадки. Не "кремлядь" сделала человекообразных скотов скотами и, самое важное, не "кремлядь" удерживает этих скотов в состоянии скотства, она лишь эксплуатирует это скотство в меру дозволенного. Так что всякий народ достоин того правительства, которое имеет. Пока люди не начнут проявлять жестокую нетерпимость к скотству, в Кремле будет сидеть "кремлядь". Не её надо ненавидеть, а свои скотство и равнодушие к чужому скотству.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2010, 07:51   #109
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Какой такой ссылка? Чьи-то авторские права нарушил? Нет? На "нет" и суда нет.
Вот о чём я и не вспомнил, так это об авторских правах. Я имел в виду дать ссылку на източник, чтобы заинтересовавшиеся могли найти и прочитать этот отрывок, и всю работу целиком.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2010, 12:36   #110
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Вот о чём я и не вспомнил, так это об авторских правах. Я имел в виду дать ссылку на източник, чтобы заинтересовавшиеся могли найти и прочитать этот отрывок, и всю работу целиком.
С каких пор на Яндексе

банить начали?
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 00:26.