[doctorr]

Да-да, мнение пресс-алкаше Леонтьева у меня всегда вызывает особенный интерес.

[MAMONT]

Для чего нужны России 2 лошарика (АС-12)?
• Sep. 21st, 2017 at 6:10 PM

Не, почему именно 2 понятно. У США 2 побережья - тихоокеанское и атлантическое.
Но зачем нужна атомная ПЛ с глубиной погружения до 6000м или больше, да ещё снабжённая манипуляторами?
Глубоководная атомная подводная лодка «Лошарик»
22 марта 2015, Алексей Тарасов,
1

Всегда приятно осознавать, что в нашей стране еще могут построить что-то, чему нет аналогов у других мировых держав. Одним из таких примеров является подводная лодка АС-12, которую еще во время постройки неофициально окрестили Лошариком из-за ее модульной структуры, чем она походит на героя из одноименного мультфильма.
Несмотря на то, что про подводную лодку Лошарик говорят и пишут очень много, до сих пор нигде не имеется ни одной официальной ее фотографии, а под всеми имеющимися снимками стоит подпись со словами «возможно» или «вероятно». Соответственно, это порождает много слухов и домыслов. Давайте по возможности разберемся, что из высказанного является слухами, а что не совсем.

Макет лодки-носителя и Лошарика
Известно, что создание подобной подводной лодки началось в 1988 году, известно, что из-за кризиса в 90-х, оно было остановлено, известно, что в 2000-ом году процесс был заново запущен и, наконец, в августе 2003 года, субмарина была спущена на воду. Также известно, что она оборудована автономным атомным реактором, двигателем на 10 тысяч л.с. и в ее составе 25 офицеров. Далее данные уже идут с пометкой «не проверено».
Предположительно на фото АГС АС-12 «Лошарик»
Глубина погружения субмарины, заявленная, как 1000 метров, в разных источниках легко меняется на 6 тысяч. При условиях, что Лошарик выполнял работы на глубине 2,5-3 тысяч метров в Северном Ледовитом океане. Подводная скорость при этом у лодки составляет 30 узлов. Неудивительно, что западные страны занервничали. Просто на такой глубине и относительной бесшумности подводной лодки, она становится практически неуязвима. Ибо ее не сможет услышать ни один гидроакустик. Следовательно, у нас в руках есть почти идеальное средство для разведки.
Конструкцию АС-12 составляют несколько сферических камер, изготовленных из титана. Снаружи полисферическая конструкция «обернута» легким классическим корпусом. Такая схема позволяет лодке выдерживать давление на очень больших глубинах.

В строении Лошарика реализован принцип батисферы
Полное водоизмещение лодки составляет 2000 тонн, а в качестве ее носителя используется другая подводная лодка, специально переделанная для этой цели. Она называется БС-136 «Оренбург». Для длительных перемещений используется носитель, а в дальнейшем Лошарик уже плавает сам. Учитывая его способность несколько месяцев находиться под водой.

ПЛА-носитель пр.09786 БС-136 «Оренбург»
Еще одной особенностью подводной лодки АС-12 является следующее. Несмотря на то, что она приписана, к Северному флоту России, она не подчиняется его командованию. Подчиняется субмарина непосредственно Министерству обороны и входит в состав Главного управления глубоководных исследований Минобороны РФ. Которое также называется, как «глубоководная разведка».
При всем при этом, Лошарик – это не военное судно. По официальной классификации лодка числится, как атомная глубоководная станция. На её борту нет ни одного орудия или торпедной установки. Там есть лишь инструменты для забора грунта, гидролокатор и некоторые другие устройства, связанные с научной деятельностью. Но все прекрасно понимают, что при возникновении военного конфликта, все эти инструменты из носовой части легко превращаются… превращаются… в элегантные шорты.
Кто то верит, что эти дорогущие атомные лодки из титана создали для того, чтобы пробы грунта собирать и флаги на полюсе устанавливать? А может их создали для того, чтобы плюнать в душу пиндосам?
Вряд ли затраты того стоят.

Единственное, что я мог придумать в качестве цели использования такого оружия - глубоководное минирование океанского дна в зоне тектонических разломов для вызова цунами на США и НАТО.

Похоже, что её уже испытали. В 2003 году Лошарик вступил в строй. в 2004м случилось цунами в тихом океане. (Разумеется, чисто случайное совпадение).
А в 2011м году цунами разрушило Фукусиму. И совершенно случайно крупнейшую авиабазу Японии в этом районе, где японы хранили 1/3 всех своих самолётов. И случайно как раз тогда, когда японы, науськиваемые США, заговорили о взятии Северных территорий силой. (Чисто гипотетеческие рассуждения, как вы сами понимаете)
А кроме того, попутно уничтожило землетрясением поддонный свечной заводик, на который работала вся АЭС Фукусима.

Об этом я писал в статьях:

Загадки ядерной Японии: водоворот и не только.
Как и для чего была задумана Фукусима? Гнусные домыслы, порочащие трудолюбивый японский народ.
Ружьё заряжают для того, чтобы выстрелить.
О ядерном потенциале "безъядерной" Японии.
Тяжёлый удар океанской волны по японской военной мощи.
Сейсмическое оружие существует и применяется?

Это ещё была малая мощность цунами. Если бы взорвали в зоне Срединного Атлантического хребта несколько 100 мегатонных устройств, волна в эпицентре вхдыбилась на 1200 метров и прошла бы в глубь США до Апалачей и Кордильер. А в Европе до Родоп и Карпат.
Это если земная кора от себя не добавит после такой встряски.

Может кто то предложит другое рациональное применение лошарикам, чем я?

Все ссылки и изображения в оригинале статьи
https://bulochnikov.livejournal.com/3075255.html

И комменты...

[MAMONT]

Сообщение от doctorr

Да-да, мнение пресс-алкаше Леонтьева у меня всегда вызывает особенный интерес.

Это как понимать...

И приятного полёта...

Скрытый текст:

[футболист]

[promity]

Макет памятника Калашникову, не прошедший конкурс.

[doctorr]

После показа пропагандистской блевотины на широком экране в Крыму россияне дружно хлопали в ладоши.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Q3sFUlVGkG4[/ame]

Молодцы! Верным путём идёте, товарищи.
Кстати, не находите, что ситуация с просмотром фильма Крым очень похожа на это:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Tnv_jejHJcU[/ame]

[Sirin]

Сообщение от doctorr

После показа пропагандистской блевотины на широком экране в Крыму россияне дружно хлопали в ладоши.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3sFUlVGkG4

Я не совсем понял, из чего следует, что фильм "Крым" - пропагандистская блевотина?
Из того, что жители Крыма аплодировали после его просмотра?..
Или из того, что так считает либеральная блевотина doctorr?

Так ни первый ни второй аргумент не убеждают меня в том, пропаганда, направленная во благо Родины - это нечто плохое.

Ну, если только для тупых школьников из анального электората...

[MAMONT]

ГлавТема-116. Банкротство ВИМ-Авиа. Отставка губернаторов. Новый президент РАН

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-J0IKTBo_s0[/ame]

[doctorr]

Исповедь русского мужика. О жизни народа на Дальнем Востоке. О духовных скрепах русского мира. Это вам не Первый канал.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=OQSDCuzG0Ko&feature=youtu.be[/ame]

[Промузг]

doctorr, а куды подевалась американская база в сердце России, через которую афганские наркотики заполонили всё вокруг неё? Забыли о чём речь идёт? Проехали.

П.С. Почему, doctorr, Вы решили, что перед Вами русский мужик, а не китайский "Вася" за фунфырики округливший глаза при виде 60 тыс долларов?