[@mera_kob]

Смотрю фильм Чародеи. Сначала была мысль, что снимали кино как сатиру на союз, а в итоге и про то что после союза натворили. Потом там говорят вот ВП в строй войдёт и нормально будет. 😅 ну вп там волшебная палочка. В общем концепция рулит )

[@mera_kob]

>>>Да, такое будет работать более-менее эффективно в отношении слабовольных и методологически не/мало -грамотных объектах ИВ.

[@mera_kob]

Даже Навальный своеобразный тест, сколько много людей ведутся. Тут уже и дело завели и психологи и по делу об отравлении криминалисты комментируют, а пофигу никто не вникает. Количество просмотров большое, и прям так и говорят - а я верю. 😬

[@mera_kob]

https://t.me/mera_kob/34827 и есть наглядно-показательно навязывание либеральной повестки.
Цель: низведение диалога с методологического уровня до уровня политтехнологий
и забалтывания комбинаторикой конспирологических версий.
Осознано или безсознательно — не суть.
А то что в это вплетается КОБ — это ИПД.

[@mera_kob]

Можете посмотреть, как теория из предложенной выше научной статьи, работает на практике: https://youtu.be/RAnN6NA0Y1c?t=2486. Полностью приводимый пример будет понятен тем, кто хорошо помнит "Панамское досье" 2015 г.
Можно и самостоятельно применить теорию на практике. В 2015 г. толпе говорили что источник скандала — агента БНД (германское "ФСБ") нельзя рассекречивать, потому что он гостайна ФРГ. В 2020 г. толпе сказали, что источник (анализов Навального) — технологии Бундесвера, нельзя рассекречивать, потому что это военная тайна ФРГ.
Итого, население планеты два раза подряд дурят способом, совпадающим даже в деталях. Если доказательства таковы, что их нельзя предъявить, то в данной ситуации они не существуют. В противном случае, будут выдумываться "доказательства" чего угодно, с условием: "станьте главой ФРГ, получите доступ к гостайне и вы лично убедитесь!". Это элементарно, но выше понимания всех, кто воспринимает на эмоциях информационную операцию с потерявшим сознание пассажиром.
В чате — свои атаки, снятие обратной связи и новые вбросы, в рамках глобальной операции против России и по тем же правилам.

[@mera_kob]

Во истину, всё упирается в образование и самообразование, определяющие КАК думать и подконтрольность государственным интересам СМИ, определяющим ЧТО думать.

Сам по себе факт существования таких экспертов (это данность наших дней) говорит
о деградации системы общественного образования и понижении в обществе мѣры понимания в целом. Дураками и пьяными легче манипулировать. Да и набор средств больше...

[@mera_kob]

Хорошо сказано, но это о цивилизационных идеалах, а не о повестке дня, на основании которых она устанавливается.
Повестка дня (в ней много пунктов разного уровня важности) это, для примера, то что Россию обвиняют в применении ОМП (яда из "семейства Новичков", формулы которых внесены в список ОЗХО в 2019 г.). Пока обвинение неюридическое — открытое письмо 58 из 193 стран — участниц ОЗХО.

Реакция в этом чате на либеральные вбросы — часть обратной связи в составе бигдата, которая будет учтена при подготовки следующего более изощрённого глобального вброса. Можно даже найти место наших постов на прикреплённой схеме. Предиктор-корректор в действии.

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...4285476448.png

[@mera_kob]

Юридически пишут нет факта применения хим оружия

[@mera_kob]

В соседнем чате повеселили, не только острословием, но и остроумием:

[@mera_kob]

ты в скайп чатах раньше участвовал? как ник был?