Лента канала @mera_kob

@mera_kob · 28.12.2020, 23:49

Всё просто для таких упростителей. Им и правда никакие науки не нужны, у них на всё есть своё "авторитетное мнение". Попрошу не засирать чат.

@mera_kob · 29.12.2020, 09:37

@Dimamuhin, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек)
При поддержке Золота Бородача

@mera_kob · 29.12.2020, 12:52

Кто-нибудь понял Будкова в выпуске от 25 декабря? Bellingcat (МИ 6) и бесполезный агент Навальный: Удар по имиджу ФСБ с целью создания провокаций https://youtu.be/Mt43k9eX2Jg.
У меня нет вопросов по теории (объектно-субъектные-отношения) и аналитической части (как владея бигдата можно посадить Навального в соседнее кресло самолёта с сотрудником спецслужб).
Вопрос по фактологии: Сергей глубоко в умолчаниях хочет донести что ФСБ использовано Лексуса, и через юмористическое издание упредило утеку этого факта, превратив его в сатиру (https://panorama.pub/54352-ofitserom-fsb.html)? Если не искать сложного в простом, то Будков повёлся на сатирическую заметку, репосты которой делаются без ссылки на Сатирическое издание "Панорама".

@mera_kob · 29.12.2020, 13:53

После слов "мне стало обидно за державу..." можно дальше не слушать, предлагаемая далее версия обусловлена обидой, о чём он прямо и говорит. Т.е. человека не интересует реальность, он просто включился в пропаганду, потому что есть у него "свои", а есть "чужие". "Своих" нужно отмазывать всеми возможными способами, даже если они творят форменную мерзость, а "чужих" нужно подавлять. О взгляде с глобальных позиций, когда у тебя есть "свои" и "чужие", говорить не приходится.

Но я попробую проанализировать эти излияния.

13:45 Постулирование начальной расстановки, кто объект, а кто субъект. Почему именно так? Анализ? Нет, не слышали.

Не уловил, откуда в картине взялись ЦРУ и МИ-6. Автор их просто постулировал. И если ФСБ, президент, русский народ, "Лёша и Ко" в качестве постулатов мне понятны и кажутся логичными, то с западными разведками надо бы пояснить. Относительно Bellingcat тоже требуются пояснения. Bellingcat действительно опубликовала расследование, но там есть конкретный автор - Кристо Грозев, который делал это расследование совместно с Навальным. На кадрах звонка Кудрявцеву показаны Грозев, Навальный и Певчих в одной комнате.

16:10 Сотрудники ФСБ следили за Навальным для защиты от спецслужб Запада.

Автор рассказывает, как три года западные спецслужбы Навального гоняли по стране по городам и весям за агентами ФСБ.

Не понял, как могут одновременно в одной голове уживаться два предыдущих абзаца. Они ведь взаимоисключающие. Если ФСБешники передвигались за Навальным с целью его защиты, значит это не Навальный передвигался за ними. И наоборот, если Навальный передвигался втёмную за ФСБешниками, то это не они его пасли. А так получается, что ФСБешники пасут Навального, который чудесным образом перемещается за ними. Не знаю, у кого как, а на третий раз подобных совпадений даже я задумался бы о его причинах. Будков считает ФСБешников совсем идиотами? За три года они не задались вопросом, мотаясь по своим делам, какого хрена Навальный всё время оказывается с ними в одном городе? А ведь Навальный, в отличие от них, свои передвижения не скрывал, у него жизнь публичная.

Будков говорит, что Навального направляли на те же рейсы, что и ФСБешников. В расследовании Навального указывается, что ФСБешники передвигались либо за 1-2 дня до него, либо после. Только однажды за три года они были с ним на одном рейсе по опубликованной информации. Но какое значение имеют факты, если нужно пропихнуть изначально заданную версию по причине обиды за державу?

Всё рассказывается под красивые картинки о системах влияния на мир, видимо, чтобы придать больше авторитета продвигаемой версии.

Постулируется, что вся деятельность ФБК невозможна без поддержки спецслужб. Это не правда. Источники ФБК не скрываются, это действительно публичные источники. А недавно Мария Певчих сама рассказала об этих источниках. Не так давно Госдума даже принимала закон, по которому данные по недвижимости главных коррупционеров должны быть исключены из общего доступа в Росреестре. Лично я имею опыт получения данных в Росреестре. За 1 руб. можно получить электронную выписку по любому зарегистрированному объекту недвижимости. За 500 руб. можно получить полную выписку даже с планом помещений. Помощь спецслужб для этого не требуется. По биллингам сотовой сети то же самое - это доступная информация, спасибо пакету Яровой. По перелётам тоже данные продаются. Строго говоря, можно собрать очень подробное ретроспективное досье на любого человека за 100-200 тыс.руб. Анонимно, без регистрации и СМС. Владение недвижимостью, автомобилями, передвижение на самолётах, биллинги переговоров по сотовой связи, участие в юридических лицах, банковские счета и транзакции по ним, данные паспорта, свидетельств об браке, состав семьи, штрафы ГИБДД, аккаунты в крупнейших социальных сетях. Будков живёт вчерашним днём. Его картина мира, где вся эта инфа доступна только спецслужбам, устарела. Реальность сегодня совсем другая.

Про Навального, как надежду на светлое будущее слушать не стал, меня это не интересует.

@mera_kob · 29.12.2020, 15:03

Трансляция одиннадцатого дня двенадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=1TsHFe-AYAU

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #12. День 11</br>Оксана Гусельникова. Лечение различных болезней с помощью камней. Ответы на вопросы зрителей Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...706_241702.jpg

@mera_kob · 29.12.2020, 16:01

Если человек не находится в обществе,то его психика деградирует? Что такое развитие и деградация психики?
Вопрос возник,когда прочёл 2 абзац первого параграфа учебника по психологии для средней школы Теплова Б.М. 1953 года.

@mera_kob · 29.12.2020, 16:01

Считаю что по разному. У многих именно в обществе деградирует.
Напрочь облик теряют.
Становятся как стадо.

@mera_kob · 29.12.2020, 16:01

Стадо?

@mera_kob · 29.12.2020, 16:01

Грубо но по сути..
Пьянство тому пример.
Культурное питие через культуру.. война методом культурного сотрудничества.
Тут считаю нужно не однобоко подходить.
Социология .
Разумно нужно рассуждать.

@mera_kob · 29.12.2020, 17:14

А что вы против стада имеете? Стадное поведение позволяет биологическим видам, включая человека, выживать многие миллионы лет. Этот вариант поведения прошёл проверку временем.