[@mera_kob]

https://t.me/mera_kob/34657

«объектом отравления может быть только противник»?
1) Если молодое поколение не будет занято ЗОЖ то будет в подвалах дышать клеем.
А по документам бюджет освоен на спортплощадки.
Пока «молодое поколение» это не понимает, оно не может быть противником, оно — препятствие деньгонакопительству. При этом, чаще другого, деньгокопители не имеют никакого представления о более объемлющих средствах ОСУ, и сами есть средство.
2) Наверно не алкоголь и ЗОЖ, а алкоголизация и ЗОЖ.
3) Применить ЗОЖ по противнику не получится?
Подразумевает что в стане противника «все» беспросветно алкоголят? Формулировка странная.
По моему, правильно будет так «Применять ЗОЖ из набора средств 5-го приоритета в отношении своего противника НЕ целесообразно, а средства угнетения — порочно».

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Кроме того, что это не наш метод, объектом отравления может быть только противник. То есть алкоголь средство не ОСУ, а только ОО. Чисто лексически: "средства" теперь (или в учебных целях — если это не записка, а методичка) это и алкоголь и ЗОЖ вместе. Применить ЗОЖ по противнику не получится, возможно только применение средств геноцида (из числа средств 5-го приоритета).</br>

[@mera_kob]

7. Этот пункт забыл, потому что он содержится в предложении, помеченном при чтении по дугой причине. Предложение выпадает из общего стиля записки, но характерно для стиля ВП СССР. Короче, третье предложение с конца занимает в тексте 8 строк.
По содержанию оно интересно следующим (цитирую фрагментарно, смотрите полный текст):
«"Животное начало", выражающее себя во вседозволенности врождённой морали, характерной для всех стадно-стайных обезьян, к которым принадлежит и человек ... и научно-технический прогресс несовместимы, поскольку во внутривидовой конкуренции особей ... неизбежно будут применены ... средства, способные уничтожить сложившуюся биосферу ...».
Оглашён вывод о неизбежной самоубийственности глобализации в её сложившемся виде. Далее изложена альтернатива.
По-моему, вывод о самоубийственности глобализации в её сложившемся виде, ранее не публиковался. С 2016 г. (ОС т.6) фигурирует вывод о том, что человечество не только подошло к последней черте но и занесло ногу.

По-моему, этот текст для аудитории, широта которой ограничивается лишь теми, кто в нём назван самыми недалёкими людьми, за то что они воспринимают как оружие только 6-й приоритет. Жаль что таких несколько больше, чем можно было ожидать. Замечаю, что очень солидные люди воспринимают всерьёз лексические конструкции Навального (они же, по информации чекиста Путина — заготовки ЦРУ). То есть, против 3-го приоритета оказались безоружны те, про кого никогда такого не подумал бы.

[@mera_kob]

Как бы аргумент: дал ссылку на статью на английском, которая после пары абзацев доступна только зарегистрированным пользователям. Самодовольно послал — ничего не скажешь.
Перевод: https://inosmi.ru/science/20201224/248821541.html
Статья для врачей и биохимиков, остальные найдут в ней мало знакомых слов.
По известному классификатору, в чате использован приём информационной войны № 15 Использование специфических дезориентирующих терминов https://knigov.ru/nauka-obrazovanie/...a-soznaniem-2/.
И это не вместо самодовольства, а в дополнение к нему.

По существу темы у меня один вопрос: опубликовано в авторитетном журнале, а российским властям по официальным каналам выслано? Как обычно, хайли лайкли.
На вопрос, почему опубликовано в 20-х числах декабря, ответил Стариков.

ИноСМИ.Ru</br>The Lancet (Великобритания): отравление веществом нервно-паралитического действия «Новичок»</br>Европейские ученые-медики представляют полную клиническую картину тех изменений, которые были обнаружены в организме Алексея Навального начиная с 20 августа этого года. Тревожит обнаружение у него в ФРГ «золотистого стафилококка, акинетобактерий Бауманна, синегнойной палочки». Туда же добавляются «эштерихия Коли и клебсиелла пневмонии». Откуда это все взялось?</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...40800_5191.jpg

[@mera_kob]

О том же, о чём в посте выше, но простыми словами, без ссылок на каталоги способов лжи: „Система такая” или токсичный бред от США https://ss69100.livejournal.com/5364618.html
"Само умолчание ряда фактов – и признание фактическими ряда нелепых выдумок Запада – привело к трансформации психосферы, психофона в России. И тут другая формула, которую заклинаю помнить:
- Искажённое отражение реальности в голове = неадекватному поведению.
Если к вам идёт сосед, а отражается в вашей голове в виде монстра, то вы пугаетесь. А когда он всё ближе и ближе, ваш страх перерастает в то, что вы берёте топор – и…
Потом вас спрашивают – зачем вы убили соседа? А вы не убивали соседа. Субъективно вы убили монстра, атаковавшего вас. А в объективной реальности – замочили соседа, ничего вам худого не делавшего и не желавшего!

И наоборот. Если к вам приближается монстр, но отражается в вашей голове в виде друга или пушистого зайчика, вы не берёте топора. Вы распахиваете объятья, и… Потом следователи гадают: а почему обглоданный человек не сопротивлялся, ведь у него было столько оружия под рукой?!
...
Если вы живёте умом в виртуальной реальности, в которой Асад травит сирийских детей хлором, а ФСБ Скрипалей и Навального – «старичком», то всё ваше поведение, не только политическое, но и бытовое, будет неадекватным. Звучит не страшно, правда, – «неадекватное»? А если я скажу иначе, жёстче: суицидальным, самоубийственным?
Неадекватность – это в общем и целом самоубийство, предотвратить которое могут только добропорядочные опекуны неадекватного человека, если таковые найдутся. И если невменяемый им даст себя спасать…".
В практическом плане это изложение темы в художественном стиле перекликается с одним из выводов, состоявшегося здесь обсуждения МИМ: искажённая информация в психике ведёт к неадекватным действиям в реале.

[@mera_kob]

У меня вопрос. В лекциях Величко говорит, что евреев 40 лет водили по пустыне египетские жрецы. Откуда такая уверенность, что это были именно они? Какие факты говорят об этом, конкретно?

[@mera_kob]

Неважно кого там водили, главное, что вывели евреев, Читаете Тору, основу "книжного" народа.

[@mera_kob]

В Торе ничего подобного нет, насколько мне известно.
«Extraordinary claims require extraordinary evidence»
- C. Sagan
Ваше «неважно» неадекватно важности сказанного г-ном Величко.

[@mera_kob]

если не ошибаюсь, по этому вопросу есть целая отдельная работа "Синайский турпоход". Думаю, там и можете найти ответ на свой вопрос.

[@mera_kob]

Понял, спасибо!
http://kobmedia.ru/wp-content/upload...j-turpohod.pdf

[@mera_kob]

Nikolay Grigoryev, [26.12.20 08:13]
Ваше «неважно» неадекватно важности сказанного г-ном Величко.