[Медиабосс]

Сталин и Болгария

Скрытый текст:

Сегодня исполняется 75 лет восстанию в Болгарии, когда было свергнуто фашистско-монархическое правительство Болгарии и к власти пришли местные социалисты и коммунисты, которые уже во второй половине сентября 1944 года объявили мобилизацию и начали вести полноценную войну против нацисткой Германии.Особенно актуально в свете недавних опусов https://colonelcassad.livejournal.com/5253803.html Болгарского МИД о "деформированном развитии"

Сталин и Болгария

Можно уверенно утверждать, что Сталин является создателем социалистической Болгарии. То же самое можно сказать и относительно всех восточноевропейских социалистических стран. В свое время армии французской революции несли с собой по Европе идеи и идеалы этой революции. То же самое случилось когда Красная Армия освобождала от фашистских захватчиков страны Европы. Она несла с собой идеи и идеалы Октябрьской революции. А американские и английские войска несли с собой идеи либерального капитализма. Организатором побед советской армии был Сталин. Черчилль и Рузвельт были типичными представителями либерального капитализма, а Сталин был закаленным большевиком, который до конца своей жизни стремился осуществлять социалистическое строительство в СССР и социалистических странах. Он с некоторым давлением помог левым силам в странах Восточной Европы провести ряд очень важных социалистических и демократических реформ. Это произошло как в Польше, так и в Румынии, Болгарии, Венгрии, а позже и в Чехословакии. Возглавлять правительства этих стран стали представители левых сил – коммунисты и социалисты. Именно они оказывали сопротивление фашизму в этих странах. После освобождения в странах Восточной Европы проводились как поземельные реформы, так и в некоторой степени национализация собственности, например профашистских элементов. Трудно определить, было ли это революцией «извне или сверху», но социальные изменения продолжались вплоть до начала т.н. «перестроечного процесса» в СССР.

К Болгарии и болгарам Сталин проявлял особое внимание, не лишенное расположения. На это повлияли видимо два фактора. Первый – многолетняя совместная работа и сотрудничество с Георгием Димитровым, а второй – факт, что на восточном фронте не было ни одного болгарина, который бы воевал против Красной Армии. Там были части и солдаты абсолютно всех европейских стран, но не было болгар. Этим можно объяснить и неоднозначное отношение Сталина к династии в Болгарии. Дело в том, что Борис III отказал Гитлеру послать болгарские войска против СССР, под предлогом, что они массово будут дезертировать. Однако он согласился послать эти войска в Македонию, Югославию и Грецию взамен гитлеровских войск.



Сталин очень пристально следил за образованием Отечественного фронта, который болгарские коммунисты под руководством Георгия Димитрова создали в стране в годы войны. В него входили левые земледельцы, социалисты, офицерская группа «Звено», радикалы и другие.

Сталин помогал левым силам в Болгарии, особенно коммунистам, в разных областях – в политике, в экономике, во внешней политике. Очень яркий пример этому был еще в начале процесса становления народной власти в 1945–46 годах.

В дипломатических маневрах трех великих союзников по поводу правительственного кризиса летом и осенью 1945 года и откладывания законодательных выборов ХХVI Народного собрания советские представители и Сталин не теряют ни на миг инициативы относительно Болгарии и успевают отстоять свои предложения. Хорошо продуманная, умелая советская дипломатия создала условия для принятия Союзной контрольной комиссией рекомендаций болгарскому правительству, направленных на заключение справедливого для болгар мира.

На встрече с Георгием Димитровым и Василием Коларовым, состоявшейся в конце августа 1945 г., Сталин разъясняет: «Никто не требует от вас изменения в составе правительства. Откладываются выборы и только. Поставьте точку на этом. Откладывание выборов является несущественным требованием, и поэтому мы соглашаемся, но что касается изменений по существу – мы не согласимся. Если анго-американцы чем-то недовольны, пусть обращаются в Контрольную комиссию. Там им скажут, что не могут решать подобные вопросы и отправят их к нам, к нашему правительству. Мы не согласимся ни на какую существенную уступку, а без нас ничего нельзя сделать». Генералу Бирюзову Сталин дает строгие указания не допускать никаких компромисса относительно требований по поводу правительственных изменений в Софии.

События в Болгарии шли своим чередом. Правительство Кимона Георгиева (Звено) дополнило свой состав согласно рекомендациям, внеся известные изменения в Избирательный закон, разрешив оппозиционным группам обособляться в самостоятельные политические партии со своим печатным органом, исключение составляли политические деятели, осужденные Народным судом. Выборы в ХХVI Народное собрание были назначены на 18 ноября 1945 г., и предвыборная кампания возобновилась. Обострилась внутриполитическая обстановка, притеснялись коммунисты.

Уверенность в действиях придавалась встречами и разговорами со Сталиным. Советы касались усилий неотступно отстаивать принятую политическую линию. Сталин успокаивал: управляющие в Болгарии не должны поддаваться угрозам по поводу выборов, независимо от того, откуда они идут. Важно, чтобы Отечественный фронт получил на выборах значительное большинство.

На проведенных 18-го ноября 1945 г. выборах в парламент партии от Отечественного фронта получили 88,18 % числа голосующих. Рекомендации были выполнены успешно. Достигнутый результат позволил правящей формации ОФ укрепить свою власть. Парламент принял на себя функцию узаконить и утвердить политические изменения, произошедшие после 9 сентября, и акты правительства ОФ.

В Москве с 16 по 25 декабря 1945 г. проходило совещание министров иностранных дел США, Англии и СССР. На нем были приняты принципы заключения мирных договоров с побежденными странами. Министры приходят к соглашению и по вопросу о болгарском правительстве.

В согласованном между министрами решении говорится: «Устанавливается между 3-мя правительствами, что советское правительство берет на себя миссию дать дружеский совет болгарскому правительству относительно желательного включения в формирующееся болгарское правительства ОФ дополнительно двух представителей других демократических групп, которые: а) действительно представляют группы партий, не участвующих в правительстве, и б) действительно подходят и будут работать лояльно вместе с правительством». С принятием этого решения и его исполнением устраняются причины, которые препятствовали бы признанию болгарского правительства США и Англией.

В дипломатии политические соглашения между великими силами возможны если учитываются их стратегические цели и интересы. Для них важно отстоять и сохранить сферы своего влияния в мировом жизненном пространстве. Так, встреча в Москве раскрыла детали, которые были скрыты для общества. Был достигнут компромисс, при котором американцы принимают доминирующее положение Советского Союза в Болгарии и Румынии и признают правительства этих стран при условии, что в них предварительно будут совершены некоторые правительственные изменения, которые не меняют настоящего фактического положения, хотя внешне выглядят как уступки, сделанные англо-американцам. Взамен этой англо-американской концессии СССР делает серьезную уступку Америке относительно Японии: там должна быть сформирована Контрольная комиссия по образцу советской комиссии в Болгарии, где русские будут играть второстепенную роль, подобную той, которую играют англо-американцы в Софийской Контрольной комиссии. Это был компромисс, на который пошел Сталин, чтобы помочь новым левым правительствам на Балканах.

Советское правительство объявило состояние войны с Болгарией, но эта война длилась всего 36 часов. За время войны не выстрелило ни одно ружье, не было ни убитых, ни раненых.

Если вспомнить, что именно в это время велись переговоры в Каире о капитуляции и оккупации Болгарии английскими, а может быть и турецкими войсками, то мы не можем не преклоняться перед прозорливостью и дружелюбием советского правительства и его руководителя.

Нельзя забыть злобные и оскорбительные слова, которые Черчилль адресовал болгарскому народу, когда болгарская армия вступила в бой, чтобы помочь очистить Балканы от фашистских полчищ.

Нельзя забыть и жестокой обиды, которая была нанесена на Парижской мирной конференции в 1947 г. болгарскому народу и его армии, когда английские и американские дипломаты, вопреки очевидности фактов, отказались признать новую Болгарию союзной страной.

Мирный договор всегда тяжел для побежденного. Но нельзя забыть каким опасностям была подвержена наша страна во время мирных переговоров в Париже. Ненасытные хищники готовились откусить от Болгарии жизненно важную ее часть, наложить на болгарский народ огромные военные контрибуции в форме репараций и реституции, чтобы фактически лишить нашу страну военной мощи и средств обороны.

Роль советской дипломатии в сохранении территориальной целостности Болгарии на Парижской конференции была решающей. Советской делегацией руководил Молотов, но крепкая рука и ум вождя чувствовались во всем.

Сталин в огромной степени помог болгарской экономике встать на ноги после войны и, самое главное, с его помощью и при поддержке всего советского народа началось строительство социалистической экономики страны.

Немцы грабили и притесняли Болгарию как любую другую оккупированную страну, но поскольку Болгария была «союзником» Германии, они ее грабили руками болгарских министров. Соглашения о «торговом обмене» на деле сводились почти к безэквивалентному и монопольному экспорту в Германию почти всего, что болгарские власти могли принудительным путем изъять у болгарских крестьян. В 1944 г. 90% болгарского экспорта было направлено в Германию.

Таким образом, германская задолженность Болгарии к 1945 г. составляла колоссальную сумму в 75 миллиардов левов.

Помимо фиктивного «торгового обмена» немцы грабили Болгарию и так называемыми «централизованными специальными поставками» для нужд немецкой армии. В продолжении четырех лет таким образом немцы вывезли без всякого торгового эквивалента огромное количество пшеницы и других пищевых продуктов на общую сумму, превышающую три миллиарда лева.

Экспорт Болгарии в другие страны совершался при посредничестве Германии, при этом полученная золотая валюта задерживалась германскими банками.

Число голов крупного и мелкого скота уменьшилось на одну треть. Только зимой 1941-42 года из-за отсутствия фуража умерло около одного миллиона овец и ягнят. Число свиней уменьшилось в четыре раза. Промышленность замерла из-за отсутствия сырья, в 1944 г. она работала только на 40–50% своей производственной мощности, а большое число предприятий совсем бездействовало. Ремесленники разорялись, а безработные были угнаны на каторжные работы в Германию.

После Второй мировой войны премьер-министр Англии Черчилль делал все возможное, чтобы наказать самым жестоким образом Болгарию. Его замысел заключался в том, чтобы большая часть территории страны была передана соседним государствам, а оставшаяся совсем маленькая территория стала бы седьмой республикой Югославии. Таким образом Черчилль хотел ликвидировать Болгарию как самостоятельное государство.

После заключения мирного договора усилия болгарского правительства направляются на выведение страны из состояния вековой отсталости. Оно разрабатывает планы по превращению Болгарию в развитую индустриальную державу. Период после 1945 года характерен бурным хозяйственным ростом. Чтобы внедрить массово технику по обработке земли, начинается укрупнение сельскохозяйственных площадей путем кооперирования их собственников. Это чисто болгарский метод. В 1949 году число кооперированных частников составило 156000. В этот период соблюдаются закон и указания Г.Димитрова строго придерживаться добровольного характера при кооперировании сельских хозяйств.

Благодаря кооперированию крестьян и укрупнению обрабатываемых площадей техника начала массово использоваться при обработке земли. В 1945 г. тракторов было 3000, а в 1953 г. уже 13 468, комбайнов – 1563, а молотилок – 5 814. Было создано 140 машинно-тракторных станций. В 1954 г. тракторов было 19 000, а комбайнов – 3 100. 80% земли уже обрабатывалось машинами. Средний урожай пшеницы составлял в 1939 г. 120 кг с декара (1 000 кв.м), а в 1952 г. – 215 кг с декара.

Бурными темпами развивается промышленность. В 1948 г. объем промышленного производства увеличился в два раза по сравнению с 1939 г., а в 1952 г. – в четыре раза.

В период 1948–1954 гг. началось строительство 37 крупных промышленных предприятий. Из них в 1954 г. 30 вступили в эксплуатацию. Среди них: радиозавод и завод электрооборудования, металлургический комбинат в г. Перник, химические комбинаты в Димитровграде и Девне, завод «6-ое сентября» по производству электрокаров, завод антибиотиков в Разграде, судостроительный комбинат «Г.Димитров», свинцово-цинковый завод в Карджали, завод «Эрнст Тельман», текстильный комбинат в Плевне, текстильный комбинат для производства пряжи в Габрово, текстильный комбинат в Стара Загора, обувная фабрика «Петр Ченгелов» в Пловдиве, завод холодильной техники «Антон Иванов» и многие другие. Началось строительство энергетического комплекса «Марица-восток».

Широко развертывалось гидромелиоративное строительство. 28 марта 1950 г. вступает в эксплуатацию Свищовско-Беленская оросительная система, которая орошала половину Дунайской равнины, 28 мая 1951 г. начинает действовать Брышлянская система. Затем вступают в эксплуатацию водохранилища «Васил Коларов» и «Студена», гидроузлы «Александр Стамболийски» и «Георги Димитров», за ними следуют Шабленская и Балчишкая оросительные системы. Поливные площади в Болгарии увеличиваются с 375 000 декаров в 1939 г. до 2 700 000 декаров в 1954 г. Таким образом повышается объем производства сельскохозяйственной продукции.

В 1953 г. по сравнению с 1948 г. населению предоставляется в 4,3 раза больше молочных продуктов, в 5,2 раза – сахарных изделий, в 3 раза – фруктовых консервов, в 2,5 раза – мясных продуктов.

4 февраля 1951 г. вступают в эксплуатацию ГЭС «Видима» и ГЭС «Петрохан», а затем ГЭС «Росица I», ГЭС «Республика» и другие. Производство электроэнергии в 1952 г. увеличивается в 5,1 раза по сравнению с 1939 г. Это позволяет электрифицировать 1000 населенных пунктов, и водоснабдить 1024 населенных пунктов.

3 марта 1951 г. была создана Государственная сберегательная касса. Она начала давать кредиты населению с низкими процентами. Это дало возможность людям менее чем за два года построить 50225 жилищ, из которых 41000 в селах. Всего за несколько лет жизненный уровень населения увеличился на 38 %.

Среднегодовой рост материального производства за период 1949–1954 г. составлял 22 %. При индексе 100 в 1950 г., в 1954 г. рост промышленного производства был равен 192 %, в то время как в развитых капиталистических странах в этом же году он составлял 132 %.

В международных анализах 1950 г. принимается за «Индекс 100». Согласно этому методу, промышленное производства в Болгарии в 1939 г. составляло 32, в 1950 г. – 100, а в 1956 г. – 253. В Греции : 1939 г, – 91, 1950 г.-100, 1956 г.-186.

Эти успехи позволили болгарскому правительству провести ряд социальных мероприятий. 29 декабря 1950 г. были созданы Институт скорой медицинской помощи «Н.И. Пирогов» Научно-исследовательский онкологический институт в Софии.

25 марта 1951 г. была введена всенародная бесплатная медицинская помощь.

20 марта 1951 г. окончательно отменяется введенная 11 ноября 1940 г. карточная система снабжения населения товарами.

Постановлениями Совета министров от 30 августа 1952 г., 27 марта 1953 года, 1 августа 1953 г. и 23 апреля 1955 г. понижаются цены на промышленные товары. Это позволяет повысить жизненный уровень населения. С повышением уровня жизни повышается и рождаемость. За десять лет население Болгарии увеличивается с 7021000 человек в 1945 г. до 7537800 человек в 1955 г.

После перерыва в 560 лет была восстановлена Болгарская патриархия, и 10 мая 1953 г. был избран Патриарх Болгарской православной церкви. Это был митрополит Пловдива Кирил.

20 июня 1954 г. вошел в эксплуатацию мост на реке Дунай. Впервые в истории Болгарии было построено такое сложное сооружение.

В Софии проводилось огромное строительство. 1 мая 1953 г. был открыт Национальный стадион «Васил Левски», 16 декабря 1953 г. – здание Народной библиотеки «Кирил и Мефодий», 25 декабря 1954 г. – здание Дома-памятника «Ал.Стамболийски» с салоном для Народной оперы. В 1954 г. завершается строительство зданий Партийного дома, Министерского и Государстванного советов, гостиницы « Балкан» и Центрального универсального магазина. В это же время построен и полиграфический комбинат «Димитр Благоев».

Хочу подчеркнуть, что без огромной и бескорыстной помощи Советского правительства и его руководителя Сталина все эти успехи в экономической области в Болгарии не могли бы быть достигнуты, при том что страна была очень отсталой в экономическом отношении по сравнению с остальными восточноевропейскими странами.



Как уже я упомянул, этому способствовали и особые взаимоотношения между Сталиным и Димитровым. Они познакомились еще в 20-е годы, когда Димитров участвовал в III съезде Коминтерна и потом в учредительном съезде Красного Интернационала профсоюзов. После Сентябрьского восстания 1923 года Димитров работал для Коминтерна и в Москве.

Сталин внимательно следил за Лейпцигским процессом. Когда фашисты вынуждены были освободить Димитрова и его двоих товарищей из тюрьмы благодаря его блестящей защите, болгарское реакционное правительство лишило их гражданства. Сталин сразу дал указание, и им предоставили право на убежище в СССР, они получили советское гражданство. 27 февраля 1934 г. Димитров и его товарищи приехали в Москву.

В апреле по рекомендации Сталина Димитрова включили в руководство Коминтерна. Конечно это произошло и потому, что он был героем Лейпцигского процесса. Но были и другие причины. Долгое время он работал в западноевропейских странах и был знаком с обстановкой и с многими кадрами коммунистических партий этих стран. Другое обстоятельство, которое также сыграло тоже роль, заключалось в том, что он долгое время выступал против «левых» уклонов как в Коминтерне, так и в некоторых компартиях. Он был идеальным кандидатом для введения новой политики Коминтерна – политики единого фронта.

Когда по инициативе Сталина Димитров берет на себя руководство Коминтерна, оба они определяют и осуществляют энергичный отказ от «ультралевой» политики и принимают стратегию единого фронта.

В продолжении 10 лет они работают, имея почти ежедневный контакт. В 1943 г. Коминтерн расформировался, но Димитров переходит на работу в ЦК ВКП(б). Он работает по болгарским делам, также по межбалканским проблемам. В это время был поднят вопрос о Южнославянской федерации. Несмотря на противоречия по поводу Македонии, Тито хочет превратить Болгарию в члена этой федерации со статусом, который имели Хорватия, Словения или Македония. Димитров выступал за конфедерацию, в которой Болгария и Югославия были бы равноправными членами. До поры до времени Сталин был склонен поддерживать Димитрова. В декабре 1944 г, руководства югославских и болгарских коммунистов договорились о проекте договора о союзе. Димитров посылает его Сталину, чтобы узнать его мнение. Проект включал обязательство создать союз, но при условии, что будет разрешен македонский вопрос.

Некоторое время движения по вопросу нет, потому что отношения между Тито и югославским правительством в Лондоне еще не нормализованы. Но после Ялтинских договоренностей, в Москве был подписан советско-югославский договор о дружбе. Сталин принимает Димитрова и Тито, и они договариваются восстановить дипломатические отношения между Болгарией и Югославией, и чтобы каждая сторона работала бы по вопросу о югославско-болгарской федерации. Однако, такой союз не был создан.

Это произошло из-за националистической, оппортунистической политики Тито, который пошел на раскол с политикой СССР и Сталина и с мировым коммунистическим движением.

Такие тенденции развивались во многих из восточноевропейских стран под давлением капиталистической пропаганды и начавшейся «холодной войны». Это произошло в Венгрии, где появилась группа Ласло Райка, в Чехословакии во главе с Рудольфом Сланским. Такая группа появилась и в Болгарии, где главным представителем являлся Трайчо Костов, член Политбюро. Они настаивали на отдельном национальном развитии социалистического строя в Болгарии, независимо от Советского Союза. Но они все больше попадали в зависимость от Тито и Югославии, а также и от элементов из капиталистических стран.

Сталин занял очень резкую позицию по отношению к этим ревизионистским выступлениям и настаивал, чтобы такие тенденции были осуждены во всех этих странах. Димитров и Коларов и руководство партии осудили этот ревизионизм. Но после смерти Димитрова, этот процесс не утих, и при правительстве Вылко Червенкова пришлось предпринять более крутые меры, в конечном счете ревизионистов осудили и за сотрудничество с разведкой Тито и некоторыми капиталистическими разведслужбами.

Если бы ревизионисты успели отделить Болгарскую компартию и страну от влияния СССР, и в тот период от влияния Сталина, то несомненно Болгария попала бы под решающее влияние Тито и Югославии, а также Запада. Это было бы пагубно не только для развития социализма в нашей стране, но и для самой Болгарии. Наверное, осуществился бы проект Тито о включении Болгарии в Югославию и о неравномерном развитии нашей страны по сравнению с остальными республиками Югославии, что-то наподобие Македонии.

Экстраполируя события, можно сказать, что благодаря такому развитию Болгария избежала участи Югославии – кровавых междоусобных войн, политического вмешательства Запада и военного нападения НАТО.

Если обобщить и дать оценку влияния Сталина на развитие в Болгарии, то без всякого сомнения надо сказать, что это было исключительно положительное и благотворное влияние.

Бойко Тарабанов

http://marksizm.ucoz.ru/publ/38-1-0-345 - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Мы пока побудем ненормальными

Скрытый текст:

Глава Пентагона Марк Эспер призвал Россию "быть нормальной страной".

"Россия продолжает содействовать нестабильности, поскольку она нарушает территориальную целостность своих соседей.
Было бы прекрасно, если бы Россия могла вести себя как более нормальная страна, которая разделяет западные ценности, которые разделяют США, Франция и другие наши союзники по НАТО.
России нужно изменить свое поведение и вести себя в соответствии с правилами и нормами, которые мы установили. Это лучший способ двигаться вперед.
Наша цель — попытаться поставить их на лучший путь, где мы сможем работать вместе и сконцентрироваться не на разногласиях, а на том, в чем сходимся, и сотрудничать для нашего общего экономического процветания, продвигая наши ценности и интересы" (с) Эспер

По случаю последовали комментарии из МИД РФ и Минобороны РФ.

«Если он так сказал, то я отмечаю, что он призвал нас действовать как нормальная страна, а не как Соединённые Штаты, поскольку в ином случае мы должны были бы, действуя как США, бомбить тот же Ирак, ту же Ливию в грубейшее нарушение международного права, должны были бы в государственном бюджете выделять миллионы на вмешательства в дела других стран, как это сделал конгресс, поручив Госдепартаменту тратить $20 млн в год для того, чтобы «продвигать демократию» в России, и мы должны были бы, наверное, поддерживать госперевороты — антиконституционные, вооружённые, как это сделали США со своими ближайшими союзниками в феврале 2014 года, когда украинская оппозиция под давлением радикалов, неонацистов разорвала соглашение, под которым стояли подписи стран — членов Евросоюза. Важно понимать, что такое ненормальность в понимании господина Эспера". (с) Лавров

* * *

«Трудно что-либо добавить. Единственное хочу сказать, — мы, наверное, всё-таки побудем пока «ненормальными» (с) Шойгу

Вот и поговорили.
В логике Эспера, нормальная страна, эта та страна, которая разделяет Западные ценности и Западные интересы. Если вы их не разделяете и не готовы менять свое поведение в соответствии с правилами, которые установили США, вы ненормальная страна.
Разумеется, в рамках данной логики уважающая себя страна желающая проводить субъектную политику должна стремиться к ненормальности (в понимании Вашингтона), как бы это смешно не звучало. И нельзя не отметить тот позитивный факт, что ненормальных стран становится все больше. Ибо эта "ненормальность" лучше всего иллюстрирует разрушение поздневашингтонской нормальности, где США диктовали всем правила игры. Весьма иронично, что именно президент США ныне служит одним из символов новой "ненормальности".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Коротко о разном. 09.09.2019

Скрытый текст:

Из накопившегося за неделю.

1.Полковник Пеньковский. Архивные документы разведки США - http://rvsn.ruzhany.info/0_2018/cia_penjkovski_00.html (американские документы об одном из самых известных отечественных предателей-спецслужбистов)

2. "Я ненавижу войну". Интервью с командиром БТРО "Призрак" - https://ukraina.ru/interview/2019090...d9f0naX3ShY8xU (войне и мире на Донбассе из окопов Луганской Народной Республики)

3. США и Турция начали совместное патрулирование северной части Рожавы - https://eadaily.com/ru/news/2019/09/...-vostoke-sirii (но Турции этого по-прежнему мало)

4. Директор национальной разведки США из Таганрога - https://herr-bolsen.livejournal.com/8682.html (о корнях Джона Негропонте, который возглавляет высший межведомственный орган американских спецслужб)

5. О причинах развала СССР - https://prometej.info/prichina-raspada-sssr/ (о влиянии фактора разложения поздней КПСС)

6. Советская власть и РПЦ - https://vk.com/wall-156278021_9711 (смешно о восстановлении отношений советской власти с РПЦ)

7. Левые и московские выборы - https://comprosvet.livejournal.com/1168840.html (обзор кандидатов от левых на выборах в Мосгордуму)

8. Секта преследует сектоведа - https://360tv.ru/news/obschestvo/eto...lega-maltseva/ (читатель просит обратить внимание, как "психокульт Олега Мальцева" преследует сектоведа Невеева).

9. Страх и ненависть в Лапландии - https://warhead.su/2019/07/09/strah-...ayvo-koyvunena (про употребление амфетаминов финскими солдатами)

10. О проблемах внедрения электромобилей в России - https://zen.yandex.ru/media/iap_zts/...944600ad2aaec2 (интервью с директором кампании, которая занимается этой темой)

Читать дальше...

[Медиабосс]

Марк Твен. Как меня выбирали в губернаторы

Скрытый текст:

Как меня выбирали в губернаторы

Несколько месяцев назад меня как независимого выдвинули кандидатом на должность губернатора великого штата Нью-Йорк. Две основные партии выставили кандидатуры мистера Джона Т. Смита и мистера Блэнка Дж. Блэнка, однако я сознавал, что у меня есть важное преимущество перед этими господами, а именно: незапятнанная репутация. Стоило только просмотреть газеты, чтобы убедиться, что если они и были когда-либо порядочными людьми, то эти времена давно миновали. Было совершенно очевидно, что за последние годы они погрязли во всевозможных пороках. Я упивался своим превосходством над ними и в глубине души ликовал, но некая мысль, как мутная струйка, омрачала безмятежную гладь моего счастья: ведь моё имя будет сейчас у всех на устах вместе с именами этих прохвостов! Это стало беспокоить меня всё больше и больше. В конце концов я решил посоветоваться со своей бабушкой. Старушка ответила быстро и решительно. Письмо её гласило:

"За всю свою жизнь ты не совершил ни одного бесчестного поступка. Ни одного! Между тем взгляни только в газеты, и ты поймёшь, что за люди мистер Смит и мистер Блэнк. Суди сам, можешь ли ты унизиться настолько, чтобы вступить с ними в политическую борьбу?"

Именно это и не давало мне покоя! Всю ночь я ни на минуту не сомкнул глаз. В конце концов я решил, что отступать уже поздно. Я взял на себя определённые обязательства и должен бороться до конца. За завтраком, небрежно просматривая газеты, я наткнулся на следующую заметку и, сказать по правде, был совершенно ошеломлён:

"Л ж е с в и д е т е л ь с т в о. быть может, теперь выступая перед народом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличён в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакуваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было осуществлено с намерением оттягать у бедной вдовы-туземки и её беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами - единственное, что спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах избирателей, которые будут, как надеется мистер Твен голосовать за него, он обязан разъяснить эту историю. Решится ли он?"

У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я не имею понятия о Вакуваке! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Я просто не знал, что делать. Я был взбешён, но совершенно беспомощен.

Прошёл целый день, а я так ничего и не предпринял. На следующий день в той же газете появились такие строки:

"З н а м е н а т е л ь н о! Следует отметить, что мистер Марк Твен хранит многозначительное молчание по поводу своего лжесвидетельства в Кохинхине!"

(В дальнейшем, в течение всей избирательной кампании эта газета называла меня не иначе, как "Гнусный клятвопреступник Твен")

Затем в другой газете появилась такая заметка:

"Ж е л а т е л ь н о у з н а т ь, не соблаговолит ли новый кандидат в губернаторы разъяснить тем из своих сограждан, которые отваживаются голосовать за него, одно любопытное обстоятельство: правда ли, что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие вещи, которые неизменно обнаруживались то в карманах мистера Твена, либо в его "чемодане" (старой газете, в которую он заворачивал свои пожитки). Правда ли, что товарищи были вынуждены наконец, для собственной же пользы мистера Твена, сделать ему дружеское внушение, вымазать дёгтем, вывалять в перьях, и пронести по улицам верхом на шесте, а затем посоветовать поскорей очистить занимаемое им в лагере помещение и навсегда забыть туда дорогу? Что ответит на это мистер Марк Твен?"

Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Ведь я никогда в жизни не бывал в Монтане!

(С тех пор эта газета называла меня "Твен, Монтанский Вор.)

Теперь я стал развёртывать утреннюю газету с боязливой осторожностью, - так, наверное, приподнимает одеяло человек, подозревающий, что где-то в постели притаилась гремучая змея.

Однажды мне бросилось в глаза следующее:

"К л е в е т н и к у л и ч ё н ! Майкл О`Фланаган - эсквайр из Файв-Пойнтса, мистер Снаб Рифферти и мистер Кэтти Маллиган с Уотер-стрит под присягой дали показания, свидетельствующие, что наглое утверждение мистера Твена, будто покойный дед нашего достойного кандидата мистера Блэнка был повешен за грабёж на большой дороге, является подлой и нелепой, ни на чём не основанной клеветой. Каждому порядочному человеку станет грустно на душе. При виде того, как ради достижения политических успехов некоторые люди пускаются на любые гнусные уловки, оскверняют гробницы и чернят честные имена усопших. При мысли о том горе, которое эта мерзкая ложь причинила ни в чём не повинным родным и друзьям покойного, мы почти готовы посоветовать оскорблённой и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над клеветником. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести!(Хотя, если наши сограждане, ослеплённые яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)"

Ловкая заключительная фраза, видимо, произвела на публику должное впечатление: той же ночью мне пришлось поспешно вскочить с постели и убежать из дому чёрным ходом, а "оскорблённая и разгневанная публика" ворвалась через парадную дверь и в порыве справедливого негодования стала бить у меня окна и ломать мебель, а кстати захватила с собой кое-что из моих вещей. И всё же я могу поклясться всеми святыми, что никогда не клеветал на дедушку мистера Блэнка. Мало того - я не подозревал о его существовании и никогда не слыхал его имени.

(Замечу мимоходом, что вышеупомянутая газета с тех пор стала именовать меня "Твеном, Осквернителем Гробниц".)

Вскоре моё внимание привлекла следующая статья:

"Д о с т о й н ы й к а н д и д а т ! Мистер Марк Твен, собравшийся вчера вечером произнести громовую речь на митинге независимых, не явился туда вовремя. В телеграмме, полученной от врача мистера Твена, говорилось, что его сшиб мчавшийся во весь опор экипаж, что у него в двух местах сломана нога, что он испытывает жесточайшие муки, и тому подобный вздор. Независимые изо всех сил старались принять на веру эту жалкую отговорку и делали вид, будто не знают истинной причины отсутствия отъявленного негодяя, которого они избрали своим кандидатом. Но вчера же вечером некий мертвецки пьяный субъект на четвереньках вполз в гостиницу, где проживает мистер Марк Твен. Пусть теперь независимые попробуют доказать, что эта нализавшаяся скотина не была Марком Твеном. Попался наконец-то! Увёртки не помогут! Весь народ громогласно вопрошает: "Кто был этот человек?"

Я не верил своим глазам. Не может быть, чтобы моё имя было связано с таким чудовищным подозрением! Уже целых три года я не брал в рот ни пива, ни вина и вообще никаких спиртных напитков.

(Очевидно, время брало своё, и я стал закаляться, потому что прочёл без особого огорчения в следующем номере этой газеты своё новое прозвище: "Твен, Белая Горячка", хотя знал, что это прозвище останется за мной до конца избирательной кампании.)

К этому времени на моё имя стало поступать множество анонимных писем. Обычно они бывали такого содержания:

"Что скажете насчёт убогой старушки, какая к вам стучалось за подаянием, а вы её ногой пнули?"

Или:

"Некоторые ваши тёмные делишки известны пока что одному мне. Придётся вам раскошелиться на несколько долларов, иначе газеты узнают кое-что а вас от вашего покорного слуги".

Остальные письма были в том же духе. Я мог бы привести их здесь, но думаю, что читателю довольно и этих.

Вскоре главная газета республиканской партии "уличила" меня в подкупе избирателей, а центральный орган демократов "вывел меня на чистую воду" за преступное вымогательство денег.

(Таким образом, я получил ещё два прозвища: "Твен, Грязный Плут" и "Твен, Подлый Шантажист").

Между тем все газеты со страшными воплями стали требовать "ответа" на предъявленные мне обвинения, а руководители моей партии заявили, что дальнейшее молчание погубит мою политическую карьеру. И словно для того, чтобы доказать это и подстегнуть меня, на следующее утро в одной из газет появилась такая статья:

"П о л ю б у й т е с ь н а э т о г о с у б ъ е к т а ! Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что ещё больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймён на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощённую Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон и скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них".

Дальше уклоняться было уже, видимо, нельзя, и, чувствуя себя глубоко униженным, я засел за "ответ" на весь этот ворох незаслуженных грязных поклёпов. Но мне так и не удалось закончить мою работу, так как на следующее утро в одной из газет появилась новая ужасная и злобная клевета: меня обвиняли в том, что я поджёг сумасшедший дом со всеми его обитателями, потому что он портил вид из моих окон. Тут меня охватил ужас. Затем последовало сообщение, что я отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Газета настойчиво требовала вскрытия трупа. Я боялся, что вот-вот сойду с ума. Но этого мало: меня обвинили в том, что, будучи попечителем приюта для подкидышей, я пристроил по протекции своих выживших из ума беззубых родственников на должность разжёвывателей пищи для питомцев. У меня голова пошла кругом. Наконец бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях свк5арабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: "Папа!"

Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался:

"С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне:

Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист

Марк Твен.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Российские военные в Каракасе

Скрытый текст:

Несмотря на американские истерики, контингент российских военных в Венесуэле продолжает в рабочем порядке взаимодействовать с венесуэльскими военными по вопросам военно-технического сотрудничества и безопасности.
Российские военные, наряду с китайцами и кубинцами, наглядно демонстрируют, что Боливарианская революция не столь одинока и изолирована, как это пытался представить Вашингтон.











Источники оппозиции заявляют, что русские военные действуют не только в Каракасе, но у колумбийском границы.
Можно предположить, что как минимум некоторые из людей на фото, сотрудники "Ростеха", обеспечивающие выполнение оборонных контрактов в Венесуэле.
Стоит напомнить, что и "Ростех" и МО РФ заявляют, что военные специалисты находятся в Венесуэле в рамках официальных договоров с правительством Венесуэле (естественно, имеется ввиду Мадуро, а не американская марионетка Гуайдо) с периодической плановой ротацией.
Планов прекращать эту деятельность у России нет. Естественно, там скорее всего есть и различные специалисты по линии российских спецслужб (скорее всего туда направлялись специалисты по кибер-безопасности после американских хакерских атак на энергосистему Венесуэлы), но это конечно не слишком афишируется. Американцы считают, что наибольшее присутствие на территории Венесуэлы имеют спецслужбы и военные Кубы, что официальная Гавана отрицает, указывая на обычный характер военного сотрудничества между Кубой и Венесуэлой.
Все эти истерика на тему военного присутствия других стран на территории Венесуэлы проистекают от того, что США так и не смогли свергнуть Мадуро, но кого то же в этом надо обвинить, поэтому мы и видим периодические наезды на Россию, Китай, Кубу и даже Иран с "Хезбаллой".

В начале сентября сообщалось https://russia-insider.com/en/econom...ctions/ri27519, что к концу лета 2019 Россия обеспечивает (в значительной степени через сечинскую "Роснефть") перепродажу 66% всей венесуэльской нефти, которая идет на экспорт.
С одной стороны это позволяет Венесуэле обходить удушающие американские санкции и не свалится в перманентный экономический кризис с последующим коллапсом. С другой стороны, это позволяет России укреплять свои позиции на нефтяном рынке, так как одна из крупнейших стран мира по запасам нефти на текущем этапе очень сильно зависит от российской военно-политической и экономической помощи. В этом контексте сделка получается взимовыгодной, позволяя Венесуэле, в числе прочего, постепенно расплачиваться с выданными кредитами, которые позволили пережить наиболее мрачные дни 2016-2018 годов.

И главное - в случае дальнейшей эскалации гонки вооружений и размещения новых американских ракет малой и средней дальности в Европе, Россия имеет опцию связанную с возможностью договорится о размещении своих ракет и бомбардировщиков на заднем дворе США (помимо привычного варианта с Кубой).

Читать дальше...

[Медиабосс]

Молдавский дуализм

Скрытый текст:

Не завидую президенту страны Игорю Додону...
7 сентября Игорь Додон договорился с Путиным о цене на газ. Короче, в этом году цена на газ не вырастет (речь шла о росте в 50-60%), а в следующем – возможно, снизится на 40-50%!
Это очень серьезный успех президента, огромный жест щедрости со стороны России.

И что вы думаете?
8 сентября глава комиссии по внешней политики Ю.Реницэ выдал "гениальную" мысль, что Россия держит в Молдове оккупационную армию!
9 сентября молдавский МИД заявил, что он не признает выборы в Крыму! А в Челябинске и Воркуте признает или нет? И кому вообще нужна или интересна наша позиция?

И вот так мы ведем себя с Россией с 2003 года.
Она нам скидку на газ – мы ей удар в спину!
Она нам недавно открыла рынок для 150 предприятий (всего с 2017 года около 350 предприятий получили доступ) – мы ей сапогом по физиономии!

P.S.
1) 9 сентября наш министр высказался по Крыму. А 11 сентября он едет в Москву на встречу... с С.Лавровым. :)
2) Москва была среди первых стран, признавших новую власть, включая самого министра Н. Попеску. Украина признала оба правительства – и Филипа, и Санду..

https://www.facebook.com/bogdan.tird...98778547007523 - цинк

Другого ожидать и не приходилось, несмотря на поражение Плахотнюка, часть молдавской политической структуры занимают откровенно антироссийские или попросту русофобские силы, поэтому любые шаги по укреплению связей с Россией со стороны Додона и социалистов будут торпедироваться, в том числе и подобными крикливыми заявлениями, обращенными прежде всего к зрителям в Брюсселе.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Почему турецкий «Коготь» увяз в северном Ираке?

Скрытый текст:

Почему турецкий «Коготь» увяз в северном Ираке?

28 мая ВС Турции дали старт очередной операции против «Рабочей партии Курдистана» на севере Ирака. И хотя официально «Коготь» ставит целью борьбу с ячейками РПК на южных рубежах Турции, цель негласная - это установление «безопасной зоны» на севере Ирака по аналогии с территориями «Щита Евфрата» и Роджавой.

Первая фаза, «Коготь-1», проводилась до середины июля. В ходе «Когтя-2» основные усилия были сосредоточены на горном массиве Хакёрк. 23 августа стартовала очередная фаза, «Коготь-3». Проводится операция на участке Синат-Хафтанин в провинциях Дахук.


Основные горные массивы, по которым наносят удары турецкие ВВС.

Почему важны именно эти районы?

У «Рабочей партии Курдистана» в Хафтанине, Матине, Забе, Авашине, Басии и Хакёрке появились позиции ещё в 1982 году, за два года до начала полномасштабной партизанской войны против Турции. В силу сложного характера местами непроходимой местности отслеживать РПКшников крайне сложно. Со временем там появились тренировочные лагеря, где готовят молодняк - причём, натаскивают их не только в военных науках, но и идеологически. В женские отряды РПК, например, до сих пор насильственно похищают езидок из Синджара и промывают мозги.
Особой значимостью обладает Хакёрк, протянувшийся от Бакура (Турецкий Курдистан) через Башур (Иракский Курдистан) до Роджавы (Сирийский Курдистан). Установление контроля над Хакёрком и участком Синат-Хафтанин позволит перекрыть маршрут переброски РПК из горного массива Кандил как в Турцию, так и Сирию.

В отличие от Сирии никакого гнева со стороны международного сообщества (если не брать во внимание вялые возражения Багдад), равно как и порицания «турецкой агрессии» не было и в помине: турецкие войска чувствуют себя достаточно фривольно на территории южного соседа.
В 2018 году Турция сумела установить контроль над стратегическими высотами Шаки, Эвдел Кови, Каркер и Лелкан - это даже признали в руководстве РПК. Однако расширение зоны контроля было лишь вопросом времени: периодические вылазки партизан РПК проводились на регулярной основе.


Схематичное изображение безопасной зоны на севере Ирака. Занимает она 30-35 км.


Представляющий для турков интерес Синджар на северо-западе Ирака, через который проходит «курдский пешеходный маршрут в Сирию.

Основные события операции в августе - начале сентября, согласно Минобороны Турции:

2 августа в Забе и Матине было ликвидировано 5 террористов РПК;
3 августа в результате авиаудара по Хафтанину ликвидировано 6 террористов РПК;
4 августа в результате авиаудара по Гаре ликвидировано 3 террориста РПК;
6 августа в результате авиаудара по Гаре ликвидировано 7 террориста РПК. 7 террористов ликвидировано в результате авиаудара по Матине;
10 августа в результате авиаударов по Хафтанину и Матине ликвидировано 6 террористов РПК. 2 террориста ликвидировано в результате авиаудара по Гаре;
13 августа в результате авиаудара по Матине ликвидировано 2 террориста РПК;
16 августа в результате авиаударов по Забу, Гаре, Кандилу и Асосу уничтожены схроны с оружием и боеприпасами РПК;
18 августа в результате авиаудара по Матинеликвидировано 2 террориста РПК;
19 августа в результате авиаудара по Кандилу ликвидировано 5 террористов РПК, уничтожены огневые позиции и укрытия;
20 августа в результате авиаудара по Матине ликвидировано 5 террористов РПК;
22 августа три турецких военнослужащих погибли в бою с террористами РПК;
24 августа в результате авиаудара по Гаре ликвидировано 4 террориста РПК - в том числе две женщины;
26 августа в результате авиаударов по Забу уничтожены укрытия, ликвидировано 2 террориста РПК;
29 августа в результате авиаударов по Гаре и Кандилу ликвидировано 3 террориста РПК, уничтожены огневые позиции и укрытия;
1 сентября в результате авиаударов по Матине, Авашину и Гаре ликвидировано 5 террористов РПК, уничтожены схроны с оружием и огневые позиции.
2 сентября в результате авиаудара по Хакёрку ликвидировано 5 террористов РПК, в том числе один из главных координаторов РПК в регионе Недим Каракулак, также известный как Кава Гарзан.
18 августа BBC опубликовало расследование, где указывается на развёртывание Турцией 15 военных баз на севере Ирака для противодействия угрозе РПК. Северный сосед устраивал рейды на курдов ещё во времена Саддама Хусейна - но тогда была договорённость о том, что операции носят временный характер, а постоянного контингента развёртываться на севере страны не будет. Сейчас ситуация поменялась. В отличие от «Щита Евфрата» и «Оливковой ветви» операция по тихой аннексии северного Ирака проходит по более мягкому и «гуманному» сценарию. Турецкий спецназ устанавливает контакты с местным населением в горных районах, зачищает площадки для развёртывания наблюдательных пунктов. К наблюдательным пунктам прокладываются дороги, направляется строительная техника, которая возводит мощный укрепрайон с соответствующей инфраструктурой.

Во время совместной пресс-конференции в 2018 году, когда ещё премьером Ирака был Хайдер аль-Абади, турецкое правительство признало наличие 11 баз на территории Ирака, а также заявило, что численность контингента на них будет увеличена, несмотря на периодические протесты иракской стороны.


Турецкие базы по версии турецкого руководства в 2018 году.


Карта турецких НП в провинции Дахук в 2017 году.

В турецких СМИ ехидно отмечают, что даже несмотря на наличие баз, Турция топчется на месте: солдат в Хакёрк отправляли в 1992, 1995 годах. В 2008 Турция в очередной раз провела операцию на севере Ирака, потеряв 24 военнослужащих, 3 пограничников и вертолёт AH-1 Cobra. Ничего, кроме финансовых и репутационных потерь, операции не дали. Сейчас, по сути, Турция находится почти в такой же ситуации, что и 30 лет назад: руководство заявляет о достижении стратегических целей, однако РПК что из Хакёрка, что из Кандила выкурить так и не удалось.

Операции в горном Ираке дают нужную картинку собственному электорату: ВС Турции настолько сильны, что действуют и в Сирии, и в Ираке, гоняют в хвост и гриву злых РПКшников. Заложенный на военные операции бюджет пилится, контингент получает условно боевой опыт, который, конечно, далёк от интенсивности реальных боевых действий, но выше по классу, чем мероприятия боевой подготовки.

Получается де факто шаткий баланс: ни РПК, ни Турция ни могут одолеть друг друга. Для того, чтобы одержать мало-мальски значимую победу, РПК должна сосредоточить все усилия на вылазках против турков на севере Ирака, но позволить она себе этого не может. Турция, в свою очередь, не спешит увеличивать бюджет операций и привлекать больший контингент - на фоне сирийских эскапад вялотекущая успешная война в Ираке лучше грозящей рисками скоротечной операции в, по сути, не нужном никому - даже Багдаду с Эрбилем - районе.

Amat victoria curam.

https://zen.yandex.ru/media/rybar/po...39e600b2f67e3c -цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Самосожжение в Ижевске

Скрытый текст:

В Ижевске совершил самосожжение 79-летний социолог Альберт Разин, который работал в Удмуртском Государственном Университете.
Перед началом сессии Госсовета, он вышел к с плакатом «И если завтра мой язык исчезнет, то я готов сегодня умереть» к зданию Госсовета и поджег себя в знак поддержки изучения удмуртского языка в школах.








Кем был совершивший попытку самосожжения удмуртский ученый Альберт Разин.

Альберт Алексеевич Разин родился 12 июня 1940 года.

Кандидат философских наук, доцент, заслуженный деятель науки Удмуртской Республики. Кандидатскую диссертацию защищал по проблеме формирования личности сельского труженика.

Был одним из создателей Лаборатории национальных отношений Удмуртского государственного университета (УдГУ), в 1992 году участвовал в создании Института человека УдГУ (приказ о создании института подписан 5 декабря 1992 года ректором Виталием Журавлевым). Являлся директором Института человека до практически полного сокращения штата сотрудников.

В последнее время работал в Союзе ученых Удмуртии.

Сфера интересов в науке: социология личности, социология деревни, социология семьи, социология национальных отношений и др. Трудился над разработкой программы практической философии, над проблемой укрепления здоровья безлекарственными методами.

Являлся активным участником удмуртского национального движения «Удмурт Кенеш» и клуба ученых «Тодосчи».

Альберт Разин был одним из тех ученых, которые 14 июня прошлого года обратились с открытым письмом к председателю Госсовета Удмуртии Алексею Прасолову и депутатам с требованием не поддерживать законопроект об изучении нерусских языков в школах, направленный для оценки из Государственной Думы РФ.

Ученые клуба «Тодосчи», в своем письме заявили, что отказ от обязательного изучения языков в школах преследует цель подрыва его сохранения и ограничения его использования:

«Это прямой путь к исчезновению родного языка, снижению этнического самосознания и ликвидации этнокультуры. Появление этого законопроекта свидетельствует о негативных симптомах в национальной политике нашего государства, о возрождении имперского менталитета».

Известно, что 4 сентября Альберт Разин был на приеме у депутата Госдумы РФ от Удмуртии Алексея Загребина. Как сообщил помощник депутата Леонид Гонин, Альберт Разин рассказал депутату о своей поездке в Аркаим.

Последнее публичное выступление Альберта Разина состоялось 6 сентября в Национальной библиотеке УР на вечере памяти удмуртского композитора Геннадия Корепанова-Камского. Как сообщил участник вечера Константин Мамонтов, Альберт Разин «говорил эмоционально, призывал защищать удмуртскую культуру».

«Альберт Разин, который погиб в результате самосожжения сегодня, долгие годы был активистом «Удмурт кенеша» — системной организации, которая формально борется за права удмуртов, а на деле занимается тем, чтобы борьба удмуртов за свои права была под контролем, при случае канализировалась, приносила политические дивиденды «Единой России». Разин в последние годы стал объектом травли этого же «Удмурт кенеша», поскольку пытался создать и альтернативу «Кенешу» и расшевелить сам «Кенеш», — сообщил анонимный телеграм-канал «Очки Бречалова».

«Я ничего не могу сказать о случившимся, не располагаю информацией для этого. Да, конечно, я был лично знаком с Альбертом Алексеевичем. Почему он это сделал, будут разбираться соответствующие компетентные органы. Тут нужны экспертизы, в том числе и для того, чтобы ответить на вопрос: почему он оказался в таком психологическом состоянии, почему пошел на это? А так мне сложно сказать, у него и возраст был почтенный, он был активистом удмуртского движения всю жизнь, придерживался порой весьма радикальных взглядов. Что его конкретно толкнуло на этот шаг, я сказать не могу, комментировать это не считаю возможным», — заявил «Udm-Info» один из активистов «Удмурт Кенеша», Владимир Байметов.

Напомним, по предварительным данным, у входа в здание Госсовета Удмуртии проходил пикет за сохранение удмуртского языка. Один из участников пикета, директор Института человека УдГУ Альберт Разин, стоявший с плакатом «Если завтра мой язык забудут, я готов сегодня умереть», поджег себя.

Пожарные попытались потушить тело активиста, когда подъехал автомобиль «скорой помощи», Альберт Разин был жив. По словам очевидцев, все его тело обгорело.

Как сообщили врачи, Альберт Разин был доставлен в 1-ю РБК, он находится в крайне тяжелом состоянии.

Сессия Госсовета Удмуртии, которая должна была состояться сегодня, перенесена.

Ученые клуба «Тодосчи», в своем письме заявили, что отказ от обязательного изучения языков в школах преследует цель подрыва его сохранения и ограничения его использования:

«Это прямой путь к исчезновению родного языка, снижению этнического самосознания и ликвидации этнокультуры. Появление этого законопроекта свидетельствует о негативных симптомах в национальной политике нашего государства, о возрождении имперского менталитета».

Известно, что 4 сентября Альберт Разин был на приеме у депутата Госдумы РФ от Удмуртии Алексея Загребина. Как сообщил помощник депутата Леонид Гонин, Альберт Разин рассказал депутату о своей поездке в Аркаим.

Последнее публичное выступление Альберта Разина состоялось 6 сентября в Национальной библиотеке УР на вечере памяти удмуртского композитора Геннадия Корепанова-Камского. Как сообщил участник вечера Константин Мамонтов, Альберт Разин «говорил эмоционально, призывал защищать удмуртскую культуру».

«Альберт Разин, который погиб в результате самосожжения сегодня, долгие годы был активистом «Удмурт кенеша» — системной организации, которая формально борется за права удмуртов, а на деле занимается тем, чтобы борьба удмуртов за свои права была под контролем, при случае канализировалась, приносила политические дивиденды «Единой России». Разин в последние годы стал объектом травли этого же «Удмурт кенеша», поскольку пытался создать и альтернативу «Кенешу» и расшевелить сам «Кенеш», — сообщил анонимный телеграм-канал «Очки Бречалова».

«Я ничего не могу сказать о случившимся, не располагаю информацией для этого. Да, конечно, я был лично знаком с Альбертом Алексеевичем. Почему он это сделал, будут разбираться соответствующие компетентные органы. Тут нужны экспертизы, в том числе и для того, чтобы ответить на вопрос: почему он оказался в таком психологическом состоянии, почему пошел на это? А так мне сложно сказать, у него и возраст был почтенный, он был активистом удмуртского движения всю жизнь, придерживался порой весьма радикальных взглядов. Что его конкретно толкнуло на этот шаг, я сказать не могу, комментировать это не считаю возможным», — заявил «Udm-Info» один из активистов «Удмурт Кенеша», Владимир Байметов.

Напомним, по предварительным данным, у входа в здание Госсовета Удмуртии проходил пикет за сохранение удмуртского языка. Один из участников пикета, директор Института человека УдГУ Альберт Разин, стоявший с плакатом «Если завтра мой язык забудут, я готов сегодня умереть», поджег себя.

Пожарные попытались потушить тело активиста, когда подъехал автомобиль «скорой помощи», Альберт Разин был жив. По словам очевидцев, все его тело обгорело.

Как сообщили врачи, Альберт Разин был доставлен в 1-ю РБК, он находится в крайне тяжелом состоянии.

Сессия Госсовета Удмуртии, которая должна была состояться сегодня, перенесена.

https://udm-info.ru/news/politics/10...a-gossoveta-ur - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Токио признал советские Курилы еще в 1951 году

Скрытый текст:

К вопросу о том, что Япония никогда не признавала Курилы советскими.

Токио признал советские Курилы еще в 1951 году

По учетным данным Генштаба Красной Армии, советскими войсками были захвачены и пленены в Китае (Маньчжурия), в Корее, на Сахалине и Курильских островах 640 276 солдат и офицеров (в т.ч. 163 генерала). Из них к декабрю 1945 года командующими нашими дальневосточными фронтами освобождено 65 245 человек, в основном - бывшие солдаты и офицеры армии Маньчжоу-Го, китайцы, корейцы, маньчжурцы, монголы и др. неяпонские военнослужащие и полицейские.

За время пребывания в советском плену по разным причинам умерли 62 068 человек (9,7%) в т.ч. 15 986 человек скончалось во фронтовых госпиталях и медсанбатах (специально для пленных были развернуты 2 армейских госпиталя и 10 медико-санитарных батальона).
Большая часть пленных японцев трудилась (за исключением генералов и старших офицеров) на ударных объектах первой послевоенной пятилетки в районах Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. Продпаёк был определен в 3500 калорий на человека в сутки, но не всегда и не во всех лагерях, но ниже 2 500 не опускался.

Не имеют по собой объективных оснований сказки-ужастики о злонамеренном гноблении несчастных японцев в советских лагерях – так как было и у советских граждан в послевоенной стране. Пример: с ноября 1945 года на непрофильных объектах «Дальстроя» («солнечный Магадан» и «жаркая Якутия») трудилось 3 998 японских военнопленных. Средняя зарплата которых равнялась 150 руб. в месяц (на всем готовом).

Каждый случай производственного травматизма тщательно расследовался, а при освобождении (вывезли к сентябрю 1949 года всех) каждый проходил медкомиссию и по акту передавался представителям японских властей.

Об отношении японцев к нашим попавшим в плен союзникам. Из 132 тысяч военнопленных домой смогли вернуться лишь 35,5 тысяч человек, т.е. 26,9% от всех пленённых. Остальные были уморены, а часть просто съедена победителями. Для некоторых японских генералов и адмиралов готовилось специальное блюдо «сукияки» - печень, вырезанная у живого человека, с травами и приправами. А ещё большой популярностью пользовалось мясо молоденьких новозеландских и австралийских медсестёр. Очень впечатляют фотографии освобожденных пленных – ходячие скелеты.

К концу 1956 года на родину были репатриированы 577 567 человек, основная масса – более 400 тыс. человек – 1947 по 1948 годы. Смертность среди японских военнопленных составила 7%, среди немецких – около 15% (да и то сказать нордические арийцы попадали в плен после длительных боевых действий – раненые, больные, истощенные в «котлах»).

***

Конечно же, сразу же нашлись знатоки международного права, обличители «живодера» Сталина и жалельщики несчастных японцев. Необходимо внести некоторые поправки в сентенции обличителей и обвинителей.
Во первых: некоторые японские генералы и самураи мелкого калибра почему то искренне не считали себя военнопленными, т.к. «были незаконно задержаны после капитуляции (?). Игнорируя факт войны! Нахождения в японском плену английских и американских военнослужащих после капитуляции гарнизонов на Филиппинах и в Сингапуре, почему-то японцами не обсуждается. Т.е. на лицо двойственность самурайской морали и воинской этики.

Во вторых: незаконная (сверхнормативная -?) задержка японских военнопленных до 1956 года – нарушение Советским Союзом Гаагской (1907 г.) и Женевской (1929 г.) Конвенции. Вроде бы всё правильно, пленные должны освобождаться после акта об окончании войны. Но как известно всем, кроме обличителей – обвинителей, Соглашение о прекращении состояния войны СССР и Япония подписали только 19 октября 1956 года! А мирный договор находится на стадии торгов вокруг надуманного, называемого почему-то «спорным», вопроса принадлежности Курильских островов.

16 августа 1960 года возле города Нагоя торжественно открыли памятник 7 главным японским военным преступникам, которых повесили по приговору Токийского трибунала в 1948 году. Тогдашний премьер-министр Японии Э. Саито назвал их «погибшими героями». Интересно, причислены ли к лику «героев» генерал-лейтенант Есио Татибана, адмирал Мори и трое их сотрапезников, которых американцы тоже повесили за «препятствие почётному захоронению», так как ни в одном международном документе не нашлось статьи за людоедство.
Достаточно сказать, что Рузвельт и Черчилль без каких-либо возражений подписали 11 февраля 1945 года соглашение трех держав по вопросам Дальнего Востока, в котором со всей определенностью было записано, что «претензии СССР должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией».

Что касается Японии, то обязательность для её положений Ялтинского соглашения вытекает не только из принятой ею Потсдамской декларации, но и Сан-Францисского мирного договора 1951 года, в котором зафиксировано, что Япония признаёт все решения и договоры союзников Второй мировой войны а, следовательно, и Ялтинское соглашение. Это признавалось и в неоднократных заявлениях представителей японского правительства.

Так, при ратификации мирного договора в японском парламенте заведующий договорным департаментом МИД Японии Кумао Нисимура 6 октября 1951 года заявил: «Поскольку Японии пришлось отказаться от суверенитета на Курильские острова, она утратила право голоса на окончательное решение вопроса об их принадлежности. Так как Япония по мирному договору согласилась отказаться от суверенитета над этими территориями, данный вопрос в той мере, в какой он имеет к ней отношение, является разрешенным». Он же 19 октября 1951 года на заседании специального комитета парламента Японии по вопросу ритификации Сан-Францисского мирного договора ещё раз подчеркнул : «Территориальные пределы архипелага Тисима (Курильских островов. – М.Г.), о которых говорится в договоре, включают в себя как Северные Тисима, так и Южные Тисима». Были и другие подобные официальные заявления. То есть при ратификации японским парламентом Сан-Францисского договора высший законодательный орган государства констатировал факт отказа Японии от всей Курильской гряды.

Потсдамская декларация (п. 12) предусматривала (после урегулирования обстановки в Японии) вывод всех иностранных войск с её территории. Но США стремились сохранить там часть своих войск. Для прикрытия этого факта и надумываются проблемы северных территорий.

Заключение, в 1960 году направленного против СССР и КНР, японо-американского «договора безопасности» ещё более осложнило разрешение вопроса о линии прохождения границы между Японией и СССР, ибо, как справедливо подчеркивал профессор А.А. Кошкин, в сложившейся на Дальнем Востоке военно-политической обстановке «холодной войны» любые территориальные уступки Японии способствовали бы расширению территории, используемой иностранными войсками. Столкнувшись с нежеланием японского правительства, за спиной которого стояли США, выполнять положения совместной декларации и расценив подписание японо-американского «договора безопасности» (военного союза) как враждебный акт, советское правительство заявило, что вопрос о территориальном урегулировании с Японией после Второй мировой войны уже решен соответствующими международными соглашениями.
Все последующие переговоры-саммиты-заявления-декларации есть следствие самурайского двуличия и наглости.

Полковник В.Стариков

http://realtribune.ru/news/world/2642 - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Кризис гражданской войны

Скрытый текст:

Кризис гражданской войны

Все происходящее на Украине в постмайданный период с весны 2014 года, можно и нужно называть гражданской войной.

Что, по сути своей, включает в себя данное понятие? Если обратиться к академическим источникам, которые полны терминов и формулировок, то становится понятно, что гражданская война есть ни что иное, как «крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства».

Происходящее на Украине подходит под данное определение очень четко, даже несмотря на ракурс, под которым рассматриваются события, вспыхнувшие на Юго-Востоке страны в 2014 году. С одной стороны, все происходящее на Донбассе - это «вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства». По крайней мере, именно так все и начиналось. С другой стороны, можно смело говорить о «противостоянии между нациями», так как население Донбасса восстало в первую очередь в ответ на попытки Киева уничтожить его национальную идентичность.

Но Киев не спешит называть конфликт на Донбассе гражданской войной, то прикрывая боевые действия мифической борьбой с террористами, то героически отражая «российскую агрессию». Ну ладно, Киев, Бог с ним, там все понятно, но почему сотни и тысячи наблюдателей от международных организаций, наводнивших прифронтовую зону, не спешат говорить о данном конфликте как о полноценной гражданской войне? Сложный вопрос. Хотя позиция европейских государств не столь однозначна, и уже сегодня появились те, кто называют вещи своими именами.

На днях госсекретарь канцелярии премьер-министра Венгрии Тристан Азбей заявил о «кризисе гражданской войны» на Украине, имея в виду ситуацию в Донбассе. Громкое заявление, которое не осталось неуслышанным. Буквально по горячим следам представителю венгерского правительства было указано, что подобная риторика «недопустима». Кроме того, на «ковер» во внешнеполитическое ведомство вызвали временного поверенного в делах Венгрии Кристину Марфи, которой был выражен решительный протест.

В частности, было заявлено о «категорической неприемлемости» ситуации, когда «высокие должностные лица соседнего государства называют продолжающуюся с 2014 года вооруженную российскую агрессию против Украины «гражданской войной». В ультимативной форме, фактически, Венгрии дали понять, что, как член ЕС и НАТО, она должна придерживаться официальной позиции относительно «российской агрессии», когда речь заходит об Украине. Вот так вот! Как говорят у нас в провинции, «фильтруй базар, Азбей»!

Мифы о российской агрессии, несмотря на то, что они уже сотню раз были развенчаны, весьма плотно прижились в украинской внешнеполитической повестке. Никакой гражданской войны, Украина уже пять лет абсолютно героически отражает наступление российских войск, цинично рвущихся к Киеву. Данная версия устраивает всех. Запад активно «карает» Россию за посягательства на суверенитет независимого государства всевозможными санкциями, Украина продолжает свой путь в Евросоюз, а США готовят платформу для вступления страны в НАТО, пусть и не сразу, но все же в обозримом будущем.

Но по факту, все уже давно знают о том, что карательную операцию Киева, проводимую в отношении городов Донецкой и Луганской областей, ни при каких условиях нельзя назвать актом «отражения российской агрессии». Даже любой неискушённый обыватель понимает, что не бывает агрессии при отсутствии на территории «оккупированного» государства войск государства-агрессора. А учитывая тот факт, что за пять долгих лет украинские политики и военные так и не смогли доказать факт присутствия на «временно оккупированных территориях» регулярных частей российской армии, данный миф уже давно себя изжил, и настало время говорить именно о гражданской войне.

Но почему Киев так боится данной формулировки? Все очень просто. Во-первых, вооруженный конфликт подобного плана сразу закроет Украине путь в НАТО и приостановит процесс евроинтеграции, запущенный еще в 2014 году. Допустить подобное для руководства страны равноценно политическому самоубийству, так как именно ради «светлого европейского будущего» на Майдане погибали «лучшие сыны Украины». Также наверняка придется забыть о потенциальных инвесторах, буквально спешащих оздоровить экономику страны путем вливания в нее крупных инвестиций. Инвестировать в страну, отражающую мифическую «российскую агрессию», кое-кто еще и готов, но вот вкладывать деньги в объятое гражданской войной государство рискнут немногие. Может так получиться, что ты выберешь не ту сторону, и по факту твои деньги уйдут в «фонд мира».

Вот именно поэтому правительство Украины и цепляется за расплывчатые формулировки, пытаясь скрыть суть происходящего на Юго-востоке и сместить вектор внимания мирового сообщества в сторону России, которую назначили виновной за все происходящее на Донбассе. Но утаить шило в мешке еще ни у кого не получилось. Сегодня о «кризисе гражданской войны на Украине» заговорило руководство Венгрии, завтра данную формулировку озвучит еще кто-нибудь из руководства государств-членов Евросоюза. Рано или поздно все мифы развеиваются. Рано или поздно придется отвечать за все содеянное…

Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/ukraina/kr...danskoy-voyny/ - цинк

Разумеется, украинская власть не может официально признать факт наличия гражданской войны, так как это разрушает весь евромайданный нарратив и ставит напрямую вопрос ответственности для тех, кто ее развязал.
Ситуативные заявления людей вроде Коломойского, что гражданскую войну нужно кончать, отражают их стремление использовать этот фактор в своих интересах, но не более того. Ответственность за свои действия ониа разумеется нести не хотят.

И еще на тему Украины и войны на Донбассе

1. Украинский суд признал незаконным обратное переименование проспекта маршала Жукова в Харькове - http://dnr-news.com/dnr/50944-ukrain...a-zhukova.html
2. Об уничтожении поселка Коминтерново - https://www.youtube.com/watch?v=lU3BEWZqxYA
3. О проблемах армии ДНР - https://asd.news/articles/voyna/glav...rmii-donbassa/
4. Позывной "Коммунист": Полковник Киселев о войне на Донбассе https://3mv.ru/137223-kommunist-push...yh-gospod.html

Читать дальше...