[@mera_kob]

Небольшие комментарии:
400 тыс. доз уничтожила фирма Модерна,а не Пфайзер.
По поводу, что вирус не из Китая. Специалисты говорят,что последовательность генома нового коронавируса совпадает с САРС 2002 года на 80%.В новостях пишут,что экономика Китая растет, несмотря на пандемию.Какие показатели из источников могут свидетельствовать о скупке предприятий Китая?

[@mera_kob]

Показатели одни- биржевые. Одни держатели акций от них избавлялись при обвале. А те кто планировал быстро скупили подешевевшие активы. Акция это доля бизнеса. Обратите внимание на то, что акулы плавают на глубине а мелочь на поверхности. Купившие дешевые акции на дне их уже не будут волновать штормы на верху.

[@mera_kob]

Если речь об обшественном мнений то придётся считаться, и не важно стадо бандерлогов это или человеков и это уже не только их проблемы. Накачвшись инфой думать лучше не стали, проблема однако.

[@mera_kob]

Есть в этом еще один аспект. Когда продавались американские и европейские бумаги. То это были деньги частных фондов и частные. ФРС напечатало и за счет напечатанных в основном индекс и вырос. Вопрос, куда утекли деньги от продажи? Если предполижить, что они перетекли через частные фонды в другую экономику, то и все пазлы сходятся.

[@mera_kob]

Я понимаю о чем вы говорите. Но наше общестао уже давно не едино в мышлении. И в жизни так не происходит. Если возникли общественные изменения, любые и потребности, но кто то этого не понял. Кто его будет ждать? В этом смысле сказка про красную шапочку отличная аллегория. Ее послали к бабушке отнести пирожки.
Как поведут себя либералы при изменении общественного мнения?
А) лягут с 'бабушкой'
Б) отдадут пирожки и останутся жить
В) неотдадут пирожки
Д) у волка цель сьесть бабушку и красную шапочку

[@mera_kob]

Процессы объективны и подходить к ним надо научно. Но мы говорим о кризисе субъектности и если это эт кризис поразил 10-20% процентов населения это уже беда, а факт в большем проценте, фактически им пропихивают другую тенденцию и восприятие и не важно что это нежизнеспособные тезисы, когда они пухнут пойдёт другой этап плана. У ролика Навального 16+ млн просмотров, включились сми поддержки и обсуждения, повестка выйдет на международный уровень в плане хим оружия, и вообще может быть не важно, что это слабо срежиссированный фейк. Есть стеклянные глазки Леши и озабоченная общественность, и даже не важно чем она озабоченна, проблемы стада бандерлогов смотрителей зоопарка не волнуют.

[@mera_kob]

У России есть 24 канала, финансируемые на федеральные деньги. Но какую повестку они несут? Люди идут в интернет. Но и там продвигается разнонаправленный контент направленный на понижение социального уровня. У ролика Навально 16 млн просмотров. Мы не знаем, сколько посмотрело реально его ролик, а скольео накручено. Но, что бы неборотся с самим собой нужно менять информационную повестку на каналах.
Следующий вопрос - кто? Те журналисты которые задавали вопросы Путину на прямой линии? Ответ - однозначно нет.
Все упрется в кадры.
Нужно работать как с каналами на основе законодательства так и в блого сфере. Выстраивая адекватную линию поведения общества.

[@mera_kob]

Пересказываю слова помощника министра обороны (для дословности есть субтитры, а длительность выступления 15 минут) https://youtu.be/PSsYfJed8lk?t=293.
«…Боевая формула вируса (это не сегодня стало известно) это
не вирус убийца. Это вирус, основной показатель которого и боевое действие это вирулентность [заразность]. Он должен разбалансировать системы здравоохранения противника. А уже после него запускаются обычн[ые] вирусы-убийцы. Это так, к сведению просто».
Это официальная позиция Минобороны, представленная на открытой части заседания парламентской комиссии.
В одном из комментариев к одному из видео Ильницкого написано: "знает ДОТУ". Согласен — знает, и это радует.

YouTube</br>Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...479_218014.jpg

[@mera_kob]

Можно ссылку на прямой "чёткий ответ"?

[@mera_kob]

Например армия сша шашарвшит боевики в Голивуде и шарашит в соц сетях контент не слабо, при этом говорят что на военные объекты нельзя заходить с телефонами произведёнными не в сша. Каналы каналами и за еданияза еданиями, а почему не начать неформально вести контент с объяснениями и разоблачениями данных провокаторов. Ну у гоблина приходят люди и разбирают не ночного лешу и прочее, но можно гораздо бодрее.