Правительство Бахрейна сотрудничало с "Аль-Каидой"
Правительство Бахрейна сотрудничало с "Аль-Каидой"
Скрытый текст:
Катарская "Аль-Джазира" жирно набросила, выложив показания боевиков "Аль-Каиды", которые утверждают, что во время Арабской весны, правительство Бахрейна нанимало террористов, чтобы убивать лидеров протестующих шиитов с целью подавления протестов за демократию в Бахрейне, где до сих пор правит полуфеодальная монархия.
Бахрейн разумеется все отрицает, так как если это признать, то это значит фактически расписаться в прямом сотрудничестве с "Аль-Каидой", в чем замазана и королевская семья и служба безопасности.
В феврале 2011 года после беспорядков в Тунисе и Египте в первые дни так называемой арабской весны демонстранты оппозиции вышли на улицы столицы Бахрейна Манамы.
Протесты быстро набирает обороты, демонстранты , требуют больше демократии и положить конец дискриминации в отношении большинства шиитов мусульманской общины со стороны суннитского режима.
Но в марте протесты были подавлены. Король объявил чрезвычайное положение и ввел в страну "Силу щита полуострова", военное крыло Совета сотрудничества стран Залива (ССЗ). Правительство назвало безоружных демонстрантов и активистов "террористами". Гражданские демонстранты были отравлены слезоточивым газаом, избиты и расстреляны.
Теперь появились сообщения, свидетельствующие о том, что правительство Бахрейна предприняло попытки принуждения членов « Аль-Каиды» в Бахрейне а атакам на цели в мусульманской общине шиитов во время беспорядков.
В секретных видеозаписях бывшие члены «Аль-Каиды» говорят, что правительство Бахрейна и представители разведки пытались заставить их убить ключевых деятелей оппозиции шиитов по приказу короля.
В одной записи бывший член «Аль-Каиды» Мохаммад Салех говорит: «Офицер государственной безопасности и другой офицер ... посетили меня. Они сказали, что действуют от имени Его Величества Короля Бахрейна в то время, когда у его страны были трудные времена. Он сказал, что мы, бойцы и члены Аль-Каиды, можем помочь подавить шиитов».
В другой записи, сделанной в то же время, Хишам Хилал аль-Балуши, который впоследствии был известным лидером суннитской вооруженной группировки в Иране до того, как был убит в 2015 году, говорит о том, что был задержан бахрейнскими службами безопасности, а затем завербован для проникновения в другую группу в Иране .
Правительство Бахрейна усиленно отвергает обвинения, сделанные в этом фильме. Министр иностранных дел назвал их «ложью и заблуждением против государства Бахрейн».
Министр информации заявил, что «на канале Аль-Джазира были предприняты попытки связаться с ним и другими должностными лицами по неопознанным телефонным номерам, чтобы записать их разговоры без их ведома или официального согласия и спровоцировать их, используя презренные методы».
Аль-Джазира также написала в офис королевской семьи, министерство внутренних дел и министерство иностранных дел, чтобы попросить их ответить на обвинения, но пока не получила никаких ответов.
После того, как арабская версия фильма вышла в эфир на арабском языке Аль-Джазира, Мохаммад Салех и Джамал аль-Балуши (брат ныне покойного Хилала) появились на бахрейнском телевидении, заявив, что хотя они и делали записи в 2011 году, то, что они сказали, было ложным ,
Мохаммад Салех сказал, что «все они согласились сделать записи и включить несколько ложных утверждений, чтобы придать им вес, который поможет международным правозащитным группам оказать давление на правительство и агентства безопасности Бахрейна», сообщает государственное агентство новостей Бахрейна.
По словам Джона Кириаку, бывшего офицера ЦРУ, Бахрейн «думал, что может разделить своих противников, заставив их атаковать друг друга». «Правительство Бахрейна полагало, что оно может натравить суннитских фундаменталистов на население шиитов и таким образом разделить обе стороны, а этого не произошло», - говорит он «Аль-Джазире». «Произошло то, что это еще больше разозлило шиитское население и в то же время способствовало фундаментализму среди суннитов».
В этом фильме арабский репортер «Аль-Джазира» Тамер Альмишал изучает видео-показания и рассказывает об обвинениях бывшим сотрудникам разведки, дипломатам, правозащитникам и экспертам по безопасности
Вполне понятно, зачем выходят такие фильмы. Во время раскола между Саудовской Аравией и Катаром, Катар обвинили в том, что он является "главным спонсором терроризма" на Ближнем Востоке, после чего попробовали устроить блокаду и сменить режим местного эмира. Но Турция и Иран помешали этому и Катар начал постоянно поднимать тему сотрудничества с террористами Саудовской Аравии и их союзников, указывая на то, что не Катар, а Саудовская Аравия и ее "друзья" - главные спонсоры терроризма. Бахрейн в этом конфликта изначально поддерживал Саудовскую Аравию и осуждал Катар, так что для катарского эмира, данная история служит отличным способом поквитаться с клеветниками, выкидывая через "Аль-Джазиру" в открытый доступ обвинения в сотрудничестве властей Бахрейна с террористами.
Ирония всех этих обвинений (Это ты спонсируешь террористов! - Нет, ты!) заключается в том, что все участники это жаркого диспута так или иначе спонсировали суннитских террористов для борьбы с Асадом и Ираном. Когда же в их рядах произошла размолвка, они начали поиски стрелочника, на которого можно было бы спихнуть ответственность за эту грязную и преступную политику. Стрелочником попытались сделать катарского эмира, но тот уперся и теперь топит своих бывших подельников, вытаскивая их грязное белье на суд общественности.
Предлагаю вашему вниманию интересный документ — краткий доклад о ситуации в Артемовске от одного из участников Артемовского подполья, где описывается ситуация в Артемовске в первые месяцы украинской оккупации.
Текст публикуется с небольшими купюрами - фамилии, должности и личные данные в интересах безопасности автора убрал (связь с ним с 2015 года оборвалась). Ниже описывается ситуация на середину осени 2014 года.
Уже отгремела битва под Иловайском, были подписаны первые Минские соглашения, но уже вовсю шла битва за Донецкий аэропорт. А в это время в оккупированном Артемовске...
Артемовское подполье
1. Через город на трассу Харьков-Ростов двигаются машины, гружённые колючей проволокой.
2. Поступило сообщение, что противник решил ликвидировать базу хранения гусеничной техники (так называемая "танковая база). Лично мне в это не особо верится, но сегодня я сам наблюдал, как из в/ч машинами тянули на прицепе... БТРы.
Поскольку это первое сообщение, то оно довольно увесистое, ибо в нём изложено и общее состояние дел в городе.
РАСПОЛОЖЕНИЕ БЛОКПОСТОВ И УКРЕПЛЕНИЙ УКРАИНСКИХ ВС
Расположение даю по картам М-37-124 и М-37-125. Они в свободном доступе здесь: http://openmap.com.ua/ Других не имеется.
=== КАРТА М-37-124 ===
Квадрат 20.86 улитка 2
Блокпост. Личный состав 5-6 человек. Бронетехники нет.
Квадрат 24.86 улитка 5 (примерно верхний правый угол квадрата улитки 5)
Здание профилактория завода АЗОЦМ — штаб и казарма батальона "Артёмовск".
Квадрат 22.82 улитка 1 и 2
Блокпост. Закопанная в землю бронетехника. Траншеи накрыты плитами. Устроен блиндаж. (фотография подъезда к блокпосту со стороны с. Красное, во вложении. Траншеи и блиндажи — по сторонам от дороги).
Квадрат 36.86 улитка 4
Блокпост. Плиты. Личный состав — до взвода.
Квадрат 38.80 улитка 8
Блокпост на ул. Мариупольская по дороге на с. Клещеевка (сразу за кладбищем, у поворота на "бычатник"). Один БРДМ. Траншей, окопов нет. Личный состав — около взвода. На правую сторону от дороги (если смотреть со стороны города в сторону с. Клещеевка) находится палатка, служащая столовой. По левую сторону — палатки для отдыха.
=== КАРТА М-37-125 ===
Квадрат 28.90 улитка 5 и 6.
Замечено много военных. Находятся в лесу. Местных жителей в лес не пускают.
Квадрат 28.82 улитка 2.
Район перед городской свалкой, по дороге на п. Весёлая Долина. Блокпост. Личный состав — около взвода. Врытая в землю бронетехника (2 танка Т-62). Орудия направлены в сторону Дебальцево. Вокруг укреплений выжжены заросли и кустарник. Дежурство несут в лесополосе, протяжённостью 1 км, вдоль которой постоянно перемещаются.
Квадрат 26.80 улитка 4
Блокпост на дороге в Курдюмовку.
Квадрат 28.78 улитка 5.
Блокпост у поворота на с. Зайцево и Иванград. Врытая в землю бронетехника. траншеи. перекрыты плитами. Личный состав — около взвода. Местных жителей, передвигающихся по дороге, прогоняют, чтобы не видели расположение укреплений.
И хотя блок-посты у города "устаканились", изменения в численности личного состава и техники происходят часто. Не всегда удаётся отследить.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ГОРОДЕ АРТЁМОВСКЕ
Городская верхушка в лице городского головы Рёва А.А. и его сына Рёва Д.А. вступила на путь сотрудничества с оккупантами. Последний снабжает их деньгами и продовольствием. Так же сотрудничают с оккупантами предприниматель из г. Северска Мищенко Дмитрий — снабжает оккупантов продовольствием, одеждою и медикаментами. В последнее время с его стороны отмечается всплеск грубости по отношению к работникам его предприятия — нередко обзывает сепаратистами, грозит увольнениями.
Всё это делается под предлогом обеспечения спокойной мирной жизни для горожан. Но это отговорки на случай переменчивости военной удачи (чтобы можно было усидеть у корыт в случае возвращения ополченцев).
Подробности о делишках власть имущих в городе, о сливе ДНР, который происходил в городе, вам может рассказать человек по имени XXX (фото — во вложении).
Он знает меня лично, и вообще — многое знает о городе. Сейчас в Крыму. В Артёмовске ему находиться нельзя — разыскивают до сих пор. К сожалению, из Артёмовска у меня не получается к нему дозвониться — отвечают, что перегружена линия. Всего удалось поговорить с ним пару раз.
Довольно значительное число граждан (в том числе и из числа бывших ополченцев) вступили в карательный батальон "Артёмовск". Руководители учебных заведений открыто сотрудничают с оккупантами. Поддерживают их. И хотя многие вынуждены так поступать из-за страха, число тех, кто это делает с радостью и добровольно, велико. Целиком и полностью поддерживают оккупантов руководители учреждений культуры.
Я собираю храню фотографии всей этой публики, которая устраивает в городе укротусовки — в основном молодёжь. Должен отметить, что матёрые укродеятели, стараются не выпячиваться на камеры. Но действуют активно, как например руководитель местной "Просвиты" Бирчак Иван Онуфриевич, художник-фотограф Дьяченко Александр http://vk.com/alexdy65 и другие. Имеются так же косвенные сведения о том, что в городе организовано украинское вооружённое подполье. То, что эти люди получили вооружение, я видел своими глазами (случайно). Лично я их не знаю. Но знаю, что они находятся в городе и совершенно не светятся.
Так же по городу перемещаются пешие патрульные группы укров, переодетых в штатское. Вооружены пистолетами ПМ. Железо выпирает из-под одежды (вооружится более "плоским" ТТ ума не хватает). Их обычно видно за версту из-за характерной позы и походки человека, оказавшегося в незнакомом городе.
Так же в городе есть несколько постоянных точек базирования и наблюдения — это дома и квартиры под вывеской "продаётся" или "сдаётся". В такой "хате" одновременно находится двое-трое наблюдателей. Само собой разумеется, что там же находятся и проститутки. Причём, не всегда местные — есть из Днепропетровска и Николаева. Называются "волнотёрами". Одна из таких точек расположена в центре города, на втором этаже дома № 13 по ул. Ленина (как раз над проездом во двор).
Так же помощь украм оказывает актив местной организации Партии регионов — руководитель Шинкаренко. Последнему даже устроили инсценировку ареста и допроса с пристрастием. Но я хорошо знаю, где живёт этот тип, и опросил соседей — выяснилось, что никакого ареста не было, никто Шинкаренку лицом в асфальт не макал и руки ему никто не крутил — попили кофейку, мирно вышли в машину и отъехали от двора на денёк. После чего поднялся хай об аресте руководителя Партии регионов. По моему убеждению, это было сделано для того, чтобы при случае имелась возможность изобразить регионалов страдальцами за народное дело.
Но в общем горожане в своём большинстве поддерживают ДНР и Новороссию. К оккупантам относятся настороженно, с неприязнью.
СОСТОЯНИЕ ПОДПОЛЬНОЙ ГРУППЫ
Вооружённого подполья в городе уже нет. NB! Речь идет о середине октября 2014 года.
Другие были арестованы с оружием, как двое часов-ярцев, у которых попросту не выдержали нервы (открыли стрельбу по украм, когда те просто осматривали дворы).
Все, кто в моей группе, не имеют оружия. С одной стороны — спокойней, но с другой, отсутствие оружия (пистолет наблюдателю и хотя бы один СКС прикрывающему, чтобы в случае чего, отвлечь преследователей) делает невозможным ночное наблюдения за блокпостами с близкого расстояния. По этой причине двоих ребят я лично отправил по домам, в другие области (они ещё молоды — по 17 лет.). По причине отсутствия оружия был арестован тремя украми руководитель группы XXX Его арестовали возле собственного двора три обсоса, а парню нечем было отбиться... С его арестом оборвалась связь с Горловкой. Сведения о XXX я уже передал Стрелкову, о чём писал в прошлом сообщении. Надеюсь, что он жив и его выручат.
В настоящее время, за происходящим в городе, наблюдение ведут трое человек. Ещё четверо находятся на "консервации". Это те люди, которым я доверяю. Один из них внедрён в укровскую структуру, но что позволяет получать интересные сведения. Помогают так же и рядовые граждане — всё, что видят, рассказывают.
Возможно, есть ещё группы наблюдения, но мне о них неизвестно.
К сожалению, в находящемся в городе батальоне "Артёмовск" меня знают в лицо — по этой причине я не имею возможности ни вести наблюдение лично ни выехать из города. Приходится быть осторожным. К концу лета, в связи с потерей руководителя и отходом линии фронта к Первомайску, Дебальцево и Горловке, нам всем пришлось снизить активность, так как решили не рисковать собой или людьми (их горстка) ради добычи сведений, которые в сложившихся условиях вряд ли могут принести практическую пользу. Этому так же способствовало то обстоятельство, что каналу связи, который удалось восстановить, я не особо доверяю — не в смысле благонадёжности, а в смысле практической пользы. Хотя сведения им отсылаю.
Всё, что станет мне известно, будет так же высылаться вам.
PS. Недавно наконец дошли руки до разбора жестких дисков с материалами по Донбассу 2014-2015 годов, там есть немало различной годноты, которую буду выкладывать либо у себя, либо на АСД.
На заседании турецкого военного совета с участием министра обороны Хулуси Акаром и шефом разведки Хаканом Фиданом, засветилась примечательная карта Рожавы, где турки чертят некие границы продвижения в рамках своих доворенностей с США о 5-километровой зоне у турецко-сирийской границы. Из того, что смогли разобрать со снимка не очень высокого качества - Кобани и Таль-Альяд находятся внутри "турецкой зоны безопасности", в которой курдам будет прямо скажем небезопасно.
Границей зоны продвижения (в рамках турецкого планирования) должна стать трасса М-4.
Согласно заявлению министерства обороны Турции, совместный американо-турецкий центр по обеспечени безопасности начнет работу на следующей неделе. По словам Акара, для Турции нет разницы между РПК и YPG - для Турции это все террористы.
Курдское руководство заявляет, что ведет переговоры с США по этому вопросу, так как на практике на некоторых участках глубина продвижения составляет 5 километров, а на других от 9 до 14.
На низовом уровне курды грозят оказывать сопротивление турецкой армии, но сам факт перехода к обсуждению параметров продвижения турок вглубь их территории уже сам по себе красноречив.
Агент Дональд принял у себя на работе новобрачных и снова взялся за "харрасмент".
Новобрачная была вполне довольна и написала, что это "абсолютно величайший момент в ее жизни".
Борцы за права женщин не оценили такого попустительства вторжению в личное пространства известного рецидивиста.
А еще Трамп захотел купить Гренландию, но ему отказали. И это не шутка.
Читатель из Подмосковья пишет на тему вопроса, откуда взялись чайки в аэропорту Жуковский, что и привело к ЧП с посадкой пассажирского лайнера в кукурузное поле.
Еще 7 лет назад он пытался в судебном порядке добиться закрытия свалки с чайками, указывая на то, что они могут столкнуться с самолетом.
Чайки в Жуковском
Здравствуйте Борис. Предлагаю вашему вниманию видео, в котором снято множество чаек, привлекаемые на площадку перевалки мусора вблизи аэропорта Жуковский.
Те которые "посадили" самолет в Жуковском. И которых по словам замминистра жилищно-коммунального хозяйства Московской области Алексей Пятанова на это место никаких птиц не привлекает:
«Мы считаем, что ухудшение орнитологический обстановки не должно быть поставлено в вину оператору, поскольку туда привозится мусор и он перегружается из малотоннажного транспорта в крупнотоннажный и дальше уходит на объекты переработки отходов. Мусор там не накапливается. С учетом того, что пятно воздействия этих отходов очень ограничено и тут постоянно движется народ и техника, то это не то место, которое привлекает птиц. Работающая техника и люди отпугивают птиц. И это никак на ситуацию не влияет».
А вот решение суда по моему иску 2012 года. Я пытался запретить через суд размещать отходы вблизи аэропорта. Если бы суд закрыл эту помойную лавочку, то катастрофы с А-321 могло бы и не быть.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2012 г.
г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Филипповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илатовского Е.В. к ООО «Экосервис» об обязании запретить деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Илатовский Е.В., уточнив требования (л.д.93), просит суд запретить ООО «Экосервис» производить сортировку бытовых отходов на земельном участке с кадастровым номером …. и использовать территорию данного участка для временного и постоянного размещения бытовых отходов.
В судебном заседании Илатовский Е.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что ООО «Экосервис» осуществляет деятельность по сортировке бытовых отходов на земельных участках с кадастровым №…. и №…., расположенными в г.Жуковский Московской области, ул.Наркомвод. Объекты по сортировке бытовых отходов привлекают массовое скопление птиц в связи с содержанием в отходах остатков пищи, и, поскольку земельный участок расположен на расстоянии 2 км от взлетно-посадочной полосы аэродрома ФГУП «ЛИИ им.М.М. Громова», это может привести к столкновению птиц с воздушными судами, что, в свою очередь, может угрожать жизни и здоровью людей. Принадлежащий истцу земельный участок с жилым домом расположены в с……., недалеко от вышеназванного аэродрома, т.е. также находится в зоне опасности. Истец считает, что деятельность ответчика по сортировке и хранению бытовых отходов не соответствует положениям законодательства о безопасности, а также правилам по использованию воздушного пространства и требует запретить ответчику вышеуказанные действия на территорию земельного участка с кадастровым №…..
Представитель ответчика ООО «Экосервис» против удовлетворения иска возражал; пояснил суду, что одним из видов деятельности ООО «Экосервис» является деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов …. класса опасности, на что имеется лицензия от …… г. №… (50). Земельные участки с кадастровыми №….. и №…. в 2009-2010 гг. в установленном порядке были отведены ООО «Экосервис» под строительство ангаров для стоянки грузового транспорта. Ранее земельный участок с кадастровым №….. имел котлован и в свое время в него свозился мусор, поэтому указанные истцом факты могли иметь место до покупки участка ООО «Экосервис»; в настоящее время данный участок находится в стадии очистки под асфальтировку. На земельном участке с кадастровым №…… в настоящее время практически закончено строительство ремонтно-складского корпуса, разрешение на строительство имеется. Никакого мусора, отходов на данном участке нет, сортировка отходов не ведется.
Представитель Администрации г.Жуковского считает, что в иске Илатовскому Е.В. следует отказать, в связи с не установлением нарушений в деятельности ООО «Экосервис».
Представитель ФГУП «ЛИИ им.М.М. Громова» требования Илатовского Е.В. поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ООО «Чистый город» подтвердил объяснения представителя ООО «Экосервис», считает, что оснований для удовлетворения иска Илатовского Е.В. не имеется.
Свидетель Боева С.Г. показала, что она работает в газете «Жуковские вести», к ним обратился Илатовский Е.В. и попросил выехать в район Наркомвода, т.к. там находится несанкционированная свалка. 01.07.2011 г. она (Боева) вместе с Илатовским Е.В. выехала по указанному истцом адресу, по прибытии на место они увидели глухой забор, в ворота въезжали машины с мусором, когда их увидели, то ворота закрыли, но через щели они увидели на территории много мусора, кружили птицы, видимо, там были съедобные отходы. Повторно они выезжали туда же в октябре 2011 г., там все было то же самое.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования удовлетворению не подлежащими.
Судом установлено, что ООО «Экосервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке в ЕГР юридических лиц (т.1 л.д.49), действующим на основании устава (т.1 л.д.50-60), осуществляющим различные виды деятельности, одним из которых является деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов …. класса опасности, разрешение на указанную деятельность имеется – лицензия №…. (50) от …. г. (т.1 л.д.63-64).
Согласно договору №17 от 11.01.2011 г., ООО «Озеленение» производит от ООО «Экосервис» прием отходов производства и захоронение их на полигоне ТБО и ПО «Сафоново» в Раменском районе Московской области (т.1 л.д.90-92).
Земельный участок с кадастровым №….. приобретен ответчиком в собственность на основании договора купли-продажи от 07.12.2009 г. (т.1 л.д.134-136); земельный участок с кадастровым №….. приобретен ООО «Экосервис» в собственность по договору купли-продажи от 07.09.2011 г. (т.1 л.д.140-142). Ранее участки использовались ответчиком на основании договоров аренды.
Оба участка относятся к землям населенных пунктов, имеют разрешенное использование – размещение (строительство) стоянки грузового автотранспорта (т.1 л.д.137-138, 143-145).
В 2009-2010 гг. эти земельные участки в установленном порядке были отведены ООО «Экосервис» под размещение (строительство) стоянки грузового автотранспорта, что подтверждается актами выбора участков для размещения объектов заявленного строительства от 29.09.2009 г. и от 07.06.2010 г. (т.1 л.д.169, 173), постановлениями Главы г.о.Жуковский от 29.09.2009 г. №1899, от 15.10.2009 г. №200 и от 07.06.2010 г. №843 (т.1 л.д.168, 171, 182).
Проведенными контролирующими органами и организациями проверками деятельности ООО «Экосервис» в период 2009-2011 гг. был выявлен ряд нарушений в текущей деятельности ответчика, которые в последующим устранялись, что подтверждается представленными в материалы дела актами и протоколами проверок (т.1 л.д. 216-250, т.2 л.д. 1-64).
Вместе с тем, ни в одном из актов или протоколов не указано, что установлены нарушения ответчиком правил безопасности и правил использования воздушного пространства.
Как следует из акта проверки №……. от 24.01.2012 г., проведенной Министерством ЖКХ Московской области, нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также иных нарушений в деятельности ООО «Экосервис» не выявлено (т.1 л.д.214-215).
Со стороны ФГУП «ЛИИ им.М.М. Громова», поддержавшего требования истца, каких-либо требований в дополнение к требованиям истца не заявлено, доказательств нарушения ответчиком безопасности воздушного движения не представлено.
От других служб и контролирующих безопасность воздушных полетов органов и организаций в адрес ООО «Экосервис» каких-либо уведомлений и предписаний не поступало.
Прокуратура г.Жуковского, куда обратилась Администрация г.о.Жуковский в связи с обращением Межрегионального общественного фонда поддержки экологических программ (т.1 л.д.45), оснований для проведения внеплановой проверки в отношении ООО «Экосервис» не усмотрела (т.1 л.д.149).
Проведенным судом с участием сторон осмотром с выездом на место земельного участка с кадастровым №…… мест складирования и сортировки бытовых отходов не обнаружено, на территории участка расположены хозяйственные строения, находятся специальные транспортные средства. В обоснование своих доводов истец представил фотографии с летящим самолетом (т.1 л.д.161-164), что само по себе не может свидетельствовать о нарушении ответчиком правил использования воздушного пространства, в т.ч. над принадлежащим семье истца домом (т.1 л.д.167).
Показания свидетеля Боевой С.Г., на которые ссылается истец, суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, при этом суд учитывает, что указанные свидетелем факты имели место в июле и октябре 2011 г., в то время как в феврале 2012 г. при выезде суда и участников процесса на место расположения земельного участка и при его осмотре, описанные в показаниях свидетеля мусор и кружащие над ним птицы отсутствовали, завоз мусора не осуществлялся, мест, где бы складировались и хранились отходы, не обнаружено.
Других доказательств истцовая сторона не представила.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Илатовского Е.В. о запрещении ответчику производить сортировку бытовых отходов на земельном участке с кадастровым №……. и использовать территорию участка для размещения бытовых отходов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Илатовского Е.В. к ООО «Экосервис» об обязании запретить деятельность – отказать.
На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Пару дней назад с оказией побывал на местном севастопольском ТВ.
На СТВ бывал и ранее, когда канал производил впечатление застрявшего в 90-х, где его можно было охарактеризовать "провинциально-ламповый".
Но оказывается, кое-что меняется и на СТВ. Теперь у канала появилась огромная студия с закосом под федеральный формат (по размерам где-то как симферопольская студия "Крым-24") прямо на мысе Хрустальный.
Позвали значит меня на передачу про водные проблемы Севастополя, в основном для оценки "водной истории" в контексте информационной войны вокруг Крыма.
Формат оказался больше москвоский, с интерактивами и даже цитатами из соц.сетей - сразу видно, что за контент отвечает те, кто "в тренде".
Касательно же самой темы, порадовало, что передача получилась не из цикла "все хорошо, прекрасная маркизма", а с озвучиванием реальных проблем, по поводу которых высказывались именно специалисты, которые водными проблемами и занимаются.
Я в этих вопросах ламер, так что специалистов из профильных институтов и гос.структур послушал в интересом.
Из озвученных проблем стоит отметить:
1. Большой процент утечек воды (до 1/3). Причина банальная - очень ветхие водопроводы. Процент новых ничтожно мал. При Украине понятное дело мало-что делалось, но и в последние годы темпы замены прямо скажем оставляют желать лучшего.
2. Отсутствует комплексный подход к обновлению трубопроводов, где-то делают по-уму, где-то "как-обычно".
3. Прорыв канализации в Голубой бухте мог бы и дальше счастливо "гадить", если бы не новый губернатор, который потребовал срочно устранить протечку.
4. Необходимы исследования и вложения в вопрос слива сточных вод на большие глубины (для чего труба канализации должна оборудоваться на соответствующей глубине).
5. Есть серьезная проблема с "победителями тендеров", которые берут аванс, а потом все делают тяп-ляп и ни за что не отвечают. По поводу предложения "а давайте не давать им аванс, а платить по факту сделанной работы" - мнения разделились.
6. В ряде случаев есть серьезное влияния загрязнение на некоторые виды черноморской рыбы.
И так далее.
В целом, проблемы есть и достаточно серьезные.
В общем, для Севастополя это более современный формат, которым до этого могло похвастаться лишь НТС.
Посмотрим, как дальше пойдет.
Видео с согласованного митинга в Москве по все тому же вопросу выборов в Мосгордуму.
На этот раз акцию проводила КПРФ. По численности все достаточно скромно, что особо не удивило, учитывая давние проблемы с московским горкомом.
Поучительный рассказ о том, сколько гражданских лиц, включая детей, надо убить, чтобы ликвидировать террориста с помощью "высокоточного вооружения".
Целились в 41, убили 1147
Новый анализ данных от агентства по правам человека (в сша), которым поделиилсь с газетой Гардиан, вызывает вопросы относиетльно точности "точечных ударов" дронов.
13 января 2006 дроны пришли за Ayman Zawahiri, накрыв деревню Damadola в пакистане. 10 месяцев спустя они работали над Bajaur. 8 лет спустя, Завахири еще жив. 76 детей и 29 взрослых, вледствие 2 ударов, - нет.
Много американцев слышали про Завахири, гораздо меньше слышали про Qari Hussain. Он был главой пакистанского талибана, группировки, по мнению сша, связанной с аль кайедой, и подготовившей Times Square bomber, Faisal Shahzad к его неудачной атаке в 2010 году. Дроны приходили за Хусейном годами ранее.
Сначала 29-01-2008, потом 23-06-2009, 15 янв 2010, 2 окт. 2010, 7 окт. 2010.
Наконец 15 октября ракета хелфайр с рипера убила хусейна, что позже талибан подтвердил.
За смерть мужчины, которого почти ни один американец не смог бы назвать, сша убили 128 человек, из них 13 детей.
Новый анализ агентства показывает, что даже когда оператор целится в конкретного человека, они убивают значительно больше людей. Попытки убить 47 человек привели к гибели 1147 человек на 24 ноября 2014 года.
Анализ является прикидкой ущерба, нанесенного любимым оружием обамы, называемым наиболее точным.
Удары дронов были проданы американской публике как "точные". Но они ровно настолько "точны", насколько разведка нам скармливает это. Нет ничего "точного" в убийстве 28 неизвестных людей, включая детей, за каждого человека, за которым сша охотятся, говорит спикер группы Jennifer Gibson.
За 24 людьми в Пакистане была охота, это привело к смерти 874 человек. Все были обьявлены прессе как "убитые" по многу раз, что предполагало многократные удары куда попало. Оценочно 142 ребенка было убито в процессе охоты на 24 человек, и только 6 из этих 24 действительно были убиты в результате атак дронов.
В Йемене 17 персон были многократно целями атак. В результате атак погибло 273 человека, в том числе минимум 7 детей. Минимум 4 из этих 17 целей живы до сих пор.
Имеющаяся информация по 41 человеку, атакованному дронами, говорит, что каждого заявляли "убитыми" многократно. Минимум семеро из них живы и по сей день. Статус Haji Omar неизвестен. Abu Ubaidah al-Masri, которого обьявляли "убитым" трижды, умер значительно позже и от банальной желтухи.
Эти убитые - лишь малая часть убитых дронами США в сумме. Группа Reprieve не фокусировалась на тех, кого обьявляли убитыми всего один раз. Ни Reprieve ни газета Гардиан не исследовали подмножество ударов дронов, охотившихся не за конкретным человеком: так называемые "удары по поведению", которые предполагают удар по кажущемуся подозрительным поведению, а не данным разведки.
Очень консервативные оценки Совета по Международным Делам оценивают итог 500 ударов дронов за пределами Ирака и Афгана в 3674 человек.
Данные также не означают, что убивались в результате их именно подозреваемые.
Как и любое оружие, дроны будут неизбежно мазать. Но секретность, окружающая их, скрывает, насколько это часто происходит. Даже при 33 обьявленных именных целях, которых таки удалось уничтожить, 947 человек полегли "в процессе".
Существует мириад проблем с анализом ударов: Они под повязкой официальной секретности, означающей, что исследователь должен полагаться только на локальные медиа, освещающие последствия, включая все опасности для журналиста от посещения опасных или запретных мест. Анонимные утечки в СМИ, обычно означающие неназванного представителя США, Йемена, Афгана, обычно всего лишь подтверждение, что "да, удар был", или имени цели.
Пока ЦРУ или командование Спецопераций не рассекретит удары, неточная и неполная информация - всё, что у нас есть. Что затрудняет независимую проверку или опровержение официоза.
Что чиновнишки США (little US officials - переводится литературно именно так) обычно говорят - это заверения в стиле "хирургически точное давление на угрозу нам", как John Brennan, нонешний директор ЦРУ, заявил в 2011.
"Единственные, в кого мы стреляем с дронов - это подтвержденные террористы высочайшего уровня, и то, после длительной возни с ветированием, отнимающей кучу времени! Мы не стреляем просто так в кого попало, чтоб потом сказать, что он террорист!" (С) Госсекретарь John Kerry в интервью ВВС.
Команда Reprieve, исследовавшая итоги в Пакистане, убедилась, что во множестве случаев целились вообще не в тех людей. Кто-то с именем, идентичным "килл листу" обамы, был убит с третьей попытки. Его брат был захвачен, его пытали, и заставили "сказать американцам то, что они желали услышать". То, что "на самом-то деле они убили именно того, кого надо". Группе не позволили продолжить расследование относительно семьи, чтоб независимо доказать это.
Президент обама должен быть честен с американцами относительно цены его программы. Если даже его правительство не в курсе, кто лежит в мешках для тел каждый раз, когда удар находит не тех жертв, его россказни про "точные удары" выглядят полной чепухой.
Чат КОБ
16.08.2019, 16:24
Юсупов и Мурзин - герои России
Линейный вид
