Благодарю за понимание друзья. У меня нет возражений по двум последним постам. Полагаю теперь после наших общих разьяснений, все смогут правильно относиться к понятию "культурного употребления тех или иных веществ".
Обезьяны курят и не прочь выпить пивка.
[ame]http://youtu.be/GAmQUp-JZ7c[/ame]
Какие причины толкают их делать это? Неужели банальное подражание людям?
Какие причины толкают их делать это? Неужели банальное подражание людям?
На первом этапе да. Я даже больше скажу, люди делают это по тем же самым причинам, о чём сказано в любом учебнике по психологии. Это один из основных элементов поведения.
Назовите, пожалуйста, другие религии, которые также понимают Бога.
Скрытый текст:
Правильный ответ: это только и исключительно авраамические религии: христианство и иудаизм. В сумме эти три религии - иудаизм, христианство и ислам - исповедуют около 50% населения Земли. Остальные 50% верят в каких-то других богов. Так что вопрос: "какой Бог?" вполне правомерен. Бог он разный как разным является отражение единой действительности в сознании разных людей.
Это о чем говорит? почему Боги и религии разные? почему религии переживали путь от политеизма к монотеизму (моно в значении не один а в значении меньше чем политеизм)
ВСЕ ЛЮДИ РАССУЖДАЮТ ТОЛЬКО ТАК, КАК ИМ ДАЮТ РАССУЖДАТЬ: ВОСПИТАНИЕ, РЕЛИГИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, КУЛЬТУРА И ОСТАЛЬНОЕ, НИКТО НЕ РАССУЖДАЕТ В КУПЕ С НАУКОЙ, ИСТОРИЕЙ, АНТРОПОЛОГИЕЙ И КУЧЕЙ НАУЧНЫХ ДИСЦИПЛИН.
КАК В СТАРОМ ФИЛЬМЕ:
МАЛЬЧИК СПРОСИЛ У МАМЫ:
- ПОЧЕМУ БОГА НАЗЫВАЮТ БОГОМ? ПОЧЕМУ НЕ ДЖОНОМ ИЛИ МАЙКЛОМ.
НА ЧТО МАМА ОЗАДАЧЕННО И НЕУВЕРЕННО ОТВЕТИЛА:
- ПОТОМУ ЧТО ЕГО ЗОВУТ ВСЕ БОГОМ.
ЗАДУМАЙТЕСЬ И ЗАДАЙТЕ ЭТОТ ДЕТСКИЙ ВОПРОС.
ЧТО ПО ВАШЕМУ, БОГ ИЛИ БОГИ СОЗДАЛ(И) ЖАЛКИХ ЛЮДИШЕК И ЗЕМЛЮ И КОСМОС? ИЛИ ВСЕ-ТАКИ В ПРОЦЕССЕ ЭВОЛЮЦИИ ЛЮДИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕСТООБИТАНИЯ СОЗДАВАЛИ САМИ СЕБЕ БОГОВ?
Товарищ, у вас либо капслок залип, либо в мозгу что-то...
Хм, на большее остроумия не хватило? Причем Капс лок, я специально для вас крупным шрифтом писал. вижу вы тут занимаетесь выпиливанием неугодных вам комментариев и их писателей.
Ответьте на вопрос
Для многих никакой такой "меры" - т.е. таких отношений между личностью, алкоголем и социумом - не существует - в силу генетики, личностной психики. Но так как перед глазами, при поддержании в обществе наркотрадиций, всегда будут маячить некие весёлые и радостные выпивающие и курящие люди - на безсознательных уровнях психики всех людей будет рождаться устойчивый культурный стереотип связанный с "нормой" времяпровождения в обрамлении наркотиков. Но останавливаться на рюмке-другой, для многих людей - невозможно, просто потому, что та эстетика, которая регулирует ваши отношения с вашими наркотическими состояниями - для них почти или вовсе ничто. Эстетика - это тоже некие образы (я такой(-ая) прикольный когда под кайфом или очень умный, или я такая романтическая особа, вся в таинственных полутенях и т.п.) с безсознательных уровней психики влияющих на сознание. И эти образы (во многом опирающиеся на те же зомби-стереотипы) и ограничивают то, какое количество индивид берёт смелость принять на грудь в тех или иных обстоятельствах. Но! Не всякая эстетика в равной степени кажется привлекательной различным людям. Для кого то всё это - более менее явная чушь (собачья), хотя и не всегда человек может это выразить лексически. И через слом всех эстетических барьеров, которые как скот в загонах держат многих культурнопьющих, эти люди и проявляют своё отличие. Но беда в том, что в таком случае лишённая защитной оболочки, в виде ограничительной эстетики, наркокультура для таких граждан становится почти мгновенным инструментом самоубийства.
Почему вообще такие вопросы порождают резкое неприятие, переходящее в агрессию и личностные претензии?
Есть такое понятие - "эгрегоры". Каждая культура, создаваемая человеком, имеет свой эгрегор - информационное поле имеющие и свои материальные првязки, который в свою очередь оказывает влияние на различные по составу и численности группы людей - эгрегоры бывают во много раз мощнее психики одного человека, а помноженные на время (традиции, например - "веселие на Руси питие есть") могут управлять жизнедеятельностью целых поколений и цивилизаций (ростовщичество).
Т.е. эгрегоры в действии напоминают живые существа, то, что раньше называлось - духами.
Но как культуры бывают очень разными - полезными или вредными, так и духи и их характер отличаются друг от друга. Характер порочных эгрегоров в целом таков, что они как паразиты стремятся во что бы то ни стало подчинить себе человека, при этом свои желания выдают за собственные желания своих носителей. Поэтому когда извне поступает сигнал о потенциальной угрозе - некая информация, поняв которую индивид может обнаружить духов-паразитов в своей психике - они и поднимают дружный вой, главная цель которого - защитить себя, но никак не человека. Так что многим только кажется, что это они лично выражают собственную волю и собственное мнение - это делает за них тот или иной эгрегор. Поэтому в рассуждениях таких людей, подверженным не очень дружественных влияний полно расхожих стереотипов и очень мало разсуждений как таковых. А пока дело обстоит так - нравится такая постановка или нет - речь идёт о зомби состояниях, которые и есть цель тех, кто создаёт, запускает и поддерживает подобные культурные стереотипы и эгрегоры на их основе в обществе.
...А пока дело обстоит так - нравится такая постановка или нет - речь идёт о зомби состояниях, которые и есть цель тех, кто создаёт, запускает и поддерживает подобные культурные стереотипы и эгрегоры на их основе в обществе.
Скрытый текст:
Каждый год в декабре люди по всему миру надевают костюмы Деда Мороза и напиваются. Это событие получило название SantaCon (СантаКон).
Скрытый текст:
В четверг к главной городской ёлке на Театральной площади с плакатом «В Новый год - ни капли в рот!» вышел сам Дед Мороз. http://1istochnik.ru/news/7221
Я конечно поддерживаю, чтобы стали пить хотя бы чуть меньше в постСССР, особенно в России, но если человек не поддерживает питье алкоголя, не курит, улучшает свой кругозор, то это еще не значит, что от такого мировосприятия надо ВСТУПАТЬ или принимать КОБу, или быть приверженцем, и верить и читать всякие книги Ефимова - а ля РУССКИЙ ПРОЕКТ и остальное подобное, смотреть педерачи аля как вреден алкоголь и заезжаться на одну тему фанатически. Здесь вы не уступаете СКИНхедам, отличие в агрессивности только.
Спиртные напитки не были "спиртными" в современном понимании. Современная ВОДКА появилась на заре СССР, при промышленном производстве спирта, благодаря уравнениям Менделеева.
Но, люди и в древности варили ПИВО, самой древней находкой является ПИВО в Древней Шумерии, откуда возможно произошли все современные сорта.
Почему во всех культурах есть алкогольсодержащие напитки? ответьте на вопрос