Блин, я только что у себя нашел клыки... Что же делать?! Сточить их что ли нафиг, чтобы стать вегетарианцем?
Если ваши клыки заходят за противоположную челюсть, как у нормальных мясоедов:
Скрытый текст:
и нет плоских зубов, предназначенных для перетирания пищи, а челюсть ходит только вверх-вниз, но не движется вправо-влево, как у всех растительноедов:
Скрытый текст:
то ловите свежих зайчиков, мышек и рыбок и рвите их зубами на части - природа вас для этого приспособила.
Если же у вас есть зубы с плоскими поверхностями и челюсть предназначена для откусывания передними зубами и последующего перетирания пищи задними (челюсть двигается не только вверх-вниз, но и в стороны), чему ваши рудиментарные клыки нисколько не мешают, то для того, чтобы стать вегетарианцем, не нужно лечить зубы - они и так для этого предназначены, нужно лечить голову - это она вам мешает.
Вы забыли добавить:
"...каковую теорию придумали дарвинисты."
Цитата:
Сообщение от Sirin
...ваши рудиментарные клыки...
Sirin, Вы уж определитесь - Вы рассматриваете человека как продукт эволюции или как творение божие? А то прыгаете то туда, то сюда, лишь бы протолкнуть свою идею фикс по поводу вегетарианства. Т.е. скажите - с Вашей точки зрения вегетарианство имеет биологические или духовно-нравственные истоки?
Sirin, Вы уж определитесь - Вы рассматриваете человека как продукт эволюции или как творение божие? А то прыгаете то туда, то сюда, лишь бы протолкнуть свою идею фикс по поводу вегетарианства. Т.е. скажите - с Вашей точки зрения вегетарианство имеет биологические или духовно-нравственные истоки?
Сергей, сотворение человека Богом не исключает неоспоримых эволюционных процессов.
Но только внутри вида.
Что касается моего мнения, я считаю, что рудименты и атавизмы - это проявления единого замысла.
Т.е., проще говоря, жизнь создавалась конструктором по единым чертежам - от простого к сложному. Зачем придумывать нечто новое, если есть уже доказавшие свою работоспособность чертежи?
Достаточно их немного доработать.
Вегетарианство - это нормальное видовое питание человека, имеет биологические корни, а следовательно, и нравственную основу (т.е., раз человек так был задуман, значит вегетарианство лежит в русле промысла).
Вегетарианство - это нормальное видовое питание человека, имеет биологические корни, а следовательно, и нравственную основу (т.е., раз человек так был задуман, значит вегетарианство лежит в русле промысла).
Мы понятия не имеем, каким человек был задуман. Мы можем только стремиться стать лучше, причем именно в том смысле, который сами вкладываем в это "лучше".
Для меня очевидно, что по факту человек - всеяден. Хорошо это или плохо - каждый решает сам. Т.е. вегетарианство имеет сугубо нравственную природу. Попытки притянуть сюда биологию - это слабое место вегетарианцев, т.к. такая постановка вопроса низводит человека до уровня животного, которое может есть только то, что ему предназначено природой. Человек же всегда имеет выбор, что есть, зачем и почему есть.
Для меня очевидно, что по факту человек - всеяден. Хорошо это или плохо - каждый решает сам. Т.е. вегетарианство имеет сугубо нравственную природу. Попытки притянуть сюда биологию - это слабое место вегетарианцев, т.к. такая постановка вопроса низводит человека до уровня животного, которое может есть только то, что ему предназначено природой. Человек же всегда имеет выбор, что есть, зачем и почему есть.
Конечно же!
Человек всегда имеет выбор - идти ему в русле промысла, либо проти него.
Бог никого не насилует. Границы попущения довольно широки.
Но биологические факты свидетельствуют о том, что человек создан вегетарианцем (см. выше разбор только одного факта из множества - строения зубов человека).
То, что он в процессе своей нравственной деградации, на которую он имеет такое же право. как верно заметил РОСтОК, стал пожирать не предназначенную для него пищу, а стал жрать всё подряд, от мозгов живых обезьян и абортированных человеческих зародышей до химических производных нефти и глютаматов с карагиннанами, - это фактор проявления его неотъемлимой свободы выборав рамках божиего попущения.
Но только идя в сторону от русла промысла, человек получает от жизни тумаки и шишки - от ожирения до больных печени, селезёнки и сердца, от бессонницы до гельминтоза и рака.
К сожалению, в силу своего эгоизма, атеизма и глупости, человек не может понять в большинстве случаев. что в его бедах винить ему некого. Только самого себя. Поскольку выбрал путь по этой дорожке он сам.
Вам, ребята, информация дана.
Поэтому, может и жаль, но оправданий типа: "а я не знал", для вас больше не существует.
Сумеете ли вы её правильно понять и определить её значимость В ЛИЧНО ВАШЕЙ жизни и жизни ВАШИХ СЕМЕЙ, - теперь зависит только от вас самих и от присущего вам различения, которое даётся каждому по его нравственности.
Желаю удачи!
Люли, люли, люленьки,
Прилетели гуленьки,
Стали гули говорить:
«Чем нам Машеньку кормить?»
Один скажет: «кашкою»,
Другой – «простоквашкою»,
Третий скажет – «молочком,
И румяным пирожком».
Вау! американци из россии научат вас правильно питаться [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UgbDWqYe_x0&feature=related[/ame]
холодная война идет дожимают.
Ага, можно.
Также, как и создавать прижизненные портреты по костям черепа.
Только итоговый вывод будет зависеть от теории, сидящей в голове учёного.
Один скажет, что зубы поцарапаны об кости жертв. Другой - что об песок на траве.
И оба защитят по диссертации.
Ну хорошо. Допускаю, что они были такие же далёкие от гласа природы, как и современные люди, допускаю, что они ходили везде со сковородками, кастрюлями и плитами "Indezit", поскольку у человека и его ближайших родственников кислотность желудочного сока в 10 раз меньше, чем у хищников, отсутствуют необходимые ферменты, поэтому он не в состоянии переваривать и питаться свежим мясом сколько нибудь длительное время.
Но КАК из его "всеядности" (камни тоже жрали, чтоли?) следует то, что они были охотниками? Почему не скотоводами?
Впрочем это уже тема для флуда ещё на десяток страниц...
Отличный факт!
Ну прям не отличишь от зубов хищника!
Скрытый текст:
Это слишком просто, слишком просто.
Вот горилла. Питается растительной пищей, иногда белком (насекомые).
Но клыки есть?
Нет! Их имплантировали дарвинисты. Конечно!!!
И моляры у неё приямо как у коровы, ну или слона.
Такие плоские, и режущих кромок ну совсем нет.
Вот ещё клыки гориллы (слева):
А это кто у нас, ну-ка, откройте шпойлер:
Скрытый текст:
Шимпанзе?
Ну что вы, это тигр,... нет пантера. Да это хищник, пантера, клыки всё перекрывают.
Гоминиды всеядны, питаются белковой и растительной пищей.
И клыки есть, и растительную пищу могут пережёвывать.
Были специализированные фитофаги -- Australopithecus Boisei
Скрытый текст:
Но вымерли. В природе лучшее -- враг хорошего.
Это не значит, что всем надо есть мясо.
Питайтесь растениями, пожалуйста.
Но не надо .... нести про клыки и видовое питание современного человека.
Приматы намного древнее специализированных хишных и травоядных млекопитающих.
Всеядны, имеют резцы, клыки, премоляры и моляры. Но последние прекрасно приспособлены к растительной пище.
Фитофаги (100% нет, нужны белки и аминокислоты) и хищники, это узкоспециализированные животные, ни о каком разуме и способности говорить речи быть не может. У первых чудовищные челюсти, у вторых
челюсти жёстко закреплены.
Всеядность было одним из необходимых, но недостаточных условий эволюции гоминид и появления рода Homo.
P.S.:
P.S.: Cпециально для "австралопи´теков", которые хотят замучить вегетарианской шизой своих собственных детей!!!!
Цитата:
достоверно известно, что недостаток железа, кальция и витамина В12 способен вызвать анемию у детей, тяжелые отставания в росте и развитии. Если взрослый человек, придерживаясь классической вегетарианской диеты, может худо-бедно обходится «обедненным» рационом, то детям вегетарианство строго запрещено!
P.S.S:
Цитата:
соя также содержит фитоэстрогены, которые плохо влияют на гормональный обмен мужчин. А толстые целлюлозные оболочки бобовых вызывают повышенное газообразование в кишечнике при попытках усвоить белок из них.
P.S.: Cпециально для "австралопи´теков", которые хотят замучить вегетарианской шизой своих собственных детей!!!!
Специально для любителей троллинга: Справка/Правила
1. 3.3 Объёмные сообщения, фотографии, видео и т.п. следует прятать за спойлером
2. 4.2 Троллинг (trolling) — написание провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками
Держите себя в руках, если не хотите получить запрет на общение в теме.
Последний раз редактировалось konstantins3; 26.11.2012 в 22:03