Цитата:
Сообщение от inin
Употребление мяса не обусловлено культурой.
|
Я все-таки считаю, что обусловлено. От различных культур в Индии, которые не едят мясо и до народов крайнего севера, которые только им считай и питаются. У человека почти все аспекты жизнедеятельности изначально связаны с культурой. Если ребенка с детства не кормить мясом, то он не начнет ловить мышей
Цитата:
Сообщение от comrade
Есть культурно обусловленное потребление алкоголя. Есть и культурно обусловленный отказ от него. Есть культурно обусловленное потребление мяса. Есть и культурно обусловленный отказ от мяса.
Зомби-программа всегда привносится извне. Меня от алкоголя зомбировал Жданов, за что ему всё равно спасибо. Главное не останавливаться в процессе очистки от зомби-программ.
Но не останавливаться можно по-разному. Можно вскрыть зомби-программу Жданова, а можно остаться с ней, но зато добавить зомби-программу сыроеда.
Зомби-программа Жданова рисует главную проблему алкоголиков в отравлении, тогда как она в ориентации человека на иллюзорные ощущения, не связанные с реальностью. Для человека нормально радоваться от реальных успехов, зомби же вместо того чтобы их добиваться включит программу радости в собственных фантазиях, пускай для этого ему потребуется обстановка, компания и "продукт".
Зомби-программа "трезвости" для самосохранения настойчиво требует принятия следующей зомби-программы, в том числе зомби-программы сыроедения - главное, чтобы проблема всегда виделась в том или ином неправильном "продукте".
Но если в случае с алкоголем у нас в обществе есть реальная проблема, которую без искоренения зомби-программы из культуры не решить, то из-за мяса-то какая проблема?
|
Ну вот так я согласен. А то однобоко получалось: здесь -программа, здесь - нет.
Из-за потребления мяса проблемы могут быть разные:
-угроза исчезновения некоторых видов (например, осетровые рыбы);
-использование больших площадей под животноводство (в виде пастбищ либо посевов под корм), вытесняющих дикую природу. И здесь еще есть куда расти, т.к. не все в мире потребляют столько мяса сколько, например, в США;
-биологические отходы животноводства;
-этические, в том числе хищническое отношение к природе, как продолжение подхода :
Цитата:
Сообщение от comrade
Для человека насильственная смерть неестественна. Каждый человек уникален, потому при насильственной смерти закрывается путь к полному раскрытию этой уникальности (предусмотренной к раскрытию Богом).
Для животных насильственная смерть - естественна, ибо в большинстве своём она в природе и наблюдается.
|
Это нормально в естественных условиях, где все сбалансировано и ни один вид не получает полного превосходства над другими, в том числе и благодаря хищникам, регулирующим численность.
Но где граница этой нормы для человека. Кто определит, где заканчивается нормальное истребление и начинается избыточное? Ведь накормить надо всех. Опять же, мы отличаемся от животных и что естественно для них, не всегда нормально для нас.
- может и еще какие, если подумать.
ЗЫ тема изначально троллинговая, расчитанная на срач