[mishan4eg]

Предлагаю не тратить на таковых своё личное время, всё равно бестолку

В споре рождается истина! (с)

А это значит, что если нет ни зарядов, ни токов, существенно влияющих на распространение света (это и есть вакуум с точки зрения электродинамики), свет во всех инерциальных системах отсчета должен распространяться с одной и той же скоростью.

=

скорость света в вакууме постоянна. Так никто и не спорит, что она постоянна в идеалистически-математическом вакууме Ньютона.

=>
Проблема в том, что только в таком вот нереальном вакууме вся эта теория и работает. Но мы-то с вами живем в реальном мире, где такого вот идеального вакуума просто не существует.
Читайте, внимательнее, пжлста, чужие посты, да бы не повторять одно и тоже разными словами.

Да не нужно это "борцам" с "официальной наукой".

Вы - закоренелый консерватор. Например, у Блинова, целая глава в начале книги посвящена теме важности "некорректного знания" (например, что земля плоская или что землю создал Бог), как основы для дальнейших научных изысканий. Дело в том, что нет ничего зазорного, что бы отбросить устаревшее знание, заменив более точным и всеобъемлющим. Однако, для любого бородатого дядьки-ученого из РАН признание, что он всю жизнь был носителем некорректного знания, смерти подобно. Это же очевидно, что нынешнее отсутствие реального прогресса в науке - следствие исключительно человеческого (личностного) фактора.
Подытожу: никто ни с кем не борется. Есть просто люди, которые задают вопросы и кому плевать с высокой колокольни, как на них будут смотреть официальные умы, т.к. не зависят от, управляемого этими умами, бюджета.

[mera]

Сообщение от mishan4eg

Это же очевидно, что нынешнее отсутствие реального прогресса в науке - следствие исключительно человеческого (личностного) фактора.

Это не факт, в секретных лабораториях, или каких-нибудь закрытых институтах, уверен, изучаются такие вещи, которые "официалам" и в голову не придут. А утверждения, что типа процессы которые не открыты - бред, предназначены в основном для толпы, в том числе и толпы "официальных учёных", которые пытаются выступить для масс в роли эдаких попов от науки, которые будут решать, что есть свято, а что - ересь.

[Александр IV]

Сообщение от mera

жулики, которые пытаются наивных граждан убедить, что якобы их теории в полной мере отражают действительность, а всё что в них не вписывается - "плод воспалённого воображения".

Я знаю таких, но думаю, что Вы не их имеете в виду. Вы - кого имеете в виду?

[mera]

Сообщение от Александр IV

Я знаю таких, но думаю, что Вы не их имеете в виду. Вы - кого имеете в виду?

Ну например тех, которые смешивают понятия идеального вакуума и "реального".

[mishan4eg]

Сообщение от mera

Это не факт, в секретных лабораториях, или каких-нибудь закрытых институтах, уверен, изучаются такие вещи, которые "официалам" и в голову не придут. А утверждения, что типа процессы которые не открыты - бред, предназначены в основном для толпы, в том числе и толпы "официальных учёных", которые пытаются выступить для масс в роли эдаких попов от науки, которые будут решать, что есть свято, а что - ересь.

Согласен на все 100!

[Александр IV]

Сообщение от mera

Это не факт, в секретных лабораториях, или каких-нибудь закрытых институтах, уверен, изучаются такие вещи, которые "официалам" и в голову не придут. А утверждения, что типа процессы которые не открыты - бред, предназначены в основном для толпы, в том числе и толпы "официальных учёных", которые пытаются выступить для масс в роли эдаких попов от науки, которые будут решать, что есть свято, а что - ересь.

Вы действительно школьник?

[Михайло Суботич]

Сообщение от Александр IV

Вы действительно школьник?

Воо, аргументы закончились и начались переходы на личности.

[Александр IV]

Сообщение от mera

Ну например тех, которые смешивают понятия идеального вакуума и "реального".

Кто это, например?

Мишанчег тут поминает какой-то "идеалистически-математический вакуум Ньютона". Что это за штука? Я думаю, он и сам не знает.

Когда физики записвают уравнения электродинамики для вакуума, они кладут равными нулю токи и равными единице электрическую и магнитную проницаемость. Это и есть этот смый "идеалистически-математический"? А что надо писать? В секретных лабораториях знают? Или "концепция жизнеустройства" подскажет?

Так чем отличается реальный вакуум от идеального? По- Вашему? С точки зрения электродинамики, например? По-моему - мелким отличием от нулей и единиц, указанных выше. Обычно несущественным для
результата. Можете дополнить?

[Александр IV]

Сообщение от Михайло Суботич

Воо, аргументы закончились и начались переходы на личности.

А фантазии про секретные лаборатории - это был аргумент?

[Александр IV]

Сообщение от mishan4eg

Однако, для любого бородатого дядьки-ученого из РАН признание, что он всю жизнь был носителем некорректного знания, смерти подобно.

Откуда знаете? Бородатые дядьки-ученые сказали?

Чтобы закончить с очередной теорией заговора - предъявите пример теории, которая сначала долго "затиралась" научным сообществом, а потом-таки выяснилось, что она была истинной. За последние 200 лет. Вы не сможете этого сделать. Тогда с какой целью Вы распространяете клеветнические измышления о нравах в начуной среде, дискредитируете честных ученых и уважаемые организации? Кто поручил Вам распространять эту дезинформацию? В какой форме Вы получаете за это вознаграждение? Назовите имена сообщников, адреса, пароли, явки.

Есть просто люди, которые задают вопросы

Важно, чтобы эти вопросы не были идиотскими. Иначе получается вредительство.