[mastervorle]

Сообщение от искатель

А заодно задаться вопросом, почему так отвечает Зазнобин - "Мы не будем опубликовывать никаких практик для саморазвития. Делать это - значит становиться между человеком и Богом."
То ли потому, что не имеет таких практик, то ли потому, что практики самосовершенствования или достижения "человечного строя психики" приведут к нежелательным для авторов результатам.
Похоже, по этой же причине они до сих пор не выпустили нормальный учебник философии, хотя бы в противовес существующим... хотя потребность в таком учебнике философии громадная...

Попытка стать между человеком и Богом приведет к нежелательным для авторов результатам, совершенно верно!

Сообщение от искатель

mastervorle: "Любой "гуру", который за деньги пообещает вам научить вас стать "человеком" и даст вам сертификат об этом - жулик!"
спасибо за непрошенный совет... вы очень напоминаете этого гуру, буду иметь в виду.

Есть разница, я ничего не обещаю Вам и денег не прошу. Если чем обидел - извините. Старался ответить на ваш вопрос. Одна и з вредных привычек (говорю за себя) - искать школу, где всё разжуют и в готовом виде в рот положут. Если 50 с лишним книг (включая "Нам нужна иная школа") Вам недостаточно и нужен ещё учебник философии - есть два пути: 1. Убедить ВП СССР написать такой учебник; 2 - написать его самому.
Удачи!

[искатель]

Сообщение от mastervorle

Попытка стать между человеком и Богом приведет к нежелательным для авторов результатам, совершенно верно!

ага, осталось только уточнить умолчания... результатов..

Сообщение от mastervorle

Если 50 с лишним книг (включая "Нам нужна иная школа") Вам недостаточно и нужен ещё учебник философии - есть два пути: 1. Убедить ВП СССР написать такой учебник; 2 - написать его самому.
Удачи!

для чего существуют учебники? для чего существуют школы?
вы что, всерьез думаете, что основная масса людей будет читать 50 книг научных исследований и полемики? А потребность-то в учебнике большая... Да и предмет обучения требует вдумчивости, не всё ж можно усвоить через агитки и "блаженных"...
я было пытался убедить ВП написать, да что-то ответа не дождался...
видать, так и придется самому... "всё сам да сам"...
а когда и на что жить?...
спасибо за внимание... на вопросы так и не ответили, только новые появились...

[Прохожий]

Сообщение от искатель

спасибо за внимание... на вопросы так и не ответили, только новые появились...

Это же хорошо )

Зазнобин недавно сказал - "мы дали только основы, остальное разрабатывать вам!"

[Влад 70]

Да правильно,лучше не своей головой думать а головой вождя или авторитета,так удобнее!

[Rommel]

Если не будет заключительной и основной литературы которая будет сборником выводов и направлений по работе, то я разочаруюсь... Потому что нужна ось всей этой системы знаний, а без неё люди которые стремятся к просветлению просто потеряются в бесчисленном объёме информации, буду повторять старые ошибки. А когда будет написана эта литература то будет перешагнута очень серьёзная черта, и к написанию надо подходить с большой ответственностью и лучше всего с гениальностью.

[mp2010]

Довольно много интересных высказываний и разных мнений и самое главное с разных точек мировоззренческих взглядов опубликовано в теме. Но всё таки топик был создан 15.02.2010, а результатов НЕТ.

7 февраля был семенар "Транссерфинг реальности" Вадима Зеланда. Критический анализ." Докладчик - Кравчук Вячеслав Анатольевич , концептуальный аналитик.

Прошло уже более месяца, абсолютно не каких материалов по данному вопросу на сайте опубликовано не было, довольно не серьезный подход к данной теме: Учитывая уровень интереса.

Надежды ещё сохранились, возможно материал будет опубликован?

[Djohar]

Сообщение от Rommel

Если не будет заключительной и основной литературы которая будет сборником выводов и направлений по работе, то я разочаруюсь... Потому что нужна ось всей этой системы знаний, а без неё люди которые стремятся к просветлению просто потеряются в бесчисленном объёме информации, буду повторять старые ошибки. А когда будет написана эта литература то будет перешагнута очень серьёзная черта, и к написанию надо подходить с большой ответственностью и лучше всего с гениальностью.

Т.е. "Мёртвая Вода" и ДОТУ - это уже не считается "сборником выводов и направлений по работе"?

[mastervorle]

Мне кажется, Rommel хочет конспективного изложения. Этакую "КОБ за 60 минут". Навряд ли это возможно. в книгах Концепции много повторений, но нет "воды". А конспект каждый волен себе сделать сам.

[Влад 70]

Сообщение от Rommel

Если не будет заключительной и основной литературы которая будет сборником выводов и направлений по работе, то я разочаруюсь... Потому что нужна ось всей этой системы знаний, а без неё люди которые стремятся к просветлению просто потеряются в бесчисленном объёме информации, буду повторять старые ошибки. А когда будет написана эта литература то будет перешагнута очень серьёзная черта, и к написанию надо подходить с большой ответственностью и лучше всего с гениальностью.

Так сядте и напишите финал как вам кажется,КОБ принадлежит всем,это неавторская культура!!Будте соавторами или авторским коллективом,никто не мешает.
Пример,Книга "Сад растет Сам"?
А так ,треп один,хотите что бы за вас кто то сделал вам счастье,не получится!

[Sirin]

Надежды ещё сохранились, возможно материал будет опубликован?

Будет обязательно.
Просто очень много более приоритетных дел.

Сообщение от mastervorle

Мне кажется, Rommel хочет конспективного изложения. Этакую "КОБ за 60 минут". Навряд ли это возможно. в книгах Концепции много повторений, но нет "воды". А конспект каждый волен себе сделать сам.

Возможно.
Берусь изложить КОБ на одной страничке.

Только к этой страничке будет прилагаться брошюрка с описанием терминологического аппарата.
А к ней - пару томов с доказательствами, почему это так.