[занятой]

Сергей, а у вас нет цели комфортно существовать? А что вы понимаете под понятием "комфортно", что такое неприятие у вас вызывает? Как обычно, воспринимая все через свои стереотипы (т.е. используя своих тараканов в голове ) - делаете свои выводы и тут же возмущаетесь, аааа - он не прав!

постоянно такое здесь происходит.

лично для меня - комфортное существование состоит в том, чтобы больше времени было для работы над собой, для общения с детьми хотя бы своими, а еще лучше делится нажитой мудростью (дай бог ) с другими детишками, пока они это могут воспринимать, хочется научиться все воспринимать без стереотипов... много чего такого хочется, но когда половину времени работаешь просто на горшок - знаете ли не успеваешь то что хочется мне делать.

в мертвой воде это хорошо было написано, 3-5 часов труда должны обезпечивать хорошую жизнь, хорошую - в том смысле что я написал, не навыдумывайте опять всякого.

а интересные тараканы у вас в голове сидят, Сергей, даже слова "комфортное существование" - используете для того, чтобы опорочить оппонента

[0DIN]

Сообщение от занятой

Сергей, а у вас нет цели комфортно существовать? А что вы понимаете под понятием "комфортно", что такое неприятие у вас вызывает? Как обычно, воспринимая все через свои стереотипы (т.е. используя своих тараканов в голове ) - делаете свои выводы и тут же возмущаетесь, аааа - он не прав!

постоянно такое здесь происходит.

лично для меня - комфортное существование состоит в том, чтобы больше времени было для работы над собой, для общения с детьми хотя бы своими, а еще лучше делится нажитой мудростью (дай бог ) с другими детишками, пока они это могут воспринимать, хочется научиться все воспринимать без стереотипов... много чего такого хочется, но когда половину времени работаешь просто на горшок - знаете ли не успеваешь то что хочется мне делать.

в мертвой воде это хорошо было написано, 3-5 часов труда должны обезпечивать хорошую жизнь, хорошую - в том смысле что я написал, не навыдумывайте опять всякого.

а интересные тараканы у вас в голове сидят, Сергей, даже слова "комфортное существование" - используете для того, чтобы опорочить оппонента

Это даже тараканы,брат. Это демонстрация "Человечного строя психики", как он его понимает. Плюнь, не связывайся...

[занятой]

да как же не связываться, ведь все равно хорошие люди, хоть и заблуждаются в чем то на мой взгляд. Сергей Игнатов - много чего хорошего у него читал, Михайло Субботич - из команды сайта, не засланец же хочется надеятся, да еще и многие, что спасибо им говорят, увидят совпадание стереотипов - благодарят, поддерживают матрицу

вот стереотипы у них - да, их то и надо разьяснять, может хотя бы ненадолго, иногда, чисто из интереса к эксперименту, попытаются отойти от навязанных стереотипов?

[Михайло Суботич]

Чудные такие.. вы на 100% уверены в том, что алгоритмика и информационное обеспечение матрицы, в которой вы вращаетесь, представляет собой Истину и только Истину? И потому предлагаете "спуститься" из объемлющей и более низкочастотной матрицы КОБ поглядеть на ваши стремления заняться "ликвидацией" паразитов? Не вижу в этом чего-то нового, хотя интересно.. Мне это чем-то напоминает походы крестоносцев. Учитывайте, что вы можете быть орудием Промысла, но и в то же время сами будете находиться в рамках Божьего Попущения до поры до времени.

[Sirin]

Не возводи напраслину
У попущения не бывает орудий, попущение - это "допущение", то, чего он не хочет, но допускает для субъектов воли. И в рамках попущения эти субъекты, коллективно или поодиночке сами создают свои "орудия".
Его "орудие" может быть в промысле.

[занятой]

Сообщение от Михайло Суботич

Чудные такие.. вы на 100% уверены в том, что алгоритмика и информационное обеспечение матрицы, в которой вы вращаетесь, представляет собой Истину и только Истину?

нет конечно, я лично много раз говорил, что воспринимаю сказанное Одином - как рабочую гипотезу. Которая впрочем по сравнению с остальным, что я до этого встречал по жизни - более логична что ли... Слишком все хорошо обьясняется с ее помощью. А дельной критики - я не видал тут, обычно видно только то, что люди, пользуясь стереотипами кобы просто не могут предложить мне то, что сможет лучше роевой теории показать истину.

да и вообще, напишешь одно - критикуют другое, собой домысленное... Указываешь на несоответствие - молчание.

[sergign60]

Сообщение от занятой

Сергей, а у вас нет цели комфортно существовать? А что вы понимаете под понятием "комфортно", что такое неприятие у вас вызывает? Как обычно, воспринимая все через свои стереотипы (т.е. используя своих тараканов в голове ) - делаете свои выводы и тут же возмущаетесь, аааа - он не прав!

постоянно такое здесь происходит.

лично для меня - комфортное существование состоит в том, чтобы больше времени было для работы над собой, для общения с детьми хотя бы своими, а еще лучше делится нажитой мудростью (дай бог ) с другими детишками, пока они это могут воспринимать, хочется научиться все воспринимать без стереотипов... много чего такого хочется, но когда половину времени работаешь просто на горшок - знаете ли не успеваешь то что хочется мне делать.

в мертвой воде это хорошо было написано, 3-5 часов труда должны обезпечивать хорошую жизнь, хорошую - в том смысле что я написал, не навыдумывайте опять всякого.

а интересные тараканы у вас в голове сидят, Сергей, даже слова "комфортное существование" - используете для того, чтобы опорочить оппонента

Будьте добры, уважаемый, найдите, где у Иисуса Христа сказано про "комфортное существование и выживание в условиях конкуренции", да ещё и в качестве "цели" - точную цитату на стол, а после поговорим, у кого какие "тараканы" в голове. С моей сугубой точки зрения на сегодня так трактовать Божественное Послание, переданное людям через Иисуса, могут только законченные моральные отморозки. Но у вас есть все шансы развеять мои заблуждения. Итак?

[sergign60]

Сообщение от 0DIN

Это даже тараканы,брат. Это демонстрация "Человечного строя психики", как он его понимает. Плюнь, не связывайся...

ну так расскажи нам, дружочек, как нам не занести тебя в паразиты, ну чтобы не ошибиться, а то неровен час, когда начнут их по твоему наущению уничтожать физически, и тебя уничтожат. Кстати, не думай, что твоя физическая практика способна будет тебя защитить. В 90-х годах прошлого века "братки" превосходили многих и физической формой, и умением пострелять, однако, "иных уж нет, и те - далече"

[kucherywy]

Здравствуйте!

0DIN
И как только сказали, что "Бог есть любовь", они всё остальное от него и отрезали, - изначально выведено из рассмотрения всё, что не касается любви.
Бога ещё называют Всемогущим, вобщем Бог рулит всем.

А ведь на эту односторонность всё время идёт упор: если эта вторая, -как бы несуществующая, "тёмная сторона",- Богу, получается, вроде недоступна,
Доступна, см. выше.

И любовь, и святую Ненависть к врагу Рода человеческого
примичательно, что "любовь" написали с маленькой буквы а "Ненависть" с большой да и ещё эпитет влипили "святую"...

А сейчас, не умея лечить духовную чуму, нам говорят, что заражённые чумные, не желающие лечиться, тоже имеют право на существование, то есть имеют право заражать здоровых и жить за их счёт
А что вы предлагаете? валить чумных?
Так то же самое предлагал Гитлер, токо у него в чумных значилось 2/3 населения Планеты. Например, нацисты-фашисты рассуждали примерно так: у этих славян бардак, пьянка, взяточничество, машины делать не умеют, токо переводят материальные ресурсы, давай ка их истребим и заселим территории истинными арийцами, и будет порядок, чистота и т.п.

поскольку любой организм находится в постоянном единении с его эгрегором ( а проще и правильнее – это единое целое, ещё проще – это Рой), то через эгрегор он и получает команду применить именно те качества, которые здесь и сейчас необходимы более всего. Возможно, это инстинкты, возможно – интуицию, возможно –привычки, а возможно – просто физическую силу и смекалку
Влияет ли человек на целепологание эгрегора?
Если да, тогда цель человека и состоит в том, чёбы изменить себя и эгрегоры родовые, национальные, общечеловеческий к объективной праведности.
А если нет, тогда какой смысл работать? ведь решения принимает за нас эгрегор...

занятой
изречение героя из часа быка что ли, "руководствуясь нравственностью своей - смею все"
это демоническая установка. не говоря уже о том, что нравственность может быть злой. и это выражение соответствует "Цель оправдываЕт средства"...
а нормальная человеческая установка "Цель оправдываЮт средства"..
Ограничивает ли последнее наши действия? Конечно, ведь мы не бухаем, не курим, кто-то может посчитать это ограниченностью и ущербностью, типа вот идиоты не бухают...
А на самом деле ограничения - это нормально, они придают структуру, форму и упорядоченность мирозданию. Вот даже наши слова ограничены, ну в них стоко-то букв и пр.
А если везде будет неограниченность - так это хаос, какое то мессиво, где ничего не различить.
Ограничил ли Бог себя? да, он не может поступать неправедно и это здорово! Или, что было бы лучше когда Бог был бы как капризная барышня, у которой настроение и поступки меняются ежесекундно? О каком планировании в таком случае можно говорить?

[Шуня]

Мне интересно, мы когда-нибудь услышим от этих парней 100%-ной объективной методики выявления паразитов для дальнейшего их уничтожения?