[Romgo]

1.
Всегда было интересно как такая страна как Испания могла колонизировать Америку, Англия могла стать владычицей морей и иметь в колониях Индию или Китай. Населения - мало, ресурсов вообще нет, территория на карте Мира не заметна. Как?

2.
Не так давно у Вассермана встретил вот такое утверждение:

Всякое бывало. Но есть одно очень существенное обстоятельство. В военном смысле оно выражается так: армия нового поколения способна уничтожить сколь угодно большую армию предыдущего поколения, практически не понеся собственных потерь. Это многократно доказано, в частности, во время европейской колониальной экспансии, русско-турецких войн, когда русские выносили с поля боя многократно превосходящие их войска противника, и так далее.

3.
Основной фичей Западной цивилизации, целеполагающее ядро которой - ГП (по версии авторов Концепции), всегда было технократическое развитие. Именно в плане научно-технического прогресса Западной цивилизации не было (и нет) равных среди других цивилизаций.

И в самом деле, английские корабли во времена господства Англии были на голову выше судов других стран как в количественном, так и самое главное в качественном отношении и т.д.


Теперь конспирология.

4.
Писал уже на форуме, что самым сложным в научном поиске является выбор направления поиска. Это позволяет кардинально снизить затраты человекочасов на получение конкретного результата.
Например, открытие пенициллина состоялось благодаря тому, что Флеминг заметил, что вокруг плесени, образующейся на хлебе, отсутствуют бактерии. После чего он довольно быстро выявил молекулу пенициллина. То есть сектор поиска был существенно сужен.

В вышеприведенном примере помог случай, но ведь сузить сектор научного поиска можно и целенаправленно. Например, если у тебя уже есть знание о том, что ты ищешь. Пускай даже просто описание явления, даже в завуалированной форме: "беги быстрее ветра и ты сможешь на него опереться широкими ладонями" (описание подъемной силы воздуха в авиации или "в недрах тяжелой земли сокрыта соль. Сможешь отсеять её в два пуда - зажжешь второе солнце" (уран и ядерный распад) и т.п.

Ведь главное для ученого - сама идея того, что ЭТО может существовать. Что есть радиоволны, которые мы не видим и не чувствуем, что аппараты легче воздуха могут летать и т.п. Если знать, что это есть, то вопрос как этого достичь - уже детали.

5.
Из всего вышесказанного можно сделать предположение, что в ядре Западной цивилизации имеются источники знаний о явлениях, о которых сейчас мы даже не думаем, а законах природы, к которым мы даже не подошли. В какой форме и в каком виде это есть - можно только догадываться, но мысль о том, что Западная цивилизация выигрывает не благодаря умным ученым (в одной Индии детей с высоким IQ больше, чем в США детей вообще), а за счет того, что их ученые знают направление поиска - вполне логична. Понятно, что такую информацию не передают ученым докладом, но ведь идею радиоволн можно "невзначай" вбросить и в обычном разговоре.

6.
К вопросу об источнике знаний Западной цивилизации об окружающем мире.
Напрашивается идея ВП СССР о том, что жрецы Древнего Египта вышли на эгрегор атлантов (или он вышел на них), - цивилизации более развитой и существовавшей значительно более долгий срок, чем человеческая. Эгрегор - носитель информации, накопленной всей атлантической цивилизацией.

Всё.

P.S.
Да, я понимаю, что это всего лишь умозрительные построения, но сложилось вполне логично...

[Ян Юшин]

Опять, вместо того, чтобы развивать диалектику, будем искать "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете"?

[садовник]

Ромго, не подскажешь чья цитата:

"Стараюсь не пользоваться терминами, смысл которых не вполне определен, то есть нет соглашения между сторонами какие именно явления описывает термин."

зы: по поводу науки, в принципе, если знать основополагающие мировоззренческие основы, а от всех окружающих их скрыть - это уже даёт огромные преференции. И можно не иметь под рукой библиотеку-сокровищницу древних знаний.

зызы: Почитал, как "посвящённые" разбивают дуальные пары, дихотомию ли. Сейчас не вспомню, где и кто, но если интересно, могу порыться и дать ссылки.
На какой-то ступени посвящения дают примерно следующее. Всё парно, но пары дают парадокс, абсурд, нужно искать третью силу для уравновешивания. ночь - день (сумерки), горячо - холодно (тепло) и т.д. Опять дают посвящение не до конца.
У нас данное назывется Мера. Грубо две крайности присутствуют в Мере.
Как-то так, сумбурненько.
Отсюда и "повышенная изобретательность" посвящённых.

Ещё одно замечание. По замыслу эгрегориально-матричной структуры, известной как ГП, последний целеполагающее ядро всей цивилизации.

[Сергей Смагин]

Сообщение от садовник

На какой-то ступени посвящения дают примерно следующее. Всё парно, но пары дают парадокс, абсурд, нужно искать третью силу для уравновешивания. ночь - день (сумерки), горячо - холодно (тепло) и т.д. Опять дают посвящение не до конца.

Диалектика Гегеля. Тезис-антитезис-синтез. Вы уже до какой ступени посвящения дошли?

[Romgo]

Сообщение от садовник

Ромго, не подскажешь чья цитата:

"Стараюсь не пользоваться терминами, смысл которых не вполне определен, то есть нет соглашения между сторонами какие именно явления описывает термин."

Моя, а какой термин был непонятен?

[Romgo]

Сообщение от Ян Юшин

Опять, вместо того, чтобы развивать диалектику, будем искать "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете"?

Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.

А то получается, что в Индии детей с высоким IQ больше чем в детей в Америке вообще, однако же...

[Romgo]

Есть факт: Западная цивилизация через научнотехническое доминирование задает технократический вектор развития всему человечеству.

Есть еще факт: на Востоке и в других цивилизациях есть эзотерические традиции, которым тысячи (а может быть и более лет). В течение тысяч лет происходило накопление знаний, отработка методик достижения человеком сверхвозможностей, освобождения сознания от собственных оков и т.п.

По реальным достижениям этих течений можно судить лишь по некоторой приоткрытой части мистерий (учений). И вот эта лишь ненамного приоткрытая часть настолько впереди всего традиционного сознания (в смысле Картины мира, Природы человека и т.п.), что о скрытых достижениях судить вообще невозможно.

И последователей таких мистерий довольно много везде - махатмы в Индии, например.

Теперь вопрос: Так чем же владеют, что есть у тех кто стоит за спиной Западной цивилизации, что потребовалось более двухсот лет рабства пока Индийская цивилизация не выработала свой ответ в виде Ганди?

[ЛРС]

Сообщение от Romgo

Нпочему Западная цивилизация доминирует над всем миром

"не давай в рост брату своему ... и т.д." ... реализация данной доктрины позволяет сконцентрировать под своим контролем избыточные ресурсы (в широком смысле) и опираясь на них ... доминировать ...

[comrade]

Аналогично - если спортсмены химию жрут, то они рекорды ставят, зато здоровье гробят. С ростовщичеством тоже самое, и с доминированием. Взял под процент - быстрее других развиваешься, но уже хозяином быть постепенно перестаёшь. Западная цивилизация быстрее развивалась, но в итоге и привела к кризису. Это неизбежно. Теперь, как подорвавшему здоровье спортсмену нам надо успокоиться и занятся здоровьем человечества - то есть без гонки, без ростовщичества, без спешки (да, медленно - но куда спешить? в могилу?) исправлять все последствия совершённого ранее.

[Ян Юшин]

Сообщение от Romgo

Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.

Обрати глаза в верхнюю часть экрана, прочитай название форума и возьмись таки за мануалы - сам найдёшь ответ и на этот, и на многие другие вопросы.