Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 17.11.2008, 01:01   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,226 раз(а)
Записей в дневнике: 142
По умолчанию Как нас грабит ссудный процент?

Система ссудного процента существует несколько тысячелетий. Ну, допустим, возьмем историю христианства. Некий гражданин, которому библия предписала "иноземцу давай в рост" создал в 0 году банк. И дал в рост 1 грамм золота. С тех пор банковская система существует и успешно функционирует.
Вот решил подсчитать, на сколько обогатился банкир, давший в 0 году нашей эры 1 грамм золота под сложный процент. Ну какой нибудь совсем маленький, допустим 2% годовых. Сколько ему должны отдать в 2000 году?
Скрытый текст:
Нашел формулу
image003.png
Значение символов:
I – годовая процентная ставка;
j – количество календарных дней в периоде, по итогам которого банк производит капитализацию начисленных процентов;
K – количество дней в календарном году (365 или 366);
P – первоначальная сумма привлеченных в депозит денежных средств;
n — количество операций по капитализации начисленных процентов в течение общего срока привлечения денежных средств;
S — сумма денежных средств, причитающихся к возврату вкладчику по окончании срока депозита. Она состоит из суммы вклада (депозита) с процентами.
Для нашего случая формула будет выглядеть так (спасибо Михайло Субботич за уточнение):

1*(1+(2*(30/365))/100)^12 - для одного года
1*(1+(2*(30/365))/100)^24 - для двух лет

Т.е. - 1,001644 в степени 12,24,36 и т.д. (Будет маленькая погрешности за счет разного количества дней в месяцах).

Для 2000 лет - 1,001644 в степени 24000 = 132267485262236645,75296440580387 граммов.

Банковская система, пустившая в оборот один грамм золота под вполне себе маленький процент (2% годовых) в первом году, к двухтысячному году должна высосать из мира 132 триллиона тонн золота (132.267.485.262.236 кг).

Мировые запасы золота сегодня составляют
87,1 тыс + разведаные месторождения оцениваются около 50 тысяч тонн.
Что в
1 015 384 раз меньше, чем набежавшие проценты по займу.


Вся планета давно находится в заведомо неоплатном долгу перед ростовщиками - банкирами.
Дополнение от Шуни: Вот пример оборота 1 грамма залота за 1000 лет под 2%:
Калькулятор сложных процентов
Дополнение от 3.02.11г.
Скрытый текст:
На одном из сайтов, где учат "современных паразитов финансистов", объясняют, что такое сложный процент, и учат, как нужно "правильно вкладывать деньги".
Цитата:

Цитата:
При расчете сложных процентов нужно принимать во внимание тот факт, что со временем наращивание денег превращается в лавину. В этом привлекательность сложных процентов. Представьте себе маленький снежный комок размером с кулак, который начал катиться со снежной горы. Пока комок катится, снег налипает на него со всех сторон и к подножию прилетит огромный снежный камень. Также и со сложным процентом. Поначалу прибавка, создаваемая сложным процентом, почти незаметна. Но через какое-то время она показывает себя во всей красе. Наглядно это можно увидеть на примере ниже.

В случае простого процента график увеличения капитала получается линейный, поскольку вы снимаете прибыль и не даёте ей работать и приносить новую прибыль. В случае сложного процента график получается экспоненциальным, с течением времени кривая увеличения капитала становится всё круче, всё больше стремится вверх. Это происходит оттого, что из года в год прибыль накапливается и создаёт новую прибыль.
На графике ниже показано как вырастет капитал, если вложить 50 000 руб на 15 лет под 10%, 15% и 20%.



Как видите, на длительном промежутке времени очень важным становится то, под какой процент вы инвестируете деньги.
Через 15 лет при 10% годовых 50 тысяч рублей превратятся в 200 тысяч, при 15% - уже в 400 тысяч, а при 20% годовых - в 780 тысяч.
Таким образом, сложный процент является мощным орудием по увеличению капитала на длительных промежутках времени.
При этом задуматься о том, что же происходит на сроках, несколько больших, чем 15 лет, у таких "экономистов" задачи вообще не стоит! Это общая характеристика организмов под названием "паразит" - набить своё брюхо здесь и сейчас, не задумываясь о последствиях, не задумываясь ни о своих ближних, ни о своём потомстве, поскольку неуёмная и ничем не ограниченная жажда потребления в конце концов приводит к гибели тот организм, из которого паразит сосёт соки, если этот организм вовремя не сможет их уничтожить.
По свидетельствам историков, во времена "жуткого монголо-татарского ига" на Руси собирали налог в виде десятины _ 10% (есть сведения, что и эти 10 частей исчислялись не от 100, а от 144, то есть, - 7%), а когда ханам советовали брать с покорённых народов больше, они отвечали: "Я хочу, чтобы этими землями и народами владели и мои дети и мои внуки и мои правнуки, а для этого эти земли должны процветать, а не умирать".
Что касается примера из вышеприведённой статьи, достаточно просто пересчитать тот же пример, скажем, для 100 лет, и всё станет ясно.
Понятно, что банки, в которые доморощенные паразиты вкладывают деньги в расчёте на 20% годовых, перераспределяют эти средства, отдавая их под (как минимум) 30% - в этом и состоит один из "смыслов" существования современных банков.

Условия задачи:
Некто вложил в банк 1000$ под 20% годовых.
Банк, соответственно, перевложил эти 1000$ под 30% годовых.
Формула расчёта прибыли для одного года: 1000*(1+(30*(30/365))/100)^12

Через 66 лет сумма прибыли этого вклада превысит совокупные доходы бюджета России ($233 000 000 000 (233 миллиарда),
через 76 лет - "съест" бюджет США ($4 000 000 000 000 (4 триллиона)
а через 100 лет доход составит $4 948 633 520 000 000 (5 квадриллионов долларов).
Сегодня цена золота около 1300 долларов за тройскую унцию (~31 грамм), т.е. ~42000$ за килограмм.
То есть, это эквивалент 118 миллионов тонн золота, что в 1400 раз больше, чем мировые запасы золота вообще.

ЭТО "ДОХОДЫ" С ОДНОГО (!) ВКЛАДА В 1000 ДОЛЛАРОВ!

Вопрос.
Сколько проживёт такая "экономика" без кризисов, войн, погромов и катаклизмов?


Последний раз редактировалось Sirin; 18.04.2010 в 01:12
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 12 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
andrejverba (17.11.2010), BadSector (29.05.2014), Collapser77 (08.11.2010), Всеволод (13.10.2014), Н.Тон (10.04.2015), Совесть (13.01.2011), ghoniq (24.11.2010), govorun (07.02.2011), jirnov (16.10.2014), mera (07.11.2010), promity (18.11.2014), sergign60 (06.02.2011)
Старый 24.10.2014, 20:37   #571
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 73 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
здесь ключевое слово "была". В результате к 1991 году накопления граждан превысили годовой товарооборот, инфляция раскрутилась до 100% c лишком, а у 3% населения оказалось более 90% суммы накоплений, и экономика страны пошла вразнос, да так, что ТОГДА ни нашлось никого, кто бы мог толком сказать, что делать.
Здесь ключевое - нежелание "внучка" увидеть и признать, что после смерти Сталина подобные ему "внучки" привесили бабушке-СССР "яйца" в виде тарифной системы оплаты труда и стали эксплуатировать её как "дедушку".
А всех, кто говорил им о том, что надо было делать, "внучки" распихивали по психушкам или гнобили на местах.

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Кто-то учится на ошибках, а БЫДЛО не желает учиться, тут уже ничего не поделаешь, тем БЫДЛО и отличается от нормальных людей.
Надеюсь, это правило "внучок" и к себе применяет.
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 20:39   #572
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 73 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BadSector Посмотреть сообщение
Неужто поняли, что ошиблись?
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 21:35   #573
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,817 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Здесь ключевое - нежелание "внучка" увидеть и признать, что после смерти Сталина подобные ему "внучки" привесили бабушке-СССР "яйца" в виде тарифной системы оплаты труда и стали эксплуатировать её как "дедушку".
А всех, кто говорил им о том, что надо было делать, "внучки" распихивали по психушкам или гнобили на местах.


Надеюсь, это правило "внучок" и к себе применяет.
понятно, марксистское БЫДЛО vitich включило "дурочку" по принципу "в огороде Киев, в дядьке бузина".

Нет вопросов, расскажите всем присутствующим, как пресловутая "тарифная система оплаты труда" привела к следующим последствиям:

накопления граждан превысили годовой товарооборот, инфляция раскрутилась до 100% c лишком, а у 3% населения оказалось более 90% суммы накоплений

Страшно интересно полюбоваться на марксистскую "логику" разсуждений

Второй вопрос: кого именно посадили в психушку за критику "тарифной системы оплаты труда"? Имена, даты, адреса приветствуются. Или это была просто болтовня, чтобы сболтнуть?

ЗЫ вообще очень забавно наблюдать, как марксист(!) за ради защиты ростовщичества(!!) приплетает авторитет Сталина(!!!)

особенно упёртым марксистам рекомендуется к просмотру и освоению

YouTube
Скрытое видео:

Последний раз редактировалось sergign60; 24.10.2014 в 22:06
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2014, 18:39   #574
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 73 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Нет вопросов, расскажите всем присутствующим, как пресловутая "тарифная система оплаты труда" привела к следующим последствиям:

накопления граждан превысили годовой товарооборот, инфляция раскрутилась до 100% c лишком, а у 3% населения оказалось более 90% суммы накоплений
А Вы сравните со всем тем, что Вы приписываете ссудному проценту. Только помните, что и там и там налицо получение денег из "воздуха" очень узким кругом лиц.
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Страшно интересно полюбоваться на марксистскую "логику" разсуждений
Марксистскую? Что опять слюнка потекла? Специально для Вас Памперс выложил новую линейку своей продукции.
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2014, 18:53   #575
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,817 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
А Вы сравните со всем тем, что Вы приписываете ссудному проценту. Только помните, что и там и там налицо получение денег из "воздуха" очень узким кругом лиц.
Будьте добры, покажите в какой стране "тарифная сетка" вызвала экономический кризис, точно так же, как ссудный процент явился причиной, к примеру, "Великой депрессии" в США в 1929 году или мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 году
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2014, 00:12   #576
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 73 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jirnov Посмотреть сообщение
А не могли бы просветить на тему?
Вы читали закон о ЦБ? Что именно Вам непонятно?
Цитата:
Сообщение от jirnov Посмотреть сообщение
А вот заглавное сообщение темы утверждает, что текущая концепция управления позволяет добавив одну каплю к потоку, и проковыряв все остальное время в носу, через какое-то время получить из потока небольшой пруд под боком, даже не вырыв для этого канал и котлован.
Вопрос не в том, как Вы изъяли из общего оборота этот "небольшой пруд". Вопрос в том - Для чего Вы его изъяли?

А здесь и проявляется концепция управления.
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2014, 10:01   #577
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,226 раз(а)
Записей в дневнике: 142
По умолчанию

Вопрос, vitich, в том, что для чего бы вы не изымали из реки воды больше, нежели в неё поступает, вы рано или поздно погубите реку, а заодно всех рыбок, раков и моллюсков, проживающих там.

Им, знаете ли, будет совершенно накакать на ваши самые благородные помыслы.

По поводу тарифной сетки, я так понял, ответа не будет?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2014, 11:46   #578
BadSector
Участник
 
Регистрация: 09.02.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 21 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Неужто поняли, что ошиблись?
нет. я понял что вы ошибаетесь
BadSector вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2014, 12:01   #579
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 73 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BadSector Посмотреть сообщение
нет. я понял что вы ошибаетесь
В чём конкретно?
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2014, 12:05   #580
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 73 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Вопрос, vitich, в том, что для чего бы вы не изымали из реки воды больше, нежели в неё поступает, вы рано или поздно погубите реку, а заодно всех рыбок, раков и моллюсков, проживающих там.
А вот этот тезис Вам ещё необходимо обосновать конкретной моделью, чего пока нет. То "обоснование", которое вывешено в старттопике - это пародия на обоснование. Внешне "красиво", а по сути - дурь.
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 18:21.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100