[@mera_kob]

Было много терминов, которые я впервые слышу. Из-за этого непонятно о чём вобще идёт речь

[@mera_kob]

Да, это самый своеобразный доклад состоявшихся форумов, даже на фоне близкого по источникам, сделанного год назад (2 сентября).
Часть доклада и обсуждения прошли на санскрите. Докладчик и зрители говорят на разных языках и взаимно не понимают друг друга (наверное, не все).

[@mera_kob]

Надеюсь, что уровень интереса к ведической культуре стал проявлением твёрдого владения коранической культурой — одним из трёх существующих типов духовной культуры, к которому относится КОБ.

[@mera_kob]

2. ВЕДИЧЕСКАЯ, по-русски говоря ЗНАХАРСКАЯ КУЛЬТУРА … К человеческой душе, организму, внутреннему миру индивида по существу в ней относятся так, как программист-взломщик (хакер) относится к своевольно вскрываемой им для употребления в своих интересах информационной системе, снабженной средствами защиты от несанкционированного доступа.
…
Этот тип культуры порождает иерархическую организованность населения в устойчивых цивилизациях; он живет, воспроизводя себя в разных формах, сквозь катастрофы — природные и государственные, — сметающие практически все. Йоги Индии, Китая, ниндзя в Японии, многое в крестьянской культуре России — видимые проявления знахарской культуры, основанной на монополии на общественно значимые знания и неформализованные навыки узких групп, воспроизводящих себя при смене поколений преимущественно на кланово-замкнутой основе.
…
Возможности и достижения ведической знахарской культуры неоспоримы, но она так же, как и шаманизм, небезопасна.
Во-первых, вся литература, описывающая разные стороны этой культуры, особое внимание обращает на опасность самостоятельных занятий ею без руководства учителя-“гуру”, уже продвинувшегося по избранному пути достаточно далеко. Статистика свидетельствует, что такие предостережения обоснованы: многие закончили жизнь самоубийством и как психи-самоучки в психиатрических “лечебницах”, ступив на путь как йоги- и маги-самоучки; закончили так потому, что кроме их Создателя защитить их души и сознание от всего того, чему своею отсебятиной они предоставили доступ к ним во внутренний мир, ставший после этого непригодным для жизни, Н Е К О М У.
Цитата по "Приди на помощь моему неверью…", написание заглавными и с разбивкой сделаны авторами.

[@mera_kob]

Считаю что ответил постами о типах духовной культуры. Просто я уже перебрал лимит сообщений. А лозунг наркодилеров все и так знают.

[@mera_kob]

Взято из МВ, не запрещённая редакция 1992 г., том 1. Перед эфиром Артёма Конякина освежал свои знания о Ведах и наткнулся.
Практически то же, что в одном из докладов на ПКФ-8 за исключением фразы "С точки зрения буддизма" — в книге 1992 г. она есть, а в докладе на прошлой неделе нет.

[@mera_kob]

» А лозунг наркодилеров все и так знают.
Аналогия не уместна. Наркобарыги предлагают заведомо губительные, вредные для здоровья и жизни вещества. Информация может быть полезной(мало/много) для понимания/переосмысления или безполезной. Насущная необходимость предполагает многогранное изучение вопроса, т. е. работу со всякой информацией. Вне зависимости от формы её представления и источников происхождения. А это к вопросу о самообладании. Запреты/ограничения/предвзятость и т. п. в работе со всякой информацией свидетельствует о неких «установках» в психике индивида (личностная культура познания или эгрегориальная самозащита). Впрочем, не исключён вариант с банальным отсутствием ресурса времени, а это приоритеты, а это насущная необходимость… Каждому своё.

[@mera_kob]

Всё в одних дозах лекарство и в других яд. Информации это тоже касается, особенно ведической. Вопрос лишь в чувстве меры того, кто её принимает. И если эта информация падает на неподготовленную голову, то зачастую потом оказывается нужно очень сильно "отравиться", чтобы понять, что к чему...

[@mera_kob]

Да, это вариант с личностной культурой познания.

[@mera_kob]

>>> И если эта информация падает на неподготовленную голову