Старый 14.11.2012, 21:36   #71
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Инфа с сайта КПЕ:

Цитата:
13 октября мы сообщали о том, что суд над книгой К.П.Петрова проходил с грубыми нарушениями процессуальных норм.

На сегодняшний день по защите двухтомника сделано следующее:
- Апелляционная жалоба члена ЦС КПЕ, председателя Новосибирского РО КПЕ В.В.Соловья,
- Апелляционная жалоба Анны Павловны Петровой, жены К.П.Петрова,
- Апелляционная жалоба члена Президиума ЦС КПЕ, председателя Амурского РО КПЕ Р.О.Шаталова,
- Жалоба в порядке ст. 125 УК РФ о понуждении к действию следственного комитета, чтобы следственный комитет разобрался с сфальсифицированной экспертизой СибАГСа.

Апелляционные жалобы были написаны также Н.Н. Шатиловой, Т.А. Стадником, О.Б. Балашовой.
Скрытый текст:

Полный текст решения по книге К.П.Петрова «Тайны управления человечеством», вопреки действующим Законам, Заельцовский районный суд пока «держит в тайне». Но поток писем от граждан из очень многих регионов России, заявивших что судьба двухтомника К.П.Петрова им не безразлична и что они хотят ознакомиться с полным текстом решения по этой книге – это уже возымело своё действие, и 29.10.2012г в разделе «Пресс-служба» сайта Заельцовского районного суда была размещена такая НОВОСТЬ:
http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modul...&op=1&did=205:

4.05.2012 г.
Заельцовским районным судом вынесено решение о признании книги «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» К.П. Петрова экстремистскими материалами.
В связи с этим они уведомляют граждан, что теперь эту книгу распространять нельзя.
А где они раньше были? почему не уведомили граждан сразу?

В новости от 29.10.2012 г. Заельцовский суд сообщил, что за основу решения судом было взято сфальсифицированное доказательство – заведомо ложная экспертиза СибАГСа.
(о том, что эта экспертиза сфальсифицирована – судья Ю.А.Конева могла не знать. Но истец-Прокурор Заельцовского района не знать этого не мог, т.к. в апреле 2012г он принял Заявление об этом правонарушении и передал это Заявление для рассмотрения по существу в прокуратуру Октябрьского района)

Возникает вопрос: какие ещё "секреты" содержит полный текст решения, что Заельцовский суд вопреки нормам Закона боится выложить полный текст решения на свой сайт?

Что пытается скрыть от граждан Заельцовский суд?

– То что книга была передана в суд из уголовного дела В.М.Скачкова?
Смысл скрывать это есть: ведь из этого факта следует, что В.М.Скачкова обязаны были поставить в известность о передаче книги в суд.

– То что при рассмотрении данного дела был грубо нарушен принцип состязательности судопроизводства: не были оповещены НИКТО из заинтересованных лиц которых обязаны были оповестить: не оповестили ни В.М.Скачкова, из уголовного дела которого книгу передали в суд, ни членов семьи автора книги, ни Межрегиональное бюро судебных экспертиз им.Сикорского, специалисты которого в 2009 г. пришли к выводу что никакого экстремизма в этой книге нет, ни В.В.Соловья, неоднократно заявлявшего себя заинтересованным лицом по данной книге.

– Кто был заявлен заинтересованным лицом? умерший 21 июля 2009 г. К.П.Петров?
Что ещё "секретного" может быть в полном тексте решения по книге?

Это мы узнаем, когда добьёмся соблюдения Заельцовским районным судом Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Также сообщаем о том, что «Межрегиональным бюро судебных экспертиз им.Сикорского» 6 и 7 ноября были направлены письма в Министерство юстиции РФ и Заельцовский раонный суд с просьбой предоставить копию решения Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 4.05.2012 г.

Новость с сайта Заельцовского суда от 29.10.2012
Цитата:
04.05.2012 Заельцовским районным судом г. Новосибирска было постановлено решение по гражданскому делу №2-1026/2012 по заявлению (представлению) прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании книги экстремистскими материалами, согласно которому книга «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» том 1, том 2 - автор Петров Константин Павлович, признана экстремистскими материалами.
Скрытый текст:
Как следует из экспертного заключения, составленного ФГОУ ВПО «Сибирская академия государственной службы» данная литература направлена на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства лиц по признакам расы, национальности.
Копия указанного решение суда направлена в Главное управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области для включения книги «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» том 1, том 2 - автор Петров Константин Павлович, в федеральный список экстремистских материалов. Все распространители информации обязаны доступ к этим материалам прекратить. Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» список материалов, которые признаны экстремистскими можно посмотреть на сайте Минюста РФ в интернете по адресу: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.
Решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г. не подлежит размещению на сайте данного суда на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».
Цитата:
ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации»:
Скрытый текст:
5. Не подлежат размещению в сети Интернет тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства;
2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции.
Под какой из пунктов этой статьи заельцовский суд умудрился подтянуть решение о признании книги экстремистской - полная загадка...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2012, 23:12   #72
similitud
Участник
 
Аватар для similitud
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

"Время. Начинаю про Сталина рассказ" - её тоже запретили!?
similitud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 04:52   #73
Совесть
Участник
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Сахалин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от similitud Посмотреть сообщение
"Время. Начинаю про Сталина рассказ" - её тоже запретили!?
Нет. Вот федеральный список. http://www.minjust.ru/nko/fedspisok Среди него данной работы нет.
Совесть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 07:25   #74
similitud
Участник
 
Аватар для similitud
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Совесть Посмотреть сообщение
Нет. Вот федеральный список. http://www.minjust.ru/nko/fedspisok Среди него данной работы нет.
БлагоДарю...
similitud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 15:14   #75
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от similitud Посмотреть сообщение
"Время. Начинаю про Сталина рассказ" - её тоже запретили!?
Не запретили и уже никогда не запретят.
Поскольку есть вступившее в законную силу судебное решение о том, что эта работа не содержит признаков экстремизма.
Второй раз по этому вопросу судится запрещено процессуальными нормами.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 17:30   #76
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Не запретили и уже никогда не запретят.
Поскольку есть вступившее в законную силу судебное решение о том, что эта работа не содержит признаков экстремизма.
Второй раз по этому вопросу судится запрещено процессуальными нормами.
Я чувствую общение с "правосудием" еще не весь идеализм из Вас выбило.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 17:41   #77
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=TwvzGAwgDQM[/ame]
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 19:13   #78
similitud
Участник
 
Аватар для similitud
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Хорошо сказано...
Во общем, я так понял, уже ни как не оспорить постановление суда?
similitud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 22:02   #79
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

А какая разница?
Для КПЕшников этот прецедент - очень кстати. Наличие внешнего врага всегда сплочает, как завещал товарищ Герцель. Да и конкретное дело совместное для них есть. Простое и понятное.

То, что их "священную книгу" запретили, на уровне их знаний никак не отразится - они первоисточники и до этого не читали, и после этого читать не будут. А "ТУЧ" любой желающий найдёт в интернете за пару минут. При наличии знакомых в этой среде - и в печатном варианте найти не проблема.
Запрет только придаёт больше желанности.

В книге множество фактологических, методологических искажений КОБ и просто ошибок. Поэтому для развития КОБ её запрет никакой роли не играет, а может быть даже и положительно скажется.
Глядишь, кто-нибудь вместо неё "Курс эпохи водолея" почитает, где не содержится призывов вроде: "Сделай пять дел! Вступи в КПЕ!", а потом и до первоисточников дойдёт, на которые Ефимов, в отличие от Петрова, ссылки даёт.

К тому же, основная масса хомяков даже и "ТУЧ" нифига не читала - даже из той массовки, которая сегодня борется за её "освобождение".
Основная масса народа валит в КПЕ, вдохновившись видеолекциями Петрова, а их-то, какраз, никто не запрещал.
Так что этот судебный канкан очень на пользу самой КПЕ.
Она НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕТ от него, а ПИАР-ПОВОД очень хороший, + поддержание имиджа "незаслуженно страдающих от злобных происков".

Судебная система у нас как дышло.
Если бы она работала по букве закона - вероятно, решение можно было бы отменить. А так - фиг знает.
Вся эта судебная пляска может продолжаться пару лет.
Что, опять же, будет очень на руку руководству КПЕ в плане поддержания тонуса паствы.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 15:43   #80
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hm6uLunqSdc[/ame]

...прокурор Педрико О.А.?... Гхм...
Кудаж ему ещё, кроме как в прокуроры?..
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 00:23.