[@mera_kob]

"Выступление на государственном канале, по определению, пропагандистском" - любое оглашение информации есть акт управления, и по сути является пропагандой. Но вы термин "пропаганда" окрашиваете негативно и избирательно приписываете пропагандистскую деятельность только госканалам?

"Имеются видеосвидетельства вопиющего бандитизма и неспровоцированного насилия со стороны силовиков" - конечно же, вот эти видеосвидетельства ни разу не "пропагандистские", и уж в них-то манипуляции и ложь исключены?

"И, по факту получается, что силовики отвечают на провокации так, что они достигают своих целей, т.е. силовики действительно становятся демонами в глазах всех, кто видит их реакцию на провокации. Министр дурак?" - если судить по его словам, министр реалист, поскольку понимает, что силовики - люди, а не робот-функции правопорядка, и что часть из них (на фоне массированного психологического давления в виде угроз в адрес их семей) поддаётся провокациям. И оглашение этого - своевременный и верный управленческий акт. А вот вы - прикидывающийся дураком провокатор: это моя пропаганда.

"Министр декларирует, что он против задержания журналистов. Это ложь. Имеются свидетельства нападения силовиков на журналистов вне линии столкновений. Имеются свидетельства направленной охоты на журналистов" - лжёте вы. Хотя бы в том, что в ваших умолчаниях министр - этакое сверхсущество, управляющее действиями всех подведомственных ему людей. Он вполне может быть искренне против, но помимо его управляющего воздействия на силовиков есть и набор других управляющих воздействий по отношению к силовикам, о которых министр и рассказал.

"Российских журналистов держали сутками - это официальная информация от российского посольства" - а иностранные журналисты, которых, допустим, держали сутками, аккредитованы? Или их удерживали законно, но вам надо представить, что нет?

[@mera_kob]

Вы поздно, по теме Беларуси я закончил, можно больше не разбрызгивать обвинения меня во лжи и пропаганде. ))

[@mera_kob]

Александр, в КОБ самое интересное и важное - это предложенная методология анализа триединых МИМ процессов с использованием аппарата ДОТУ. Как там в Коране (близко по смыслу):
- приходите к единому мнению для нас и для вас?

Никто ни с кем и ни о чем не договорится до тех пор, пока ОНИ вместе не решатся прийти к единому мнению о критериях оценки процессов (они даны в ДОТУ), которые имеют триединую МИМ природу. И если Вы, Александр, свои ограниченные жизненные ресурсы готовы тратить на всё, что угодно, но не уяснение для себя того, что же представляют из себя триединые МИМ и как применяется аппарат ДОТУ к анализу процессов, то ни с кем и никогда не придёте к единому мнению - колейдоскопичность мышления высосет из Вас все силы, Вы плюнете на всё и "со спокойной душой" продолжите бандерложить по жизни. Тех же кто пытался и пытается донести до Вас весть о том, что есть самое главное в КОБ, как посылали, так и продолжите посылать в далёкую даль на хутор бабочек кормить.

П.С. Как так ... простите, что нудно и длинно.

[@mera_kob]

А вы примите, как обратную связь, в которой есть и субъективный неадекват, и зерно истины.

[@mera_kob]

Хазин. Небольшая статья с аудиоверсией, как бы о Белоруссии, но это только для затравки, на самом деле — о глобальной политике. Процитирую вывод.
"А вывод следующий. Тот, кто первый предъявит новый образ будущего, может сегодня взлететь ракетой, причём не только в национальном, но и мировом масштабе. При этом такой образ у нашей страны есть, но для его легализации нужно провести довольно большую работу. Сможет ли это сделать Путин – пока вопрос, но нужно отдавать себе отчёт, что если не сделает, то шансов на сохранение власти (и скорее всего, и жизни) у него будет очень мало. «Западный» проект не простит, а хаос тоже гарантии не даёт"
https://aurora.network/articles/10-v...go-ne-reshajut
Не замечал за весну и лето чтобы раскрученные говорящие головы говорили "образ есть". Похоже, что заявляя такое, М.Л.Хазин совершенно не опасается что хоть какая-то часть общества при этих словах подумает о КОБ.

[@mera_kob]

Хазин обычно пиарит свои книги, в которых он излагает этот образ. К сожалению пока не прочёл, но есть в планах ("Воспоминания о будущем")

[@mera_kob]

Ещё Хазин. Тоже небольшая заметка с аудиоверсей https://aurora.network/articles/156-...no-pravil-nogo.
Материал, который я пытался нагуглить или написать сам все 2 дня обсуждения белорусской тематики в чате. Нигде не нашёл текстом всем известное: выходили на майдан за лучшую жизнь, а получилось что проскакакли страну. У Хазина об этом есть — и в украинской ретроспективе и в аспекте белорусского сегодняшнего дня. Оценку в адрес голосовавших за Тихоновскую — как у меня с языка снял. Очень откровенно (учитывая польские территориально корни Хазина) сказано про Польшу.
Заметка — практически ответ на вопрос, поставленный в чате, с уклонением от обсуждения майданной тактики, что правильно.
Перефразирую и напомню вопрос: При каких условиях массовое недовольство людей превращают в государственные перевороты?
Первоначально вопрос был поставлен не о недовольстве, а о протестах, но недовольство нужно ещё превратить в уличные протесты. Для этого существуют технологии мобилизации (привет Нексте и не надо думать, что она раскручивается только под Беларусь). Они описаны в лучшей статье о Майдане — 2014, которую удалось найти.

AURORA.NETWORK</br>Хотеть нужно правильного</br>Михаил Хазин. Хотеть нужно правильного (Выборы )</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...128_328492.jpg

[@mera_kob]

Сейчас в Ютубе много кто хайпит на теме событий в Белоруссии. Заметил, что часть говорящих голов проецируют эти события на РФ, в плане что мы следующие. Выводы относительно наших стран разнообразные: Хазин в оглашениях делает упор на проблемы 4-го приоритета ОСУ, Стариков и ещё пару человек отмечают проблему отсутствия глобальных целей (3-й приоритет), но никто не касается проблем высших приоритетов. Возможно в умолчаниях и у Хазина и у Старикова (первый точно знаком с КОБ, второй делает вид что нет) есть ссылка на наличие альтернативы в России - развитие на основе КОБ

[@mera_kob]

Их идея оформлена примерно в мае как инициатива Изборского клуба. Суть: переход от дикого капитализма и криптоколонии к госкапитализму и кредитам как у всех под 2%, а не как только в России. Не читал, знаю лишь по видосам ЛОМов.
Тема "Стариков и КОБ" много обсуждалась до выборов 2016 г., когда голосовать за его партию рекомендовал ВП СССР. С тех пор у меня осталось такое представление: ему выше 3-го приоритета затрагивать не позволено, иначе работу потеряет.

[@mera_kob]

Да, реклама своих книг и курсов это у него стандарт, коммерческая составляющая практически в каждом выступлении. Воспринимаю его как глашатая конвергенции на базе марксизма — основное занятие.