[@mera_kob]

🤔
👍
Спасибо.

[@mera_kob]

В чем смысл перевода, если вы за автора дописываете, пишите от себя тогда уж сразу.

[@mera_kob]

"ТУЧ" можно скачать в версии pdf и прочитать при желании

[@mera_kob]

1. Выступление на государственном канале, по определению, пропагандистском. Я помню, что писал выше, что если источник уличён во лжи (пропаганде), то это не значит, что он лжёт всегда. Поэтому посмотрел данный ролик целиком.

2. Министр говорит, что задерживали случайных людей (по контексту, их мало) вместе с провокаторами, но задержанных, которых прямо сейчас отпускают, тысячи (по словам министра - сотни). По части случайно задержанных - ложь. Имеются видеосвидетельства вопиющего бандитизма и неспровоцированного насилия со стороны силовиков. Пример: канал Mash 13.08.2020 в 15:56, (ранее это видео было опубликовано на канале "некто"). Второй пример на канале Mash 12.08.2020 в 23:28 (ранее это видео тоже было опубликовано на канале "некто"). Если ещё несколько аналогичных видео-свидетельств.

3. На вопрос "для чего делаются провокации?" министр отвечает "для того, чтобы сделать из нас демонов". Т.е. министр прекрасно понимает, что провокации направлены на силовиков имеют конкретную цель. И, по факту получается, что силовики отвечают на провокации так, что они достигают своих целей, т.е. силовики действительно становятся демонами в глазах всех, кто видит их реакцию на провокации. Министр дурак?

4. Вопрос про задержания журналистов. Министр декларирует, что он против задержания журналистов. Это ложь. Имеются свидетельства нападения силовиков на журналистов вне линии столкновений. Имеются свидетельства направленной охоты на журналистов. Российских журналистов держали сутками - это официальная информация от российского посольства. И если мы знаем о российских журналистах от СМИ России, то про журналистов белорусских СМИ никто не вступится, их судьба сейчас не известна.

5. Вопрос про отсутствие насилия 2 дня. Стояние женщин в цепочках - это не санкционированное публичное мероприятие. Но его не разгоняют, как разгоняли аналогичные мероприятия в предыдущие дни. В частности было разогнано стихийное "стояние" с цветами на месте убийства одного из протестующих ("сакральная жертва" раскручивается организаторами протестов по полной).

6. Министр признал, что любая революция начинается прежде всего в головах. Этим он фактически признал указанный мной ранее тезис о провале режима в информационной политики. Эти протесты зрели годами, и годами режим делал вид, что в "багдаде всё спокойно".

————
Любая революция не возникает в одночасье. Она должна вызреть, должны быть созданы предпосылки. Если люди выходят на массовые протесты (а в Беларуси они выходят), значит у них есть неудовлетворённый запрос, который систематически игнорируется действующим режимом. Это работает везде, хоть в Беларуси сегодня, хоть на Украине (майдан), хоть в России (белоленточные протесты в прошлом, Хабаровск сегодня), хоть в США (там вообще хрен пойми что происходит сейчас). Если действующий режим игнорирует социальный запрос, рано или поздно энергия неудовлетворения будет выплеснута. И не может служить оправданием режиму тот факт, что начавшиеся протесты кто-то пытается оседлать для достижения целей по разрушению государства. Фактически режим сам доводит ситуацию до разрушения, если игнорирует социальные запросы.

Помним про 5% активных людей в обществе. Если 95% поддерживающих Лукашенко сидят и молчат, то их как бы и нет на фоне активных 5%, поддерживающих Тихановскую или просто желающих избавиться от Лукашенко.

Появилось обращение Тихановской из-за границы. Видно, что она успокоилась, пришла в себя после стрессов, связанных с посещением ЦИКа и выдворением из страны. В обращении она призывает к забастовке. Прогноз из приведённого выше ролика Старикова не сбылся. Кураторы протеста взяли курс на смену режима Лукашенко более лояльным режимом.

[@mera_kob]

При желании можно час читать канал Некста. Чьи-то фильтры выдержат и дольше, а кто-то через полчаса побежит распространять с криком: "вот она вся правда, такое видео нельзя подделать или подрезать!".
Мне "ТУЧ" не нужна, в своё время прочитал весь пласт публикаций ВП СССР про Петрова 2004 — 2005 г. Там описаны все ошибки и злоупотребления Петрова, плюс манипуляции, которые совершали кураторы Проекта КПП в отношении него, не исключая проползание под иконами в генеральском мундире. Этих публикаций штук 10, одновременно написано около 15 работ и записок на актуальные темы. Сколько времени и сил канализировали хозяева Проекта КПП. Не нахожу оснований сегодня читать те же ошибки и злоупотребления, но без их разбора. Может кому-то это нужно как школьные задачи — все люди разные.

[@mera_kob]

А вот и он. Разница с моим постом 2 минуты.

[@mera_kob]

Нужно просто правильно использовать источники информации. Фильтры действительно перегружаются от того канала. И вы ведь не думаете, что я за 2 минуты написал своё сообщение )) Я его писал почти час, пока слушал министра.
Перегрузка фильтров у меня лечится ночным сном. Иногда надо несколько суток, чтобы всё переварить.

[@mera_kob]

Бунт, переворот, революция - "что воля, что не воля - все равно"?
Чем законный или незаконный режим, правление, властвование, изполнение обязанностей главы отличаются друг от друга? Да тем же, чем повстанец от боевика, или партизан от бандита.

Шатать надо не власть, а дурость власти, помогая ей преобразиться, решать проблемы оптимальным способом. Только в случае её откровенной фашизации обязанность каждого - сносить её без сожаления о возможных долговременных трудностях для народа и жертвах.

Есть признаки фашизации власти в Белоруссии?

[@mera_kob]

Вопрос к тем, кто что-либо пишет в чате: что делать с потоком с канала Некста в чат КОБ?
Плотность лжи в потоке такая, что опровергнуть её не представляется возможным по наличию ресурсов. Для опровержения нужно чтобы человек от 6 (6 это только пронумерованные абзацы вброса) взяли по абзацу, погуглили, пропустили через своё миропонимание и дали краткий комментарий, не обременительный по времени чтения для участников группы.
Но и в этом случае работает педагогическое свойство (средство 1-го приоритета): обсуждение информации — хороший способ её распространения, по запоминаемости превосходит просмотр видео и уступает практической работе в реальных ситуациях.

[@mera_kob]

Насколько я понимаю, про "плотность лжи" - это в мой адрес. Можно поконкретней по поводу лжи? В каком месте написанного мной ложь?