[@ipd_kob]

https://youtu.be/Lh2CUbnAmHA

YouTube</br>Гинцбург сделает и детей! Ждите, уже скоро! (планы под шампусик)</br>Смертность до 24 лет не фиксируется по данным ВОЗ: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/448175/Week-24-COVID-19-surveillance-report-rus.pdf</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...0637_12192.jpg

- - : - -
уже удалили видос

[@ipd_kob]

уже удалили видос

[@ipd_kob]

Ага, оперативненько. Причём кроме стёба над Гинцбургом вообще ничего криминального не было! Инфа по смертности - от ВОЗ!

- - : - -Стёб над Гинцбургом - уже достаточное основание для страйка.
Стёб над Гинцбургом - уже достаточное основание для страйка.

[@ipd_kob]

Стёб над Гинцбургом - уже достаточное основание для страйка.

[@ipd_kob]

https://youtu.be/9HYAjUl7XTo
Видео, в котором глава института Гамалеи г-н Гинцбург пообещал, цитата: "сделать детей по упрощённой процедуре", имеется ввиду, сделать с ними то, чем они занимаются, провисело на ютуб канале Гражданский коньтроль около 10 минут, после чего было забанено с флрмулировкой " недостоверная медицинская информация".
Хотя непонятно, что недостоверного в показательном высказывании представителя РФийской бигфарма?
Удалённый ролик размещён на нашем канале вконтакте, рекомендуем на него подписаться, там всё, от чего тошнит ютуб...
https://vk.com/wall-203795521_199
ИА Гражданский контроль
20210614
*
Гракон: youtube.com/channel/UC8IJ5k6AEeuuH1RPYDtkLNA
Гракон 2: youtube.com/c/gracon?sub_confirmation=1
Неотъемлемое право +юрпомощь+ http://t.me/juscertum
Вконтакте (здесь запрещённые ютубом) http://vk.com/graconorg
*

YouTube</br>Косо смотреть на Бигфарма НИЗЗЯ! За это бан!! (Гинцбург лучший из людей!</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...045_473933.jpg

[@ipd_kob]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...0743_27337.jpg

[@ipd_kob]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...961_233474.jpg

- - : - -Если интересно, могу поделиться патанатом атласом covid-19.
Если интересно, могу поделиться патанатом атласом covid-19. ( сам принимал участие в его составлении ) Актуальность была уже на август 2020. Сейчас тем более. Если есть у Вас фундаментальные знания хотя бы в области цитология/гистология/иммуногистохимия, почему можно делать общие выводы относительно сокращения продолжительности жизни у любых переболевших ( больше в сторону за 30-40 лет ) будут легко понятны.

- - : - -[Media]




https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...6655302275.pdf

- - : - -А если дипломы по этим трём дисциплинам отсутствуют, просто объяснить суть вопроса можно?
А если дипломы по этим трём дисциплинам отсутствуют, просто объяснить суть вопроса можно?

- - : - -Уже пытался тут объяснять разные аспекты с позиции нейробиологии и морфологии.
Уже пытался тут объяснять разные аспекты с позиции нейробиологии и морфологии. Результаты налицо, если правда не удалили. А в параллельном чате дали бан. Поэтому Смысла не вижу. Поэтому обратился к конкретному человеку. Суть вопроса в области в т.ч. и в ноотропности вируса по причине его проникновения через АПФ2 рец. Этот белок экспрессируется почти во всех клетках. Гладкомыш. в особенности. Сосудистая сеть у человека никудышняя, особенно в мозге, ( очередной привет высшему разуму ) восстанов. васкуляризация и ангиогенез с 35-40 никудышний, это оч оч кратко поэтому, все что связано с сосудистой сетью имеет шансы на некроз банально от голода, ( начиная с кислор. гипокс. ) особенно под нагрузкой. Депонирование зрелых капсидов, тоже не подарок. Избыток активн. форм кислорода начиная со свободных оснований ( OH+) пирокс. и пр. на момент иммунного ответа.

[@ipd_kob]

Если интересно, могу поделиться патанатом атласом covid-19. ( сам принимал участие в его составлении ) Актуальность была уже на август 2020. Сейчас тем более. Если есть у Вас фундаментальные знания хотя бы в области цитология/гистология/иммуногистохимия, почему можно делать общие выводы относительно сокращения продолжительности жизни у любых переболевших ( больше в сторону за 30-40 лет ) будут легко понятны.

- - : - -[Media]




https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...6655302275.pdf

- - : - -А если дипломы по этим трём дисциплинам отсутствуют, просто объяснить суть вопроса можно?
А если дипломы по этим трём дисциплинам отсутствуют, просто объяснить суть вопроса можно?

- - : - -Уже пытался тут объяснять разные аспекты с позиции нейробиологии и морфологии.
Уже пытался тут объяснять разные аспекты с позиции нейробиологии и морфологии. Результаты налицо, если правда не удалили. А в параллельном чате дали бан. Поэтому Смысла не вижу. Поэтому обратился к конкретному человеку. Суть вопроса в области в т.ч. и в ноотропности вируса по причине его проникновения через АПФ2 рец. Этот белок экспрессируется почти во всех клетках. Гладкомыш. в особенности. Сосудистая сеть у человека никудышняя, особенно в мозге, ( очередной привет высшему разуму ) восстанов. васкуляризация и ангиогенез с 35-40 никудышний, это оч оч кратко поэтому, все что связано с сосудистой сетью имеет шансы на некроз банально от голода, ( начиная с кислор. гипокс. ) особенно под нагрузкой. Депонирование зрелых капсидов, тоже не подарок. Избыток активн. форм кислорода начиная со свободных оснований ( OH+) пирокс. и пр. на момент иммунного ответа.

П.с. про дипломы я не писал ни слова. Писал о знаниях. Реальных знаниях.

[@ipd_kob]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...6655302275.pdf

- - : - -А если дипломы по этим трём дисциплинам отсутствуют, просто объяснить суть вопроса можно?
А если дипломы по этим трём дисциплинам отсутствуют, просто объяснить суть вопроса можно?

- - : - -Уже пытался тут объяснять разные аспекты с позиции нейробиологии и морфологии.
Уже пытался тут объяснять разные аспекты с позиции нейробиологии и морфологии. Результаты налицо, если правда не удалили. А в параллельном чате дали бан. А после просто удадили без каких либо объяснений. Поэтому Смысла не вижу. Поэтому обратился к конкретному человеку. Суть вопроса в области в т.ч. и в ноотропности вируса по причине его проникновения через АПФ2 рец. Этот белок экспрессируется почти во всех клетках. Гладкомыш. в особенности. Сосудистая сеть у человека никудышняя, особенно в мозге, ( очередной привет высшему разуму ) восстанов. васкуляризация и ангиогенез с 35-40 никудышний, это оч оч кратко поэтому, все что связано с сосудистой сетью имеет шансы на некроз банально от голода, ( начиная с кислор. гипокс. ) особенно под нагрузкой. Депонирование зрелых капсидов, тоже не подарок. Избыток активн. форм кислорода начиная со свободных оснований ( OH+) пирокс. и пр. на момент иммунного ответа.

П.с. про дипломы я не писал ни слова. Писал о знаниях. Реальных знаниях.

[@ipd_kob]

А если дипломы по этим трём дисциплинам отсутствуют, просто объяснить суть вопроса можно?

- - : - -Уже пытался тут объяснять разные аспекты с позиции нейробиологии и морфологии.
Уже пытался тут объяснять разные аспекты с позиции нейробиологии и морфологии. Результаты налицо, если правда не удалили. А в параллельном чате дали бан. А после просто удадили без каких либо объяснений. Поэтому Смысла не вижу. Поэтому обратился к конкретному человеку. Суть вопроса в области в т.ч. и в ноотропности вируса по причине его проникновения через АПФ2 рец. Этот белок экспрессируется почти во всех клетках. Гладкомыш. в особенности. Сосудистая сеть у человека никудышняя, особенно в мозге, ( очередной привет высшему разуму ) восстанов. васкуляризация и ангиогенез с 35-40 никудышний, это оч оч кратко поэтому, все что связано с сосудистой сетью имеет шансы на некроз банально от голода, ( начиная с кислор. гипокс. ) особенно под нагрузкой. Депонирование зрелых капсидов, тоже не подарок. Избыток активн. форм кислорода начиная со свободных оснований ( OH+) пирокс. и пр. на момент иммунного ответа.

П.с. про дипломы я не писал ни слова. Писал о знаниях. Реальных знаниях.

- - : - -Благодарю за простейшее объяснение!
Благодарю за простейшее объяснение! Это ж теперь и первоклашке всё понятно!
А если серьёзно, кроме того, что вы умнее Бога, ибо лучше знаете, как нужно было человека делать, по существу вопроса не понял ничего.
Есть возможность объяснить без ноотропности и экспрессирования?

- - : - -Первоклашке такие вещи объясняют не на разум, а на веру в авторитет.
Первоклашке такие вещи объясняют не на разум, а на веру в авторитет. Примерно: взрослый/доктор/учёный/мама/папа так сказали — слушай и выполняй, учись вот этому, этому и этому. Выучишься — поймёшь почему. При условии, сами авторитеты и культура эти авторитеты создающая, для ребёнка должны самостоятельно стремиться ( в идеале ) поднимать планку своего уровня ( во всех смыслах ) поэтому РАН и сказали так. Понятно, что идеала нет. Но думаю для людей которые исповедуют методологическую культуру, предпочтительнее вдумчиво изучать разные фундаментальные области и предметы для этого, чем вести обмен мнениями ( тратя время ) уровень которых хорошо видно в этом и других КОБ-чатах. Сомневаетесь в заявлениях авторитета — отлично! Изучите матчасть лучше, проявите методологический подход о котором столько говорите, дайте и обоснуйте свои оценки лучше чем есть, но без шизотерики, исключительно субъективных умозрений и прочих дилетантских сказок.