[Промузг]

Сообщение от promity

Может мы ещё кого забыли, так он всенепременно под шумок выползит из под какой нибудь коряги, чтобы проскрипеть - "Кончилась ваша КОБ!!!" ))

Не к ночи конечно поминать, но ... Гваськов, Задерей, Хазин ещё своего веского слова не сказали. Про Ервандыча даже упоминать как-то ... не к добру, однако. Есть ещё медийный потенциал, однако.

Тема уже обсуждается у Валерия Викторовича. Обмен мнениями уже пошёл. Так что ... и Артёмки нужны.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-28057

[sergign60]

Рецепт от настоящего марксиста "Учиться, учиться и учиться! Научился сам - помоги другому! А лучше - трем" )))

Юрий Игнатьевич Мухин, который, помнится, тоже критиковал КОБ "за болтовню, нет дела, а я вот движение создал, и мы вот закон подготовили", пришел в конечном итоге к тому же - написанию кучи книг, где он учил других )))

Артемушке, конечно, сии примеры ни о чем не говорят, хотя по сути он пытается заниматься тем же самым, при отсутствии какого-либо связного и целостного мировоззрения, что он и доказал этим роликом ))))

"Кровавое воскресенье" не за горами. Клим Жуков


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=SxwmfiAfQMk[/ame]

"Социализм у нас был построен в 1936-37 гг и стал свертываться после XX съезда реформами Косыгина - Либермана" )))) (КОБ рулит!!! даже у марксистов)

[Промузг]

23:51 15.12.2018
Сначала Артёмй Войтенков прошёлся по Закону Времени. Реакция была осмыслена. Сейчас идёт повышение ставок. Так можно было бы думать, если Артём ну ... полный дебил не знающий классику медийной раскрутки - повышение должно идти мелкими шажками, чтобы растянуть удовольствие и капитализацию ресурса. Здесь же очень странный ход - радикальное сокращение аудитории связанной с КОБ, ибо данный спич на фоне заключения под стражу В.А. Ефимова и пренебрежительного отзыва о коб-овцах должен оттолкнуть многих его подписчиков.

Так что же мы видели? Цель какая была? Поднять кратковременный хай вокруг своей персоны? Нет не верю и не логично. Тогда что? Почему в кадре в буквальном и переносном смысле этого слова СВЕТИЛСЯ Величко М.В. от его спича? К чему его готовность и в дальнейшем плодотворно сотрудничать с ним? Где тот плод в его сообщении, который так развеселил Величко М.В.?

Каждый может ответить на этот вопрос по своему. Мой ответ таков: Войтенков Артём в ярких образах показал нам, кем не должны становиться приверженцы КОБ. Сделал он это в манере жёсткого стеба или троллинга, чтобы задеть как можно большую аудиторию своим посланием. Именно за этот плод Величко М.В. был так благодарен Артёму и готов сотрудничать с ним в дальнейшем на этой ниве.

Киреметь 00:35 16.12.2018

Да Вы не заметили манипуляцию.
Эпизод с Величко снят раньше, скорее всего когда они сотрудничали, делали "Разговоры о жизни". А в этот ролик встроил. Будет интересна реакция самого Величко на такие действия "Познающего".

Да даже если и не заметил манипуляции ... голову даю на отсечение, что реакция самого Величко на такие действия "Познающего" будет точно такой же, что и в ролике Артёма: каждый имеет право составлять своё мнение о КОБ и проблемах в ней. Это принципиальная позиция. А затем ... каждому самому надо сравнивать изложенную позицию с тем, что есть в КОБ на самом деле. На самом деле есть и такое (с мнением Сергея Игнатьева относительно А.В. Старцева ли, Артёма Войтенкова ли согласен):

Все гораздо проще, мартышка. "открытый" тобой "закон" есть результат ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ В ОБЩЕСТВЕ БИБЛЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ, в которой есть место всему - и упованию на "вождя", и верхоглядству, и нетерпению, и фанатизму, и стяжательству сверх всякой меры и т.д.. Нет только место - умеренности, скромности и сосредоточенному долговременному труду над собой по познанию окружающего мира без упований на грандиозную награду "в конце пути" и "печенюжки по дороге" и требований "результатов здесь и сейчас". Вот и ты отметился во всех вышеперечисленных пороках и даже больше".

[Промузг]

12:01 16.12.2018
Так что же мы видели? Цель какая была? Поднять кратковременный хай вокруг своей персоны? Нет не верю и не логично. Тогда что? Почему в кадре в буквальном и переносном смысле этого слова СВЕТИЛСЯ Величко М.В. от его спича? К чему его готовность и в дальнейшем плодотворно сотрудничать с ним? Где тот плод в его сообщении, который так развеселил Величко М.В.?

Киреметь
Всё просто. Ролик выпущен для разрастания противоречий Пякина и Величко в понимании действий Путина.

Мнение В.В. Пякина на действия ВВП предъявлено явно в виде его величания, как Государь. Мнение М.В. Величко в том, что ВВП м.б. выразителем интересов, как местных знахарей, так и глобальных дано в той самой работе конца лета 2018 года. Никаких противоречий здесь нет. Чужая душа для нас потёмки и светлица для Бога. В ту самую меру непонимания ВВП 6-ти объективных закономерностей бытия, его могут использовать те, кто понимает больше. Не об этом ли постоянно напоминает нам сам Валерий Викторович?

Киреметь
Эти противоречия действительно трудно преодолеть, ибо только ВРЕМЯ покажет, как сработает на Русскую матрицу та неопределённость, которой пользуется Путин в управлении страной (по-крайней мере по оглашению, а что в умолчаниях – это и есть източник спора). Поэтому такая злобная критика Пякина и манипулятивный эпизод с Величко. Если Величко заинтересован в поиске компромисса, он должен объяснить, что не участвовал в производстве сего бреда.

Ещё раз – эта неопределённость, которой пользуется ВВП может иметь различные и прямо противоположные цели в глазах различных её наблюдателей. Нельзя ограничивать себя в анализе (раз уж назвался груздем) узким спектром неопределённости, чтобы ВСЕГДА быть готовым к любому, повторяю любому повороту событий, чтобы потом не кусать локти. У нас есть хорошая поговорка: «доверяй, но проверяй».

По большому счёту многое в политике государства зависит не только от поведения его руководителей, но и тех, кто должен исполнять государственные программы на различных уровнях – от нас с Вами. В нашей власти придавать сакральность власти или заниматься тихим саботажем её решений. Самый разумный подход в ситуации неопределённости поведения руководителей высшего ранга – это всемерно поддерживать все их действия, лежащие в русле Богодержавия и саботировать все иные – создавать те самые обстоятельства, которые влияют на свободный выбор руководителя из имеющегося у него широкого спектра возможностей.

Величко М.В. указал на то, что ВВП, в складывающейся обстановке (внутренней, внешней, глобальной), должен уже определиться и сделать окончательные выводы о том, с кем он? Окно возможностей – оно ведь не резиновое и не вечное.

[садовник]

Артём Войтенков, скорее всего говорящая голова. И надо смотреть, кто за этим стоит.

В самой этой говорящей голове весьма причудливая каша.
"... Есть две вещи, которые управляют всем. Это политика и финансы... Этот двуголовый монстр... Ну ещё третья голова религия и вера."

Нельзя сказать, что это не верно. Но это каша.

[Андрей Старцев]

Заповедь от Михаила Величко

Сообщение от Заповедь от Михаила Величко:

Не нападайте на Артёма. Он честно высказал то, что думает.

[Sirin]

И отТарана. . .

[ame]http://youtu.be/NONnr5dg24Y[/ame]
С точки зрения образования населения цели во многом достигнуты!
Меняем штатное расписание!

Габздец!
Таран, вы в каком мире живёте?
В Нарнии? . .

[Андрей Старцев]

Дмитрий Таран:
Концептуальные итоги недели 17.12.2018

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=RXaTm6a_7_8"]Концептуальные итоги недели 17.12.2018[/ame]

[Евгений Шнуровский]

Анализ причин угасания проекта "КОБ":
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=h2yltUa_gtw[/ame]

1. Я об этом давно уже спорил с КОБовцами - напирая на то, что их проект обречён на провал без практического применения. Что толку знать о сути управленческих процессов в России и во всём мире, если от всего этого нет практического результата? Получается очередная пикейножилетная конспирология. Но тогда КОБ был на подъёме, и меня просто не слушали - высокомерно обвиняя в поверхностности и даже в деструктивности на том основании, что, мол, нельзя выводить людей на улицу, не дав им глубинного понимания устройства общества и власти.

2. Но теперь моя правота доказана самой жизнью - КОБ выдыхается именно по причине отсутствия практической деятельности. Поэтому я повторяю свой призыв объединить теорию КОБ и практику Эволюционного Марша - в надежде на то, что тупик заставит КОБовцев задуматься о работе над ошибками. Если, конечно, это не секта, которая в принципе неспособна реагировать на критику и вообще на реальную жизнь.

3. Конкретно:
а) Если КОБовцы действительно понимают суть устройства власти и общества - то они должны видеть сложное положение Путина и возможность сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
б) Если КОБовцы действительно так озабочены общественной безопасностью - то они должны понимать, что главным условием общественной безопасности сегодня является смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
в) Если КОБовцы действительно понимают суть общественных процессов и озабочены общественной безопасностью - то они должны бороться за смену экономического курса, что является решением чуть ли не всех общественных и даже внешнеполитических проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html

4. И никакой поверхностности тут нет - наоборот, поверхностны те, кто не понимают, что все даже самые разумные и глубокие теории не будут стоить ничего, если Россия свалится в пропасть новой смуты (гладко на бумаге - но "Авось" в овраге):
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Эволюционный Марш - это самая эффективная борьба против поверхностности русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

5. И никакой деструктивности тут тоже нет - наоборот, деструктивны те, кто не борются против гибельного экономического курса и уступают улицу радикалам. Лишь Эволюционный Марш может реально противостоять Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Тем более, что Эволюционный Марш - это не только массовизация улицы, но и минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Для Эволюционного Марша теория КОБ станет полезным дополнением (более глубоким пониманием расклада сил во власти, а также сути общественных процессов и т.д.). А для КОБ Эволюционный Марш станет спасением от дальнейшей деградации. Взаимная выгода налицо - так почему бы и не объединить усилия?
Если КОБ откажется от моего предложения - то окончательно докажет, что является сектой пикейножилетных конспирологов, точнее, конспироложцев.
Кстати, у Эволюционного Марша есть и мировоззренческая глубина - но споры об этом следует перенести на потом (после реализации плана Глазьева):
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

[promity]

Анализ причин угасания проекта "КОБ":

- эта, самое, т.е. - прежде всего - с какого перепугу у вас случилось угасание проекта КОБ? Где и как вы это обнаружили? Дяди подсказали? Все теперь об этом говорят?

Я об этом давно уже спорил с КОБовцами

- флаг вам в руки, гражданин. Но всё таки один вопрос - а кто такие кобовцы? На людей то хоть похожи?
У вас претензии к ним или к материалам концепции?