Как всегда отличный репортаж от Anna-News из Восточной Гуты.
Военкоры агенства вместе с штурмовыми отрядами "Тигров" продвигаются через Хамурию, показывая реалии освобождения Восточной Гуты от террористов.
Во второй части видео показаны обычные жители Хамурии, которые рассказывают, как хорошо им жилось под властью "борцов с тиранией Асада".
Бывший посол Британии в Узбекистане Крейг Мюррей о "Новичке".
История о "Новичке" - это действительно еще одна афера в стиле "иракского ОМУ"
Еще в 2016 году д-р Робин Блэк, глава Лаборатории обнаружения на единственном объекте химического оружия Британии в Портон Даун*, бывший коллега д-ра Дэвида Келли, опубликовал в крайне престижном научном журнале, что свидетельства существования веществ "Новичок" являются недостаточными, а их состав - неизвестным.
В последние годы было много предположений, что в России было разработано четвертое поколение нервно-паралитических отравляющих веществ "Новичок", начиная с 1970-х, в рамках программы "Фолиант" с целью найти вещества, которые бы угрожали защитным контрмерам. Информация об этих соединениях в открытом доступе является скудной, и происходит в основном от российского военного химика-диссидента Вила Мирзаянова. Никакого независимого подтверждения структур или свойств таких соединений не публиковалось. (Блэк, 2016)
Robin Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents. Royal Society of Chemistry
Однако теперь британское правительство утверждает, что оно может мгновенно установить вещество, которое его единственный исследовательский центр биологического оружия никогда ранее не видел и был не уверен в его существовании. Хуже того, оно утверждает, что может не только опознать это вещество, но и точно определить его происхождение. Принимая во внимание публикацию д-ра Блэка, ясно, что это утверждение не может быть правдивым. Международные эксперты по химическому оружию разделяют мнение д-ра Блэка. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) является организацией ООН, базирующейся в Гааге. В 2013 году появился вот этот доклад Научно-консультативного совета ОЗХО, в который входят представители американского, французского, германского и российского правительств, и в котором д-р Блэк являлся представителем Соединенного Королевства:
[НКС] особо подчеркнул, что определение токсичных химических веществ в Конвенции распространяется на все потенциальные химические вещества, которые могут использоваться как химическое оружие. Касательно новых токсичных химических веществ, не указанных в Дополнении о химических веществах, но которые тем не менее могут ставить под угрозу Конвенцию, НКС упоминает вещества "Новичок". Название "Новичок" используется в публикации бывшего советского ученого, который сообщил об изучении нового класса нервно-паралитических отравляющих веществ, подходящих для использования в качестве бинарного химического оружия. НКС заявляет, что у него нет достаточной информации, чтобы комментировать существование или свойства "Новичка". (ОЗХО, 2013) OPCW: Report of the Scientific Advisory Board on developments in science and technology for the Third Review Conference 27 March 2013
Более того, ОЗХО настолько скептически относилась к эффективности "новичков", что она решила - при согласии США и Британии - не добавлять их или их предполагаемые прекурсоры в свой список запрещенных веществ. Иными словами, научное сообщество более или менее согласно, что Мирзаянов работал над "новичками", но сомневается, что он добился успеха.
Ввиду того, что ОЗХО придерживается мнения, что свидетельство существования "новичков" является сомнительным, то если у Соединенного Королевства действительно есть образец одного из них, то крайне важно, чтобы Британия представила этот образец Организации по запрещению химического оружия. Более того, у Британии имеется взятое по договору обязательство представить этот образец ОЗХО. Россия сделала - о чем не сообщают корпоративные СМИ - запрос в ОЗХО, чтобы Британия представила образец вещества из Солсбери для международного анализа.
И тем не менее Британия отказывается представить его ОЗХО.
Почему?
Вторая часть обвинения от Мэй заключается в том, что "новички" можно создавать только на определенных военных объектах. Но это тоже очевидным образом неправда. Если они вообще существуют, то "новички" были предположительно созданы для того, чтобы их можно было изготавливать на уровне любой коммерческой химической лаборатории - это был их основной смысл. Единственным реальным свидетельством существования "новичков" были показания бывшего советского ученого Мирзаянова. И вот что Мирзаянов написал в действительности:
Следует помнить, что химические компоненты или прекурсоры А-232 или его бинарная версия новичок-5 являются обыкновенными фосфорорганическими соединениями, которые можно изготовить в коммерческих химических компаниях, производящих такие продукты как удобрения и пестициды.
Vil S. Mirzayanov, “Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons Complex: An Insider’s View,” in Amy E. Smithson, Dr. Vil S. Mirzayanov, Gen Roland Lajoie, and Michael Krepon, Chemical Weapons Disarmament in Russia: Problems and Prospects, Stimson Report No. 17, October 1995, p. 21.
Для Портон Даун невозможно с научной точки зрения провести анализы на наличие российских "новичков", если у них никогда не было российского образца для сравнения. Они могут проанализировать образец в соответствии с формулой Мирзаянова, но так как он опубликовал ее для мира двадцать лет назад, то это не является доказательством российского происхождения. Если Портон Даун может синтезировать это вещество, то это могут сделать и многие другие, а не только русские.
И, наконец, - Мирзаянов является узбекским именем, и программа "новичок", если допустить, что она существовала, была в Советском Союзе, но далеко от современной России - в Нукусе в современном Узбекистане. Я сам посещал это место с химическим оружием в Нукусе. Оно было демонтировано и обезврежено, и все запасы были уничтожены, а оборудование снято американским правительством, как я помню, когда я был там послом. На самом деле не было никогда никаких свидетельств, что какой-то "новичок" вообще существовал в самой России.
Подытоживая:
1) Портон Даун признал в публикациях, что он никогда не видел никаких российских "новичков". Правительство Соединенного Королевства не имеет совершенно никакой информации на уровне "отпечатков пальцев", такой как примеси, которые могут с уверенностью связать это вещество с Россией.
2) До сих пор ни Портон Даун, ни мировые эксперты из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не были убеждены, что "новички" даже существуют.
3) Британия отказывается предоставить образец Организации по запрещению химического оружия.
4) "Новички" разрабатывались конкретно для того, чтобы их можно было изготовить из обычных ингредиентов на любом научном уровне. Американцы демонтировали и исследовали объект, который предположительно их разрабатывал. Это совершенно неверно, что только русские могли их создать, если их могут делать все.
5) Программа "Новичок" была в Узбекистане, а не в России. Ее наработки были унаследованы американцами во время их союза с Каримовым, а не русскими.
Большое спасибо источникам, которых нельзя назвать в настоящий момент.
Видимо понимая, что увязка дела Скрипаля с лабораторией в Портон Дауне рушит весь механизм провокации и привлекает ненужное внимание к ведущему британскому центру химической и биологической войны https://colonelcassad.livejournal.com/4047044.html, в британской прессе была вброшена версия, что отраву Скрипалю подбросили через квартиру его дочери в Москве, отравив нечто, что дочь Скрипаля провезла в Британию.
Оцените механизм бреда:
1. Коварные сотрудники ГРУ травят вещи дочери Скрипаля у нее в московской квартире, чтобы отравить Скрипаля в Британии. Причем травят веществом, которое может быть увязано с Россией и которое действует не по одному объекту, а может зацепить случайных людей на всем этапе путешествия, начиная с самой Скрипаль, которая могла помереть прямо в Москве.
2. При этом даже не допускают мысли, что она может травануться еще в Москве, при проверке в аэропорту, по прилету в Британию, перед встречей со Скрипалем, просто приведя в действие механизм активизации отравы, о котором она не знала.. Несколько странный способ доставки "Новичка", который на всех этапах путешествия рискует быть засвеченным через отравление "курьера", который не знает что везет, не говоря уже о совсем случайных людей, как на территории России, так и на территории Британии. При этом механизм отравления подстроен так, чтобы Срипаль отравился рядом с лабораторией Портон Даун, которая в свою очередь проведет "экспертизу" с заведомо известным результатом.
3. С тем же успехом можно разводить конспирологию, что дочь Скрипаля по заданию Ми-5 или Ми-6 пыталась вывести из России украденные образцы хим.оружия в личных вещах и траванулась при передаче агента своему папе, который получает пенсию от британской разведки и выступает ее консультантом. Ну а какие доказательства этому могут быть? А не нужны доказательства - как показывает пример Терезы Мэй, доказательствами ныне можно не утруждаться. Если есть вероятность, значит так оно и было.
"Мы ничего не имеем против России. Произошедшее не должно привести к русофобии. Это раздор с Путиным и Кремлём, и мы думаем, что это был его приказ – использовать нервно-паралитическое вещество не территории Великобритании, европейского государства, впервые со времён Второй мировой войны" (с) Борис Джонсон
Британская полиция сообщила, что бывший подельник Березовского Николай Глушков был задушен и подтвердила сообщения о том, что труп Глушкова был найден со следами удушения.
Дело квалифицируется как убийство. С делом Скрипала убийство Глушкова не связывают, во всяком случае пока.
Могу предположить, что "российский след" неприменно будет найден, тем более, что в России он был заочно осужден за мошенничество.
Ну а в целом, беглецам из России в Лондоне сейчас явно небезопасно, не свои, так чужие уберут.
К великим победам социализма с китайской спецификой
К великим победам социализма с китайской спецификой
Скрытый текст:
Си Цзиньпин единогласно переизбран председателем Китайской Народной Республики и Центрального военного совета КНР.
Председатель Си принес клятву верности Конституции КНР, куда на прошедшем съзеде ВСНП были внесены важные изменения https://colonelcassad.livejournal.com/4043058.html, в том числе приравнивающие Си Цзиньпина к Мао Цзедуну и Дэн Сяопину и разрушающие принцип обязательной ротации элит.
За несколько дней до голосования Си Цзиньпин призвал Китай углублять интеграцию военного и гражданского секторов, а также реализовать китайскую мечту о создании мощных и современных вооруженных сил. Еще одна характерная примета времени.
На закрывшейся вчера сессии Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая было членов и функционеров партии призвали сплотиться вокруг ЦК КПК, ядром которого является товарищ Си Цзиньпин, руководствуясь идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, а также прилагать совместные усилия к полному построению среднезажиточного общества, достижению великой победы социализма с китайской спецификой в новую эпоху и реализации китайской мечты о великом возрождении китайской нации.
Чтобы идти к великим победам социализма с китайской спецификой было веселее, первым заместителем председателя Си стал Ван Цишань, который заведовал партийной дисципилиной. Как очевидно, курс на централизацию и укрепление политической власти группы Си Цзиньпина будет связан с усилением борьбы против партийной коррупции и фракционной борьбы внутри КПК.
Когда нет воздержавшихся.
Относительно внешней политики, компартия Китая разъяснила, что она не заинтересована в импорте чужих политических и идеологических моделей, но и свою никому силой навязывать не собирается. С точки зрения китайской компартии, каждая страна должна самостоятельно выбирать свой путь без давление извне.
Свое экономическое влияние через различные программы регионального и трансрегионального развития Китай призвал не расценивать как геостратегическое орудие, а как инструмент мирного взаимодействия и сотрудничества между государствами.
Вполне очевидно, что Китай как и ранее продолжит уклоняться от прямого столкновения с гегемоном, делая ставку на экономическое, демографическое и культурное влияние, с попутным укреплением стратегических и обычных вооружений, которые могут понадобиться в среднесрочной перспективе, когда объективно неизбежный конфликт с США может быть связан с обострениями военного характера в Юго-Восточной Азии.
В эпоху разрушающейся поздневашингтонской системы Китай вступает с усиливающейся внутренней централизацией и укреплением своих военных возможностей. Все это говорит о том, что Китай объективно осознает природу грядущих событий и готовится к ним, чтобы по итогам переформатирования существующего мироустройства, именно Китай оказался одной из тех стран, которые определят контуры грядущего миропорядка.
МИД РФ озвучил комплекс ответных мер на хамское поведение Британии с делом Скрипаля.
1. Из России будут высланы 23 британских дипломата. Они должны покинуть территорию РФ в течение недели.
2. МИД РФ отзывает согласие на открытие и деятельность британского консульства в Санкт-Петербурге.
3. Будет закрыта деятельность Британского совета https://www.britishcouncil.ru/ на территории России.
4. Россия оставляет за собой право принимать дальнейшие меры против Британии, если та продолжит предпринимать недружественные шаги.
Официальный комментарий МИД РФ по этому вопросу:
17 марта в МИД России был вызван Посол Великобритании в Москве Л.Бристоу, которому передана нота о том, что в ответ на провокационные действия британской стороны и бездоказательные обвинения Российской Федерации в связи с происшествием в г.Солсбери (Великобритания) 4 марта с.г., российской стороной в ответ приняты следующие решения.
Объявляются "persona non grata" и высылаются в недельный срок 23 дипломатических сотрудника Посольства Великобритании в Москве.
Учитывая диспаритет в числе консульских учреждений двух стран, отзывается согласие Российской Федерации на открытие и функционирование Генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге. Соответствующие процедуры будут осуществлены в соответствии с международно-правовой практикой.
В связи с неурегулированностью статуса Британского Совета в Российской Федераций прекращается его деятельность.
Британская сторона предупреждена, что в случае, если будут предприняты дальнейшие действия недружественного характера в отношении России, российская сторона оставляет за собой право принятия других ответных мер.
Убийства украинцев в Павлокоме: преступление или акция возмездия?
Убийства украинцев в Павлокоме: преступление или акция возмездия?
Скрытый текст:
Убийства украинцев в Павлокоме: преступление или акция возмездия?
В польском селе Павлокома 3 марта состоялись поминальные мероприятия, посвященные годовщине убийства его украинских жителей, совершенного в 1945 году подразделением Армии Крайовой и местными польскими ополченцами. Украинская сторона была представлена на самом высоком уровне: присутствовали глава МИД Павел Климкин, посол Андрей Дещица и руководители ряда областей Украины. Польскую сторону представляла лишь Эва Лениарт — глава Подкарпатского воеводства, на территории которого находится село. И хотя на мероприятии обе стороны много говорили о примирении и общей истории, в реальности события в Павлокоме совершенно по-разному трактуются в польской и украинской историографии.
Версия украинских историков
Согласно украинскому историческому нарративу, во время польско-украинской войны 1942–1947 годов поляки жестоко убили в этом населенном пункте 366 украинских мирных жителей, среди которых было 157 женщин и 59 детей в возрасте до 14 лет. Село Павлокома считалось преимущественно украинским: перед войной в нём проживали 1 190 украинцев и 170 поляков. К январю 1945
года население насчитывало 735 украинцев и 366 поляков. При этом украинцы «находились под влиянием Организации украинских националистов (ОУН) и симпатизировали восстановлению независимости», в то время как поляки крайне неблагосклонно относились к подобным устремлениям своих соседей.
21 января 1945 года вооруженное подразделение численностью 60 человек похитило из села семерых поляков и одну пропольски настроенную украинку, которые исчезли при невыясненных обстоятельствах. И хотя местные поляки решили, что похищение осуществил отряд Украинской повстанческой армии (УПА, организация, запрещенная в РФ — прим. RuBaltic.Ru), украинские историки, в частности историк Евген Мисыло, утверждают, что это была спецгруппа НКВД, так как, по воспоминаниям выживших, «в окрестностях Павлокомы действовали подразделения НКВД и случалось так, что отделы Армии Крайовой (АК) принимали их за УПА».
Следовательно, с точки зрения украинских историков, НКВД осуществил провокацию, чтобы натравить поляков на украинских жителей села.
3 марта 1945 года нерасформированное подразделение Армии Крайовой во главе с поручиком Юзефом Биссом (псевдоним «Вацлав») вошло в Павлокому и осуществило акцию возмездия. По дороге к центру села поляки начали стрелять во всех попадавшихся на пути украинцев, включая женщин и детей. Испуганные жители попытались укрыться в церкви, которая стала местом отбора жертв: украинцев здесь подвергали допросам, пытали, а некоторых сразу убивали. Пол и стены помещения были залиты кровью, а грекокатолического священника подвергли издевательствам: «…сначала его лошадьми волокли вокруг церкви, обмотали колючей проволокой и до смерти забили цепями».
Нападавшие заставили своих жертв выкопать три глубоких ямы на кладбище, непосредственно возле которых и происходила казнь. Там по очереди расстреливали мужчин, женщин и детей, тела которых сбрасывались в ямы. Казни избежали только малые дети: девочки до семи лет и мальчики до пяти лет. Кроме того, командир отряда «Вацлав» помиловал часть детей и женщин, которым он приказал идти «за Збруч, на Украину». Поляки из Павлокомы и окрестных сёл принимали активное участие в уничтожении своих украинских соседей, а также в разграблении их имущества. В 2006 году президентами Лехом Качиньским и Виктором Ющенко в селе был открыт памятник с надписью: «Вечная память 366 жертвам, трагически погибшим 1–3 марта 1945 в селе Павлокома».
Точка зрения польской стороны
Следует отметить, что многие в Польше не согласны с подобным историческим нарративом. Так, во время посещения главой украинского МИД Павлом Климкиным поминальных мероприятий в польских социальных сетях даже появились комментарии: «За Павлокому не извиняемся!» В целом в польской историографии превалирует несколько иная точка зрения на эти события.
В частности, в польских источниках делается упор на то, что в селе постоянно активно действовали украинские националисты и многие его украинские жители придерживались националистических убеждений. Еще перед войной в Павлокоме проходили тайные встречи местных членов и сторонников ОУН, четверо их них были арестованы, а в доме учителя Николая Левицкого, где проходили собрания, были найдены антипольские материалы.
Во время немецкой оккупации десять украинцев из села вступили добровольцами в дивизию СС «Галичина», также местные поляки обвиняют украинцев в сдаче в лагерь Освенцим трех поляков и одной пропольски настроенной украинки и в расстреле Юзефа Михалика, члена Армии Крайовой.
«Никто не говорит о том, чем было это село. Обращаю внимание в этом вопросе на две вещи. Во-первых, в Павлокоме до войны настоятелем был Михайло Гук, впоследствии настоятель в селе Искани, трое сыновей которого были офицерами УПА, а сразу за ним Василь Шевчук, который был капелланом Перемышльского куреня УПА и который лично принимал участие в боевых действиях против польских сёл и в убийствах поляков. Во-вторых, уже после умиротворения Павлокомы, как украинские публицисты утверждают, 41 житель этой деревни далее действовал в сотнях УПА в 1945–1947 годах. Это только показывает, чем было это село», — заявил в интервью Radio Maryja историк и общественный деятель Анджей Запаловский, являющийся наиболее последовательным критиком украинского повествования о событиях в Павлокоме.
Анджей Заполовский
К моменту похищения в январе 1945 года семерых поляков и украинки в окрестностях села активно действовали отряды УПА, которые осуществили ряд жестоких нападений на соседние населенные пункты. В такой ситуации собрания поляков в Павлокоме, где обсуждалось исчезновение односельчан, превратились в антиукраинские митинги, во время которых жители вспоминали всю предыдущую деятельность украинских националистов и их преступления в соседних селах.
Усилению антиукраинских настроений также способствовало присутствие беженцев с Волыни. В конце февраля состоялось совещание с участием поляков из Павлокомы, членов самообороны из окрестных сел и представителей Армии Крайовой, где было принято решение о проведении акции возмездия против украинцев.
Во время акции отрядами самообороны было задержано при попытке к бегству несколько вооруженных украинцев, которые были дезертирами из немецкой вспомогательной полиции, а затем стали членами УПА. Также в церкви и соседних домах были найдены оружие и боеприпасы. При этом члены отряда «Вацлава» отрицают, что в Павлокоме происходило убийство женщин и детей, утверждая, что расстреливали только мужчин, после того как им задавались вопросы о том, где похоронены похищенные из села поляки.
В селе Павлокома на юго-востоке Польши 3 марта состоялись поминальные мероприятия, посвященные годовщине расстрела украинцев подразделениями польского подполья в марте 1945 года / Источник: ostro.orgВ селе Павлокома на юго-востоке Польши 3 марта состоялись поминальные мероприятия, посвященные годовщине расстрела украинцев подразделениями польского подполья в марте 1945 года
Большому сомнению в польских источниках подвергается и цифра в 366 жертв, которая называется украинской стороной. По мнению солдат, участвовавших в усмирении Павлокомы, вырытые ямы были не в состоянии вместить такое количество тел; по их утверждениям, было расстреляно около 120–150 украинцев.
К цифре в 150 убитых склоняется и польский историк Здзислав Конечный, который обвиняет украинцев в фальсификации именного списка жертв. Эту цифру подтверждает и историк Анджей Запаловский.
«В ответной акции в Павлокоме (дело, связанное с ранее осуществленным убийством солдат АК и солтыса (сельского старосты — прим. RuBaltic.Ru), тела которых украинцы не отдали по требованию местной АК) погибло до 150 человек, а не 360. Писал об этом д‑р Здзислав Конечный в книге “Было такое время. У истоков ответной акции в Павлокоме” (Перемышль, 2005). На основании моих разговоров с людьми, которые принимали участие в этой акции, со всей ответственностью подтверждаю эту цифру. Людей расстреливали после предварительного слушания перед специальной комиссией», — написал Запаловский на своей странице в «Фейсбук».
Запаловский также призывает провести эксгумацию в Павлокоме, чтобы «раз и навсегда покончить с манипуляцией фактами».
Последствия акции в Павлокоме
Украинские жители села подали жалобу советскому коменданту в Санок, в результате чего тот отправил в Дынув отряд НКВД, арестовавший 282 поляков. Но только 82 из них в конечном итоге были подвергнуты заключению сроком на четыре месяца. В свою очередь, польские власти задержали по этому делу еще несколько человек, которые были осуждены на короткие сроки заключения и выпущены на основании амнистии.
13 мая 1952 года в связи с другим делом об убийстве советского солдата подразделение Министерства общественной безопасности задержало во Вроцлаве Чеслава и Мариана Спута. В ноябре того же года в их деле появляется информация о том, что они подозреваются в участии в «массовом убийстве лиц украинской национальности в населенном пункте Павлокома», как и ранее задержанные Роман Твожидло и Антоний Герули. Позже обвинение по этому делу также было предъявлено поручику Юзефу Биссу.
17 августа 1953 года Воеводский районный суд в Жешуве приговорил Романа Твожидло к 15 годам заключения, в частности, за непосредственное участие в «акции по уничтожению украинского населения в Павлокоме». Такое же наказание получил Чеслав Спута. Мариан Спута был осужден на восемь лет, Антоний Герула — на четыре года и шесть месяцев тюрьмы. Юзеф Бисс не был признан виновным в совершении преступления. 30 августа 1956 года Верховный суд отменил приговор, вынесенный вышеупомянутым лицам, и на следующий месяц все они покинули исправительные учреждения.
Акция в Павлокоме не остановила отряды УПА от последующих нападений на польское мирное население, осуществленных в дальнейшем в селах Улюч, Яворник Руски и Боровница (более 60 погибших) и в других окрестных населенных пунктах.
В ночь с 4 на 5 октября 1945 года УПА атаковала Павлокому, убив несколько десятков поляков, а в феврале 1946 года похитила и убила еще несколько проживавших в селе поляков. Эти действия были представлены как возмездие за убийства украинцев.
Версия о провокации НКВД
Как уже было сказано выше, украинские историки усиленно продвигают версию о том, что польских жителей села похитил отряд НКВД, который таким образом спровоцировал поляков на ответную акцию возмездия. Однако подобные измышления не находят понимания у польской стороны.
«Украинцы утверждают, что этих солдат АК в Павлокоме забрал НКВД. У меня есть аудиозапись свидетеля, который поименно называет тех, кто похищал этих аковцев. Конечно, местные жители, украинцы», — пишет на своей странице в «Фейсбук» историк Анджей Запаловский.
Кроме того, в польской «Википедии» отмечается, что именно присутствие советских солдат некоторое время защищало от нападений всех жителей села независимо от их национальности.
«В Павлокоме находилась воинская часть, специализирующаяся на подготовке телеграфистов и радистов, которая одинаково защищала как украинское население от возможных ответных атак со стороны польского подполья, так и польское население от возможного нападения УПА», — сообщается в польской «Википедии».
Советское подразделение находилось в селе до января 1945 года, и именно после его ухода произошло похищение польских жителей села, а до этого момента не было зафиксировано никаких подобных инцидентов.
В целом нарратив об отрядах НКВД, которые выдавали себя за подразделения УПА и, совершая преступления в отношении поляков, таким образом провоцировали тех на ответные действия против украинцев, является типичным для нынешней украинской историографии. Мифы об энкавэдэшниках, переодевавшихся в бандеровцев, вовсю штампуются современными украинскими псевдоисториками.
Следует, однако, отметить, что подобное повествование вряд ли будет поддержано польской стороной, так как в польских архивах нет ни одного документально зафиксированного случая переодевания сотрудников НКВД в обмундирование УПА.
В то же время в польских источниках имеется множество свидетельств очевидцев, сообщающих о прецедентах, когда бандеровцы совершали жестокие преступления, будучи одетыми в советскую военную форму, в форму сотрудников НКВД либо представляясь советскими партизанами.
Активизация украинской дипломатии на польском направлении
Присутствие столь представительной украинской делегации на поминальных мероприятиях в Павлокоме свидетельствует о том, что Киев настроен более активно действовать на польском направлении. Накануне своего визита в Польшу министр иностранных дел Павел Климкин также выступил с заявлением по поводу польско-украинских отношений, в котором отметил, что в истории таких сёл, как Павлокома, «было не одно и не десять». Кроме того, он обвинил поляков в однобоком видении истории, так как украинскую сторону они рисуют исключительно черными красками, а польскую представляют как «белую и пушистую».
10 марта, когда отмечалась годовщина резни в Сахрыни, Климкин снова обратился к польской стороне:
«Эти факты (Сахрынь и Павлокома — прим. RuBaltic.Ru) никак не вписываются в новую историческую концепцию польского правящего политикума, согласно которому Украинская повстанческая армия объявляется преступной организацией, а Армия Крайова остается чистой и непорочной», — резюмировал Климкин.
Павел Климкин в польском селе Павлокома 3 марта
В последнее время Варшава резко усилила свое давление на Киев, увязав дальнейшее сотрудничество с Украиной с ее отказом от героизации ОУН-УПА. В частности, сильным ударом для украинского руководства стали поправки к закону об Институте национальной памяти, предусматривающие уголовную ответственность за отрицание преступлений украинских националистов. Вероятно, всё это спровоцировало ответную активность Киева, который решил перейти от обороны к нападению. И именно этим объясняются столь резкие выпады Климкина в сторону Польши. Тем не менее можно спрогнозировать, что в данном случае любое действие Украины вызовет ответные действия противоположной стороны, а у польских историков всегда найдется чем ответить своим украинским коллегам.
На брифинге Генштаба ВС РФ о ситуации и ходе боевых действий в Сирии, было заявлено, что наблюдаются признаки подготовки американского удара по Дамаску под предлогом ответных мер на применение Асадом химического оружия.
Вопросами о том, зачем Асаду на текущем этапе войны применять химическое оружие, разумеется никого не волнуют. По данным Генштаба, диверсионные группы с хим.оружием уже доставлены на территорию Сирии в район Ат-Танфа и Дераа и ждут отмашки. В Идлиб доствелны контейнры с хлором, для имитации химической атаки против гражданского населения.
После провокации, США собираются нанести удар крылатыми ракетами морского базирования.
На фоне этих заявлений, в Veterans Today появилась ниформация, что в Сирию за последнюю недели были переброшены дополнительные комплексы С-400 для прикрытия столицы Сирии и российской группировки.
Утверждается, что комплексы уже развернуты и контролируют воздушное пространство Ливана и Израиля.
В самой Восточной Гуте оборона боевиков продолжила крошиться. Сегодня был освобожден Джисрин. Уже освобождено более 70% анклава.
На очереди Кафр-Батна и Сакба.
Африн продолжает сжиматься как шагреневая кожа. Горные районы уже отсечены от столицы кантона. В ближайшие недели все что к западу от Африна перейдет под контроль турецкой армии и подконтрольных боевиков. Столица кантона продолжает подвергаться артиллерийским ударам, что приводит в том числе к значительным жертвам среди гражданских. Бегство из Африна на территорию Асада продолжается.
Стоит отметить, что Эрдоган в очередной раз поставил ультиматум США, потребовав убрать все силы YPG с западного берега Евфрата и в особенности из Манбиджа. Переговоры на эту тему между Турцией и США пройдут 19 марта. С учетом того, что уже в апреле скорее всего начнется операция Турции в Ираке, у США остается не так уж много времени, чтобы решить существующую проблему с Турцией, так как Анкара явно не намерена отказываться от своих амбициозных планов связанных с Манбиджаем.
Помимо Джисрина, сегодня от боевиков "Фаллах-аль-Рахман" были освобождены еще 2 небольших города - Сакба и Кафр-Батна.
Южный котел изрядно похудел за 17 марта. Стоит отметить, что сопротивление боевиков в этих городах было слабым, ввиду того, что местное население выступало против боевиков, которые хотели оборонять эти города до состояния бетонной крошки. Еще с 6 марта в Кафр-Батне начались митинги и пикеты горожан за то, чтобы боевики свалили из города и не оказывали сопротивление правительственной армии.
В Харасте объявлено 24-часове перемирие для выхода гражданских, аналогичное тому, что ранее объявлялось в Думе. Многие из вышедших на позиции САА мирных жителей свидетельствуют, что боевики практически до самого конца использовали их как живые щиты и не давали уходить по предоставленным гуманитарным коридорам. Всего на позиции сирийской армии с начала операции вышло по разным оценкам от 44 до 52 тыс. гражданских лиц.
Стоит также отметить, что недалеко от линии фронта замечены "зеленые автобусы". Ждут своих пассажиров, чтобы увезьти их в счастливое идлибское ничего. Джихади-Джулиан истерит у себя в Твиитере, что наступают последние часы Восточной Гуты и большинство его контактов там уже замолчали.
Пленные боевики. и подозрительные лица. Увезены на фильтрацию.
Погиб при освобождении Восточной Гуты.
Полковник Юнус.
После ранения в госпитале.
На инструктаже тактических командиров перед штурмом Джисрина.
Пехота Республиканской Гвардии.
Райхан более года был местом упорных боев армии с боевиками.
Лишь на днях его наконец удалось отбить у "Джейш-аль-Ислам".
Подбитый сирийский танк в районе Райхана.
"Охотники на ИГИЛ" в Восточной Гуте.
Эмоциональные кадры выхода людей к своим.
Выход гражданских.
"Кровавый режим Асада" совсем распоясался и водит хороводы с детьми. Наверняка теперь начнет загонять в школы и детские сады под дулом автомата.
Чат КОБ
16.03.2018, 12:40
Освобождение Хамурии
Н
Линейный вид
