[@mera_kob]

Может это такой стёб, особенно если вы близко знакомы и позволяете себе так друг с другом общаться?😉

[@mera_kob]

"1. Что думает Ашманов, на кого ты здесь ориентируешься, КОБ?".
Это набор слов, отвечать на который нет смысла.
В нормальном коллективе каждый исправляет ошибки другого, раньше чем успевает о них сообщить (посчастливилось в таком коллективе работать, причём без оглашения КОБ). В данном случае домысливание, какое слово пропущено, ни к чему не приведёт, кроме кормления тролля - проверено.
2. Не освоил. И чем больше сталкиваюсь с вашим "опытом освоения", тем труднее идёт дело.

[@mera_kob]

"Лохмотья незачем примерять", но и банить тоже не вариант. Вообще если человек ругается - то это в первую очередь означает что ему плохо и он генерирует зло, ответная ругань или бан в таком случае не закроет "излучатель" - а может даже мультиплицировать зло. Сложно конечно сразу перенаправить поток в русло добра, но купировать посильно. Чаще всего достаточно выждать пару минут эмоционального запала.

[@mera_kob]

Участие в этой группе предполагает знакомство с КОБ в той или иной мере. А оно, в свою очередь, позволяет воздерживаться от стёба и личных разборок, когда потенциальных читающих 912 человек.

[@mera_kob]

"Чаще всего достаточно выждать пару минут эмоционального запала".
Да, это то, что может себе позволить наш современник вместо исторического "накормить, напоить, душ предложить", потом о делах разговаривать.
Вместо ответа на несостоявшийся вопрос по Ашманову, приведу его методику как "попарить в баньке" себя самого.
1:22:04 "Если просто взять себе за правило в первые полтора-два дня не высказывать своё очень ценное мнение, ... то потом не будет неудобно".

[@mera_kob]

Красиво изложено. Аргументации нет (кроме аргументации службы в армии женщин и отчасти, запрета рекламы).
Такие посты сейчас идут потоком. "Иди и голосуй, иначе..." - далее следует откровенный шантаж или притязания на доступ к подсознанию аудитории.
Зачем здесь ваше "я так щетаю"? В описании группы об этом сказано, кстати.

[@mera_kob]

Пожелание: работать над формой изложения мысли, если хотите быть услышанным.

[@mera_kob]

С методиками понятно. В 1958 г. на Западе формально закрыты исследования подсознания. Реально закрыты не исследования, а публикации о них. Сейчас мы видим что технологии позволяют, например, переделывать русских людей в западных. Фейкомётство - так сейчас скрыто называется тотальная лживость, которая на Западе существует столетия и является там чем-то наподобие национальной гордости.

[@mera_kob]

Что следует после дара Различения человеку Богом? Его внимание. Наипервейшая задача фейкометчиков-лжецов - перехватить и удерживать внимание статистически значимой доли общества на всякой лабуде - "чем бы малыш не тешился, лишь бы не плакал". Лишь бы не обращал внимание на причины неурядиц в личной и общественной жизни, не искал пути выхода из них (творил свою жизнь), жил в виртуальном мире лживых слухов и домыслов. Пусть даже не лживых, а истинных сообщений. Это также не меняет созданной тебе картины мира, если ты не способен сам находить истину и вводить для нее критерии. Жить чужим пусть и правдивым разумом невозможно по одной причине - каждого из нас своя судьба.

[@mera_kob]

На счёт фейкомета, как говорят, что на западе материализм, но в фекометчество работает если у элиты идеалистическое воззрение, т.е. фейк может материализоваться от идеи навязанной толпе. Или я не прав?