[Павел Колтунов]

Спасибо, Sirin за ссылку "найдут или не найдут?"

[Ибо]

Может быть, лучше подать на этих деятелей в суд? Есть ведь в законах статьи, которые подходят под это дело? Например, право на доступ к правосудию (Конституция РФ, статья 52).Самоуправство (статья 330 УК РФ). Много статей можно найти. Привлечь к делу патриотично настроенных тв ведущих, журналистов, юристов.

[Андрей777]

тогда уж и Библию нужно экстремистской признавать, там не меньше призывов к экстремизму

[Sirin]

Сообщение от Ибо

Может быть, лучше подать на этих деятелей в суд? Есть ведь в законах статьи, которые подходят под это дело? Например, право на доступ к правосудию (Конституция РФ, статья 52).

Подразумевает возможность обращения в суд.
Вас её никто не лишал, эта статья тут не применима.

Сообщение от Ибо

Самоуправство (статья 330 УК РФ).

Обозначает действия по реализации своих предполагаемых прав в обход установленных законных процедур. Никакого отношения к данному вопросу не имеет.

Сообщение от Ибо

Много статей можно найти.

1) Превышение должностных полномочий.
2) Заведомо неправосудное решение.

Всё.

И то и другое очень трудно доказуемо и наказуемо.
Для доказательства заведомо неправосудного решения его нужно сначала отменить в процессуальном порядке в вышестоящем суде, а потом обращаться в следственный комитет, который и будет решать, был ли умысел в действиях судьи, или просто ошибка/мнение.
И угадайте, какое постановление вынесет СК в 99,9% случаев?

Судебная система - 5я власть, ей плевать на "абстрактную справедливость", она подпирает действующую реальную власть, все остальные её функции - это подработки и дымовая завеса - читайте КОБ.
Прежде, чем безсмысленно тратить время в погоне за иллюзиями, нужно чётко понимать, зачем ты это делаешь.

[AMX]

В реестр экстремизма внесли книгу Петрова:
3 065.
Материал:
Книга «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» том 1. том 2 - автор Петров Константин Павлович, Москва, НОУ «Академия управления», 2008 (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06.08.2015);
http://minjust.ru/ru/node/215454

[Sirin]

Сообщение от AMX

В реестр экстремизма внесли книгу Петрова:
3 065.
Материал:
Книга «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» том 1. том 2 - автор Петров Константин Павлович, Москва, НОУ «Академия управления», 2008 (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06.08.2015);
http://minjust.ru/ru/node/215454

Шизики. Или: "20 лет расстрела!"


Книга ТУЧ ВО ВТОРОЙ РАЗ внесена в "Список экстремистских материалов".

К.П. Петров теперь - "Дважды экстремист Российской Федерации"!

Поздравляю прокуроров, судей и прочую причастную братию с получением двойного бонуса с одного "телёнка"!
В голос хохочу над глупыми гражданами России вместе с прокурором Педрико О.А., отмочившим уморительную шутку: привлекшим в качестве заинтересованного лица в процесс два года как умершего к тому времени К.П. Петрова, который - сам виноват, в процесс не явился.

Искренне восхищаюсь вами: умеете же, черти, делать свою работу с огоньком и шуточками!

[SS69100]

Ожидаемо. И не менее ожидаемый вопрос: где теперь можно скачать текст Константина Павловича?

[Sirin]

Там же где и раньше: в сети интернет.

Ближайшим же соседям, к примеру, Украине, с высокой горки наплевать на глум прокурорско-минюстовских юмористов.

[AMX]

Президент России Владимир Путин внес в Государственную Думу законопроект, запрещающий признавать содержание Библии, Корана, Танаха и Ганджура и цитат из них экстремистскими материалами.
http://vz.ru/news/2015/10/14/772422.html

Если ВВП окно в виде это закона продолбит, сможем его расширить (путём пополнения списка заведомого неэкстремизма) потом?

[Sirin]

Это анекдот просто

Типа, мы тут создаём список экстремистских материалов, но есть некоторые материалы, которые мы на экстремизм проверять запрещаем.

Что касается "расширения окна" - полагаю, что это не тот путь, которым нужно идти.
Талмудистика юристов, пытающихся на каждый чих по закону создать, а на подчихи - по подзаконному акту и исключению из закона, - понятна.
Истоки такие.

Нам, полагаю, нужно действовать с более глобального уровня понимания - подобные законы, запрещающие людям читать, думать, говорить то, что они сами считают нужным - это средневековье в головах держиморд.
Нужно долбать сам закон.
В 21 веке книги сжигать должно быть стыдно.

Сказанное выше является постановкой цели и не исключает возможности действовать локально - в том числе и "расширяя окно" при случае и по поводу.