Ставленник Трампа Рой Мур проиграл выборы в Алабаме бывшему прокурору Дагу Джонсу в Алабаме.
Трамп осенью продавил кандидатуру Мура через сопротивлявшийся партийный истеблишмент, но в конечном итоге все закончилось политической катастрофой.
Мура обвинили в сексуальных домогательствах и выборы он внезапно проиграл, хотя ожидалось, что республиканцы удержат Алабаму, в которой демократы не побеждали четверть века.
Примечателен расклад по белым и черным. Любовь к Трампу среди черных особенно заметна. Стоит отметить, что столько черных не голосовало в Алабаме даже за Обаму.
На эту тему уже пошла шутка "Выборы показали, что в Алабаме нет азиатов".
Эти выборы имеют далеко идущие последствия. Сейчас в Сенате у республиканцев 52 сенатора, у демократов - 48. После Алабамы расклад изменилась на 51-49. И уже в следующем году, на фоне разочарования в политике Трампа, демократы попытаются изменить этот расклад на 50-50 или 49-51, что лишит республиканцев большинства в Сенате и полностью парализует деятельность Трампа, который будет связан необходимостью оправдывать свои решения не только перед собственной партийной элитой, но и перед демократическим большинством. В итоге, выборы в Алабаме могут проложить дорогу к сценарию, с еще менее самостоятельным Трампом.
И забавный момент, тема каруселей на выборах, всплыла на выборах в Алабаме. На Reddit был опубликован пост с призывом к афроамериканцам славного штата Миссисиппи срочно ехать в Обаму голосовать за Джонса против ультраправого Мура, который насилует детей.
На эту тему уже шутят, что это не Америка потерпела неудачу в Алабаме (обыгрывая сентенцию Трампа), а Алабама потерпела неудачу в Америке.
Шумиха по поводу использования площадки "Артдокфеста" для рекламы бандеровских экстремистских организаций в России и ретрансляции в российских кинотеатрах украинской пропаганды, даром не прошла.
1. Министерство культуры потребовало от Генеральной прокуратуры проверить факты экстремизма на данном фестивале и разобраться с тем, почему на территории России демонстрируются фильмы, где Россия представляется агрессором,
Ну в целом, разбираться конечно надо, но почему нельзя было разобраться до фестиваля (о чем многие писали еще до начала шабаша Манского), а доводить до ситуации, когда дело приняло совсем уж скандальным оборот, а отдельные граждане даже начали самостоятельно устранять нарушения законодательства на фоне бездействия гос.органов.
2. И судя по всему дело сдвинулось. В последние два дня в официальных СМИ уже пошла волна материалов про Манского, а Генпрокуратура по запросу Минкульта начала проверку "Артдокфеста". На деле, в самом фестивале документального кино нет ничего плохого. Нет ничего плохого и в украинских документальных фильмах, которые не заняты ретрансляцией бандеровской или фашистской пропаганды. Такие фестивали безусловно нужны и полезны в рамках культутного обмена, только из орг.комитетов должны быть устранены персонажы типа Манского и ему подобные (которые используют площадку фестиваля для удовлетворения своих русофобских комплексов и фашистских взглядов), а государство в лице министерства культуры должно взять на контроль вопросы появления фильмов из "проблемных стран", дабы в случае обнаружения очередной бандеровской пропаганды, просто не допускать такие опусы на фестиваль, при необходимости отправляя запросы в Прокуратуру и пресловутый центр "Э", дабы те пресекали явные проявление украинской военной пропаганды облаченной в форму документального кино.
PS. А Манского хорошо бы отправить к Павленскому, им вместе явно будет веселее.
В ночь на вторник, 12 декабря 2017 г. боевики терр. группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) переправились на правый (западный) берег Евфрата одновременно в нескольких местах в провинции Дейр-эз-Зор и атаковали сирийские правительственные войска при поддержке танков и артиллерии, которые вели огонь с противоположного берега.
К переправившимся с левого берега боевикам присоединились бандгруппы ИГ, скрывавшиеся на ранее зачищенной территории. Использовав фактор неожиданности, террористы уже утром захватили селения Сальхия и Хасрат. По данным исламистских источников, правительстельственные силы потеряли более 20 человек убитыми и десятки ранеными.
В течение дня боевикам ИГ удалось расширить плацдарм на правом берегу Евфрата, захватив села Хурайта, Аббас и частично Джалаа. Были также атакованы армейские позиции в р-не селений Бурхам, Рамади и северо-западного пригорода Абу-Камаля поселка Ас-Сайяль. В самом Абу-Камале ночью тоже было неспокойно. Местные жители сообщили о звуках перестрелок в восточной (прибрежной) части города.
Достаточно тяжело пришлось и курдам. Кочующая вдоль левого берега группировка ИГ, ранее атаковавшая Абу-Хаммам, захватила селения Карама и Сувейдан Джазира фактически в тылу у "Сирийских демократических сил" (СДС). К вечеру курды заявили об освобождении Сувейдан Джазира. ИГ заявило о гибели 12 курдских бойцов в течение дня.
6 декабря 2017 г. Минобороны России и президент Путин провозгласили "полный разгром" террористов в Сирии. На следующий день Генштаб заявил, что на территории Сирии больше "нет ни одного населенного пункта или района, находящегося под контролем ИГ".
Плюс боевики ИГИЛ атаковали позиции САА к северу от лагеря Ярмук в Дамаске.
Как не трудно догадаться, эта активность скорее всего была синхронизирована для определенной демонстрации информационного характера.
Не очень люблю фразу "Я же говорил", но я же говорил:
Вскоре, после сообщений о соединении войск, последовало несколько странное заявление из Генштаба ВС РФ о том, что ИГИЛ на территории Сирии уничтожен и бандформирования ИГИЛ полностью уничтожены. Как представляется, наши военные тут несколько опережают события, точно также как в ноябре с победой над ИГИЛ торопились иранцы. Отряды ИГИЛ на востоке Сирии до сих пор полностью не уничтожены. Остатки войск оборонявшихся у Абу-Кемаля и препятствовавших Маядинской группировке, отошли в пустынные районы, где и будут продолжать некоторое время оказывать сопротивление, хотя крупных населенных пунктов под их контролем уже не осталось. На другом берегу Евфрата, курды начавшие налаживать отношения с российскими военными, также пока далеки от полного контроля над территорией в районе сирийско-иракской границы, а также над рядом поселков на восточном берегу Евфрата. Что же касается остальной Сирии, то остаются еще отряды ИГИЛ действующие в Восточном Хомсе, в Северо-Восточной Хаме, на юго-западе провинции Дераа и в лагере Ярмук.
Они конечно раздроблены и не представляют стратегической угрозы, но любая их значимая активность естественно будет использована (в первую очередь американцами) для демонстрации того, что МО РФ опять лажает на информационном фронте. Причины этого заявления возможно кроются в желании ответить американцам, которые огульно попытались присвоить победу над ИГИЛ и присовокупить это заявление к выдвижению Путина в президенты. Уверен, что бои с ИГИЛ на территории Сирии еще будут и определенные тактические проблемы боевики еще возможно смогут поставить, хотя Халифат как государство уже действительно уничтожен, а его военный хребет сломан, в основном усилиями Сирии, Ирана и России. В общем, ИМХО, наши тут подставляются.
PS. Собственно, уже сами заявления Генштаба (Путин потом специально делал оговорку про "в основном") создавали для боевиков соблазн напомнить о своем существовании на востоке Сирии. Они и напомнили, благо остатки маядинской и абу-кемальской группировок ИГИЛ еще шляются по пустыне, а на другом берегу Евфрата курды так и не дочистили территорию до границы с Ираком (разумеется, можно предположить, что они с подачи американцев просто не мешали боевикам переправляться через Евфрат).
Не то, чтобы это будет иметь какие-то оперативные последствия (как обычно подъедут пожарные команды и ликвидируют вскрывшиеся группы боевиков), но вот в информационном плане прокол очевиден, так как теперь Госдеп и Пентагон будут говорить, ну вот видите, боевики ИГИЛ в Сирии еще есть, мы же говорили, а значит пока рано говорить о выводе американских войск.
Новость из цикла - некоторые не верили, а оно подтвердилось.Пару дней назад выкладывал материал о том, как провалились попытки нормализовать отношения США и РФ при Трампе https://colonelcassad.livejournal.com/3865096.htmlМатериал ссылался на анонимные источники в американской администрации и не все посчитали эту информацию достаточно надежной.Сегодня ее фактически подтвердили в МИД РФ - предложение действительно было, американцы от него отказались.
Россия предлагала США обменяться письмами о невмешательстве в дела друг друга, но Вашингтон отказался, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"На фоне той колоссальной истерики, которую мы наблюдаем вокруг мифической роли России в выборах США, еще в июле российская сторона предложила провести американцам обмен письмами с соответствующими обязательствами, например, на уровне глав внешнеполитических ведомств", — сказала она на брифинге в среду. По словам Захаровой, РФ не изобретала ничего нового, "это не какое-то революционное предложение или не какое-то новаторство". Она заметила, что такой принцип уже был зафиксирован при восстановлении дипломатических отношений между двумя странами 16 ноября 1933 года, по настойчивой просьбе самих американцев.
"Отказ Вашингтона рассматривать такое предложение сейчас лишний раз показывает абсолютную фейковость кампании по обвинению России в некоем вмешательстве в прошлогодние выборы в США. Фактически это признание, что ничего подобного не было и никакой угрозы с нашей, российской стороны американской избирательной системе там не ощущали и не ощущают"
Более ярко на эту тему выступил Макмастер, обвинивший Россию и Китай в подрыве миропорядка и обвинив их в том, чем США сами и занимаются.
Вполне понятно, что правильный миропорядок по Макмастеру и Ко, это такой миропорядок, где мир вращается вокруг США и устроен под диктовку США. Все что противоречит этой логике воспринимается как вызов, будьто то действия РФ на Украине или в Сирии, или же посягательства Китая на экономическое лидерство. Поскольку стоит цель сохранить гегемонию США, любые компромиссы с шатателями устоев, воспринимаются американским истеблишментом как уступки, от которых Вашингтон последовательно уклоняется, причем если персонажи типа Трампа пытаются проявлять своеволие в этих вопросах, их показательно стеноживают через Конгресс и Сенат.
Впрочем, уже сейчас видно, что желание удержать гегемонию не всегда совпадает с возможностями США. Все чаще и чаще, их претензия на мировое лидерство подвергается вербальному и деятельному сомнению и даже в рядах вассалов и сателлитов порой можно услышать глухой ропот недовольства и недоумения. Тем не менее, ресурсы и возможности США все еще весьма значительны, поэтому они конечно откажутся от компромисса с Россией или Китаем и будут пытаться в рамках доступных возможностей, поставить их стойло поздневашнгтонского мироустройства. А это подразумевает вмешательство во внутренние дела России и Китая безотносительно любых писем и заверений. Поэтому можно предположить, что и внутренние дела США станут предметом пристального интереса заинтересованных стран.
Это в свою очередь будет сопряжено с развитием самоподдерживающей истерии на тему злобных русских в духе антикоммунистической кампании времен Холодной войны против СССР.
Характерный пример - "Как Россия хакнула Америку и почему сделает это снова".
Несмотря на некоторые проблемы на юге, где интервенты пользуясь предательством некоторых частей Салеха продвинулись вдоль побережья, хуситы основные фронты удержали и смогли договориться с основной частью армейских командиров, в результате чего выгода интервентов от провального мятежа Салеха оказалась не столь большой как могло бы показаться, хотя возможно, зерна предательства Салеха еще дадут о себе знать, так как особенности йеменского общества не дадут полностью сгладить фактор кровной мести со стороны членов клана Салеха, часть из которых перебежала на сторону коллаборационистов Хади.
Ну а пока хуситы продолжают радовать зажигательными роликами, где они громят интервентов. На видео ниже, нападение на военных из ОАЭ.
Россия объявила, что закрывает дипломатическое представительство в Йемене и эвакуирует посла и всех сотрудников посольства в Эр-Рияд в связи с ситуацией в этой стране. Это произошло после того, как арабская коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, что получила просьбу разрешить российскому самолету эвакуировать российских граждан из Саны. О чем это говорит? Означает ли этот шаг неявное согласие России с тем, что делают Саудовская Аравия и коалиция в Йемене?
По словам эксперта по России Искандара Кафури, с самого начала Москва выступала против военных действий в Йемене и вне Йемена и до сих пор придерживается такой позиции. Перенос посольства в Эр-Рияд не обязательно означает, что Россия поддерживает Саудовскую Аравию в ее агрессии против Йемена. «Некоторые сотрудники дипломатического корпуса, в том числе дипломаты и персонал посольства вместе с семьями, были эвакуированы в Москву. При этом несколько дипломатов, включая российского посла останутся в Эр-Рияде, чтобы следить за тем, что происходит в Йемене», — отметил Кафури в разговоре с Al Jadeed. Что касается причины выбора столицы Саудовской Аравии, то, по мнению эксперта, она всего-навсего заключается в том, что Эр-Рияд находится ближе всего к Йемену, так что это не имеет никакого отношения к делу и не означает, что Россия поддерживает Эр-Рияд.
Кафури считает, что российское посольство последним покинуло Йемен, поскольку у России и этой страны крепкие отношения и тесные связи, нынешние власти (хуситы) доверяют российской стороне, и даже бывший президент Али Абделла Салех был другом Москвы.
Почему события приняли такой оборот и Россия предпочла покинуть Йемен, нежели продолжать оказывать давление с целью мирного урегулирования конфликта в стране? Отвечая на этот вопрос, Кафури подчеркнул, что в Йемене сложилась крайне опасная ситуация с военной и гуманитарной точек зрения, не говоря уже о жизненных условиях, социальном и медицинском обеспечении. Российский персонал оказался в блокаде и не мог перемещаться. Недоступны стали даже питьевая вода и еда, миллионы йеменских граждан страдают от голода, болезней и так далее. В результате, из-за тяжелых условий и жестокого обстрела, которому ежедневно подвергается Сана, здание посольства превратилось в тюрьму для российских дипломатов.
Закрытое посольство РФ в Сане.
Таким образом, по словам эксперта, ситуация в стране быстро ухудшается. Эскалация боевых действий со стороны Саудовской Аравии и Соединённых Штатов объясняется желанием королевства всеми возможными способами усложнить ситуацию в Йемене, чтобы это имело последствия для всего региона. Поскольку Эр-Рияд потерпел неудачу в Ираке, Сирии, Ливане и Катаре, провал в Йемене будет означать окончательное поражение Саудовской Аравии.
Мы задали Кафури ещё один вопрос: «Разве нельзя считать решение России своего рода одобрением или легитимацией того, что происходит в Сане?» «Это правда, мы наблюдаем некоторое молчание российской стороны относительно происходящего в Йемене, и это контрастирует с ее чёткой позицией по Сирии. Однако несмотря ни на что, Москва не поддержала Саудовскую Аравию и неоднократно призывала к проведению переговоров и мирному решению конфликта», — ответил эксперт.
Как следствие, Кафури считает, что, возможно, Россия поняла, что ситуация будет ухудшаться, и у нее, вероятно, была информация об этом, и поэтому было принято такое решение. В конце концов, добавил он, Россия не волшебник и не может оказать давление на королевство. Все, что она может, так это обсудить с ним эту проблему, однако йеменский вопрос является крайне чувствительным для руководства Саудовской Аравии. Эр-Рияд и его союзники демонстрируют твёрдую решимость и, судя по всему, получили «зеленый свет» от Соединенных Штатов.
Вчера опусу про героических карателей из батальона "Айдар" вручили премию на фестивале "Артдокфест". А сегодня устроители этого шабаша внезапно обнаружили, что на них надвигается волна нежданных последствий в виде проверки по линии Генпрокуратуры https://colonelcassad.livejournal.com/3869777.html, набирающей обороты кампании в СМИ (в том числе и центральных) и гневных призывов и министерства культуры. Кроме того, центр "Э" запросил проверку трех фильмов с фестиваля - "Полет пули", "Мустафа" и "Война ради мира". Поэтому на фестивале срочно победил http://artdocfest.com/news/375 документальный фильм "Жены", про жен погибших в авиакатастрофе под Сочи в 2016 году, который выбрали народным голосованием. Вот это вполне хорошее кино, которым заправилы фестиваля пытаются прикрыться от нежелательных последствий с демонстрацией экстремистского кино и украинской военной пропаганды.
Касательно истории с заблокированным показом фильма Бубенец, который проверяется на экстремизм, то ветеран ополчения Донбасса получил за это 7 суток административного ареста https://vk.com/shkoda75
Никто из причастных к организации украинского шабаша под вывеской кинофестиваля пока к ответственности не привлечен.
И еще одна маленькая ремарка - упоминавшийся ранее немецкий "Фонд Фридриха Эберта" не только причастен к поездке "мальчика Коли" в Германию https://colonelcassad.livejournal.com/3834704.html, но и к организации "Артдокфеста" http://artdocfest.com/news/249. Совпадение? Не думаю. Я бы предположил, что сей замечательный фонд ведет на территории РФ подрывную деятельность, как вели ее и другие американские и европейские фонды, часть из которых уже покинули Россию. Разумеется, свою деятельность они ведут под видом культурно-просветительских и общественно-правовых мероприятий. Полагаю, что вопрос о том, чем еще данный фонд занимается на территории России и других республик бывшего СССР далеко не праздный.
Дабы завизировать заявления Курта Волкера https://colonelcassad.livejournal.com/3837835.html о том, что война на Украине продолжится и в 2018 году, США и Ко несколько активизировали свою риторику на Украинском направлении, что вполне логично на фоне завершающейся не самым удачным образом для США сирийской войны и всплывшей фактуре о сорванных попытках договорится о невмешательстве США и РФ в дела друг друга.
1. Тиллерсон официально еще раз поднял тему Крыма, что мол "это не навсегда". Это не удивило, так как очередной дипломатический тупик на Донбассе, который никуда не исчез даже в сценарии, когда вопрос Крыма прямо не поднимался, вновь возвращает США к риторике 2014 года, которая была бесперспективной тогда и является бесперспективной сейчас, но вполне годится для текущего эскалационного курса в американо-российских отношениях.
2. Кроме того, Канада одобрила разрешение на поставку канадскими компаниями летального оружия на Украину. Вопрос поставки летальных вооружений из США на официальном уровне, скорее всего решится, как только Трампа окончательно дожмут (возможно, в следующем году, когда демократы могут получить большинство в Сенате США). Разумеется, весь этот формализм не отменяет того факта, что летальное оружие от частных компаний США и из стран Восточной Европы уже вполне себе поступало (та же Литва недавно призналась, что завозила в том числе стрелковое оружие). Но на официальном уровне пытаются сохранить некую видимость приличий, хотя вполне понятно, что именно США со своим переворотом повинны в том, что происходит на Украине. Но так как у США нет целей прекращать конфликт на компромиссных условиях, можно смело заливать оружие в топку войны, где потери украинцев несущественны (кого, например, всерьез волнуют несколько десятков убитых и раненых под Гладосово, Травневым и Фрунзе?) - расход украинских солдат и старых вооружений со складов длительного хранения, не слишком обременяет разрастающийся бюджет Пентагона, который наоборот заинтересован в продолжении конфликта, дабы осенью следующего года вновь попробовать увеличить оборонные ассигнования "для противодействия российской угрозе".
3. Ну и в качестве вишенки на торте, представитель Госдепа Нойерт обвинила РФ в том, что она обстреливает украинскую территорию. Как не трудно догадаться. обстрелы ВСУ Докучаевска https://www.youtube.com/watch?v=xY3oMdM04NU или Горловки https://www.youtube.com/watch?v=9eFMcc9jkGw, США совершенно не интересуют. США фактически потребовали, что ополченцы сдали свои позиции в районе ДФС. Хотя в прошлый раз, когда станция была выведена из строя, огонь велся с украинской стороны 82-мм и 120-мм минометами. Теперь получается, что Россия обстреливает ДФС, чтобы лишить жителей Донецка воды. Такая вот чудесная картина мира.
Как не трудно догадаться, при таких делах, тут не 80, а все 100% за то, что война продолжится. Дипломатических подвижек очевидно нет, истеричная антироссийская риторика нарастает, а попытки ударить по уязвимым местам РФ становятся все более явственными.
Цену рассказам про то, что США сами уйдут с Украины, можете определить сами.
Недавно попало мне в руки письмо, датированное ноябрем 44-го года. Не сразу стал письмо рассматривать, а потом понял - адресат жил в моём городе. Залез в справочную, набрал телефон - трубку взяла дочь солдата, погибшего в марте 45-го в Венгрии.
Я сразу же приехал. Что можно сказать....
Дочери уже 78. И здоровье неважно... А отец, котрому навсегда осталось 39, из далекого прошлого интересуется: не простудилась ли Милочка, ходит ли в детский сад?
Людмила Эдуардовна на память мне прочитала стихи. Думаю и других эти строки возьмут также за душу...
Иду я по улице быстрой
С друзьями о чем-то смеясь
И вдруг как удар или выстрел –
Буханка, что брошена в грязь.
И вспомнилось раннее детство:
Под немцами стонущий Крым
И как мне хотелося хлебца
Мамуся, пойдем, поглядим.
Что денежек нету – я знаю.
Его мы не сможем купить.
Мы только посмотрим, родная,
И сразу пойдем уходить.
Мы были худые, как тени,
Едва начинали ходить.
А вот самолеты чужие
По звуку могли отличить.
Мы знали, что надо спасаться
Завидев немецкий мундир
А хлеб стал нам сказкой казаться –
Детишкам в одежке из дыр.
Откуда мы день тот узнали
Теперь я сказать не могу,
Но всё же мы тоже стояли
На мокром апрельском ветру.
Нас ветер качал тонконогих
И всё же чего-то мы ждем,
Глядя, как усталые ноги
Бредут под холодным дождем.
И нас те солдаты позвали
Лишь был им объявлен привал
И каждого кто-нибудь гладил,
И кто-нибудь на руки брал.
На нас они с болью глядели
И тут же делили на всех
Богатства такие. Такие.
И сало и сахар и хлеб.
Домой мы, схватив, прибежали –
Нам было тогда невдомек,
Что детям солдаты раздали
Дневной небогатый паёк.
Им жребий жестокий достался:
Весь полк в Севастополе пал,
Но в сердце навеки остался
Солдат, что меня оделял.
И память о нём вечно свята
И вижу, вновь девочкой став,
Тяжелые руки солдата
И хлеб на солдатских руках.
На видео стихи читает автор - дочь, которая ждала этого письма 73 года
Интересная подборка фото и видео посвященных авианосцу "Викрамадитья" (бывший советский тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Горшков" переданный Индии в 2013 году после модернизации в авианосец).
Отличная статья бывшего министра финансов Греции на тему классовых противоречий и кризиса современной неолиберальной капиталистической системы.
Высокая цена отказа от классовой войны
Политическая атмосфера Англосферы наполнена буржуазной ненавистью. В Соединенных Штатах, так называемый либеральный истеблишмент убежден, что он был ограблен противодействием "жалкого сборища", используемого хакерами Владимира Путина и зловещими внутренними разработками Facebook. Также, в Великобритании, возмущенная буржуазия страдает от того, что поддержка выхода из Евросоюза в пользу бесславной изоляции остается неизменной, несмотря на процесс, который можно описать только как хаотичный Брекзит.
Диапазон анализа ошеломляет. Рост воинствующего парохиализма по обе стороны Атлантики изучается со всех точек зрения, которые можно представить: психоаналитической, культурной, антропологической, эстетической и, конечно, с точки зрения политики идентичности. Единственный ракурс, который остается в значительной степени неисследованным, это тот, что держит ключ к пониманию происходящего: непрекращающаяся классовая война, развязанная против бедных с конца 1970-х годов.
В 2016 году, год как Брексита, так и Трампа, два показателя, как обычно проигнорированных самыми проницательными аналитиками истеблишмента, объяснили ситуацию. Согласно данным Федеральной резервной системы, в Соединенных Штатах более половины американских семей не имеют права на получение кредита, который позволил бы им купить самый дешевый автомобиль на рынке (седан Nissan Versa по цене 12 825 долларов США). Между тем, в Соединенном Королевстве, более 40% семей полагались либо на кредит, либо на продовольственные банки, чтобы прокормить себя и покрыть основные потребности.
Уильям Оккам, британский философ четырнадцатого века, превосходно постулировал, что, запутавшись в конкурирующих объяснениях, мы должны выбрать то, что имеет меньше всего предположении и наибольшую простоту. При всей своей ловкости, аналитики эстеблишмента США и Великобритании, похоже, пренебрегли этим принципом.
Не желая признавать усиливающуюся классовую войну, они бесконечно бьют на теории заговора о влиянии России, спонтанные всплески женоненавистничества, волны мигрантов, восстание машин и т.д. Несмотря на то, что все эти страхи тесно связаны с воинствующим парохиализмом, подпитывающим Трампа и Брексит, они имеют слабое отношение к более глубокой причине — классовой войне против бедных людей, — очем свидетельствуют данные о доступности автомобилей в США и кредитная зависимость большей части населения Британии.
Все верно, некоторые относительно богатые избиратели среднего класса, также поддержали Трампа и Брексит. Но большая часть этой поддержки основывается на страхе, вызванном наблюдением за тем, как нижеследующие классы погружаются в отчаяние и ненависть, тогда как перспективы их собственных детей весьма туманны.
Двадцать лет назад, те же либеральные аналитики культивировали невозможную мечту о том, что глобализация финансиализированного капитализма принесет процветание большинству. В то время, когда капитал становится все более концентрированным в глобальном масштабе и более воинствующим по отношению к тем, кто не является собственниками активов, они декларировали, что классовая война окончена. По мере роста рабочего класса по всему миру, даже при том, что в Англосфере рабочие места и перспективы занятости сокращались, эти элиты вели себя так, как если бы класс ушел в прошлое.
Финансовый крах 2008 года и последующая Великая рецессия похоронили эту мечту. Тем не менее, либералы проигнорировали неоспоримый факт, что гигантские потери, понесенные квази-криминальным финансовым сектором, были цинично переложены на плечи рабочего класса, который для них уже не имел никакого значения.
При всей их самооценке прогрессистов, готовность элит игнорировать расширяющиеся классовые расслоения и заменить это классово-слепой политикой идентичности, было величайшим подарком токсичному популизму. В Британии, Лейбористская партия (под Тони Блэром, Гордоном Брауном и Эдвардом Милибэндом) была слишком робкой, чтобы даже упомянуть об усилении классовой войны против большинства после 2008 года, что привело к появлению, посреди Лейбористов, Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), с ее Брексит парохиализмом.
Похоже, приличное общество не обращает внимания на то, что стало легче поступить в Гарвард или Кембридж, если вы черный, чем если вы бедный. Они сознательно игнорировали, что политика идентичности может быть столь же спорной, как апартеид, если позволить ей выступать в качестве рычага для игнорирования классового конфликта.
Трамп не испытывал никаких угрызений совести, четко говоря о классе, и тем не менее лицемерно обнимая тех, кто слишком беден для того, чтобы купить автомобиль, не говоря уже о том, чтобы отправить своих детей в Гарвард. Брекситеры, также обнимали "простой народ", отраженный в образах лидера UKIP Найджела Фаража, пьющего в пабах с "обычными парнями". И когда большие группы рабочего класса развернулись против любимых сыновей и дочерей эстеблишмента (Клинтонов, Бушей, Блеров и Камеронов), поддерживая воинствующий парохиализм, политические обозреватели осудили иллюзии отбросов общества о капитализме.
Но не иллюзии о капитализме привели к недовольству, которое поддержало Трампа и Брексит. Скорее, это разочарование в умеренной политике, которая усилила классовую войну против них.
Как и следовало ожидать, объятие Трампа и Брекситеров рабочего класса, всегда вооружало их избирательной властью, которая рано или поздно будет развернута против интересов рабочего класса и, конечно же, меньшинств — неизменная склонность популизма у власти, с 1930-х годов по сегодняшний день. Трамп, таким образом использовал рабочую поддержку для введения скандальных налоговых реформ, чья голая амбиция состоит в том, чтобы помочь плутократии, в то время как миллионы американцев сталкиваются с сокращением охвата медицинскими услугами и, так как дефицит федерального бюджета раздувается, более высокими долгосрочными налогами.
Таким же образом, правительство британских Тори, которое отстаивало популистские цели Брексита, недавно объявило о сокращении социальных, образовательных и налоговых льгот для бедных слоев населения на несколько миллиардов фунтов. Эти сокращения в точности соответствуют сумме, на которую был снижен корпоративный налог и налог на наследство.
Сегодня истеблишмент, формирующий общественное мнение, который презрительно отверг значимость социального класса, способствовал политической среде, в которой классовая политика никогда не была более актуальной, токсичной и менее обсуждаемой. Выступая от имени правящего класса, состоящего из финансовых экспертов, банкиров, корпоративных представителей, владельцев СМИ и крупных отраслевых функционеров, они действуют точно так, как если бы их целью было передать рабочие классы в грязные руки популистов и их пустое обещание сделать Америку и Британию "снова великими".
Единственной перспективой цивилизировать общество и детоксифицировать политику является новое политическое движение, которое во имя нового гуманизма укротит жгучую несправедливость, которую производит классовая война. Судя по их грубому обращению с сенатором США Берни Сандерсом и лейбористом Джереми Корбином, либеральный истеблишмент, похоже, боится такого движения больше, чем Трампа и Брексита.
Янис Варуфакис, бывший министр финансов Греции, профессор экономики в Афинском Университете.
Чат КОБ
13.12.2017, 12:25
Трамп проигрывает в Алабаме
Линейный вид
